Dziecko Królowej Pokoju

Pokój musi zapanować pomiędzy człowiekiem i Bogiem, a także między ludźmi

  • Królowa Pokoju

    Królowa Pokoju
  • Uwaga

    Strona używa plików cookies które zapisują się w pamięci komputera. Zapisywanie plików cookies można zablokować w ustawieniach przeglądarki. Dowiedz się o tych plikach http://wszystkoociasteczkach.pl
  • Propozycja chronologiczna

    • Rok 2019 – Kryzys Rumunia
    • Rok 2020 – fałszywe traktaty pokojowe
    • Rok 2021 – Papież jedzie do Moskwy
    • Rok 2021 – Wojna
    • Rok 2022 – zwycięstwo komunistyczne
    • Rok 2023 – 10 królów
    • Rok 2024 – Antychryst
    • Rok 2025 – Sojusz z wieloma
    • Rok 2025 – Synod
    • Rok 2026 – Henoch i Eliasz
    • Rok 2028 – Ohyda spustoszenia
    • Rok 2029 – Ostrzeżenie
    • Rok 2030 – Cud
    • Rok 2031 – Nawrócenie Izraela
    • Rok 2032 – Kara
    • Rok 2032 – Odnowienie świata
    • Rok 2033 – Exodus
    • Rok 2034 – Zgromadzenie w Jerozolimie
    • Rok 3032 – Gog i Magog
    • Rok 3213 – Koniec świata
    • Nowe niebiańskie Jeruzalem.
  • Ostrzeżenie

    13 kwietnia 2029
  • Logowanie

  • Odwiedzają nas

    Map

  • Maryjo weź mnie za rękę

  • Jezu Maryjo Kocham Was

Skandal w katedrze -ze względu na rabina wyrzucono modlących się na różańcu katolików

Posted by Dzieckonmp w dniu 27 marca 2010


Uwaga wstępna. Jeśli jesteś, drogi Czytelniku, regularnym czytelnikiem “Gazety Wyborczej”, zapoznaj się proszę najpierw z Organonem Arystotelesa, wykładającym prawa rozumowania ludzkiego – inaczej mógłbyś bowiem wyczytać tutaj coś, czego wcale nie napisałem, a nadzwyczajna delikatność poruszanego tematu wymaga pewnych subtelnych rozróżnień…

Conférence de Careme a Notre-Dame de Paris to seria kazań wielkopostnych, głoszonych w paryskiej katedrze Notre Dame w niedzielne popołudnia Wielkiego Postu. Są to specyficzne rekolekcje dla całej diecezji Paryskiej, więc ordynariusz stoi przed nie lada wyzwaniem wyznaczenia odpowiedniego kaznodziei, który odpowiednio przygotuje często oddalone od Boga serca do pobożnego obchodzenia świąt Męki Pańskiej. Tradycja tych specyficznych kazań liczy już ponad sto lat.

J.E. kard. Andrzej Vingt-Trois, arcybiskup Paryża

W tym roku, uznał, że najlepszym pomysłem na kazania wielkopostne będzie przedstawienie II Soboru Watykańskiego jako drogowskazu dla naszych czasów. W ten sposób w I niedzielę Męki Pańskiej kazanie do wiernych miał wygłosić rabin.

Fundamentalna różnica, dzieląca katolicyzm od judaizmu, to kwestia Bóstwa Pana Jezusa i uznawanie Go za Mesjasza. Katolik uznaje Chrystusa za Boga, natomiast żyd (czyli wyznawca judaizmu) za bluźniercę, przez co sam bluźni. Judaizm nadal uznaje prawo Mojżeszowe, które wyrokuje, że człowiek, który czyni się równy Bogu, winien jest śmierci. Skoro Chrystus, który dla żyda nie jest Bogiem, mówi o sobie, że Bogiem jest, to wynika z tego jasno, iż powinien umrzeć.

Słowo “katedra” pochodzi od łacińskiego cathedra i znaczy ‘krzesło’, ’siedzenie’. Pierwotnie oznaczało ono tron biskupi, z którego nauczał ordynariusz – stąd i na uniwersytetach znajdują się katedry, czyli miejsca nauczania, wykładania. Katedra katolicka jest więc w diecezji najdoskonalszym miejscem nauczania prawdy i katolickiego Magisterium, co jest nb. najważniejszą misją każdego biskupa. Katedra nie jest więc salą telewizyjną, kasynem ani też synagogą…

Rekolekcje wielkopostne służą przede wszystkim do odpowiedniego przygotowania dusz do przeżywania tajemnic Męki Pańskiej i Jego Zmartwychwstania. Tyczy się to szczególnie liturgicznego okresu Męski Pańskiej, bezpośrednio poprzedzającego Wielkanoc. Są to najważniejsze święta roku liturgicznego, związane z naszym Odkupieniem.

Rabin Rivona Krygiera

Z podanych wyżej założeń jasno wynika, że zaproszenie rabina Rivona Krygiera w ramach rekolekcji wielkopostnych to wielki skandal oraz prowokacja wobec katolików. Zaprasza się bowiem – w ramach przygotowań grzesznych dusz do Wielkiego Piątku i do miejsca nauczania prawdy objawionej – osobę, która neguje Bóstwo Pana Jezusa i która jest przedstawicielem religii, przynajmniej implicite zgadzającej się z wyrokiem śmierci na Nim wykonanym.

Podczas tygodni poprzedzających wspomniane wystąpienie jedynym publicznym głosem sprzeciwu wobec nadciągającego zgorszenia był głos Bractwa Kapłańskiego świętego Piusa X w postaci komunikatu ks. Régisa de Cacquéraya, przełożonego tegoż Bractwa we Francji. W samym dniu haniebnego kazania znaleźli się w diecezji paryskiej katolicy, którzy nie mogli znieść tej obelgi dla czci Pana Jezusa i naszej Matki Kościoła.

Nadeszło piękne, niedzielne popołudnie; zbliżała się godzina 16. Nawa katedry stopniowo napełniała się ludźmi. Wkrótce też pokazali się – tak rzadko widywani we Francji – duchowni w sutannach. Kardynał Vingt-Trois przedstawił porządek wykładów wielkopostnych, gdy jednak głos miał zabrać rabin, w ławce wstał młody człowiek i donośnym głosem wezwał wszystkich wiernych, aby modlitwą różańcową naprawili mającą odbyć się zniewagę, a także aby modlili się o nawrócenie żydów. Na jego apel, pośród paru krzyków kilku osób zgorszonych tą manifestacją katolicyzmu, odpowiedziało około 50 osób różnego wieku, głównie młodych. Odmawiane wolno i mocno Wierzę w Boga odbijało się, powielane echem, o sklepienie wielowiekowej katedry, stając się dla organizatorów oskarżeniem nie do zniesienia. Katolicki protest zamierzano uciszyć muzyką organową, która po chwili wypełniła całą katedrę. Na nic jednak zdała się muzyka, prośby i groźby organizatorów oraz słuchaczy. Modlitwa wraz z muzyką przepełniały katedrę, wobec czego rozległy się okrzyki:

– Dajcie mu mówić, pytania będą później.

– Niszczycie 40 lat naszej pracy.

– Jak będzie trzeba, to ja was sam wyrzucę (wściekły rektor katedry, biegający wokół modlących się jak tłusta, niegroźna mucha).

– Antysemici i faszyści! (stara śpiewka – w grupie modlących było jednak przynajmniej dwóch rodowitych semitów).

– Rabin też wierzy w Bóstwo Chrystusa. On też jest w drodze (z podsłuchanego dialogu).

Widząc, że nic nie zmieni postawy modlących się osób, rabin wraz z paroma współwyznawcami włożyli na głowę jarmułki, po czym kardynał wraz z rabinem udali się do znajdującego się przy katedrze studia telewizyjnego (przemówienie miało być bowiem transmitowane na żywo), skąd w końcu nadano jego tekst, rozpoczęty mocno łamiącym się głosem.

Po 15 minutach status quo (organy, modlitwa, sporadyczne krzyki i absurdalne dialogi modernistów, sapiący rektor) tę nieco surrealistyczną scenę przerwał jakiś cywil, wyciągając… policyjną “blachę”. Szkoda, że nie zrobił tego przed nosem kardynała i rabina, którzy byli inicjatorami tego całego nieporządku! Wobec blaszanego obrotu sprawy i uznając, że ich stanowisko wobec bluźnierstwa zostało już wyrażone wystarczająco dobitnie, modląca grupa postanowiła dokończyć różaniec na zewnątrz katedry, ruszając procesjonalnie nawą główną. Organy umilkły, a to pozwoliło na uroczyste odśpiewanie pieśni ku czci Męki Pańskiej: Vive Jesu, vive sa Croix! (‘Niech żyje Jezus, niech żyje Jego krzyż!’). Podczas tego wyjścia rozdawano jeszcze ulotki, tłumaczące cel modlitwy i protestu. W końcu grupa, w towarzystwie paru policjantów i błyskających fleszami turystów, zmówiła na klęcząco przed katedrą różaniec, po czym się rozeszła.

Ponieważ i w Polsce znajdą się osoby skłonne do oskarżania prawdziwie katolickiej postawy o antysemityzm i faszyzm, podkreślmy zasadniczy fakt, że chciano uciszyć katolików dlatego, iż zamierzali modlić się na różańcu w katolickiej katedrze podczas wielkopostnego przemówienia żydowskiego rabina. Kto myśli logicznie – nieważne, czy katolik, czy żyd – łatwo zrozumie, iż nie było w tym zajściu nienawiści do rabina jako do Żyda ani tym bardziej nawoływania do pogromu! Był to protest wobec zgody na to, by w katolickim miejscu nauczania głoszono bluźnierstwa. Jeśli zaś ktoś nie myśli logicznie, bo zamiast tego czyta pewien dziennik, którego redaktorzy od razu w takim działaniu dopatrzą się dymu krematoriów, no to cóż można rzec? ślepy ślepego prowadzi�

Wróćmy jeszcze do samego przemówienia. Otóż w jego trakcie rabin stale atakował prawdy wiary katolickiej, na koniec zaś zaproponował jedną światową religię opartą na wspólnych wartościach komunikacji międzyludzkiej. Co ciekawe, swoje tezy opierał na… soborowych dekretach, przede wszystkim zaś na Nostra aetate i Lumen gentium! Rabin Krygier powiedział, że od soboru przestano uważać różne pewniki za pewne, a depozyt wiary za coś niezmiennego, zaś sama idea dialogu zakłada konieczność przyznania, że nie posiada się całkowitej prawdy… Innymi słowy zaproszony przez kardynała rabin w ciągu kwadransa wyrzucił na śmietnik całe nauczanie Kościoła dotyczące Objawienia, promując w zamian ogólnoświatową religię. Trzeba jednak przyznać, że robiąc to, wyświadczył katolikom ogromną przysługę. Pokazał im bowiem, w jaki sposób synagoga traktuje dialog międzyreligijny praktykowany przez dziedziców soboru: spokornieliście, gdyż już nie twierdzicie, że macie całkowitą prawdę objawioną. Teraz razem stworzymy jedną światową religię! Dziękujemy ci, rabinie, za prawdziwą interpretację soboru jako zdrady prawdy katolickiej. Przy okazji gorąco pozdrawiamy zwolenników hermeneutyki ciągłości!

Jeszcze jedna, osobista refleksja. Wśród protestujących nie dojrzałem żadnych zwolenników ruchów Ecclesia Dei. Pozwólcie, że Was zapytam: gdzie byliście, gdy kardynał afirmował swoją obecnością bluźnierstwa pod adresem Jezusa Chrystusa w najdostojniejszej francuskiej katedrze? Gdzie byliście wy, którzy tak często plujecie jadem na własnych biskupów, a gdy przyjdzie dać świadectwo wiary wobec wszystkich, chowacie głowy w piasek? Gdzie byliście, uczeni amatorzy łaciny i śpiewu gregoriańskiego, szczycący się na forach swoją wiedzą liturgiczną, a zapominający, że bez prawdziwej wiary liturgia, choćby i trydencka, jest tylko teatrem? Zabrakło was w tę niedzielę i zabraknie was w przyszłości, bo nie odróżniacie wiary od dyplomacji. Obyście nigdy nie pomylili piuski z jarmułką!

Franciszek Malkiewicz

Źródło: bibuła.com

Komentarze 24 do “Skandal w katedrze -ze względu na rabina wyrzucono modlących się na różańcu katolików”

  1. Wykład paryskiego rabina Rivona Krygiera wygłoszony w paryskiej katedrze Notre-Dame został zakłócony przez grupkę katolickich tradycjonalistów – poinformował portal kath.net, powołując się na dziennik ‚La Croix’. Wystąpienie rabina zostało przerwane natychmiast, gdy ten rozpoczął swoje przemówienie. Grupka osób zaczęła demonstracyjnie zmawiać różaniec.

    Prelekcja rabina Krygiera odbyła się w obecności arcybiskupa-metropolity paryskiego, abp. Andre Vingt-Troisa. Protest tradycjonalistów odniósł chwilowy sukces, gdyż uczestnicy spotkania musieli przenieść się do jakiś czas do zakrystii, zanim ochrona usunęła protestujących z kościoła. Później spotkanie z rabinem przeniesiono z powrotem do katedry.

    Wyrazy uznania pod adresem protestujących skierowało Bractwo Kapłańskie św. Piusa X, które pochwaliło ich za „wiarę i odwagę”. Dzięki wam udało się zepchnąć rabina do zakrystii. Katedra Paryża nie jest ani synagogą, ani masońską świątynią – powiedział szef francuskich lefebrystów ks. Regis de Cacqueray.
    Na początku tygodnia lefebryści zarzucili rzymskokatolickim biskupom, iż stali się ambasadorami innych religii. Spotkanie w katedrze Notre-Dame było częścią cyklu zatytułowanego „Sobór Watykański II – kompas dla naszych czasów”.

    http://www.ekumenizm.pl/content/article/20100324171404156.htm

  2. Przełożony francuskiego FSSPX krytykuje miejscowych biskupów

    Tak otwartej krytyki do tej pory jeszcze nie było. Przełożony okręgu francuskiego Bractwa Kapłańskiego Świętego Piusa X, ojciec Régis de Cacqueray zaatakował niektórych biskupów oskarżając ich o to, że „zatapiają katolicyzm w koabitacji z innymi religiami”.

    W komunikacie pt. „Biskupi: Stróże wiary, czy protektorzy prozelityzmu innych kultów?” opublikowanym 4 marca ojciec de Cacqueray pisze, że w historii Kościoła było tysiące biskupów, którzy okazywali się słabymi ludźmi, mieli wady, ale też mieli zalety. „Byli i bohaterowie i małoduszni. (…) Byli Cauchon i Talleyrand. Ale nigdy naród, swego czasu tak chrześcijański, nie widział takiego spustoszenia dotykającego tak blisko Wiary. Dzisiaj, nasi biskupi milczą, kiedy atakowany jest Chrystus”. „Zatapiając katolicyzm w koabitacji z innymi religiami, które pozostawiają dusze w niewiedzy miłości Chrystusa, stają się sami związkiem obrony innych wierzeń” – napisał w ostrych słowach przełożony francuskiego FSSPX.

    Według niego, niektórzy biskupi francuscy podążają na pomoc burce, życzą szczęśliwego ramadanu autorytetom islamskim, zamiast poznawać i obserwować Wielki Post swoich owieczek. Ojciec de Cacqueray oskarża biskupów o przyzwolenie na przyznawanie imamom dyplomów przez Instytut Katolicki w Paryżu, o uczestnictwo biskupa Clermont-Ferrand Hippolytea Simona i biskupa Saint-Étienne Dominique’a Lebrun w uroczystościach wmurowania pierwszej cegły pod budowę meczetów w ich miastach, jak również o zaproszenie rabina Rivona Krygiera do wygłoszenia konferencji wielkopostnej w katedrze Notre-Dame w Paryżu. „W ten sposób, czas pokuty, który jest przeznaczony do tego, aby kierować dusze do naśladowania Chrystusa w Jego męce i przygotowywać je do Jego chwalebnego Zmartwychwstania, w tym świętym miejscu zostanie wygłoszona nauka przedstawiciela religii, która właśnie neguje Boskość Syna Bożego i cud Zmartwychwstania”.

    Tak oficjalnego i otwartego ataku do tej pory jeszcze nie było – stwierdza dziennikarka „La Croix” Céline Hoyeau. Tymczasem w Watykanie trwają rozmowy z przedstawicielami Kapłańskiego Bractwa Świętego Piusa X, które mają pomóc wyjaśnić wszelkie różnice doktrynalne. Szczególnie drażliwymi kwestiami są właśnie ekumenizm i dialog międzyreligijny.
    http://www.rodzinakatolicka.pl

    • COX said

      Już do tego doszło, że nie można w świątyni odmawiać różańca, bo przeszkadza to naszym ,,starszym braciom”.Kiedy nasi ,,śpiący” Pasterze się obudzą? Przeszkadza im inicjatywa Intronizacji Chrystusa Króla, a dopuszczają do czegoś takiego? Kiedy się w końcu obudzą? Oby to nie było za późno!!!

  3. Baltazar Gąbka said

    Ja też krytycznie oceniam zaproszenie rabina celem wygłaszania „rekolekcji” w katolickiej katedrze. Ale żałosne jest zachowanie grupki tych suspendowanych księży w katolickiej katedrze. Też mi się to nie podoba, że się w świątyni zamęt robi. Różaniec jak najbardziej, ale podczas czyjegoś przemówienia – nawet jeśli się z nim ktoś nie zgadza – to zwykła zadyma była. Gdybym ja wszedł podczas sprawowania nabożeństwa czy głoszenia kazania przez suspendowanego księdza z Bractwa św. Piusa X i aby dać wyraz memu oburzeniu zacząłbym śpiewać Gorzkie Żale albo odmawiać różaniec, to byłoby dobrze? Niech księża pozostający poza wspólnotą kościelną zajmują się staraniem, by Kościół zwolnił ich z kar kanonicznych, a nie wtrącają się do katolickich spotkań w katolickich kościołach.

    • Baltazar krytykujesz ludzi w sposób jaki kiedyś robiła to Trybuna Ludu a dziś Gazeta Wybiórcza.
      cytat: ” żałosne jest zachowanie grupki tych suspendowanych księży”. Typowe słowa grupki ludzi, grupki antysocjalistyczne, grupki antysemickie.
      Ponadto przeinaczasz. Te jak Ty ich nazywasz grupki tylko napisali komunikat, natomiast różaniec odmawiali katolicy.
      przeinaczasz: Katolicy ci nie zaczęli odmawiać różańca w czasie przemowy rabina tylko wcześniej.
      Ponadto zieje z Ciebie nienawiść do Bractwa Piusa X , dyktujesz im co mają robić.
      Czy czasem jesteś dobrze poinformowany o tym że Benedykt XVI cofnął ekskomunikę z Bractwa??
      Baltazar więcej modlitwy do Jezusa Chrystusa Króla . On daje światło człowiekowi.

      • Baltazar Gąbka said

        Zwolnieni z ekskomuniki są tylko czterej biskupi. Księża, którzy przyjęli święcenia w schizmie pozostają przynajmniej suspendowani. Proszę czytać wypowiedzi Stolicy Apostolskiej na ten temat i nie obrażać się na rzeczywistość.

        Masz rację, różaniec odmawiali katolicy. Ale w zamieszczonym przez Ciebie tekście czytam: „Wkrótce też pokazali się – tak rzadko widywani we Francji – duchowni w sutannach”. To chtba byli księża z Bractwa św. Piusa X. A ci pozostają w karach kościelnych. A nawet katolikom nie przystoi posługiwac się różańcem do robienia zamieszania w katedrze.

        Jeśli za mówienie prawdy można tu dostac bana na stałe, to śmiało! Uciszyć niewygodnego!

        • Cytat: A nawet katolikom nie przystoi posługiwac się różańcem do robienia zamieszania w katedrze.

          Proszę cię przeczytaj ze zrozumieniem artykuł. Z niego wynika że w czasie odmawiania różańca zaczął wygłaszać mowe rabin, włączono organy .
          Czyli kto robił zamieszanie ?? Ci co zagłuszali różaniec.
          A swoja droga szukasz źdźbła w oczach tych katolików a nie widzisz belki u biskupa.
          Atak przeprowadzasz nie w tym kierunku.

        • Baltazar Gąbka said

          Umiem czytać przecież:

          „Kardynał Vingt-Trois przedstawił porządek wykładów wielkopostnych, gdy jednak głos miał zabrać rabin, w ławce wstał młody człowiek i donośnym głosem wezwał wszystkich wiernych, aby modlitwą różańcową naprawili mającą odbyć się zniewagę”.

          Modlitwa różańcowa jest piękną modlitwą, ale nie po to by posługiwać się nią jako narzędziem do robienia zamieszania.

          A mój stosunek do pomysłu zapraszania rabina na rekolekcje wyraziłem na samym początku.

    • COX said

      Jeżeli biskup chciał się spotkać z rabinem, to moim zdaniem powinien to zrobić poza katedrą. Przeciwnik Kościoła Katolickiego (żydzi są takimi z zasady) wygłasza swoje poglądy w miejscu świętym, a jeżeli ktoś przeciwko temu protestuje (nawet jeśli jest poza Kościołem) jest przez ciebie Baltazarze potępiany. Tam nie było sprawowane naborzeństwo, ani wygłaszane kazanie. To był wykład żydowskiego przywódcy.

      • Żeby tylko poglądy wygłaszał. On głosił rekolekcje .

      • Wojwit said

        A kiedyś był taki bardzo przyzwoity zwyczaj w Kościele. Nieochrzszczeni nie mieli prawa wejść do świątyni. Dlatego chcielnice umiejscawiano w przedsionkach kościołów. Gdzie te czasy…

    • Wojwit said

      @Królowopokoju
      Za to ostatnie zdanie Gąbka powinien dostać „bana” na stałe.
      Ale to Pana blog, a to jest tylko moje osobiste zdanie… Niech sie troll wyżywa gdzie indziej, a może inaczej – niech go „kurialista prowadzący” przerzuci na inny „front walki ideologicznej”.

    • Zenobiusz said

      Onegdaj ,Prezydent USA ,wziął udział w pogrzebie wyznaniowym poległego żołnierza.Był nim wyznawca „kościoła szatana” Szandora de LaVey.A może to własciwy przykład ekumenizmu i wielokulturowości, może należy zapraszać „kapłanów” ich „kościoła”?Byłoby to tak zgodne z dążeniem do światłej wielokulturowości,nieprawdaż Baltazar.???

  4. pustelnik said

    Baltazar Gabka jest prowokatorem i jemu o to chodzi,zeby nas zdenerwowac.Nie dajmy sie ,bo to prowadzi do niezgody.Sila jest w jednosci jak na filmie o bawolach na you tube z tego bierzmy przyklad.On jest trolem.Przecietny Polak nic nie wie o Rozali Celak .Przyczyna jest w poboznosci.On caly czas bedzie mowil ,ze klamiemy ,przekrecamy,falszujemy.My jestesmy zli ,a on dobry i co my od niego chcemy.Szatan nie nawidzi Polski z nim sie nie dyskutuje ,bo zawsze przegramy.

    • Ewa said

      Baltazar przybyl tu podjudzac,
      ze niby to Ksiadz Natanek jest taki nieposluszny wzgledem Kurii,ze miesza w Intronizacji itd.
      Ja sie identyfikuje z tym co mowi Ksiadz Natanek.
      Baltazara nie znam,a to co pisze nie przekonuje mnie.
      Ksiadz Natanek odczytuje znaki czasu i mowi jasno o zagrozeniach ze strony masonerii w Kosciele i w panstwie.
      Hierarchowie naszego Kosciola nazywaja Polakow antysemistami i nacjonalistami.
      Biskup Zycinski mowi-Nie trzeba bac sie GMO…
      Jak tu wierzyc hierarchom koscielnym,
      sami daja o sobie zle Swiadectwo.
      Kroloj nam Chryste!

      • Wklejam tekst z TVN24 biskupa Życinskiego o GMO
        Arcybiskup Józef Życiński wezwał we wtorek wiernych, by nie bali się żywności modyfikowanej genetycznie. – Medycyna nie ma żadnej wiedzy, by żywność zmieniona genetycznie niosła jakieś zagrożenia – powiedział podczas mszy świętej.
        Zdaniem arcybiskupa Życińskiego poglądy ekologów, którzy wzbudzają lęk przed GMO są odosobnione. – Tyle razy uczestniczyłem w Stolicy Apostolskiej w dyskusjach o żywności zmodyfikowanej genetycznie (…) i nigdy nie usłyszałem opinii, by żywność, którą zmieniono genetycznie była zagrożeniem dla ludzkiego życia – zaznaczył abp Życiński.
        Wskazywał przy tym korzyści płynące z GMO, na przykład możliwość walki z chorobami, poprzez specjalnie wzbogacane witaminami odmiany roślin. Zobrazował to eksperymentami fryburskich naukowców, którzy wyprodukowali ryż z witaminą A. – Dzieci karmione tym ryżem w biednych krajach nie zapadają na choroby oczu – podkreślił.

        • Ksiądz Arcybiskup mówi – Nie lękajcie się GMO. Bierzcie i jedzcie z tego wszyscy! Ale co powie, gdy znajdą się jednak twarde dowody na szkodliwość GMO? Może przeprosi wtedy wiernych, tylko na wycofanie się ze szkodliwych upraw będzie juz za późno.

        • Józef piotr said

          A ja uważam że jest to przykład diabelskiego opętanie JE. ,na służbie księcia ciemności .Zobacz jak wiele jest filmów o tym towarzystwie skupionym w Bohemian Grove i co oni tam wyprawiają.

          ….idąc dalej łańcuszkiem trafisz na mnóstwo filmów gdzie będzie wiele tajemnic pokazane , śą tam też Abp-i , Bp-i ,Prezydenci , Królowie i Królowe , Premierzy , Bankierzy itd… To towarzystwo doszło do wniosków że są potomnymi FARAONÓW Egipskich i idąc dalej wywodzą się od królów ATLANTYDY w myśl tych geanalogi są im przypisane prawa „boskie” i są nadludżmi , opłakują swoją kolebkę Atlantydę w zamierzchłych czasach z Woli Prawdziwego i Jedynego Pana Boga za konszachty z księciem ciemności utopioną w otmętach Atlantyku .

          Tym wszystkim napewno podoba się GMO i Chemical Trails ….świnska grypa …czipowanie ….etc. Tylko że ONI żywią się tylko produktami naturalnymi ,ekologicznie czystymi a w najgorszym wypadku „koshernymi”.

          I myślę sobie że teraz też się dojadą !!

  5. Antysemita said

    Jestem zdumiony jak czytelniką gazety wyborczej trzeba wszystko od postaw tłumaczyć, stosunki miedzyludzkie i filozofie jak ci ludzie skretyniali tak im ten żyd michnik szater wyprał muzgi że tam chyba nic nie ma.Z takie debile nie wychowają przyszłych pokolen zostanie po nich dzicz i bydło czekające na ochłapy nie myślące samodzielnie.

  6. Wojwit said

    @Antysemita (6.)
    Teatr robisz „ogromny”, prowokatorze – hasbarowcu! Za grube nici! Poza tym: Polacy pisze się z dużej litery, a i jeszcze jedno – piszesz tak jakbyś stał z boku należąc do innej nacji i religii. Co ty masz w głowie! Bzdurzysz o średniowieczu jak kursant trzymiesięcznego kursu dla aktywistów ZMP. Niech cię zluzują, bo pisanie na tej czy podobnych stronach chyba nie jest tym czym możesz się pozytywnie wykazać przed kimkolwiek. Tym bardziej przed domniemywanymi (myślę, że nie tylko przeze mnie) twoimi przełożonymi.

    • Józef piotr said

      @ Wojwit
      Zgadzam się i uzupełniam :
      ……”Za grube nici! …” – powleczone smołą

      .”….Co ty masz w głowie! Bzdurzysz o średniowieczu jak kursant trzymiesięcznego kursu dla aktywistów ZMP”
      Jak się skończyło przyspieszony kurs Języka Polskiego (trzymiesięczny)przed przerzutem do Polski to nie znaczy że się go umie .
      Nie lepiej ci było w IGLOO ? Eskimosie ?

  7. Antysemita said

    jestem katolikiem i Polakiem

  8. bej said

    @Antysemita – nie wiem ja Ty ale ja mam mózg a nie muzg i nie musisz mi nic tłumaczyć, tak się składa, że umiem sam używać swojego mózgu. Ciekawe czy Ty swój muzg użytkujesz równie sprawnie.

  9. Jurek said

    Kochani! Gdzie Miłość Bliżniego?

Sorry, the comment form is closed at this time.

 
%d blogerów lubi to: