Oni są za zabijaniem niepełnosprawnych dzieci!
Posted by Dzieckonmp w dniu 1 września 2011
Źródło: fronda.pl
To głosami tych posłów odrzucono projekt ustawy zakazującej zabijania w Polsce niepełnosprawnych czy pochodzących z gwałtu osób.
Za zabijaniem niepełnosprawnych głosowało 160 posłów PO. W tym Andrzej Czuma, pastor John Godson, Jarosław Gowin, Joanna Kluzik-Rostkowska, Ewa Kopacz, Antoni Mężydło, Stefan Niesiołowski, Radosław Sikorski i Bogdan Zdrojewski.
Poniżej pełna lista posłów PO, którzy uznają, że niepełnosprawni nie mają prawa do życia.
| 1. | Arkit Tadeusz | 2. | Arłukowicz Bartosz | 3. | Augustyn Urszula |
| 4. | Aziewicz Tadeusz | 5. | Balcerzak Klaudiusz | 6. | Biernat Andrzej |
| 7. | Bojko Bogdan | 8. | Borowczak Jerzy | 9. | Borowiak Łukasz |
| 10. | Brodniak Roman | 11. | Brzezinka Jacek | 12. | Bublewicz Beata |
| 13. | Bukiewicz Bożenna | 14. | Buła Andrzej | 15. | Butryn Renata |
| 16. | Chmielewski Stanisław | 17. | Cichoń Janusz | 18. | Cieślik Leszek |
| 19. | Cieśliński Piotr | 20. | Czaplicka Barbara | 21. | Czechyra Czesław |
| 22. | Czuma Andrzej | 23. | Dąbrowska Alicja | 24. | Drozd Ewa |
| 25. | Dunin Artur | 26. | Dzięcioł Janusz | 27. | Dzikowski Waldy |
| 28. | Fedorowicz Jerzy Feliks | 29. | Fiedler Arkady | 30. | Gałażewski Andrzej |
| 31. | Gąsior-Marek Magdalena | 32. | Gibała Łukasz | 33. | Gierada Artur |
| 34. | Głogowski Tomasz | 35. | Godson John Abraham | 36. | Gowin Jarosław |
| 37. | Grabarczyk Cezary | 38. | Grupiński Rafał | 39. | Halicki Andrzej |
| 40. | Hanajczyk Agnieszka | 41. | Huskowski Stanisław | 42. | Jarmuziewicz Tadeusz |
| 43. | Jastrzębski Leszek | 44. | Kaczor Roman | 45. | Karpiński Grzegorz |
| 46. | Katulski Jarosław | 47. | Kaźmierczak Jan | 48. | Kidawa-Błońska Małgorzata |
| 49. | Klim Józef Piotr | 50. | Kluzik-Rostkowska Joanna | 51. | Kłosin Krystyna |
| 52. | Kochan Magdalena | 53. | Konwiński Zbigniew | 54. | Kopacz Ewa |
| 55. | Kopaczewska Domicela | 56. | Korzeniowski Leszek | 57. | Kozaczyński Jacek |
| 58. | Kozdroń Jerzy | 59. | Kropiwnicki Robert | 60. | Krupa Adam |
| 61. | Krupa Jacek | 62. | Krząkała Marek | 63. | Kuriata Jan |
| 64. | Lenz Tomasz | 65. | Leszczyna Izabela | 66. | Litwiński Arkadiusz |
| 67. | Małecka-Libera Beata | 68. | Mężydło Antoni | 69. | Miodowicz Konstanty |
| 70. | Młyńczak Aldona | 71. | Mroczek Czesław | 72. | Mrzygłocka Izabela Katarzyna |
| 73. | Mucha Joanna | 74. | Musiał Jan | 75. | Naguszewski Tadeusz |
| 76. | Neumann Sławomir | 77. | Niesiołowski Stefan | 78. | Nowak Tomasz Piotr |
| 79. | Nykiel Mirosława | 80. | Okła-Drewnowicz Marzena | 81. | Okrągły Janina |
| 82. | Olechowska Alicja | 83. | Olejniczak Danuta | 84. | Olszewski Paweł |
| 85. | Orłowski Paweł | 86. | Orzechowski Andrzej | 87. | Orzechowski Maciej |
| 88. | Pacelt Zbigniew | 89. | Pahl Witold | 90. | Piechota Sławomir |
| 91. | Pierzchała Elżbieta | 92. | Pietraszewska Danuta | 93. | Pięta Jarosław |
| 94. | Piotrowska Teresa | 95. | Pisalski Grzegorz | 96. | Pitera Julia |
| 97. | Plocke Kazimierz | 98. | Plura Marek | 99. | Pomaska Agnieszka |
| 100. | Preiss Sławomir | 101. | Raba Norbert | 102. | Raczkowski Damian |
| 103. | Redzimski Leszek | 104. | Ross Tadeusz | 105. | Roszak Grzegorz |
| 106. | Rozpondek Halina | 107. | Rusinowska Beata | 108. | Rutkowska Dorota |
| 109. | Rutnicki Jakub | 110. | Rybicki Sławomir | 111. | Rynasiewicz Zbigniew |
| 112. | Ryszka Andrzej | 113. | Rząsa Marek | 114. | Rzymełka Jan |
| 115. | Saługa Wojciech | 116. | Schetyna Grzegorz | 117. | Siedlaczek Henryk |
| 118. | Sikorski Radosław | 119. | Skowrońska Krystyna | 120. | Sławiak Bożena |
| 121. | Smolarz Tomasz | 122. | Sokołowski Wojciech | 123. | Stolarczyk Jarosław |
| 124. | Stuligrosz Michał | 125. | Suchowiejko Wiesław | 126. | Suski Paweł |
| 127. | Sycz Miron | 128. | Szejnfeld Adam | 129. | Sztolcman Grzegorz |
| 130. | Szulc Jakub | 131. | Szumilas Krystyna | 132. | Szydłowska Bożena |
| 133. | Śledzińska-Katarasińska Iwona | 134. | Śliwińska Anna | 135. | Tomański Piotr |
| 136. | Tomaszak-Zesiuk Irena | 137. | Tomczyk Cezary | 138. | Tomczykiewicz Tomasz |
| 139. | Tusk Łukasz | 140. | Tyszkiewicz Krzysztof | 141. | Tyszkiewicz Robert |
| 142. | Urban Cezary | 143. | Van der Coghen Piotr | 144. | Waśko Piotr |
| 145. | Wielichowska Monika | 146. | Witkowski Radosław | 147. | Wojciechowski Jarosław |
| 148. | Wojnarowski Norbert | 149. | Wojtkowski Marek | 150. | Wolak Ewa |
| 151. | Wójcik Marek | 152. | Zacharewicz Jacek | 153. | Zakrzewska Jadwiga |
| 154. | Zaremba Renata | 155. | Zawadzki Ryszard | 156. | Zdrojewski Bogdan |
| 157. | Zieliński Marek | 158. | Ziętek Jerzy | 159. | Żmijan Stanisław |
| 160. | Żyliński Adam | ||||
Z SLD za zabijaniem niepełnosprawnych głosowali następujący posłowie
| 1. | Ajchler Romuald | 2. | Balicki Marek | 3. | Bańkowska Anna |
| 4. | Garbowski Tomasz | 5. | Iwiński Tadeusz | 6. | Janowska Zdzisława |
| 7. | Kalisz Ryszard | 8. | Kamiński Tomasz | 9. | Kochanowski Jan |
| 10. | Kowalik Jacek | 11. | Krasoń Janusz | 12. | Martyniuk Wacław |
| 13. | Matuszczak Zbigniew | 14. | Milcarz Henryk | 15. | Napieralski Grzegorz |
| 16. | Ostrowski Artur | 17. | Prządka Stanisława | 18. | Rydzoń Stanisław |
| 19. | Streker-Dembińska Elżbieta | 20. | Szczepański Wiesław Andrzej | 21. | Tomaszewski Tadeusz |
| 22. | Wenderlich Jerzy | 23. | Widacki Jan | 24. | Wikiński Marek |
| 25. | Wontor Bogusław | 26. | Wziątek Stanisław | 27. | Zakrzewska Elżbieta |
Niezrzeszeni i członkowie SdPL popierający aborcję to
Cezary Atamańczuk, Kazimierz Kutz, Marek Borowski i Grażyna Ciemniak.
Nie głosowało w ten kluczowej sprawie
PO
| Biernacki Marek | 2. | Budnik Jerzy | 3. | Drzewiecki Mirosław Michał | |
| 4. | Durka Zenon | 5. | Gadowski Krzysztof | 6. | Gawłowski Stanisław |
| 7. | Grad Aleksander | 8. | Graś Paweł | 9. | Gut-Mostowy Andrzej |
| 10. | Guzowska Iwona | 11. | Jaros Michał | 12. | Kania Andrzej |
| 13. | Karpiński Włodzimierz | 14. | Kopeć Tadeusz | 15. | Kozłowska-Rajewicz Agnieszka |
| 16. | Kulas Jan | 17. | Kulesza Tomasz | 18. | Lamczyk Stanisław |
| 19. | Marcinkiewicz Michał | 20. | Matusik-Lipiec Katarzyna | 21. | Ołowski Piotr |
| 22. | Oświęcimski Konstanty | 23. | Patalita Tadeusz | 24. | Radziszewska Elżbieta |
| 25. | Raś Ireneusz | 26. | Sitarz Witold | 27. | Staroń Lidia |
| 28. | Szczerba Michał | 29. | Tusk Donald | 30. | Wilk Wojciech |
| 31. | Wykręt Adam | ||||
PiS
| 1. | Bury Jan s. Antoniego | 2. | Jaworski Andrzej | 3. | Jurgiel Krzysztof |
| 4. | Młynarczyk Henryk | 5. | Popiołek Krzysztof | 6. | Ryniak Monika |
| 7. | Strzałkowski Stefan | 8. | Tchórzewski Krzysztof | 9. | Wrona Waldemar |
| 10. | Zalewska Anna | ||||
SLD
| 1. | Aleksandrzak Leszek | 2. | Błochowiak Anita | 3. | Czykwin Eugeniusz |
| 4. | Gołębiewski Henryk | 5. | Kasprzyk Jacek | 6. | Klepacz Witold |
| 7. | Kopyciński Sławomir | 8. | Kotkowska Bożena | 9. | Kruszewski Zbigniew |
| 10. | Łybacka Krystyna | 11. | Matwiejuk Jarosław | 12. | Motowidło Tadeusz |
| 13. | Pawłowski Sylwester | 14. | Pomajda Wojciech | 15. | Stec Stanisław |
| 16. | Zbrzyzny Ryszard | ||||
PSL
| 1. | Bury Jan s. Józefa | 2. | Maliszewski Mirosław | 3. | Olas Stanisław |
| 4. | Pałys Andrzej | 5. | Piechociński Janusz | 6. | Sopliński Aleksander |
| 7. | Zych Józef | 8. | Żelichowski Stanisław | ||
PJN
| 1. | Dudziński Tomasz Mirosław | 2. | Jakubiak Elżbieta | 3. | Sośnierz Andrzej
|
This entry was posted on 1 września 2011 @ 07:17 and is filed under Aborcja, Patriotyzm, Polityka, Warto wiedzieć. Otagowane: Aborcja, głosowanie, Lista posłów, za zabijaniem. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. Both comments and pings are currently closed.
Komentarze 53 do “Oni są za zabijaniem niepełnosprawnych dzieci!”
Sorry, the comment form is closed at this time.
Dziecko Królowej Pokoju 
Dzieckonmp said
Teraz kolej na biskupów, którzy powinni jasno i wyraźnie powiedzieć, że Ci posłowie są objęci ekskomunika i żaden kapłan nie może udzielić im sakramentu pokuty a tym bardziej komunii św. dopóki publicznie tej decyzji nie odszczekają.
A teraz… wszyscy do Komunii św., posoborowy Kościół z pewnością udzieli!
cox said
A niektórzy z tych posłów jeszcze mienią się być katolikami! Co do exkomuniki, to wątpię, czy znajdą się tacy odważni
księża (no może poza nielicznymi wyjątkami), którzy odmówią udzielenia im Komunii Św.
szach said
nie mogą odmówić, jak P.Jezus nie odmówil Judaszowi podczas Ostatniej Wieczerzy. Każdy musi we wlasnym sumieniu rozstrzygnąć.
lecslo said
Jak również ci którzy wstrzymali się od głosu. To po co tam siedzą ? Nie wolno milczeć w sprawie obrony życia poczętego.
przypadek said
w tak poważnych sprawach dla narodu powinien wogóle występować zakaz wstrzymywania się od głosu – albo jesteś na TAK albo na NIE – tutaj trzeciej drogi nie ma …
jeśli jesteś na NIE (a większość narodu na TAK ) – zostajesz usunięty i tyle …
… aż dziw , że niektórzy tak zdziczeli ( zwłaszcza ‚ by żyło się lepiej ‚ tylko komu ? (łatwo się domyśleć )
Magdalena-Zofia said
Wstrzymanie się od głosu, jest cichym przyzwoleniem, bo Pan powiedział: „Kto nie jest ze Mną, jest przeciwko Mnie; a kto nie zbiera ze Mną, rozprasza.”(Łk,11).
Posłowie, którzy wstrzymali się od głosu, uczynili tak jak Piłat – umyli sobie ręce!
Na początku Apokalipsy, w listach do siedmiu Kościołów, czytamy: „Obyś był zimny albo gorący! A tak, skoro jesteś letni i ani gorący, ani zimny, chcę cię wyrzucić z mych ust.”
przypadek said
jakim cudem projekt został odrzucony skoro na 460 posłów (aż 159 jest na NIE )
ewentualnie na 460 posłów + 100 senatorów = 560 osób ( aż 200 jest na NIE )
… przecież w obu przypadkach na NIE jest mniej niż 50% głosów …
trzeba nagłośnić sprawę ( w przypadku ustawy o nasiennictwie odnieśliśmy sukces )
– Bóg Ojciec z pewnością nie daruje legalizacji morderstwa – zwłasza,tych najbardziej bezbronnych i niewinnych !
cox said
Cud jest taki, że kilkudziesięciu posłów nie wzieło wogóle udziału w głosowaniu! (Pytanie brzmi- dlaczego?)
Patriota said
Tam jeden się Tchórzowski nazywał więc i odpowiedź mamy 🙂 Szkoda mi tych posłów bo nie głosując przyczynili się do odrzucenia ustawy więc są pośrednio winni wszystkich następnych morderstw dokonanych podczas aborcji. Ja bym nie potrafiła wziąść czegoś takiego na swoje sumienie zwłaszcza, że tyle Polaków podpisało projekt ustawy więc poparcie społeczne by mieli. Więc czego się bali – mediów?
GEORG said
Co ci BARBARZYNCY szukaja w Polskim Parlamecie. Wszyscy ci ktorzy na tych MORDERCOW beda w nadchodzacych wyborach glosowac staja sie tez MORDERCAMI.
A Biskupi, zachowaja sie tak jak zachowali sie w obronie KRZYZA. Czy potrafia Oni jeszcze stanac po stronie Sw.Kosciola, tak jak to robi suspendiowany za mowienie prawdy Ks. Piotr i inni? Jest watpliwe.
Steven said
Nagroda powinna być od władz Kościoła dla tych posłów PO, którzy się wyłamali i grozi im za to kara dyscyplinarna!
Dzieckonmp said
Steven mądrze mówi. Powinno być przynajmniej wyraźna pochwała dla tych posłów PO co się wyłamali z dyscypliny i byli za życiem.
cox said
A mnie zastanawia jedna rzecz. Jak i czy wogóle zareaguje kard. Dziwisz na to, że rodzony brat jego
sekretarza Ireneusz Raś wcale nie wziął udziału w głosowaniu, czyli de facto poparł odrzucenie tego
projektu?
Promyczek Nadziei said
To sie nazywa „piłatowskie umywanie rąk”!!!
Niech nasza mowa będzie albo TAK albo NIE – a nie jakieś uniki!
Przy okazji: z łonetu ale…Spór o podręcznik. Katolicy nie kryją oburzenia
Francuski podręcznik, w którym „ludzie nie są definiowani jako kobiety i mężczyźni, ale jako osoby praktykujące określone formy seksualności” oburzył prawicę i środowiska katolickie – pisze „Rzeczpospolita”.
Patriota said
Kardynał jak kardynał ale brat bratu powinien nawsuwać 🙂
cox said
Tak, ale swego czasu głośno było o tym jak to poseł Raś niósł baldachim podczas procesji
na Skałkę, więc kardynał powinien mu przypomnieć jakie jest nauczanie Kościoła w tej
sprawie. Jeśli tego nie zrobi, to może powstać mylne wrażenie, że popiera takie zachowanie
posła!
Dzieckonmp said
Nie we wszystkich rodzinach tak jest. Niektóre rodziny są dumne ze słowa tolerancja.
Dzieckonmp said
Prezydent Obama podpisał dzisiaj Executive Order (dekret. Nie wymaga zgody Senatu) nakazujący dodatkowe sankcje przeciwko rządowi Syrii, mianowicie, zamrożenie wszystkich wartości będących własnością rządu Syrii oraz zakaz importu produktów naftowych pochodzenie Syryjskiego
Patriota said
Libia, Syria a potem Iran?
młody said
Za zabijaniem dzieci nienarodzonych opowiedziało się 191 morderców.Nikt ich nie musi formalnie ekskomunikować ponieważ tym haniebnym głosowaniem sami automatycznie się ekskomunikowali i wykluczyli ze wspólnoty Kościoła.Jeżeli ktoś z tych ludzi będzie przyjmował Komunię Św.to będzie to świętokradztwo (no chyba ze się wyspowiada z tego grzechu złego głosowania w co szczerze wątpię).
Dzieckonmp said
Bardzo mądre stwierdzenie sami się ekskomunikowali, tylko czy ludzie to zrozumieją i przestaną ich wybierać na stanowiska?
Promyczek Nadziei said
Mamy tu do czynienia z ekskomuniką na mocy samego prawa – latae sententiae
DOKŁADNIE NA MOCY PRAWA SAMI SIĘ EKSKOMUNIKOWALI!!!
Ekskomunika jest to kara kościelna, oryginalna, niewystępująca w innych systemach prawnych. Polega na wyłączeniu wiernego z udziału w życiu wspólnoty kościelnej. Z drugiej strony jest to kara poprawcza, która skutkuje tak długo, jak długo osoba dopuszczająca się czynu zabronionego pod karą ekskomuniki pozostaje w uporze i zachowuje nieposłuszeństwo wobec władzy kościelnej. Wyróżnia się dwa sposoby nakładania ekskomuniki. Pierwszy to ekskomunika na mocy samego prawa, latae sententiae, drugi — ferendae sententiae, na mocy wyroku kompetentnej władzy kościelnej po przeprowadzeniu postępowania sądowego.
http://www.parafia.falenica.pl/index.php?pokaz=wywiady/ekskomunika01
szach said
w pierwszych wiekach chrześcijaństwa nieochrzczeni nie mogli uczestniczyć w Najświętszej Ofierze . Tak więc ktoś,na kim ciążyla ekskomunika nie móglby brać udzialu we Mszy Św. Nie mówiąc o przyjmowaniu Ciala i Krwi Pańskiej. Dziś niewierzący pierwsze miejsca w kościele mogą zajmować a nawet jak nie dostaniesz rozgrzeszenia i prosto do komunii walisz, to ksiądz nie może ci odmówić podania Pana Jezusa. Niewielka kara nie odstręcza od grzechu ale zmniejsza jego rangę w oczach grzesznika.
Zbyszko said
za zabijaniem niepełnosprawnych głosował nawet… niepłnosprawny Marek Plura!, głosował tez ratownik Piotr Van Der Coghen!, minister zdrowia Ewa Kopacz! itd itd,… ale się na tym świecie porobiło. to się juz musi chyba rozpierdyknąc!!!!
Dzieckonmp said
Dla nich to już norma. To co się na tym świecie robi to dopiero się można zdziwić. Będzie o tym w kolejnym wpisie.
Magda said
A Arłukowicz ponoć jest lekarzem i to zdaje się pediatrą.
Gdzie sumienie?
Alaude arvensis said
Mój Boże, czy jest taka forma zadośćuczynienia, która ukoi Twój Ból, ból Stwórcy?
Panie,błagamy Cię ześlij łaskę opamiętania, pomóż nam być bardziej zdecydowanymi i otwierać nasze serca na Twoją, jakże okrutnie przez innych wzgardzoną miłość.
Pamiętam sprzed dwóch lat, jak kazanie w dniu MB Częstochowskiej,w dniu, gdy dość liczna grupa w jednym z naszych kościołów przystępowała do Duchowej Adopcji, Kapłan głosił przepiękna homilię, która sprawiała,że pękały mury zatwardziałych serc, przynajmniej ja tak uważam.
Ksiądz powiedział wówczas, że liczba ofiar, które zginęły w czasie II Wojny Światowej równa się liczbie wówczas zamordowanych dzieci w łonach matek, Tak miał się wypowiedzieć sam Prymas Tysiąclecia Ks. Kard.Stefan Wyszyński.
Czy ludzkość już tak jest zaciemniona, że nie zdaje sobie sprawy, że sami sobie gotujemy ten los, że groźba III wojny wisi nad nami na włosku.
Z jednej strony zagubieni, zniewoleni walczą o in vitro, a z drugiej do aborcji. My wiemy,że w obu przypadkach to walka z Bogiem,ze Stwórcą.
Te dzieci, które da Bóg chcą zabijać, zaś swoje, chcą tworzyć.nawet wziąwszy ich myślenie, logikę to jest sprzeczne in vitro i aborcja, jak szatan oszukał, jak ludzie dali się zwieść. Uwierzyli, że sami mogą być stwórcami,mogą decydować komu pozwolą przyjść na świat i wmawiają wszystkim, że oni promują życie, bo w laboratoriach je tworzą.
Przemilczane jest,że tysiące embrionów po selekcji jest zabijanych a w zabiegach aborcyjnych, czytajmy wprost w morderstwach przerywania ciąży zabijają te dzieci, które są im niewygodne.
Idąc tokiem myślenia współczesnych stwórców, mojego piątego dziecka powinno nie być, przecież miało wrodzoną wadę serca, nie dającą szans na życie,Nie ważne dla tych nowoczesnych stwórców będzie zapewne fakt,że Bóg dał mojej córeczce przeolbrzymią szansę życia,że po operacji, która sama już w sobie była ogromnym ryzykiem (nadciśnienie płucne) ona wróciła do życia, rozwija się wspaniale bez powikłań.
Wg badań prenatalnych diagnoza z bardzo ciężką wadą serca powinna dopuszczać może wg nich d razu wyrok śmierci? Po co tyle pieniędzy na ratowanie życia przeznaczać, skoro uczeni XXI wieku zaproponują dziecko zastępcze.Swoje usuń, przyjdź do naszych laboratoriów po zdrowe! Oni już drogą selekcji postarają się, by po drodze zlikwidować te, co mogą mieć wady.
Do czego doszliśmy, ludzie XXI wieku? Czy nikt już z tych światowych przywódców nie rozumie, że sami ściągamy na siebie straszną karę?
In vitro, Aborcja, promowanie masońskich nauk o charakterze bezpłciowości, promowanie teorii gender, promowanie wszelkich wynaturzeń, zboczeń, czy to jest droga do błogosławieństwa? Zapewne tak ale skąd?
Z piekła panowie, z piekła !
Jeśli chcemy przeżyć na własnej duszy i ciele piekło na ziemi, to nie można się zatrzymywać w tym owczym pędzie ku byciu stwórcami samych siebie!
Ja nie chcę doświadczać piekła na ziemi dlatego mówię DOŚĆ, BASTA!
NON POSSUMUS! JESTEM ZA ŻYCIEM DANYM OD BOGA,
bo
Wierzę w Jednego Boga Stworzyciela. Amen.
Alaude arvensis said
Jako,że przypadłą mi w udziale rola „przypominacza” to przypominam wszystkim,że dziś jest I czwartek miesiąca, dzień modlitw za Kapłanów i dzień uwielbienia Boga w Eucharystii.
Jako,że jedna z moich babć śp. to Bronisława , polecam ją naszym modlitwom.
Nie wiem,czy wiecie, że dziś jak podaje strona brewiarza, strona Internetowa Liturgia Godzin w Kościele wspominamy zarówno błogosławioną Bronisławę dziewicę jak i NMP Królową Pokoju.
To już wiemy, czemu Admin Bronisław prowadzi blog Królowej Pokoju, patronowie dnia dzisiejszego razem współistnieją, to nie przypadek:) dostrzegajmy wielkie rzeczy, które odkrywa przed nami Pan.
http://www.brewiarz.katolik.pl/czytelnia/swieci/09-01c.php3
http://www.brewiarz.katolik.pl/czytelnia/swieci/09-01a.php3
http://www.brewiarz.katolik.pl/czytelnia/swieci/daty.php3#ix
Promyczek Nadziei said
A jeszcze coś 😉
W Kaliszu w Sanktuarium Św. Józefa – gości Rodzina Radia Maryja – modlitwa za rodziny i za nienarodzone dzieci.
VI Ogólnopolska Pielgrzymka Rodziny Radia Maryja w intencji Rodzin i obrony życia poczętego w Sanktuarium Św. Józefa w Kaliszu. Temat spotkania: „Błogosławiony Janie Pawle II, módl sie za nami”. Mszy św. przewodniczył będzie ks. bp Józef Zawitkowski – biskup pomocniczy łowicki.
Godz. 17-00. Radio Maryja i TV TRWAM
lecslo said
Super homilia. Zawsze kochałem abp. Zawitkowskiego za jego tkliwość i dar poety – chwyta za serce.
Dla tych co chcą odsłuchać homilii jutro będzie w archiwum na stronie Radia Maryja w zakładce „homilie” . Wczorajsze kazanie apb. Głódzia już tam jest
Zbyszko said
oni są za zabijaniem ludzi!, oni są za GMO!… co to za ludzie!!!! może niech spróbują żywic sie np słomą, bo GMO do tego doprowadzi, że zwykłe siano bedzie miało więcej składników odżywczych, Niech sobie w pierwszej kolejności upatrzą kogos w swojej rodzine do takich manipulacji Prawem Bożym. Ludzie przecież wy wchodzicie w kompetancje PANA BOGA!!!!!! nie ujdzie wam to na sucho!!!!!!!!!!
A chyba nie macie wątpliwości że co do tego KTO to Wielkie Dzieło, TO wszystko stworzył i KTO w związku z tym ma prawo o TYM decydowac. Z całą pewnościa nie wy!!!!!
Ja said
Dziękuję za tę listę, przynajmniej wiadomo kto jest kim.
cox said
Ja co do większości posłów PO nie miałem większych złudzeń jak zagłosują. A yak swoją drogą to bardzo mnie ciekawi jak teraz wytłumaczy się ze swego głosowania ,,konserwatywny” i ,,katolicki” poseł Gowin?
Zbyszko said
Dzieki tym ludzim działa już także Codex Alimentarius i to działa podstepnie. Po nagłośnieniu sprawy przez Dr Niedźwiecki dobroczynnych działań witaminy C, jej cen wzrosła ok 10krotnie. A działa to tak, że po prostu niektóre korporacyjne wytwórnie wycofały wit C z produkcji i oferty. Także znikają sklepy zielarskie. Kolejno zamykają sie z różnych powodów. Są one ostatnio nękane uporczywymi kontrolami juz ponad pięciu różnych instytucji. Są miasta w których zamknęły sie już wszystkie sklepy zielarskie. Można się o tym dowiedziec w hurtowniach. Czyżby osoby które bezpośrednio wykonują te kontrole były z Marsa!? czy ich choroba nie dotknie!? Czy one nie będą bezradnie szukały ostatniej deski ratunku w chorobie swojej lub bliskich!? Niestety przy takich posłach jest to mało prowdopodobne. WSZYSCY BĘDZEMY PRĘDZEJ CZY PÓŹNIEJ SZUKALI OSTATNIEJ DESKI RATUNKU!
BROŃMY SKLEPY ZIELARSKIE I ZE ZDROWĄ ŻYWNOSCIĄ!!!!
Zbyszko said
A jak jeszcze ci sami ludzie dopuszczą do sprzedania Lasów Polskich to nie będzie już można nawet samemu nazbierac ziół w lesie (jeżli ktoś wie co zbierac). Sam kiedyś doświadczyłem takiego zdarzenia: przez przypadek znalazłem się w części juz prywatnej Lasów Państwowych (lasy już są już po cichu sprzedawane), ogladałem dziwne roboty ziemne polegające na karczowaniu lasu i tworzeniu sztucznych zbiorników wodnych na dużych terenach.. W pewnym momncie podjechał do mnie Jeep z włascicielem i jego dwoma rotwailerami i od samosądu (i chyba pożarcia przez wściekłe psy) uchroniła mnie obecnośc (i jego wyjaśnienia) obok mnie pracownika leśnego który dorabiał u tego nowego pana tego lasu.
Brawo posłowie!!!, róbcie tak dalej….
lecslo said
Dokładnie. Nadmienić jeszcze można że najlepsza witamina C jest w owocach, szczególnie w cytrynie i w naturalnych „medykamentach” bo te apteczne wchłaniają się maksymalnie w 30%. O tym jak zachować dobrą kondycję psychofizyczną w nadchodzącym okresie jesiennym była mowa w ostatniej audycji z cyklu „Porady pedagoga i psychologa”. Polecam wszystkim nie tylko rodzicom.
http://www.radiomaryja.pl/audycje.php?id=27124
lecslo said
Dziś za zabicie kotka lub pieska można dostać do 3 lat więzienia – kilkanaście dni temu też była nowelizacja ustawy dotyczącej znęcania się nad zwierzętami oczywiście większość była za zaostrzeniem przepisów, a dziś w majestacie prawa można poćwiartować niewinną istotę ludzką coś tu chyba nie tak… Jak daleko sięga ludzka znieczulica ?
szach said
i o to chodzi.Dziś zwierzęta mają większe prawa niż ludzie. Mamy kochać zwierzątka,nie ludzi. Moim dzieciom zawsze powtarzam,że kiedyś jak ludzie byli malo cywilizowani mieszkali razem ze zwierzętami. Potem pobudowali oddzielnie stajnie i tam umieścili zwierzęta. Teraz wracają do starego i do domów wprowadzają na powrót nie tylko króliki ale nawet myszy i szczury. A fe.
młody said
Priorytetem kazdego cywilizowanego kraju powinna byc ochrona zycia ludzkiego nienarodzonego i narodzonego.Drugą wazną sprawą powinna byc obrona przed maltretowaniem zwierzat ktore tez sa stworzeniami Bożymi i tez zasluguja na szacunek i dobre traktowanie przez ludzi.Dlatego za zabijanie czy znecanie sie nad ludzmi i zwierzętami powinny byc bardzo surowe kary.Na swiecie sa ludzie i ludziska dlatego tez w wielu przypadkach wolę zwierzeta od ludzi ktorzy zachowuja sie jak jakies bestie znecajace sie nad innymi ludzmi lub zwierzetami.Akurat tacy ludzie nie powinni miec zadnych praw.
lecslo said
Zgadzam się z pierwszą częścią Twojej wypowiedzi jednak dobrze pamiętam wypowiedzi ludzi na facebooku którzy chcieli zlinczować chłopaków którzy zabili psa ciągnąc go na lince za samochodem – w tym przypadku również ludzie „woleli zwierzęta od ludzi”. A ja Ci powiem że jeśli doszło by do linczu ci którzy by się tego dopuścili byli by jeszcze gorsi od tamtych co zabili psa. Człowiek choćby najgorszy zawsze będzie ważniejszy od jakiegokolwiek psa ( czy to psa „dżoka” z Krakowa który ma pomnik pod Wawelem bo czekał przez rok na swego pana czy to psa co koleją jeździł czy Łajki co w kosmos poleciała ) z prostej przyczyny jest stworzony na obraz i podobieństwo Stwórcy – ma Duszę.
Owszem kary powinny być ale po pierwsze nie takie same jak za wyrządzenie krzywdy ludziom. I nie wolno obłudnie głosować „za życiem” dla zwierząt a „za śmiercią” dla ludzi.
młody said
A ja się muszę niezgodzić z Tobą.Uważam że człowiek ktory dopuszcza się takiego bestialstwa jakim jest np.ciągniecie psa na lince za samochodem.powinien zostać surowo ukarany tak że popamietał by do konca życia.Jezeli bym widział ze linczują takiego delikwenta to wogole bym niezareagował ponieważ reagowac nalezy na krzywdę człowieka a nie zwyrodnialca bo taki ktoś nie jest dla mnie człowiekiem.
lecslo said
Zauważ że to nawet sprawiedliwe by ni było (nie mówiąc że miłosierne), bo tamci nie zabili Człowieka lecz psa a ich oprawcy zabili by ludzi. Powiedz mi w imię czego?
młody said
W imie sprawiedliwosci.Nie porownuje życia ludzkiego do zycia zwierzęcia bo to pierwsze jest wiadomo wazniejsze ale dla bestialstwa obojętnie czy wyrządzonemu człowiekowi czy zwierzeciu nie powinno być zmiłuj.
lecslo said
No właśnie sprawiedliwość to jest „oko za oko”… Czy Człowiek i pies są istotami równymi ? Kara być musi ale też i szansa na przemianę.
młody said
Dla człowieka ktory dopuszcza się naprawdę bestialskich czynów nie ma szans na poprawę.Nieraz czytałem o takich przypadkach żadna resocjalizacja nie pomoże.Tacy ludzie maja już wypaczony umysł do konca życia i stanowią bardzo duże zagrożenie dla normalnych ludzi.Moim zdaniem takich psychopatów należało by rozstrzeliwać tak jak na wojnie rozstrzeliwuje sie zdrajców.Ktos mi może zarzucić że to jest nie po chrzescijansku i że jestem za odebraniem temu psychopacie życia to ja bym mu odpowiedział co woli żeby pozbyć się zagrożenia ze strony psychopaty rozstrzliwując go czy leczyć go i resocjalizować i po jakimś czasie wychodzi na wolnośc i morduje kogoś z twojej rodziny.Ja wybieram tę pierwszą opcje.
lecslo said
Oj Młody.
Narowiste konie masz pod sobą. Powinieneś je okiełznać dla swojego dobra żeby Cię nie poniosły. Dedykuję Ci piosenkę Władimira wysockiego w wykonaniu Mirosława Czyżykiewicza:
jax said
LECSLO
Łatwiej okiełznać dzikiego rumaka niż rozruszać martwego osła.
Na trupach oślej padliny rośnie deprawacja i pleni się głupota i krzewi bieda.
Na dzikim rumaku zasiada Król i to nie byle jaki Król.
lecslo said
Nie lubuję się w chińskich aforyzmach.
A Konie narowiste które czasem niosą człowieka tam gdzie nie chce to: porywczość, niecierpliwość, zapalczywość, zbytnia pewność siebie a sztuką jest je okiełznać. Tylko to chciałem powiedzieć.
cox said
Każdy, nawet największy zbrodniarz jest człowiekiem, należy o tym zawsze pamiętać! Jeżeli byś zlinczował tych nieszczęśników, co ciągneli psa po ulicy, to czym tak naprawdę byś się od nich różnił?
jax said
Temat aborcji jest jak opowieść o młodym prawniku, który dziedzicząc po ojcu kancelarię i praktykę w młodzieńczej gorliwości i zapale rozwiązał trzy sprawy, które bez szczególnych rezultatów od ponad dekady prowadził jego Ojciec. Zamiast pochwały i uznania syn usłyszał reprymendę „głuptasie ja żyłem z tych procesów 12 lat” a tyś to w tydzień zmarnował.
Tak i temat mordu na dzieciach jest mechanizmem antagonizującym nasz naród. Jest niezbędny jako element manipulacji. Wśród gorliwych zwolenników PiS są też osoby , którym ten obecny kształt ustawy odpowiada. Oni zostali zaspokojeni a reszta jest przekonana o słusznej robocie PiS.
Nie sądźcie proszę , że jestem przeciwnikiem PiS bo to akurat PiS lecz widzę po prostu te sprawy inaczej niż wszyscy.
Niżej o udziale PiS w ZNISZCZENIU szansy narodowej TAK bo ustawa antyaborcyjna to była narodowa szansa.
http://doroboty.nowyekran.pl/post/25428,10-niesprawiedliwych-z-pisu
PO jest zarazą u władzy lecz jak się okazało 15 ludzi okazało się ludźmi a 10 „sprawiedliwych” , mordercami niewiniątek .
Nie wierzę w przypadki ich jest tak niewiele. Ten 1 września to jakieś przekleństwo czy cichy mord na zapowiedź cichego mordu na skalę światową jak było w II WŚ.
Andrzej03091 said
Pierwszego września jest rocznicą rozpoczęcia okrutnej II Wojny Światowej. Gdzie Polski Żołnierz desperacko walczył o swoje życie, swojej rodziny, o życie nasze wtedy jeszcze nienarodzonych. Często sam składał najwyższą ofiarę – ofiarę życia!
Po co był ten trud daremny tych którzy zginęli, skoro dzisiaj tak lekko głosuje się za aborcją? Paradoksalnie „w rocznicę wybuchu wojny”.
P.S. „…PO OWOCACH ICH POZNACIE…”!!!
Jerzy said
Czyli Magdalena Buczek załozycielka Podwórkowych Kółek Różańcowych i wiele innych wspaniałych osób nie mają prawa do życia. Szok!!!
adam silesia said
Jak ktos z Was na śniadanie zjada jajko czy zabija wtedy kurę? Czy zjadając je w Piątek – zjada mięso? Nie tak samo się ma płód do dziecka. Są pewne stadia rozwoju płodu i do ponad 21 tygodnia gdy nie ma jeszcze wytworzonego rdzenia mózgu (nerwów), wtedy płód nie czuje bólu, nie żyje, tylko poprostu istnieje jako część organizmu człowieka i materia biologiczna. W takim stanie płód nie powinien być w żadnym wypadku chroniony! Propagandowe filmy katolickie, nie są zainteresowane prawdą i na lekcjach religii robia dziecia wodę z mózgu pokazujac drastyczne filmy na których dokonuje się usunięcia płodu w jego ostanim stadium (9 miesiąc). Jak można wierzyć fanatykom którzy fałszują rzeczywistość a reszta ich wielbicieli ma klapki na oczach. Jeśli komuś jego wiara nie pozwala na aborcje to niech jej nie dokonuje ale jakim prawem decydujecie za innych? Przecierz zwolennicy aborcji nikomu ( w przciwienstwie do przeciwników) nie nakazuja jej stosowania. Dlaczego skrajna prawica zawsze wymusza swoje chore pogądy na całym społeczeństwie. Pozatym wszystkie niechciane dzieci z domów dziecka, ze śmietników, z ulicy powinne nie byc utrzymywane przez Państwo ale przez kościół i tak skrajnych prawicowo ludzi jak wielbicieli tej strony. Kilka bachorów powinien dostać Gowin Trelikowski Rydzyk i inne mądrale ciekawe jak szybko zmienili by zdanie. Aborcja powinna być dostepna na życzenie. Oczywiście zgadzam się że taka osoba powinna automatycznie zostać wypisana z koscioła katolickiego – do pieciu lat KK liczył by jakieś 15 % społeczeństwa!!!