Dziecko Królowej Pokoju

Pokój musi zapanować pomiędzy człowiekiem i Bogiem, a także między ludźmi

  • Królowa Pokoju

    Królowa Pokoju
  • Uwaga

    Strona używa plików cookies które zapisują się w pamięci komputera. Zapisywanie plików cookies można zablokować w ustawieniach przeglądarki. Dowiedz się o tych plikach http://wszystkoociasteczkach.pl
  • Logowanie

  • Odwiedzają nas

    Map

  • Maryjo weź mnie za rękę

  • Jezu Maryjo Kocham Was

Byłem oskarżony o herezję i bluźnierstwo, kiedy chodziłem po ziemi

Posted by Dzieckonmp w dniu 28 grudnia 2011

Orędzie nr 294 z serii Ostrzeżenie

Otrzymano: poniedziałek, 26 grudzień 2011, godz.15.50

Jestem waszym Jezusem, który nie opuszcza was nigdy, bez względu na to, jak bardzo cierpicie. Ja Jestem Alfą i Omegą, Synem Bożym, który stał się Człowiekiem i narodził się z Niepokalanej Dziewicy Maryi.

Moja droga, ukochana córko, wznieś się ponad ten nagły wybuch cierpienia i nigdy nie zapominaj o ilości dusz, które w ten sposób ratujesz.

Moje dzieci muszą cierpieć oczyszczanie, aby w tym czasie ich dusze zostały obmyte. Muszą się zatem z tym pogodzić. Wiele Moich dzieci będzie nadal oczyszczanych zanim nastąpi Ostrzeżenie. Z czasem zrozumieją Moja córko, dlaczego tak się z nimi dzieje.

 

Aniołowie są z tobą cały czas, jak nigdy przedtem, gdyż ty Moja córko, z powodu tych przekazów przyciągniesz największą do tej pory ilość ataków.

Każde słowo, które wypowiadam, będzie teraz rozdzielane na kawałki.

Każda Nauka i Prawda, którą staram się przekazać światu, będzie teraz kwestionowana i uznana za bluźnierstwo.

Moje Święte Słowo, gdy nauczałem Moich wyznawców, kiedy chodziłem po ziemi, także było krytykowane.

Gdy chodziłem wśród Mojego ludu, oskarżony byłem o herezję, bluźnierstwo i wybaczanie grzesznikom. Moje Słowo nie zostało wówczas uznane w wielu kręgach, w szczególności wśród kapłanów i faryzeuszy.

Moja córko, ci ludzie, którzy chełpliwie szydzą ze względu na ich samozwańczą biblijną wiedzę, będą najgorszymi winowajcami. Będą butnie twierdzić, że ich błędna interpretacja Świętej Ewangelii jest ważniejsza od Prawdy.

Ich pycha nie pozwala im na rozpoznawanie Mojego Głosu, gdy jest dzisiaj przekazywany do świata.

Moja córko, nigdy nie angażuj się w spór z tymi słabymi duszami, gdyż one nie są ze Światła. Niestety, one same uważają, że są. Pamiętajcie, że ci, którzy z góry patrzą na innych i szydzą z innych w Moje Imię, nie reprezentują Mnie.

Oni nie okazują miłości, zrozumienia i pokory.

Ataki te urządzane są, aby zatrzymać cię w tej pracy i stworzyć nowe wątpliwości w twoim umyśle. Módl się za tych ludzi. Nie zwracaj na nich uwagi. Skup się tylko na Moim Głosie i nie pozwól, aby ta święta praca była w ten sposób zakłócona.

Szatan działa aktywnie w tych duszach i będzie używać wszelkich form przebiegłych argumentów, aby podważyć te przekazy z Moich ust. Angażując się lub odpowiadając na te ataki dasz szatanowi moc, której szuka.

Idź teraz w pokoju. Nadal patrz w przyszłość i zawsze pozostań posłuszna Moim życzeniom. Pamiętaj, że dałaś Mi dar twojej wolnej woli. Pozwól zatem, abym cię poprowadził.

 

Zaufaj Mi całkowicie.

Kocham was.
Wasz Jezus

Tłumaczył: Chrisgi

Reklamy

Komentarzy 138 to “Byłem oskarżony o herezję i bluźnierstwo, kiedy chodziłem po ziemi”

  1. Mia said

    http://kosciol.wiara.pl/Objawienie/Objawienia_prywatne

    • alba said

      „Każde słowo, które wypowiadam, będzie teraz rozdzielane na kawałki.

      Każda Nauka i Prawda, którą staram się przekazać światu, będzie teraz kwestionowana i uznana za bluźnierstwo.

      Moje Święte Słowo, gdy nauczałem Moich wyznawców, kiedy chodziłem po ziemi, także było krytykowane.

      Gdy chodziłem wśród Mojego ludu, oskarżony byłem o herezję, bluźnierstwo i wybaczanie grzesznikom. Moje Słowo nie zostało wówczas uznane w wielu kręgach, w szczególności wśród kapłanów i faryzeuszy.”

      [Admin… Była umowa że nie wspominamy tych tematów…………]

      • Patriota said

        Z całym szacunkiem ale to niczego nie dowodzi.

        • Przedpokój said

          Z całym szacunkiem, ale od kiedy Chicago jest rodzime?

        • alba said

          Z cały szacunkiem, ale ja nie mówię o Chicago tylko o naszej rodaczce.

        • HenrykaW said

          [Admin…………………..Pierwszy Pani komentarz a taki napastliwy personalny]

        • alba said

          No i po co rozpoczynać awanturę i kota ogonem odwracać. Przecież dzisiaj nic orędzi nie wkleiłam. [Admin………………….] A zresztą nigdy się nie zrozumiemy , bo mamy diametralnie rózne sposoby myślenia. Ale niech wszyscy maja równe prawa, [Admin…………………]

        • alba said

          Do Admina. Czemu 70% mojego wpisu wyciąłeś , a napastliwy Heni zostawiłeś w całości?

        • Dzieckonmp said

          wywalę również Heni

        • robert said

          dzieckonmp dlaczego wywalasz ten link na youtube jak Ks. Natanek przeklina dziennikarzy?
          OTO WASZ BOHATER NARODOWY, USWIECONY W DUCHU OBEJRZYJCIE SOBIE

        • Dzieckonmp said

          Pojawiłeś się tutaj po raz pierwszy 24 grudnia jako robertK teraz jako tylko robert. Mieszasz od samego początku i wklejasz na siłę filmiki z najbardziej kłamliwej TV jaką jest TVN. I czego się spodziewasz że będę to tolerował?? Widać po wszystkich Twoich komentach jak to niby katolika udajesz tylko po to aby zamieszanie robić , typowe zachowanie do bezpieki. Idź na blog Palikota.

        • Dzieckonmp said

          Jak się siedzi na placówce dyplomatycznej w zamorskim bogatym kraju z ramienia jedynej słusznej POartii to ma się tez zadania do wykonania i nie dziwię Ci się ale ja na to nie pozwolę.

        • Magdalena-Zofia said

          @Robert, pozwolisz, ze zapytam: z treścią którego kazania ks. Piotra Natanka się nie zgadzasz ?, w którym kazaniu powiedział nieprawdę?, bo zakładam, że je znasz, przynajmniej w większości i nie ograniczyłeś się tylko do „Ctr+C” i „Ctr+V” z tefałszenu. Liczę i zapewne nie tylko ja, na merytoryczną dyskusję.

        • Mia said

          Ja się nie zgadzam, że żel we włosach i lakier na paznokciach to dzieło Szatana. No ludzie kochani….proszę Was….

        • cox said

          A ja wprost przeciwnie- zgadzam się w tej sprawie w 100% z ks. Natankiem!

        • cox said

          Jak byś poszperał troszkę lepiej na tym blogu, to byś wiedział, że ten filmik z tusk vision network już tutaj był!

        • Józef Piotr said

          ROBERCIE K.
          Bez zacytowania się nie obejdzie:

          ….””.dzieckonmp dlaczego wywalasz ten link na youtube jak Ks. Natanek przeklina dziennikarzy?
          OTO WASZ BOHATER NARODOWY, USWIECONY W DUCHU OBEJRZYJCIE SOBIE””…..

          BO Ks. PIOTR osaczony przez wrogów (Polski , KRK ,…naszych też), którzy nieproszeni ,wtargnęli na jego posesję , zagoniony do „kąta” , nie miał już innego środka samoobrony , wypowiedział formułę przekleństwa zgodnie z prawem Biblijnym …..””Przeklinam was…….”W Imię Ojca i Syna i Ducha Świętego”.””
          To Prawo przysługuje każdemu człowiekowi Wierzącemu w Trójcę Przenajświętszą , a Kapłanowi Szczególnie.

          Chyba że w Ameryce : Tam się strzela bez ostrzeżenia , w myśl prawa do obrony siebie samego i swojej własności.

          W tej formule Ks. Piotr nie użył żadnego słowa które potocznie uznane mogłoby być uznane za brzydkie!!!!

          Więc o co? się znowu szarpiesz ????

        • Dzieckonmp said

          W dodatku pisze po polsku z pozycji jakby był na zewnątrz.
          WASZ BOHATER NARODOWY
          To kim jest jego bohater narodowy?

        • lucek said

          @ Bardzo slusznie zrobil Ks. Piotr …
          Zasluzyli na to …
          Tylko jak z tym dalej zyc …???
          Prostytucja w mediach przechodzi ludzkie wyobrazenia …. Mysle ze wladze BLogoslawienstwa i Przeklenstwa dana przez NASZEGO PANA JEZUSA CHRYSTUSA … powinni KAPLANI wykorzystywac czesciej …
          Kazdy walczacy z KRZYZEM i walczacy z Bogiem mialby obawy ze nalezy zmienic swoje postepowanie.
          Jesli postepuja wlasciwie / nie maja sie czego obawiac …

      • cox said

        Czy jeszcze raz mamy przez to wszystko przechodzić? Powtórka z ,,rozrywki”?

    • robert k said

      Oświadczenie w sprawie działalności ks. Piotra Natanka

      OŚWIADCZENIE
      w sprawie działalności ks. Piotra Natanka

      Mimo wielokrotnych upomnień kierowanych przez przełożonych kościelnych do ks. Piotra Natanka, nadal rozpowszechnia on dziwne i nieprawdziwe teologicznie poglądy, tak w prowadzonym przez siebie ośrodku „Pustelnia Niepokalanów” w Grzechyni, jak i poprzez Internet oraz inne formy przekazu. Duchowny ten nie podporządkował się poleceniom zaprzestania swej działalności prowadzącej do niepokoju pośród wiernych. W związku z okazaną niesubordynacją oraz głoszonymi treściami, które wyrządzają szkodę Kościołowi i mogą stać się pretekstem do ośmieszania autentycznego przepowiadania Słowa Bożego, ks. Piotr Natanek został pozbawiony misji kanonicznej do nauczania w Uniwersytecie Papieskim Jana Pawła II w Krakowie.

      Działalność rozwijana przez ks. Piotra Natanka jest pozbawiona kościelnej aprobaty, a wiele głoszonych przez niego treści jest teologicznie błędnych. Zamiast głosić najważniejszą prawdę o zbawieniu w Jezusie Chrystusie oraz wiernie zachęcać do ufnego korzystania ze źródeł uświęcania, jakie są w Kościele, kapłan ten wyolbrzymia rozmaite zagrożenia, ucieka się do apokaliptycznych wizji, niepotwierdzonych prywatnych objawień, głosi fantazyjne i ocierające się o śmieszność tezy, które mają niewiele wspólnego z autentyczną wiarą katolicką i ze zdrową pobożnością. Kwestionuje przy tym autorytet Pasterzy Kościoła, którzy nie zgadzają się z jego indywidualną, zniekształconą wizją świata i zbawienia.

      Biskupi Krakowscy z niepokojem dostrzegają, że niektórzy spośród wiernych gromadzą się wokół tego kapłana, który skupia się na prywatnych objawieniach i nieaprobowanych przez Kościół poglądach teologicznych, zamiast prowadzić ludzi ku Chrystusowi w Kościele w jedności z Pasterzami. W poczuciu odpowiedzialności za integralność nauczania w Kościele, a nade wszystko za wieczne zbawienie ludzi powierzonych nam przez Chrystusa, z zatroskaniem ostrzegamy tych, którzy aktywnie włączają się w działalność prowadzoną przez ks. Piotra Natanka, że znajdują się na niebezpiecznej drodze, która może prowadzić do rozbicia kościelnej jedności, a nawet do oderwania się od wspólnoty wierzących.

      Przestrzegając przed tym poważnym zagrożeniem, wzywamy katolików do ufnego zawierzenia Ewangelii przekazywanej w jedności wiary z Pasterzami i w poczuciu odpowiedzialności za Kościół.

      Arcybiskup Krakowski z Biskupami Pomocniczymi

      za zgodność

      ks. Piotr Majer
      Kanclerz Kurii Metropolitalnej w Krakowie

      Kraków, dnia 23 maja 2011 r.

      • robert k said

        http://www.diecezja.pl/pl/wydarzenia/2554-owiadczenie-w-sprawie-dziaalnoci-ks-piotra-natanka

      • Silonius said

        Jak się nauczysz pokory, to Duch Święty może cię oświeci, gdzie leży prawda. To, że podajesz taki argument, jeszcze bardziej mnie utwierdza w przekonaniu, ze sytuacja się powtarza – ta sytuacja w Biblii świętej – że wielu pasterzy oślepło. Bo ty – sorry – błądzisz nie trudno ci iść za błędami. Mam nadzieję, że rychło nasza hierarchia wyjdzie z pewnych błędów, jak nie teraz, to po Ostrzeżeniu. Tak, po Ostrzeżeniu już raczej nikt nie będzie miał wątpliwości, że ks. Natanek mówił prawdę – przynajmniej do momentu, aż złe duchy nie zamącą niektórym ponownie w głowach.

      • lucek said

        Czyzby zarzucano Ksiedzu nauke niezgodna z NAUCZANIEM OJCA SWIETEGO ???
        Tylko Ojciec Swiety Jest nieomylny !!!))))

      • lucek said

        A moze ci ktorzy wydali to oswiadczenie nie ida za nauka Ojca Swietego ..???)))
        Czy ksiedz Piotr nie glosi zgodnie z Ojcem Sw. ze BOGU NALEZY SIE CHWALA I UWIELBIENIE ???))))
        Czy jeszcze mamy PASTERZY ???))))

  2. robert k said

    dzieckonmp skoncz z tym bo az o oczy razi to co ty tu zamieszczasz. Wstyd i hanba ze bierzecie imie Boze do takich celow. Czlowieku opamietaj sie, jak mozna tak klamac a na dodatek jesli brak Ci argumentow lub odwagi poprostu usuwasz niewygodne wpisy. Czlowieku wstyd i hanba .

    • Dzieckonmp said

      bardzo się zawstydziłem.

      • robert k said

        ….wlasnie…brak ci wstydu , to widac …jakims „cudem” dopasowujesz te oredzia do sytuacji na blogu. Czlowieku jeszcze raz Ci mowie OPAMIETAJ SIE!!!!! imie Boze nie jest po to bysmy nim szargali w internecie na lewo i prawo i wciskali je posrod te wszystkie klamstwa i brednie ktore tu zamieszczasz!!!!!

        • Dzieckonmp said

          Nic nie dopasowuje. Orędzie było dane wczoraj dziś przetłumaczone i opublikowane. A że związane z sytuacją na blogu widocznie Duch święty tak działa. Co ja mogę zrobić jak są również ludzie tacy co niektórych treści nie mogą znieść.

        • myślę_więcjestem said

          czy ty jesteś może protestantem ? a może muzułmaninem ?? w wiem !!! ty jesteś hucuł no tak prawda… 😉

    • młody said

      A może tak ty Robercie K lepiej skończ robić cyrk i prowokować.Widać gołym okiem jak cię od środka rozsadza nienawiść do objawień i prawdy.Jak tak mocno nie możesz już tego wytrzymać to weż walerianę na uspokojenie.

      • robert k said

        takie oredzia ,objawienia i prawdy kazdy moze sobie napisac……a jemu chodzi o to by wywolac sensacje. Bede pisal to co mi sie podoba,mam do tego prawo i nie musze wierzyc na oslep w te brednie w przeciwienstwie do Ciebie.

        • Dzieckonmp said

          robercie ja nic sobie nie zmyślam nie mam daru do tego.

        • młody said

          Oczywiście że masz prawo i nie musisz wierzyć w objawienia które są na tej czy innej stronie ale również my z tego blogu mamy prawo w nie wierzyć i przyjmować je.W tym momncie to ty zabierasz mi prawo do wierzenia w te objawienia a przy okazji obrazasz Pana Boga i Jego Słowo.

        • robert k said

          ja Ci nie zabraniam wierzyc…wierz sobie w co chcesz. Prawdziwe slowo Boze jest napisane w Pismie Sw.

        • młody said

          Owszem prawdziwe Słowo Boze jest napisane w Piśmie Św. ale Pan Bóg również przemawia do ludzi poprzez wybranych przez Siebie proroków i to też jest prawdziwe.Oczywiscie zdarza się ze dane objawienia są fałszywe albo wręcz diabelskie ale człowiek prawdziwie wierzacy i szczerze kochający Pana Boga jest wstanie rozróżnić i przeanalizować prawdę od fałszu jak i również poprosić o światło Ducha Św.Wtedy można być spokojnym o prawdziwość objawień.

        • robert k said

          no wlasnie..jeszcze raz Ci powtarzam ;wierz sobie w co Ci sie podoba

        • młody said

          Wierzę w Boga i prawdę zawartą w Piśmie Św. i autentycznych pochodzących z Nieba objawieniach więc nie można tego nazwać wiarą „w co mi się podoba”.To jest konkretna i prawdziwa wiara.

        • krzysztofn said

          Prorocy
          Jeśli pomyślisz w swym sercu: „A w jaki sposób poznam słowo, którego Pan nie mówił?” – 22 gdy prorok przepowie coś w imieniu Pana, a słowo jego będzie bez skutku i nie spełni się, [znaczy to, że] tego Pan do niego nie mówił, lecz w swej pysze powiedział to sam prorok. Nie będziesz się go obawiał.

        • eradycator said

          masz rację , każdy ma swój rozum i jak chce coś przeczytać i przyjąć do wiadomości to jego wola

        • cox said

          To ciężkie oskarżenia! czy masz jakieś dowody na to, co napisałeś?

        • robert k said

          takie same jak autor tych oredzi ze sa prawdziwe, widziales jakies dowody?

        • cox said

          Nie widziałem tych dowodów, ty też zapewne nie, więc jak możesz twierdzić, że sam je sobie wymyślił?!

        • robert k said

          w wielu miejscach na tym blogu kolportowane byly nieprawdziwe informacje. To wystarczy by podac w watpliwosc reszte zamieszczanego materialu. To raz. Dwa; Medjogorije, Fatima , Guadelupa, siostra Faustyna K. to tylko garstka miejsc objawien i osob uznanych przez kosciol sw. za autentyczne. Wystarczy sprawdzic stanowisko kosciola sw. w stosunko do zamieszczanych tu objawien

    • cox said

      @Robert K- możesz wyjaśnić o co ci biega? Bo tak sobie czytam i czytam i jakoś nie mogę tego wykumać!

    • Zorrro said

      Panie Robercie K. -jakoś kojarzy mi się to z K. jak Kafka – mam wrażenie, że jest pan płatnym pracownikiem służb bardzo specjalnych, które penetrują te miejsca w internecie, gdzie jest dużo odsłon stron, (blogów), szczególnie burzących medialną harmonię rządowych (oj-ropejskich) interesów!
      Sianie wątpliwości i destrukcja, to szczególna broń – o tym pan musi doskonale wiedzieć, dlatego jej pan używa! Ale muszę pana rozczarować: ludzie tu czytający i komentujący mają dość dobrze uformowane sumienia i trudno będzie im namącić w głowach. Zatem próżne pana wysiłki. Pozostanie wam prawdopodobnie posunąć się do cyber-ataku na serwer i nie zdziwię się jak do tego dojdzie. Wszak rzeczywiście Słowo Boga i jego przez nas przeżywanie, przez milionowe już tłumy, jest bardzo poważnym zagrożeniem dla waszych interesów.
      I to przeżyjemy bowiem większość tu gromadzących się, najpierw posługuje się wiarą wspartą na rozumie – zupełnie przeciwnie w odniesieniu do waszych wiecznie poprawnych politycznie przesłanek… Zło osobowe wie, że ma już ostatnie chwile (lata) do intensyfikacji destrukcji… po jakiej stronie pan zamierza skończyć swoje życie???

      • robert k said

        ja w przeciwnie do Ciebie, nie potrzebuje wiedziec wiele by byc zbawionym, droge swoja znam i niech tak zostanie…chcesz to czytaj te brednie…twoj wybor

      • appa said

        Zorrro, super. Też tak rozmyślałem, nad osobą pana Roberta K , nikt przy zdrowych zmysłach nie atakowałby blog internetowy bez celu, maniakalnie wręcz podchodzi to pod psychozę, biedny jesteś Robercie, każda Twoja wypowiedź jest destrukcyjna.

    • Barbara said

      Po co tu jestes, jesli to taki wstyd i hanba dla ciebie?

    • Józef Piotr said

      Wydaje mi się , że znowu KWAŚNE MLEKO AD grudzień 2011.

  3. Optymista said

    1. Drodzy blogowicze. Chcę podarować trochę pokarmu dla miłujących Boga oraz zachętę dla wątpiących.
    1.Podczas adoracji Najświętszego Sakramentu klęczymy i nie ma tu żadnych wątpliwości bo jest „wystawiony” Jezus Eucharystyczny pod postacią chleba.
    2. Podczas Mszy Św. od momentu Podniesienia, jest obecny na Ołtarzu Jezus Chrystus pod dwiema postaciami chleba i wina czyli z Ciałem, Krwią, Duszą i Bóstwem a więc żywy i będzie tak obecny aż do Komunii Św., kiedy to Kapłan spożyje te 2 Boskie postacie. Okres ten tj, od Podniesienia do Komunii Św. jest jednym wielkim „wystawieniem” żywego Jezusa Chrystusa, który ofiarowuje się Bogu Ojcu. Dlaczego więc w tym okresie stoimy? Czyż nie powinniśmy klęczeć?
    Wnioski wyciągnijcie sami i przemyślcie to na modlitwie i w sercu
    Króluj nam Chryste, Duchu Święty oświeć nas.

  4. Mia said

    Pytałam o to przy spowiedzi. Ksiądz kazał słuchać serca i sumienia: jeśli czuję, że chce klęczeć – to mogę klęczeć przez całą Mszę.
    Komunię na stojąco przyjął nasz kochany Papież Jan Paweł II. Nie siejcie zamętu.

    Myślę, że po to niektóre modlitwy odmawiamy podczas Mszy na klęcząco, aby oddać hołd, niektóre na stojąco – bo to wg mnie również postawa szacunku, gotowości. Nie siedzę podczas Komunii, czy Błogosławieństwa.

    • dark said

      a gdzie i skąd wiesz że papież przyjął komunie na stojąco????

      co do klęczenia podczas eucharystii….szatan jest cwany i daje podszept ze stojąc to nie to samo co siedząc więc stanie jest godne ale odnosząc stanie do klęczenia to już nie gest oddania hołdu i czci a przejaw nieświadomej ignorancji i brak oddania hołdu Jezusowi ukrytemu w Tabernakulum. A ksiądz albo postępowy albo…. bo do tego kościoła do którego ja chodzę na msze Trydencką ksiądz na ambonie się nie patyczkuje i smaruje delikatnie to co się dzieje w kościele posoborowym. Ostatnio bylem na pogrzebie kolegi w kościele wybudowanym w latach 80-tych , szooook!!!! tabernakulum jak szafka do butów z boku, na pierwszym planie ksiądz , komunia na stojąco bo innej możliwości nie ma ,konstrukcja kościoła, wszyscy stoją jeden za drugim jak w kiosku po gazetę za komuny. Obsługujący msze pan w dżinsowej katanie przechadzał się zachrysti do ołtarza niosąc kadzidło jakby z komórki wyciągał drabinę. Paranoja !!! i ta parafia śmie się nazywać pod wezwaniem najświętszego serca Jezusa, serce to mu pęka i leje się krwią na każdej tam mszy odprawianej.Dodam tyle ta parafia mieści się na Górnym Śląsku .
      Ludzie pamietają ze kiedys kleczeli podczas liturgii od ŚWIETY, ŚWIETY….AGNUS DEI BŁOGOSŁAWIENSTWIE ale tak naprawde nie wiedzą co sie stało. Pamietam jeszcze za szczyla jak byłem bardziej w kosciele ciałem niż duchem ze ksiadz ogłaszał ze teraz robimy tak podczas mszy a tak już nie.
      Teraz już rozumek mam większy i wiedzę po przeczytaniu tego czy owego mogę stwierdzić że szatan robi swoje a lekceważąc jego istnienie i negowanie daje mu jeszcze większe pole do manewru. Wielu moich znajomych jak słyszą że Szatan to nie bujda i wymysł zabobonu patrzy na mnie jak na wariata. Nie dziwię się że w piekle jest już 20 mld ludzi w dzisiejszych czasach gdzie erotyka włazi oknami i drzwiami i kominami pewnie wlatuje ich tam każdego dnia setkami tysięcy….to tyle moich przemyśleń….to są dobre tematy do poruszania w czasie gdy odwiedzają nas duchowni ( kolędy) przynajmniej tu na śląsku jest to praktykowane.
      pozdrawiam !

      • Mia said

        Chodziło mi o to, że nasz Papież przyjął to postanowienie o Komunii na stojąco.

        A ksiądz może i postępowy ale setki młodych ludzi przyprowadził do Boga i do Kościoła. Kościół pełny, nie ma gdzie siedzieć, kolejki do spowiedzi. Wspaniała, pełna miłości atmosfera. Chyba dobry Pasterz.

        Ja uważam, że Jezusowi bardziej zależy na czystym sercu i dobrym człowieku, niż fałszywie zgiętych kolanach (bo tak trzeba) – sam urodził się w stajence, na sianku.

        Czasem wydaje mi się, że Pan Jezus jest bardziej ludzki niż ludzie na tym blogu.

        • Przedpokój said

          Ucz się Mia ucz, nauka to potęgi klucz….

          Homilia wygłoszona w kościele rzymsko-katolickim
          pod wezwaniem Najświętszego Imienia Maryi
          w Rzymie 1 marca 1989 r. przez Papieża Jana Pawła II:

          „Porządkowi obyczajowemu” pochodzącemu od Boga powinniśmy podporządkować całe nasze życie. Jego wola –najświętsza wola –powinna obejmować wszystko. Dotyczy to wewnętrznej harmonii życia. Tak naucza nas Jezus. Nikt nie może służyć dwom panom. Nie można służyć równocześnie Bogu i mamonie.

          W obecnych czasach ludzkość żyje tak, jakby Bóg w ogóle nie istniał, nie był Stwórcą i Panem wszechświata, jak również właścicielem wszelkiego bogactwa i skarbów w niebie i na ziemi. Człowiek wierzy, że wszystko zawdzięcza swojej pracy oraz że może wszystkiego zażądać. Jest dumny ze zdolności, którymi obdarzył go Nasz Pan, inaczej nie miałby ich!

          Powinniśmy w przyszłości spodziewać się nowej chłosty, która będzie silniejsza, niż wszelkie dotychczasowe kary. Nikt się przed nią nie uchroni, chyba, że z miłością ją na siebie przyjmie. Zostanie wtedy zbawiony jak dobry łotr na krzyżu lub zostanie na zawsze stracony, jeśli się buntuje, tak jak drugi łotr, którego zgubiła pycha i bluźnierstwo. Najgorsze są bluźnierstwa w stosunku do pełnych miłości słów Boga, którymi obdarza naszą biedną ziemię poprzez Matkę i umiłowanego Syna.

          Dlatego konieczne jest okazanie pokory, gdyż nigdy nie powinniśmy zapomnieć o tym, Kto przed nami stoi!

          Tak jak w kontaktach międzyludzkich przyjęte są pewne formy uprzejmości, to w stosunku do Boga chcemy o nich zapomnieć? Dlatego ostrzegam ponownie przed wszelkimi formami braku należnego szacunku, jak np. zakazane w moim biskupstwie podawanie Komunii św. na dłoń oraz postawa stojąca podczas wielu części liturgii Mszy Świętej. Prowadzi to do utraty właściwego poczucia doniosłości tego zgromadzenia. To jest nic innego jak śmierć naszego Pana i Zbawcy, któremu wszystko zawdzięczamy. Zamartwiamy się o ludzką ocenę, boimy się, że zostaniemy wyśmiani, boimy się niekorzystnych dla nas skutków naszej oceny przez innych, a nie boimy się Boga? Nie odwołuję tego, co powiedział jeden z moich poprzedników: „dzieje się to na waszą odpowiedzialność. Drodzy biskupi zagranicznych biskupstw, modlę się za was, abyście na czas zrozumieli, że droga, którą obraliście jest niewłaściwa”. W tym miejscu, moi umiłowani Kapłani, umiłowani Bracia i Siostry, dozwolone jest przyjmowanie komunii na język i w postawie klęczącej. Wszystko, co zostało wprowadzone i jest rozpowszechniane przez obcych jest niedozwolone.
          Mówię to jako wasz Biskup!

          Jan Paweł II”

        • Mia said

          Mogłabym prosić o źródło tej Homilii???

          Za życia bł. JPII .

          „2. UDZIELANIE KOMUNII ŚWIĘTEJ
          88. Zgodnie ze zwyczajem wierni powinni przyjmować sakramentalną Komunię eucharystyczną podczas Mszy świętej i w tym momencie, w którym przewiduje to sam obrzęd celebracji, to znaczy po Komunii celebrującego kapłana172. Udzielanie Komunii należy do kapłana celebrującego, wspomaganego w razie potrzeby przez innych kapłanów lub diakonów; nie powinien on kontynuować Mszy świętej przed zakończeniem Komunii wiernych. Zgodnie z przepisami prawa nadzwyczajni szafarze mogą wspomagać kapłana celebrującego jedynie w przypadku konieczności173.

          89. Aby „Komunia święta ukazała się także przez znaki jako uczestnictwo w aktualnie sprawowanej Ofierze”174, zaleca się, by wierni mogli ją przyjmować z hostii konsekrowanych podczas tej Mszy175.

          90. „Wierni przyjmują Komunię świętą w postawie klęczącej lub stojącej, zgodnie z postanowieniem Konferencji Episkopatu”, zaaprobowanym przez Stolicę Apostolską. „Jeśli przystępują do niej stojąc, zaleca się, aby przed przyjęciem Najświętszego Sakramentu wykonali należny gest czci, który winien być określony tym samym postanowieniem”176.

          91. Przy udzielaniu Komunii świętej należy pamiętać, że „święci szafarze nie mogą odmówić sakramentów tym, którzy właściwie o nie proszą, są odpowiednio przygotowani i prawo nie zabrania im ich przyjmowania”177. Stąd każdy ochrzczony katolik, któremu prawo tego nie zabrania, powinien być dopuszczony do Komunii świętej. W związku z tym nie wolno odmawiać Komunii świętej nikomu z wiernych, tylko dlatego, że na przykład chce ją przyjąć na klęcząco lub na stojąco.

          92. Chociaż każdy wierny zawsze ma prawo według swego uznania przyjąć Komunię świętą do ust178, jeśli ktoś chce ją przyjąć na rękę, w regionach, gdzie Konferencja Biskupów, za zgodą Stolicy Apostolskiej, na to zezwala, należy mu podać konsekrowaną Hostię. Ze szczególną troską trzeba jednak czuwać, aby natychmiast na oczach szafarza ją spożył, aby nikt nie odszedł, niosąc w ręku postacie eucharystyczne. Jeśli mogłoby zachodzić niebezpieczeństwo profanacji, nie należy udzielać wiernym Komunii świętej na rękę179.

          93. W celu uniknięcia niebezpieczeństwa upadku konsekrowanej hostii lub jakiegoś jej fragmentu, podczas Komunii wiernych należy używać pateny180.

          94. Nie wolno samym wiernym „brać konsekrowanego Chleba ani kielicha Krwi Pańskiej, ani tym bardziej przekazywać między sobą z rąk do rąk”181. Podobnie należy wyeliminować nadużycie polegające na tym, że nowożeńcy w czasie Mszy świętej ślubnej udzielają sobie wzajemnie Komunii świętej.

          95. Wierny świecki, „który przyjął już Najświętszą Eucharystię, może ją ponownie tego samego dnia przyjąć jedynie podczas sprawowania Eucharystii, w której uczestniczy, z zachowaniem przepisu kan. 921, § 2”182.

          96. Należy odrzucić zwyczaj, polegający na tym, że wbrew przepisom ksiąg liturgicznych podczas sprawowania Mszy świętej lub przed nią rozdziela się na podobieństwo Komunii niekonsekrowane hostie albo inne rzeczy nadające się czy też nie nadające do spożycia. Zwyczaj ten jest bowiem całkowicie niezgodny z tradycją obrządku rzymskiego i niesie z sobą niebezpieczeństwo wprowadzenia wśród wiernych zamieszania co do nauki Kościoła na temat Eucharystii. Jeśli gdziekolwiek utrzymuje się pochodzący z przyzwolenia swoisty zwyczaj błogosławienia chleba i dzielenia się nim po Mszy świętej, należy z wielką troską wyjaśnić jego sens w stosownej katechezie. Nie należy jednak wprowadzać innych podobnych zwyczajów ani też nigdy używać do tego niekonsekrowanych hostii.”

        • zenobiusz said

          Mia@
          Mogłabym prosić o źródło tej Homilii???
          Prosisz,, masz.
          http://www.duchprawdy.com/jan_pawel_2_homilia_1_03_1989_eucharystia_na_kleczaco.htm
          W związku z wieloma wątpliwościami odnośnie prawdziwości niniejszej homilii papieskiej pewna pani z Antwerpii złożyła zapytanie w Rzymie. Odpowiedzi udzielił biskup Van Lierde, za co jesteśmy mu niezmiernie wdzięczni.
          „Watykan, 15 stycznia 1991
          Wielce szanowna Pani, Otrzymałem Pani list z dnia 21 listopada 1990 i pomimo wielu różnorodnych zajęć i obowiązków, udzielam Pani odpowiedzi: homilia Ojca Świętego jest autentyczna.
          Życzę wiele szczęścia, a przede wszystkim Błogosławieństwa Bożego w 1991 roku.
          W Chrystusie,
          + Petrus Canesius van Lierde”

        • Mia said

          Pokuszę się i wyślę kolejny list do Watykanu z tym pytaniem.

          Bo podawanie strony tego bloga jako źródło przez tę stronę: http://www.duchprawdy.com, a strona http://www.duchprawdy.com podaje jako źródło strony dzieckonmp. to dla mnie żadne źródło.

        • Antonio said

          NIE NAWIDZE,NIE CIERPIE MODERNIZMU,NA SŁOWO MODERNIZM TO CISNIENIE SKACZE MI STRASZNIE Takie herezje mamy dzieki tym co przygotowywali SW II a nawet zaczęli wdrazanie go na 20 lat wczesniej PRZYJMOWANIE PANA JEZUSA TYLKO NA KLECZĄCO I DO UST I NIE MA INNEJ DROGI. TAM GDZIE ZACZYNA SIE PRZYJMOWANIE KOMUNII NA STOJACO I NA REKE TAM KONCZY SIE WIARA W RZECZYWISTA OBECNOSC PANA JEZUSA W KOMUNII, CZYLI KONCZY SIE WIARA bardzo sie boje że kiedys w przyszlosci nie daj P.BOŻE widzac taka profanacje po prostu „NIE WYTRZYMAM” i moge cos nawyrabiac Na Wigilie byla u mnie moja starsza siostra z dziecmi(dorosłymi juz ) z Jarosławia i pytam tak ja jak u was w kosciele podaja komunie na stojaco czy na kleczaco ? a ona TYLKO NA STOJACO a mnie az rece opadly ” a bo to były przypadki wytracenia ksiedzu puszki z komunikantamii , jedna jakas nawiedzona kładła sie krzyzem i komunia tylko na stojaco Po prostu” NIE POZNAŁEM SWOJEJ SIOSTRY” Tłumaczenie sie ze najwazniejsze jest to co czujesz w sercu niz postawa jest KŁAMSTWEM . TO CO CZUJESZ W SERCU JEST WAZNE ALE JESLI TY STOISZ PRZED BOGIEM TO NIE WIESZ PRZED KIM STOISZ I NIE MASZ GO W SERCU polecam wszystkim bardzo ciekawy film na YOUTUBE http://www.youtube.com/results?search_query=bron+zniszczenia+mszy+1%2F10&oq=bron+zniszczenia+mszy+1%2F10&aq=f&aqi=&aql=&gs_sm=s&gs_upl=673l18838l0l21532l25l25l0l19l0l0l170l909l0.6l6l0

        • Mia said

          Ogólne wprowadzenie do Mszału Rzymskiego:

          „38. Zaleca się procesyjne podchodzenie do przyjęcia Komunii świętej (zob. OWMR 44, 86 i 160). Ciało Pana jest bowiem pokarmem na drodze do życia wiecznego. Komunię świętą można przyjąć w postawie klęczącej lub stojącej. Postawę stojącą należy zachować zawsze, gdy Komunii świętej udziela się pod obiema postaciami. Wierni przyjmujący Ciało Pańskie w postawie stojącej wykonują wcześniej skłon ciała lub przyklękają na jedno kolano.

          39. Zgodnie z OWMR 387 biskup diecezjalny powinien określić przepisy dotyczące udzielania Komunii świętej pod obiema postaciami na terenie jego diecezji.

          40. Komunii świętej udziela się przez podanie Hostii wprost do ust. Jeżeli jednak ktoś prosi o Komunię na rękę przez gest wyciągniętych dłoni, należy mu w taki sposób jej udzielić. Przyjmujący winien spożyć Ciało Pańskie wobec szafarza. Wierni przystępujący do Komunii świętej nie mogą sami brać konsekrowanego Chleba ani Kielicha Krwi Pańskiej (zob. OWMR 160). Nie wolno im też podawać na rękę Hostii zanurzonej we Krwi Pańskiej.”

        • wizzgaa said

          Mia , dlaczego „fałszywie” zgięte kolanka ? Co za pomysł . Czy nie znasz tego uczucia samoistnego czy mimowolnego uginania się kolan w chwili PRZYSTĘPOWANIA DO KOMUNII ? Może to też sprawa indywidualna i Jezus wymaga od nas różnych postaw i gestów .

        • nati said

          Biorąc pod uwagę obecną nagonkę na „klęczących”, wydaje mi się, że taką postawę podczas przyjmowania Pana Jezusa przyjmują ludzie, którzy naprawdę wierzą w Jego obecność w Hostii i nie ma to nic wspólnego z fałszem, a jedynie z prawdziwą pokorą i pewną odwagą zamanifestowania swojej wiary…

        • Mia said

          Nati, nie ma żadnej nagonki na ludzi klęczących – sama czasem klęczę. Chodzi o nagonkę na ludzi stojących, których się sądzi i mówi, że tym biczują Chrystusa.

        • cox said

          @Mia- ,,Nie ma żadnej nagonki na ludziklęczących”- To czemu mój proboszcz mnie publicznie ,,opieprzał” za to, że klękam do Komunii Św.? Pewnie dla zachęty? Czemu wyzywał wszystkich tych którzy klękają od heretyków?

        • nati said

          Mia kochana, nie wiem, gdzie mieszkasz, ale wierz mi, że u mnie w Poznaniu jest nagonka na klęczących..
          Proboszcz z parafii mojej mamy wydał swoje własnie rozporządzenie, że w tymże kościele Komunia ma być przyjmowana TYLKO na stojąco, nieraz już słyszałam od znajomych, że klęczącym do Komunii była zwracana uwaga ( nawet przez świeckich szafarzy…), celowo trzymano Pana Jezusa w górze, tak że trzeba było mocno szyję wyciągać, księża też różnie reagują, nieraz z jednoznacznymi minami, że im się to nie podoba… i nie wspomnę o tych całych tłumach kucająco-przysiadujących, którzy śmieją się pod nosem z tych dewotek, które klękają na pokaz… smutne, ale prawdziwe..

        • Mia said

          91. Przy udzielaniu Komunii świętej należy pamiętać, że „święci szafarze nie mogą odmówić sakramentów tym, którzy właściwie o nie proszą, są odpowiednio przygotowani i prawo nie zabrania im ich przyjmowania”177. Stąd każdy ochrzczony katolik, któremu prawo tego nie zabrania, powinien być dopuszczony do Komunii świętej. W związku z tym nie wolno odmawiać Komunii świętej nikomu z wiernych, tylko dlatego, że na przykład chce ją przyjąć na klęcząco lub na stojąco.

          Przykro mi, że zostałeś tak potraktowany. Nie powinno było się to stać. 😦

        • cox said

          @Mia- szkoda, że niektórzy księża o tym nie wiedzą!

        • Starszy Jerzy said

          Na ostatnich tegorocznych roratach w wigilię Bożego Narodzenia, w jednym z poznańskich kościołów, nadzwyczajny szafarz w czasie Komunii św przyjmowanej przez dwa szeregi na stojąco (tak rozdaje się Ciało Pańskie w tej parafii) gdy klęknąłem na stopniu ołtarza bezpośrednio przy prawej nodze szafarza skierowawszy twarz w kierunku rozdającego, nie podał mi Ciała Pańskiego. Po prostu mnie opuścił. Zlany potem przeklęczałem na stopniach ołtarza do końca Mszy św. Komunię przyjąłem duchowo, modląc za rozdającego. Poczułem głód Boga. I za to doświadczenie łaski Pana do dzisiaj dziękuję.

        • Mia said

          Ja jak klękam czasem, to nie mam żadnego problemu. Ksiądz normalnie udziela Komunii.

          Może jakiś list wysłać do władz Kościoła, parafii podpierając się tym punktem 91?

        • cox said

          @ Mia można wysłać taki list, ale wątpię, czy to coś da. Nie wiem jak jest w innych diecezjach, ale mój proboszcz w zwalczaniu ludzi klękających do Komunii Św. często podpiera się tym, że biskup,,tak chce”. Ja nie przypuszczam, żeby mój biskup nie wiedział o tym zarżądzeniu i tym konkretnym punkcie 91.

        • Mia said

          Jest to mój ostatni wpis tutaj i wszystkim, rzeczy na tym blogu to fałszywki, kłamstwa – a przynajmniej większa część – które wprowadzają zamęt do życia chrześcijanina.

          Wypowiem się wobec rzekomej Homilii Jana Pawła II o przyjmowaniu Komunii na stojąco. Dokładnie tej:

          Homilia wygłoszona w kościele rzymsko-katolickim
          pod wezwaniem Najświętszego Imienia Maryi
          w Rzymie 1 marca 1989 r. przez Papieża Jana Pawła II:

          „Porządkowi obyczajowemu” pochodzącemu od Boga powinniśmy podporządkować całe nasze życie. Jego wola –najświętsza wola –powinna obejmować wszystko. Dotyczy to wewnętrznej harmonii życia. Tak naucza nas Jezus. Nikt nie może służyć dwom panom. Nie można służyć równocześnie Bogu i mamonie.

          W obecnych czasach ludzkość żyje tak, jakby Bóg w ogóle nie istniał, nie był Stwórcą i Panem wszechświata, jak również właścicielem wszelkiego bogactwa i skarbów w niebie i na ziemi. Człowiek wierzy, że wszystko zawdzięcza swojej pracy oraz że może wszystkiego zażądać. Jest dumny ze zdolności, którymi obdarzył go Nasz Pan, inaczej nie miałby ich!

          Powinniśmy w przyszłości spodziewać się nowej chłosty, która będzie silniejsza, niż wszelkie dotychczasowe kary. Nikt się przed nią nie uchroni, chyba, że z miłością ją na siebie przyjmie. Zostanie wtedy zbawiony jak dobry łotr na krzyżu lub zostanie na zawsze stracony, jeśli się buntuje, tak jak drugi łotr, którego zgubiła pycha i bluźnierstwo. Najgorsze są bluźnierstwa w stosunku do pełnych miłości słów Boga, którymi obdarza naszą biedną ziemię poprzez Matkę i umiłowanego Syna.

          Dlatego konieczne jest okazanie pokory, gdyż nigdy nie powinniśmy zapomnieć o tym, Kto przed nami stoi!

          Tak jak w kontaktach międzyludzkich przyjęte są pewne formy uprzejmości, to w stosunku do Boga chcemy o nich zapomnieć? Dlatego ostrzegam ponownie przed wszelkimi formami braku należnego szacunku, jak np. zakazane w moim biskupstwie podawanie Komunii św. na dłoń oraz postawa stojąca podczas wielu części liturgii Mszy Świętej. Prowadzi to do utraty właściwego poczucia doniosłości tego zgromadzenia. To jest nic innego jak śmierć naszego Pana i Zbawcy, któremu wszystko zawdzięczamy. Zamartwiamy się o ludzką ocenę, boimy się, że zostaniemy wyśmiani, boimy się niekorzystnych dla nas skutków naszej oceny przez innych, a nie boimy się Boga? Nie odwołuję tego, co powiedział jeden z moich poprzedników: „dzieje się to na waszą odpowiedzialność. Drodzy biskupi zagranicznych biskupstw, modlę się za was, abyście na czas zrozumieli, że droga, którą obraliście jest niewłaściwa”. W tym miejscu, moi umiłowani Kapłani, umiłowani Bracia i Siostry, dozwolone jest przyjmowanie komunii na język i w postawie klęczącej. Wszystko, co zostało wprowadzone i jest rozpowszechniane przez obcych jest niedozwolone.
          Mówię to jako wasz Biskup!

          Jan Paweł II”

          Otóż jest ona zmyślona! Bardzo prosto można to sprawdzić.
          TUTAJ – ( http://www.vatican.va/holy_father/john_paul_ii/homilies/index_it.htm ) na oficjalnej stronie Stolicy Apostolskiej są wszystkie homilie wygłoszone przez JP2. Proszę bardzo z tego dnia – http://www.vatican.va/holy_father/john_paul_ii/audiences/1989/documents/hf_jp-ii_aud_19890301_it.html

          Ani 1 marca 1989, ani w kościele Najświętszego Imienia Marii w Rzymie JP2 homilii nie wygłaszał.
          To tytularny kościół przy Forum Trajana w Rzymie.

          1 marca 1989 r. była środa i papież (jak zazwyczaj w środy) miał w tym dniu audiencję generalną i wygłosił był przemówienie o zmartwychwstaniu Chrystusa, które z przytoczonym tutaj tekstem nie ma nic wspólnego. To typowa fałszywka, rzecz od wieków praktykowana, i choć w dawnych czasach przyjęta, dzisiaj już jednak o wątpliwym walorze. I do zdemaskowania kilka minut wystarczy.

          Adminie – jeśli masz tyle odwagi przyznać się do tego, że publikujesz fałszywe, zmyślone rzeczy daj to proszę na główną stronę. Jeśli nie, prędzej czy później blog ten umrze śmiercią naturalną, gdyż nikt poza kilkoma osobami rzucającymi się sobie do gardeł tu nie zostanie.

          Z pozdrowieniami i życzeniami Pięknego Roku 2012!

  5. Alaude arvensis said

    „Zaufaj mi całkowicie”
    Piękne słowa wśród wszystkich wspaniałych słów Bożych.
    W październiku (13- ego) prosiłam o modlitwę na blogu, aby moi krewni zechcieli zawrzeć sakramentalny związek małżeński.Ufałam i Pan wysłuchał naszych modlitw.
    Dziś jest święto Młodzianków, dla mnie, jako obrońcy życia, ta data jest nieprzypadkowa, dziś o 18-tej oni będą sobie ślubować przed Bogiem, przy Ołtarzu miłość, wierność i uczciwość małżeńską,
    Kapłan zwiąże ich ręce stułą i ochrzci ich dziecko.

    Bóg zapłać wszystkim za modlitwę, wielka jest moc wspólnej modlitwy, wielka jest Moc Boga.
    Przed Ołtarzem wspomnę wszystkich przyjaciół z bloga i podziękuję Bogu za was, za wasze modlitwy.
    idę się weselić, oglądając żywy cud Kany:) ludzkich serc.
    Ave Maria.

    • Alaude arvensis said

      Proszę jeszcze ludzi dobrej woli o modlitwę, ofiarowane cierpienie,post, co kto może za dwoje dręczonych młodych, znanych mi ludzi Joanne i Łukasza.
      Ufam,że dzięki wspólnej, wielkiej sile Pan również nas wysłucha.
      Niech Bóg będzie uwielbiony we wszystkim i we wszystkich.
      Alaude arvensis

      • Promyczek Nadziei said

        Modlę się za nich od lat…

        Dziękuję, że prosisz innych…

        Dołaczam tę modlitwę za nich i dla każdego i za każdego.

        Ojciec Pio uważał, że każdy kto uczestniczy we Mszy św., powinien być pojednany z Jezusem Chrystusem, aby mógł Go przyjąć do swego czystego serca w Komunii św. By serce było czyste, trzeba przystąpić do sakramentu pojednania. Ojciec Pio tym, którzy u niego odbywali spowiedź, często zadawał jako pokutę następującą modlitwę:

        «Przeszłość moją, o Panie, polecam Twemu miłosierdziu.

        Teraźniejszość moją polecam Twojej miłości.

        A moją przyszłość oddaję w ręce Twojej Opatrzności.»

      • Antonio said

        To ja akurat dzisiejszy post i modlitwy OFIARUJE PANU ZA NICH KRÓLUJ NAM CHRYSTE

    • Alaude arvensis said

      Z serca Bóg zapłać wszystkim za każdy dar serca w ratowaniu bliźnich.
      Wróciłam bardzo szczęśliwa, tego się nie da opowiedzieć 🙂 Radosne to święta, zaiste radosne.
      Wesele w sercu trwa i trwać będzie jeszcze długo.
      Niech Bóg będzie uwielbiony teraz i na wieki.

    • Kazimierz said

      Wspaniała wiadomość chwała Panu.

  6. Tadeusz said

    Wielka Brytania przygotowuje nadzwyczajne środki euro upadku, aby zapobiec napływowi pieniędzy i ludzi

    więcej tutaj – http://www.dailymail.co.uk/news/article-2079184/UK-prepares-emergency-measures-euro-collapse.html#ixzz1hqMXpn00

  7. bog65 said

    Widzę że zamętu ciąg dalszy. Zaczynam niestety mieć przekonanie że to forum jest bombardowane tylko po to aby je zniszczyć. Wczoraj były wpisy moje oraz innych forumowiczów dziś ich już nie ma jeżeli tak ma wyglądać wolność w ocenianiu czy wolność w swoim zdaniu na dany temat to dziękuję za takie forum. Mamy jednoczyć się a nie obrażać jeden drugiego czy prowokować do zamętu. Albo trzymamy się pewnych reguł tych co uczy nas nasza wiara czy dajemy się kołować osobom które może szukają pretekstu do zamknięcia tego blogu. Opanujmy nasze nerwy i nasze bezmyślne opisy i myśli lepiej abyśmy pomodlili się do Ducha św. zanim coś napiszemy. Rozumiem że wkraczamy w czasy gdzie można się spodziewać najgorszego ale jeżeli tak będziemy się zachowywać jak teraz to szatan tylko zaciera ręce ile mu dusz wpadnie łatwo do kotła bo stajemy się bezrozumni i nie widzimy ile złego jest teraz na tym blogu napisane przez osoby które chyba zapomniały że to jest strona dla katolików którzy chcą wyzwolić innych od głupstw jakie w swoim życiu zrobili. Wielu z was czyta piękne świadectwa życie świętych a co my teraz robimy ? Odchodzimy od życia tych co od nas szukają wsparcia. Jezus i Maryja jak i święci chcą modlitwy a nie rozłamu. Mam nadzieję że wszyscy to zrozumieją i przestaną robić z siebie wilki.

  8. bardo said

    Taki wielce wzburzony był ten Robert K. a tu nagle się zamknął zaledwie mu wytknięto, że pewnie jest służbowo, aby mieszać na tym blogu. Od pierwszego agresywnego wpisu pachniał mi trollem albo nawet agentem. Nie umiał sformułować żadnego konkretnego zarzutu, przypuszczalnie w ogóle nie zna się na religii, ale ogólnie mu się blog nie podobał gdyż „szasta imieniem Bożym”. To typowe zawracanie głowy kogoś, kto wcale nie dąży do rozwiązania konkretnego problemu – bo nawet nie umie go sformułować – ale do siania niepokoju. Możemy więcej spodziewać się takich Robertów K. i dobrze, jak skończy się tylko na tym. Adminie – gratulacje za stoicki spokój zachowany wobec tego awanturnika 🙂

    • robert k said

      nie jestem agentem a jedynie poprosilem admina o sprostowanie falszywych informacji w temacie”Pekajacy swiat” i zostalem zignorowany…moje posty usuniete. Powtarzam jeszcze raz CO W TYM ZLEGO ze domagam sie prawdy?

    • robert k said

      od lat znam Toronto i zadnej dziury ze 150-ciu ofiarami tutaj nigdy nie bylo…nalezalyby sie jakies slowa sprostowania ze strony admina, a on to poprostu iec jesli zamieszcza taki kicz to jakie mam miec powody do wierzenia w to co tu zamieszcza?
      z wyrazami szacunku

      • Dzieckonmp said

        Czy nie wystarczy że sam sprostowałeś?? Ja nie mam warunków sprostowania bo jak mam sprawdzić?

        • robert k said

          wlasnie , najpierw sprawdz co zamieszczasz zanim wywolasz zamet , dziekuje ze odpowiedziales cenie to bardzo
          z wyrazami szacunku

    • robert k said

      zreszta to nie tylko ta informacja, bylo wiele innych

  9. Magda said

    Dziś o 18:15 na Trwam i o 21:40 w RM gościem będzie s.Michaela Pawlik.

    • Promyczek Nadziei said

      Moja duchowa Przyjaciółka 😀

      Słuchać, dzwonić a jutro ściągać ze strony i słuchać, słuchać, słuchać!
      Temat arcyważny: Propaganda wschodniej duchowości

  10. Warszawa said

    Ciekawy film o medycynie. Polecam . 4 godz..

  11. Kayo said

    Orędzie z Ontario, środa 28 grudnia 2011
    MÓDLCIE SIĘ ZA TYCH, KTÓRZY WAS NAJBARDZIEJ ZRANILI

    Dzieci Mojego Boskiego Serca,
    JA JESTEM. JESTEM KTÓRY JESTEM. JAM JEST ALFA I OMEGA.
    Radujcie się, gdyż przychodzę do was w miłości.
    Pragnę mówić do waszych serc. Otwórzcie dla Mnie swoje serca.
    Poddajcie się Mojej Boskiej Woli.
    Pozwólcie Mi. Pozwólcie, abym przemienił was w Świętych.
    Jesteście Moimi. Stworzyłem was wszystkich dla Swojej Chwały.

    Potrzebuję waszych modlitw. Orędujcie proszę za tymi, których kochacie.
    Umieściłem ich w waszym życiu, abyście to czynili. Módlcie się. Módlcie się stale.
    Módlcie się z oczekującą wiarą.
    Zachęcam was dzisiaj do modlitwy za tych, którzy was najbardziej zranili.

    Zapamiętajcie Moje Maleństwa, że wasze rodziny, muszą być wzorem miłości dla świata.
    Wasze rodziny, muszą się wzorować na Przenajświętszej Rodzinie.
    Zostawiam wam Mój Pocałunek Pokoju.
    Shalom

    http://jabezinaction.blogspot.com/

  12. bog65 said

    I tak dla odmiany podam wam sondę na stronie nautilus

    WIERZĘ W TO, CO MÓWI KOŚCIÓŁ. JEZUS BYŁ ZBAWICIELEM. (1038)

    TO BYŁ ZWYKŁY CZŁOWIEK. NIE WIERZĘ W JEGO NADZWYCZAJNĄ MOC. (238)

    W OGÓLE NIE WIERZĘ, ŻE SIĘ URODZIŁ. (41)

    NIE MAM ZDANIA NA TEN TEMAT. (84)

    Na przykładzie tej sondy widać ile ludzi w dalszym ciągu ma negatywne podejście do Jezusa Chrystusa. Dajmy też taki przykład jeżeli milion ludzi wierzy to prawie 250 tys. ma obiekcje. Zobaczmy ilu ludziom trzeba dać do zrozumienia że są w błędzie w skali globu. Dlatego nie dziwmy się że znajda się też osoby właśnie z tej grupy która tak naprawdę nie wierzy w moc Chrystusa i piszą różne rzeczy o wierze tylko po to aby zdyskredytować osobę Chrystusa jak i nas samych wierzących w Niego. Duchu św. przyjdź prosimy bo dar mądrości nam trzeba aby innym dać prawdę kim jest Ten w którego wierzymy.

  13. jamek said

  14. kaci said

    Jak bar stał się stacją benzynową, a olej roślinny olejem napędowym

    Litr „paliwa po wysmażeniu” kosztuje 1 zł – prawie sześć razy mniej niż oleju napędowego. Zobacz, jak bar stał się stacją benzynową, a olej roślinny napędowym.

    „Kupię olej roślinny w ilościach hurtowych”; „Skupujemy zużyty olej jadalny”; „Poszukuję restauracji lub baru, gotowego co tydzień odsprzedać około 30 litrów wysmażonego oleju” – coraz więcej podobnych ogłoszeń można spotkać na stronach giełd spożywczych. Większość z nich ma związek z legalnym obrotem, ale przybywa takich, między wierszami których odczytać można, że olej posłużyć ma za paliwo do samochodu. Nielegalne, bo jazda na paliwie nieobłożonym akcyzą jest zabroniona.

    Kierowców to nie odstrasza. Ryzyko, że policja zajrzy im do baku, jest minimalne, a ceny diesla coraz mocniej biją ich po kieszeni, więc są zdeterminowani do poszukiwania alternatywnych paliw. Jedni przesiadają się do aut zasilanych benzyną i przerabiają je na zasilanie gazowe, drudzy decydują się wlewać do baków jadalny olej. Dotyczy to głównie właścicieli leciwych modeli z silnikami diesla starszej generacji, mało wrażliwych na jakość paliwa. Aby przystosować je do spalania oleju jadalnego, wystarczy zamontować nagrzewnicę, która podniesie temperaturę paliwa i ułatwi mu przepłynięcie przez przewody oraz wtryskiwacze.

    W oficjalnych cennikach warsztatów samochodowych usługi montażu nagrzewnicy nie znajdziemy. Ale w nieoficjalnych rozmowach mechanicy przyznają, że przyjeżdża do nich coraz więcej kierowców ze sprzętem kupionymi w internecie z prośbą o jego montaż. – Tylko w grudniu mieliśmy siedmiu takich – opowiada pracownik jednego z serwisów pod Szczecinem. Dodaje, że koszt instalacji to 500 – 1000 zł. W serwisach internetowych pojawiają się oferty sprzedaży samochodów już przystosowanych do zasilania olejem jadalnym. Można kupić np. nissana patrola na olej rzepakowy. Inwestycja ma się szybko zwrócić.

    Co prawda w sklepach spożywczych olej jest dość drogi – 6 – 7 zł za litrową butelkę, czyli więcej niż diesel na stacji, ale bywają promocje, gdy za pięciolitrową butelkę zapłacić trzeba 25 zł. W internecie jest jeszcze taniej – przy zakupie kilkuset litrów można zejść do 4,3 zł za litr. A to już ponad złoty taniej niż ON. Taki olej zamiast na patelnię trafia do baku. Albo jeszcze inaczej – najpierw na patelnię, a dopiero później do baku. Coraz częściej bowiem kierowcy skupują przepalony olej od barów szybkiej obsługi czy restauracji. Teoretycznie zużyty już produkt poddaje się domowej „rafinacji” – podgrzewa do wysokiej temperatury i przepuszcza przez filtry, które wyłapują pozostałości po frytkach i schabowym.

    – Zużywamy miesięcznie około stu litrów oleju. Zlewamy to do beczki, którą odbiera od nas jeden ze stałych klientów. Płaci po 1 zł za litr – opowiada nam właściciel kilku barów w Radomiu. Dodaje, że nigdy nie wnikał w to, do czego ów klient zużywa później olej, ale przyznaje, że z rury wydechowej jego auta czuć frytkami.

    Handel zużytym olejem jadalnym kwitnie także w sieci. Ceny: od 80 groszy do 1,2 zł za litr. I więcej deklarujących chęć zakupu niż sprzedających. Ameryki jednak nikt nie odkrył. Olej, na którym wcześniej smażyły się frytki, do napędzania swoich samochodów z powodzeniem wykorzystuje McDonald. Kilka miesięcy temu filia firmy w Zjednoczonych Emiratach Arabskich podpisała umowę z koncernem Natural Fuels, który na jej zlecenie uzdatnia „paliwo” pochodzące z restauracji. Tam jednak jego używanie jest w pełni legalne. Zresztą i tak w ZEA na masową skalę nie opłaca się tego robić, bo litr oleju napędowego na tamtejszych stacjach kosztuje – w przeliczeniu – niecałe 2 zł. Zatem McDonald jeździ na oleju po frytkach ze względów ekologicznych. My – z czysto

    Instalacja do spalania oleju jadalnego w aucie to koszt 0,5-1 tys. zł.

    http://www.wykop.pl/ramka/990445/nielegalny-sposob-na-tankowanie-1zl-za-litr/

  15. Tuptusia said

    Z Refleksji Vassuli Ryden na Boże Narodzenie

    http://trinite-sainte-et-mariemamere.over-blog.com/article-vassula-la-vraie-vie-en-dieu-reflexions-sur-noel-vendredi-23-decembre-2011-95096663.html

    Orędzie z dnia 9.08.1989r. „Prawdziwe Życie w Bogu”
    – Panie?
    – Jestem. Posłuchaj Mnie. Moi umiłowani, Ja jestem Święty i przygotowuję was, abyście szli Drogami Świętości.
    Moje małe dzieci, pamiętajcie, aby się nie przywiązywać do dóbr ziemskich. Przylgnijcie do wszystkiego, co pochodzi z Góry, co jest niebiańskie i święte. Ja jestem Święty, a ponieważ wy jesteście Moimi dziećmi, pragnę abyście żyli w świętości. Uważajcie Moje Imię za Święte. Uświęcajcie Moje Imię.
    Moje dzieci, przyjdźcie do Mnie i znajdźcie Mnie w ciszy. Odczujcie Mnie… Otwórzcie się całkowicie na Mnie, a kiedy to uczynicie, wtedy Ja zacznę was z wielką radością doskonalić. Wyleję na was pouczenia i wzniosę waszą duszę do Mnie, upiększając ją.
    Ja jestem Nieustannym Przypomnieniem Mojego Świętego Słowa. Ja jestem Nauką i Mądrością. Ja jestem Jednym i Jedynym, wywyższającym tych, którzy oddają Mi siebie. Żyjcie w Moim Świetle i znajdźcie schronienie pod Moimi Skrzydłami. Spożywajcie Mnie. Nie próbujcie zbyt wcześnie przecinać waszej pępowiny. Pozwólcie Mi w pełni przygotować was i odżywiać wasze dusze aż do dojrzałości i doskonałości, abyście mogli żyć. Nie odwracajcie się ode Mnie, chodźcie ze Mną. Przez cały dzień i przez całą noc wzywam bez przerwy i bez wytchnienia wszystkich tych, którzy – szukając Mnie – błądzą po tej pustyni. Pójdź, ty, który błądzisz ciągle na tej pustyni mówiąc: “Szukałem mojego Odkupiciela, ale Go nie znalazłem.”
    Znajdź Mnie, Mój umiłowany, w czystości serca, kochając Mnie bez osobistej korzyści. Znajdź Mnie w świętości, w oddaniu, jakiego od ciebie oczekuję. Znajdź Mnie, zachowując Moje przykazania. Znajdź Mnie, zastępując zło miłością. Znajdź Mnie w prostocie serca. Nie grzesz więcej, przestań czynić zło. Naucz się czynić dobro. Szukaj sprawiedliwości, wspomóż prześladowanego. Niech ta pustynia i nieurodzajna ziemia wybuchną radością. Niech twoja oziębłość zapłonie gorejącym płomieniem. Odrzuć apatię i zastąp ją gorliwością.
    Czyń wszystkie te rzeczy, abyś mógł powiedzieć: “Szukałem mojego Odkupiciela i znalazłem Go. Był przy mnie cały czas, ale – pogrążony w ciemnościach – nie mogłem Go zobaczyć. O, Chwała niech będzie Bogu! Błogosławiony niech będzie nasz Pan. Jak mogłem być tak zaślepiony?” Przypomnę ci następnie, jak zachować i cenić Moje Zasady, abyś mógł żyć.
    O, przyjdźcie do Mnie wy wszyscy, pasterze, którzy oddaliliście się od Prawdy. Jak możecie twierdzić, że usunęliście każdą drogę bezprawia i przebadaliście każdą ruinę? Jak możecie pysznić się tym, że bez żadnej ścieżki przeszliście przez pustynie? Do czego przydała się Mojej trzodzie pycha i arogancja? Tak, gdzie jest teraz stado, które było waszą dumą? Czy możecie dziś powiedzieć, że rządziliście z prawością? Zastanowiliście się kiedykolwiek szczerze nad tym, czy zachowywaliście się tak, jak Ja, Pasterz, chciałbym abyście się zachowywali? Zatem posłuchajcie Mnie, zrozumcie i przyjmijcie te słowa jako ostrzeżenie, wy, którzy zamieniliście waszą laskę pasterską na berło Kłamstwa, a macie władzę nad tysiącami dusz.
    Czy to nie Ja zdjąłem jarzmo z waszych ramion? Czy to nie Ja zadośćuczyniłem za was? Czy mógłbym nadal patrzeć, jak spożywacie chleb łez? Wszystko, czego dokonałem, miało wam ulżyć i przyjść wam z pomocą. Z wielką czułością mianowałem was Moimi pasterzami. Teraz pozostaje niewiele czasu. Daję wam Cuda i Znaki, nadzwyczajnymi zjawiskami napełniam Niebo. Daję wam ostrzeżenie za ostrzeżeniem. Daję wam Wielkie Znaki Mojej Miłości i Miłosierdzia. Jednak wy je lekceważycie…
    Czy wasze serca są gotowe przyjąć Mnie dzisiaj? Czy wasze usta są gotowe mówić i rozpoznać Mojego Ducha Łaski, którego wylewam na was w tych dniach? Czy wasze oczy chcą zobaczyć? Czy wasze uszy są przygotowane do rozpoznania Mojego wołania Miłości? Czy wasze serca pragną się otworzyć i rozpoznać dziś Moje Łaski? Czy wasze stopy są gotowe iść i upaść na twarz, w godzinie Adoracji, jak pierwsi pasterze, którzy przyszli Mnie adorować i uwielbiać po Moim Narodzeniu? Czy jesteście gotowi uwielbić Mnie teraz waszym sercem i ukazać Mojej trzodzie waszą miłość i wierność wobec Mnie? Nie uważacie się za umarłych, lecz za żyjących, dlaczego więc nie słyszę żadnego, dochodzącego od was dźwięku? Jak to się dzieje, że nie słyszę żadnego błogosławieństwa?
    Jestem Tym, który Swoich umiłowanych upomina i ćwiczy. Przyjdźcie okazać skruchę. Napełnijcie dziś Moje Najświętsze Serce radością. Niech wasze oczy spoczną na Mnie, waszym Pasterzu, abyście nie błądzili więcej bez celu po tej pustyni.
    Jestem, by prowadzić wasze kroki Drogą Pokoju, Miłości i Jedności. Błagam was: weźcie Klucz Mego Królestwa i używajcie Go. Kluczem Mego Królestwa jest MIŁOŚĆ – Miłość w całej Swej Chwale. Miłość i Pokora staną się jeszcze innym Kluczem: Kluczem do JEDNOŚCI. Weźcie te Klucze i użyjcie Ich, posługujcie się Nimi, Moi umiłowani. Bądźcie jedno, bądźcie Jednym Świętym Ludem.
    Błogosławię każdego z was, pozostawiając na waszych czołach Tchnienie Mojej Miłości.
    – Pragnę jeszcze to dodać do Mojego Orędzia: “Kto twierdzi, że żyje w światłości, a nienawidzi brata swego, dotąd jeszcze jest w ciemności”. Wybaczajcie, wybaczajcie, jak Ja, Pan, przebaczam. Bądźcie święci, jak Ja jestem Święty. Rozważajcie Moje Orędzie, medytujcie nad Nim. Wchłaniajcie Moje Orędzie. Miłość kocha was wszystkich.
    – Błogosławię każdego z was. Pragnę, abyście stale wychwalali Pana, dziękując Mu za Jego Orędzia. Dla was, którzy w nie wierzycie i podążacie za nimi, są one żywą potęgą. Zatem miejcie ufność, zbliżając się do tronu Łaski, bo posiadacie Jego Miłość i Miłosierdzie. On jest bardziej Współczujący niż kiedykolwiek. Podążajcie za Jego wskazaniami i żyjcie Jego posłaniami. Nie czytajcie ich jedynie po to, aby następnie odłożyć je na bok, czekając na otrzymanie następnego. Realizujcie je w życiu, bo to podoba się Jego Najświętszemu Sercu. Słuchajcie Jego Głosu, Moje dzieci. Powierzcie Mu swoje problemy i cierpienia, a On was pobłogosławi. Strzeżcie Świętości Jego Imienia. Miłość jest wśród was. Pójdźcie, błogosławię każdego z was.

    Wszystkie orędzia podyktowane przez Pana Jezusa Vassuli Ryden p.t. „PRAWDZIWE ŻYCIE W BOGU” są dostępne na stronie
    http://www.voxdomini.com.pl

    • Mia said

      objawienia nieuznane przez Kościół

      • Dzieckonmp said

        ale badane i nie budzące wątpliwości

      • Mia said

        To, że Papież się spotkał z tą kobietą o niczym nie świadczy. Jest chrześcijanką, napisała książkę z własnymi przemyśleniami (nie objawieniami),która się wielu ludziom podoba.
        Papież z tego co wiem, spotyka się z ludźmi nawet innych wyznań – co nie znaczy, że się z nimi zgadza.

        Także, jak dla mnie zdjęcie nie jest żadnym argumentem, szczególnie jeśli jest oficjalna odpowiedź KK na temat przemyśleń tej Pani.

        • Magdalena-Zofia said

          Mia, mam pytanie: czytałaś „Prawdziwe życie w Bogu” ?, bo jakoś mam wrażenie, że nie.

          Dla Tomaszów, podaję link do strony, na której można przeczytać nie tylko o samej Vasuli, jak również zapoznać się z oficjalnymi dokumentami KK na Jej temat i nie siać fermentu.

        • Magdalena-Zofia said

          link 🙂
          http://voxdomini.com.pl/stow/pl.html

        • Mia said

          Prawdziwe życie w Bogu to życie wg Pisma Św.

          Ona nie miała objawień – są to jej przemyślenia. Co nie oznacza, że mogą być cenną lekturą i jak ktoś chce to przecież będzie to czytał. I o to nie będę się kłócić. (Natomiast ja dziękuję za te pozycje.)

          Tylko proszę zastanowić się, czy to nie jest grzeszenie przeciwko pierwszemu przykazaniu.

        • Mia said

          http://www.katolik.pl/forum/read.php?f=1&i=110551&t=110551&v=f – jeśli ktoś ma wątpliwości, proszę dokładnie przejrzeć ten temat na forum katolika

        • Magdalena-Zofia said

          Skoro nie czytałaś, to jak możesz dyskutować na temat treści zawartych w tej książce ?
          Forum Katolik, to raczej marny przykład i nie mający wiele wspólnego z wiarygodnością.
          Bardzo proszę abyś nie mając pojęcia kim jest Vasula, nie znając Jej pism, nie znając książki, nie znając oficjalnego stanowiska KK, a ściślej stanowiska Kongregacja Nauki Wiary – nie powtarzała zasłyszanych bzdur i tu nie chodzi o własną kompromitację, tylko o szerzenie kłamliwych informacji.
          Jak przeczytasz książkę, mogę rozmawiać, na tą chwilę dyskusja nie ma sensu.
          Przepraszam, że tak wprost, ale irytujące są dyskusje z osobami, które próbują wyrażać opinie o czymś, nie mając wiedzy w temacie, a potrafią jedynie kopiować wypowiedzi innych „autorytetów. Ja nigdy nie wdałabym się w dyskusję w temacie fizyki jądrowej, z tej prostej przyczyny, że nie mam o tym bladego pojęcia.

        • Mia said

          Yyyyy – no właśnie. Proszę bardzo:

          NOTA KONGREGACJI NAUKI WIARY

          Wielu biskupów, kapłanów, zakonników, zakonnic i wiernych świeckich zwraca się do Kongregacji z prośbą o miarodajną ocenę działalności pani Vassuli Ryden, wyznania greckoprawosławnego, zamieszkałej w Szwajcarii, która posługując się żywym słowem oraz pismem, rozpowszechnia w środowiskach katolickich całego świata orędzia przypisywane rzekomym niebiańskim objawieniom.

          Uważna i spokojna analiza całej sprawy, dokonana przez Kongregację w celu „zbadania duchów, czy są z Boga” (Por. l J 4,l), ujawniła – obok aspektów pozytywnych – także cały zespół elementów o zasadniczym znaczeniu, które w świetle doktryny katolickiej należy ocenić negatywnie.

          Trzeba nie tylko zwrócić uwagę na podejrzany charakter zewnętrznych form, w jakich dokonują się owe rzekome objawienia, ale także podkreślić zawarte w nich pewne błędy doktrynalne.

          Mówią one między innymi o Osobach Trójcy Świętej, posługując się tak niejasnym językiem, że prowadzi to do pomieszania właściwych imion i funkcji Boskich Osób. Rzekome objawienia obwieszczają, że wkrótce w Kościele zapanuje Antychryst. W duchu milenarystycznym zapowiadają decydującą i chwalebną interwencję Boga, który ma jakoby ustanowić na ziemi, jeszcze przed ostatecznym przyjściem Chrystusa, erę pokoju i powszechnego dobrobytu. Przewidują też bliskie już powstanie Kościoła, który miałby być swego rodzaju wspólnotą pan chrześcijańską, co jest niezgodne z doktryną katolicką.

          Fakt, że wymienione wyżej błędy nie pojawiają się w późniejszych pismach Vassuli Ryden, jest znakiem, że rzekome „niebiańskie objawienia” są jedynie owocem prywatnych przemyśleń.

          Ponadto pani Ryden, przystępując systematycznie do sakramentów Kościoła katolickiego – choć jest wyznania greckoprawosławnego – budzi niemałe zdziwienie w wielu środowiskach Kościoła katolickiego i sprawia wrażenie, jakoby stawiała się ponad wszelką jurysdykcją kościelną i normą kanoniczną, a przez to stwarza ekumeniczny nieład, który drażni wielu zwierzchników, kapłanów i wiernych jej własnego Kościoła, jako że łamie ona w ten sposób jego dyscyplinę.

          Zważywszy na to, że mimo pewnych aspektów pozytywnych ogólny rezultat działalności Vassuli Ryden jest negatywny, Kongregacja wzywa biskupów, aby należycie pouczyli swoich wiernych oraz by na terenie swoich diecezji nie dopuszczali do rozpowszechniania jej idei. Apeluje także do wszystkich wiernych, aby nie uznawali pism i wypowiedzi pani Vassuli Ryden za nadprzyrodzone oraz by zachowali czystość wiary, którą Chrystus powierzył Kościołowi.

          Watykan, 6 października 1995 r. (L’Osservatore Romano, wyd. pol., 1/1996, s. 66)

        • Mia said

          Na ten temat pisał m.in. ks. Pindel :

          „Jak to bywa w takich sprawach, opublikowaniu stanowiska Kościoła towarzyszyły różne reakcje. Zdarzały się i takie, które ujawniały faktyczny fundament wiary konkretnego człowieka. Jeżeli bowiem ktoś wcześniej, zachłannie czytający kolejne tomy objawień, czytał opublikowane stanowisko Kongregacji Nauki Wiary, musiał jakoś uporać się z pewnym dylematem. Wielu katolików podejmowało próby kwestionowania autorytetu kard. J. Ratzingera i praw Kongregacji do oceny objawień prywatnych. Bywało, że brak podpisu Kardynała Prefekta w jakiejś publikacji powodował podejrzenia, że dokument jest fałszywy. Słowem, okazywało się, że wielu katolików bezgranicznie wierzy kobiecie, co do której nie wiadomo jakiego pochodzenia są jej doświadczenia religijne, a nie wierzy orzeczeniom Kościoła wypowiadającego się przez uprawnione do tego osoby.”

        • Mia said

          Kolejne:

          Jest jeszcze artykuł z „W drodze” z lipca 2005
          http://www.mateusz.pl/wdrodze/nr383/02-wdr.htm
          zachecam do lektury całego artykułu a tu jego fragment:
          (…)

          Między mediumizmem a mistycyzmem
          Ocena moralna spirytyzmu sformułowana przez Kościół jest jasna, jednak pojawia się dziś szereg problemów związanych z trudnością w odróżnianiu fenomenów mistycznych od mediumizmu. Lansowane przez niektóre środowiska katolickie, często w dobrej wierze, rzekome przesłania mistyczne są dokonywane zwykle przy użyciu technik spirytystycznych, najczęściej pisma automatycznego. Najbardziej znanym przykładem takiej sytuacji jest Vassula Ryden. Oto jak opowiada w rozmowie z René Laurentinem o początku swych rzekomych objawień, które spisywała, a następnie wydawała w wielotomowej edycji:

          — Czułam w swoim ciele nadzwyczajną wibrację ogarniającą mą rękę. Sporządzałam listę zakupów, a moja ręka z ołówkiem drżała. Było to silniejsze ode mnie. Ołówek zaczął pisać duchowe przesłania. To był mój anioł stróż.
          — Jak dowiedziała się Pani, że to był anioł stróż?
          — Ponieważ napisał moją ręką: „Ja jestem twoim aniołem stróżem”. Nazywa się Daniel i sprawił, że wykonałam przedstawiający go rysunek.
          — Ale to przecież Pani mięśnie poruszają się przy pisaniu!
          — Tak, ale kiedy stawiam opór, to się nie zatrzymuje. I tak samo jest z Jezusem. Pewnego razu zaczęłam wątpić i pomyślałam: „To niemożliwe, żeby podobne rzeczy się mi się przydarzały”. Chciałam wypuścić ołówek, ale Jezus — jakoby dodając mi odwagi — całkowicie nim zawładnął: pisał bardzo szybko, jakby chciał mi powiedzieć, że nie powinnam wątpić” 28.

          Bez wątpienia Vassula Ryden opisuje sytuację, w której straciła kontrolę nad własną ręką, ta pisała niejako mimowolnie albo wręcz wbrew jej woli. Jest to jeden z charakterystycznych elementów odróżniających fenomeny mistyczne od mediumizmu. W trakcie wszelkich doświadczeń mistycznych zostaje zachowana wolna wola osoby. Może być ograniczony, i to zasadniczo, jej kontakt z otaczającym światem, może nie mieć świadomości występowania np. parestezji czy lewitacji, jednak osoba pamięta, co się działo z nią w trakcie ekstazy mistycznej — co mówiła i słyszała. Natomiast w fenomenach w czasie transu mediumicznego osoba albo nie wie, co mówiła, co się z nią działo w jego trakcie bądź, jak to ma miejsce w przypadku pisma automatycznego, nie kontroluje ruchów swej ręki. Ojciec Francois–Maria Dermine — wybitny znawca tematyki — podkreśla tę specyfikę mediumizmu:

        • Magdalena-Zofia said

          No to muszę zacytować za vox domini, bo nie znasz Mia, stanowiska Kongregacji Nauki Wiary, ale chyba wiesz, że to instytucja najwyższa i najważniejsza, która obowiązuje w KK.

          Nie mają znaczenia opinie prywatne poszczególnych księży, czy nawet biskupów – stanowisko KNW jest jak Sąd Najwyższy w państwie – najważniejsze!

          „(…)6 października 1995 roku Kongregacja Nauki Wiary wydała Notę w odpowiedzi wielu katolickim biskupom i wiernym, którzy zwrócili się po poradę. Kongregacja Nauki Wiary w tamtym czasie zdecydowała się ostrzec wiernych, aby nie uważali pism Vassuli za mające pochodzenie nadprzyrodzone, oraz poddała w wątpliwość pewne, zawarte w nich, wyrażenia dogmatyczne. Nota wywołała burzę protestów ze strony znanych teologów, którzy byli przekonani o autentyczności jej pism.
          Tocząca się w ostatnich latach korespondencja między Kongregacją a Vassulą zaowocowała dokumentem, przedstawionym kilku konferencjom episkopatów, które wyrażały szczególną troskę o wyjaśnienie stanowiska Kongregacji wobec Vassuli. Dokument jest podpisany osobiście przez kardynała Ratzingera. Wspomina on w liście, że Vassula w swoich odpowiedziach danych Kongregacji, a wydrukowanych w ostatnim tomie „Prawdziwego Życia w Bogu”, „dostarczyła ona stosownych wyjaśnień dotyczących swej sytuacji małżeńskiej jak i odnoszących się do pewnych trudności, które we wspomnianej Nocie były wysunięte pod adresem jej pism i jej uczestnictwa w sakramentach”.
          Stanowisko brzmi raczej lakonicznie, ale – odnosząc je do Noty z 1995 roku – oznacza ono, iż Kongregacja jest zadowolona z jej odpowiedzi i nie podtrzymuje dłużej dogmatycznych zastrzeżeń przeciwko niej. Zrozumiałe jest, że Kongregacja powstrzymuje się od konkluzji, czy jest ona prawdziwie narzędziem Boga, pozostawiająć raczej poszczególnym biskupom, kapłanom i wiernym dokonanie własnego rozeznania. Dokument mówi jedynie o tym, że biskupi w razie konieczności powinni dać wskazania dla ekumenicznych grup modlitewnych, które Vassula organizuje. (…)”

          Jeszcze raz wklejam link, do oryginalnych dokumentów watykańskich, bo jednak nawet oficjalnego stanowiska KK nie przeczytałaś.

          http://voxdomini.com.pl/ – w zakładce po lewj stronie jest Vassula Ryden

        • Magdalena-Zofia said

          Mia, a jak już cytujesz, to albo całość, albo to co najważniejsze – czyli, to co jasno określa sprawę, a nie tak tylko początek – czyli co Ci akurat pasuje zacytować – będzie wiarygodniej 🙂

        • Żona said

          A czy to jest lektura obowiązkowa?

        • Mia said

          „iż Kongregacja jest zadowolona z jej odpowiedzi i nie podtrzymuje dłużej dogmatycznych zastrzeżeń przeciwko niej. Zrozumiałe jest, że Kongregacja powstrzymuje się od konkluzji, czy jest ona prawdziwie narzędziem Boga, pozostawiająć raczej poszczególnym biskupom, kapłanom i wiernym dokonanie własnego rozeznania. ”

          „Zrozumiałe jest, że Kongregacja powstrzymuje się od konkluzji, czy jest ona prawdziwie narzędziem Boga”

          Nie zatwierdzone przez kościół – bo to nie objawienia,a przemyślenia, wobec których i ja nie mam nic przeciwko.

          Nie przekonasz mnie.

        • Mia said

          I zacytowałam również NOTĘ KONGREGACJI NAUKI I WIARY.

          Inny fragment, ale nie zaprzeczający mojej tezie i wydaje mi się konkretniejszy od Twojego.

        • Magdalena-Zofia said

          Masz wolną wolę, którą podarował Ci Pan, możesz wierzyć lub nie – Twoja sprawa. Wydawało mi się, że chcesz poznać prawdę, a tymczasem chcesz udowodnić to, czego udowodnić się jeszcze nie da z prostej przyczyny, ponieważ Vassula żyje. A z pewnością wiesz, kiedy do badań może przystąpić KK.
          Skoro oficjalne stanowisko KK jest takie, iż nie zabrania Jej głoszenia konferencji w kościołach, organizowania spotkań, ba nawet każdemu chrześcijanowi życzy, aby ten żył PRAWDZIWYM ŻYCIEM W BOGU (drukowanymi literami było nawet napisane w dokumencie watykańskim), to kim jesteś Ty ?, skoro nie przeczytawszy niczego Jej autorstwa twierdzisz, że to nie objawienia ! Kościół nie zajmuje stanowiska (z wiadomych względów), a Ty już wiesz.
          Droga Mia, skończmy tą dyskusję, po co Ci to. Powtarzam raz jeszcze, a nawet proszę – przeczytaj, zdobądź wiedzę i dziel się nią, a zapewniam, że będziesz miała czym.

        • Magdalena-Zofia said

          „nie zaprzeczający Twojej tezie” – zgadza się, wyrwany z kontekstu, tak aby nie zaprzeczał Twojej tezie – zgadzam się w zupełności.
          Oj Mia, Mia

  16. puszka said

    witam Was.
    Może nie na temat,ale jak ktoś może ,bardzo proszę o rozpoczęcie dziś
    9-cio dniowej nowenny do Chrystusa Króla,w intencji kardynała Dziwisza.
    Nie pytajcie o nic,zaufajcie Bogu, ON dokana reszty.
    Nie komentujcie ,tylko módlcie się – proszę

  17. cox said

    Skutki posoborowego ekumenizmu: Austriacki ksiądz chce “postu od Eucharystii”
    Czasową rezygnację z przyjmowania Komunii świętej proponuje katolikom ks. Philipp Harnancourt. Uważa on, że w imię jedności chrześcijan można podjąć taki post, choć jednocześnie sam przyznaje, że trudno to do końca zrozumieć.
    Jeśli modlimy się o odtworzenie wspólnoty eucharystycznej jako widocznego znaku wspólnoty kościołów dlaczego, przynajmniej od czasu do czasu i w miarę możliwości wspólnie, nie pościć od Eucharystii? – pyta się profesor teologii z Uniwersytetu w Graz, ks. Philipp Harnoncourt. Jego zdaniem byłby to wyraz solidarności z tymi, których poszczególne wspólnoty nie dopuszczają do Komunii św.
    Księża rezygnują z celebracji i przyjmowania Eucharystii; świeccy rezygnują z przyjmowania Komunii – tak widzi sprawę kapłan. Twierdzi, że sens tego działania będzie zrozumiały tylko wtedy, gdy będziemy wiedzieć, jaki jest sens Eucharystii. Tę solidarność rozumieją przede wszystkich małżeństwa pochodzące z różnych wyznań i rozwodnicy, którzy ponownie zawarli związek małżeński – dodaje ks. Harnoncourt.

    Zaczerpniętę z internetu- jeśli to prawda to mózg się lansuje!

  18. Józef Piotr said

    HALLO !! ROBERT K .
    Bez cytatów się nie obejdę więc:
    Jesteś jeszcze ?
    Jeśli tak , to przeczytaj co wpisałeś , tylko na tym temacie ! (&1 do & 4)
    Jeśli już przeczytałeś to wyciągnij wnioski. Chyba że jest trudno bo będąc po drugiej stronie globu stoisz na głowie.
    &1
    ………””.wlasnie…brak ci wstydu , to widac …jakims „cudem” dopasowujesz te oredzia do sytuacji na blogu. Czlowieku jeszcze raz Ci mowie OPAMIETAJ SIE!!!!! imie Boze nie jest po to bysmy nim szargali w internecie na lewo i prawo i wciskali je posrod te wszystkie klamstwa i brednie ktore tu zamieszczasz!!!!!””
    &2
    ..””dzieckonmp skoncz z tym bo az o oczy razi to co ty tu zamieszczasz. Wstyd i hanba ze bierzecie imie Boze do takich celow. Czlowieku opamietaj sie, jak mozna tak klamac a na dodatek jesli brak Ci argumentow lub odwagi poprostu usuwasz niewygodne wpisy. Czlowieku wstyd i hanba „”
    &3
    „”takie oredzia ,objawienia i prawdy kazdy moze sobie napisac……a jemu chodzi o to by wywolac sensacje. Bede pisal to co mi sie podoba,mam do tego prawo i nie musze wierzyc na oslep w te brednie w przeciwienstwie do Ciebie.””
    Odczep się od ADMINA – nieszczęście ty moje.
    Urwałeś się z „PARDONU” czy co ? lub zaczadziłeś się ?
    Czemu tak atakujesz ?
    Czyżby Ci Admin „babę” ukradł ? , w buty nafajtał ? , lub co gorszego zrobił ?
    Ten blog jest Admina , a ja śledząc go od początku nie zauważyłem aby ADMIN zalecał lub zmuszał komukolwiek lub kogokolwiek do wierzenie w to co wpisuje pozostawiając do samooceny czytelnikom !
    Nie musisz odwiedzać tego bloga gdyż jako gość zachowujesz się nagannie!
    ZAŁÓŻ swojego własnego blog’a i będziesz miał wiele satysfakcji , szczególnie wtedy jak stuknie co milionowy czytelnik !!

    Nawet nie wyciągasz wniosków z opini takiej jak ta poniżej ( $1) Wstydu Ci brakuje ???

    $1
    „”Zorrro, super. Też tak rozmyślałem, nad osobą pana Roberta K , nikt przy zdrowych zmysłach nie atakowałby blog internetowy bez celu, maniakalnie wręcz podchodzi to pod psychozę, biedny jesteś Robercie, każda Twoja wypowiedź jest destrukcyjna.””

    To znowu uczepiłeś się DZIUR W ZIEMI i materialów opublikowanych tutaj jako przeniesionych z innych stron informacyjnych…………
    Oglądałem ten materiał oraz wiele innych . Mnie też wyglądało w jednym przypadku, na kilkanaście podanych, że była to DZIURA kopalni odkrywkowej. Ale nie zmienia to faktu że tajemnicze , dziwne DZIURY na Ziemi powstają.!!!!
    Czemuś się uczepił ? zamiast sprostować !!
    I tu sprawdza się przysłowie:
    „ Mądry nie będzie się dziwił , głupi się nie kapnie „”

    W Twoim przypadku „ ni pies ni wydra …..” – to też przysłowie.

    Wpisujesz jako znawca : (&4)
    &4
    …………………”od lat znam Toronto i zadnej dziury ze 150-ciu ofiarami tutaj nigdy nie było.”……..

    Dla porządku podał byś od ilu lat jesteś związany z Toronto ?
    To wielkie miasto przecież. A pięćdziesięciu lat jeszcze nie masz!
    I nie wiesz co było w wielkim „wczoraj „…..
    Dla mnie ta wielka dziura w Toronto nie ma znaczenia chociażby była i nie w Toronto.

    Zamiast tych sporów o Toronto:
    Proponują Ci przyjaciele na tym blog’u zapoznanie się z materiałami (wg mnie żródłowymi”)
    Więc zapoznaj się ( $2)

    $2
    § http://www.globalnaswiadomosc.com/dziurywziemi.htm
    http://www.nautilus.org.pl/?p=artykul&id=2410
    Wybierz sobie którąś zaprezentowaną tam Dziurę i patrz się w nią niczym szpak .( ten z przysłowia)
    A póżniej usatysfakcjonowany podziel się spostrzeżeniami . Tylko grzecznie !!

    Nie warto się panie Robercie K . Denerwować dla jakiejkolwiek zauważonej dziury chociażby była felerna !!

Sorry, the comment form is closed at this time.

 
%d blogerów lubi to: