Dziecko Królowej Pokoju

Pokój musi zapanować pomiędzy człowiekiem i Bogiem, a także między ludźmi

Franciszek twierdzi że Jezus stał się diabłem

Posted by Dzieckonmp w dniu 9 Kwiecień 2017

4 kwietnia 2017 roku w Homilii wygłoszonej w Domu św. Marty Franciszek twierdzi że Jezus stał się diabłem, wężem. Słowa te publikuje oficjalna strona Watykanu news.va jak i L’Osservatore Romano. Relacje zaś radia watykańskiego i telewizji watykańskiej pomijają te słowa.

Franciszek powiedział w tejże homilii:

«Ma cosa è la croce per noi?» è la questione posta da Francesco. (…) “Sì, io porto la croce per far vedere che sono cristiano”». E «sta bene», però «non solo come distintivo, come se fosse una squadra, il distintivo di una squadra»; ma, ha detto Francesco, «come memoria di colui che si è fatto peccato, che si è fatto diavolo, serpente, per noi; si è abbassato fino ad annientarsi totalmente».

„Ale czym jest dla nas krzyż?” – to pytanie zadał Franciszek. (…) „Tak, noszę krzyż, by pokazać, że jestem chrześcijaninem”. To jest „w porządku”, jednakże „nie tylko jako jako odznaka, tak jak w jakiejś drużynie, odznaka wskazująca na przynależność do jakiejś drużyny”; ale jak powiedział Franciszek, „jako wspomnienie tego, który dla nas stał się grzechem, KTÓRY STAŁ SIĘ DIABŁEM, WĘŻEM. Tak się uniżył aż do całkowitego unicestwienia”.

Jakże bluźniercze są te słowa Franciszka! Jak można w tak haniebny sposób przeinaczać sens Pisma Świętego, tworząc własne dopowiedzenia. Jezus całkowicie unicestwił się, stając się szatanem?

Link do strony watykańskiej gdzie jest mowa o diable

http://www.news.va/it/news/nel-segno-della-croce-4-aprile-2017

Link do L’Osservatore Romano w języku polskim gdzie jest mowa o Jezusie diable

http://www.osservatoreromano.va/pl/news/w-znaku-krzyza

Link do radia watykańskiego gdzie pominięto te słowa

it.radiovaticana.va/…/1303293

Link do relacji tv watykańskiej gdzie tez pominięto te słowa

www.youtube.com/watch

Advertisements

Odpowiedzi: 94 to “Franciszek twierdzi że Jezus stał się diabłem”

  1. katolik said

    Nic nie rozumiesz to po co komentujesz? Chrystus wzial grzechy calego swiata na siebie zeby Ciebie I mnie zbawic to jak mial wygladac I czuc sie przed swoim Ojcem? Jak piekna lala? Nie on byl upodlony, schanbiony, oszpecony naszymi grzechami m.in. Twoja nienawiscia do tego papieza.

    • CHRISTOphoros said

      W obronie Franciszka usprawiedliwiać bluźnierstwo to dopiero przykład nowoczesnego”katolicyzmu”. Co jeszcze wrogowie Boga muszą zrobić aby otworzyć wam oczy- czy może jesteście już przypadkami beznadziejnymi?.Widzimy jak Pismo św się wypełnia- apostazja milionów „katolików” jest w pełni.

    • Beata said

      Kolego Katolik czy ty, to nie czasem Amid z innego bloga, bo ton twojej błazeńskiej wypowiedzi ten sam.

      Tłumaczyć bluźnierstwo najcięższego gatunku, zarzucać innym, że nie widzą, gdy samemu oczy ma się zamknięte!
      Wstyd kolego!
      Twój nick zupełnie nie pasuje do tonu twojej wypowiedzi.

      Jak się tobie wydaje – czy ktoś na tej ziemi ma prawo nazywać Pana Jezusa – diabłem- wężem?
      Odpowiem ci.
      NIKT, a szczególnie ten uzurpator i bluźnierca – Bergoglio.

      Herezja, goni herezję, obrażanie Boga , duchownych- nazywając ich grobami pobielanymi, obrażanie katolików – to domena tego uzurpatora.

      A twoja wypowiedź, zakładając, że faktycznie jesteś katolikiem – to owoce ukrywania i łagodzenia przez KK i media katolickie -prawdziwych, bluźnierczych i heretyckich wypowiedzi Bergoglia , które co chwila mają miejsce.

    • Msza św. w Domu św. Marty 4 kwietnia 2017
      http://www.osservatoreromano.va/pl/news/w-znaku-krzyza

      A tutaj pisze o tym Socci i to mocno.
      http://www.antoniosocci.com/bergoglio-arriva-ad-affermare-chiesa-gesu-si-diavolo-tutti-fanno-finta-nulla-la-sua-strategia/

      • Antonio Socci – Ostatnie proroctwo. List do papieża Franciszka o Kościele w czasach ostatecznych
        Dziś mamy do czynienia z największą walką, jakiej kiedykolwiek doświadczyła ludzkość. Nie sądzę, by wspólnota chrześcijańska zdawała sobie z tego w pełni sprawę. Dziś znajdujemy się w obliczu ostatecznej batalii między Kościołem i Anty-Kościołem, pomiędzy Ewangelią i Anty-Ewangelią.
        św. Jan Paweł II
        Nasza przyszłość, jak i los naszej planety są zagrożone.
        Benedykt XVI
        Najnowsza książka doskonałego dziennikarza i autora bestsellerów to wstrząsające zestawienie proroctw i wizji wielkich świętych, papieży i mistyków oraz przesłań tajemnic maryjnych objawień. Czy nastają czasy wielkiego odstępstwa, czy musimy uzbroić się do walki ze złem, które zwiedzie wielką część ludzkości?
        Nigdy w historii nie było tak wielkiego nagromadzenia porażających proroctw przepowiadających wielką katastrofę dla chrześcijaństwa i świata. Wskazują one na niebezpieczeństwo powszechnej apostazji, wielkiej dezorientacji i zamętu, które mogą narodzić się w łonie samego Kościoła. To błyskotliwy, rzetelny i pasjonujący apel skierowany do serca każdego człowieka, uświadamiający każdemu, że nie można już dłużej ignorować ostrzeżeń przekazywanych nam od tak dawna.
        Druga część książki to list otwarty do papieża Franciszka, wskazujący na powagę dramatycznych czasów, w jakich przyszło nam żyć, wysuwający postulaty i prośby, które autor kieruje do najwyższego pasterza Kościoła, zatroskany o jego los i kondycję.
        http://www.religijna.pl/ostatnie-proroctwo-list-do-papieza-franciszka-o-kosciele-w-czasach-ostatecznych-antonio-socci

      • Pięć zarzutów Antonio Socciego wobec papieża Franciszka! Koniecznie ZOBACZ!
        O co chodzi Socciemu? Zarzuty, wątpliwości wobec Franciszka, można u niego podzielić na kilka zasadniczych grup.
        Po pierwsze kompletnie nie rozumie on, dlaczego Franciszek nieustannie atakuje szczerze i tradycyjnie wierzących katolików.
        Drugim zarzutem Socciego wobec Franciszka są działania wobec małżeństwa i rodziny. I nie chodzi o „Amoris laetitia”, bowiem książka, którą omawiam pochodzi z okresu przed jej powstaniem, ale o decyzje dotyczące reformy procesu kanonicznego orzeczenia nieważności małżeństwa. Zdaniem Socciego, wbrew zapewnieniom polskich kanonistów, nie jest to zmiana tylko proceduralna, ale odrzucenie całej filozofii Kościoła i przyjęcie zupełnie nowych założeń. A na potwierdzenie swojej opinii publicysta cytuje dziekana Roty Rzymskiej arcybiskupa Giuseppe Pinto, który zupełnie otwarcie, na łamach „L’Osservatore Romano” przyznawał, że „zachęta biskupa Rzymu” (…) dotyczyła „przejścia od ciasnej liczby kilku tysięcy unieważnień do bezmiaru nieszczęśników, którzy mieliby otrzymać orzeczenie nieważności”. Tego typu myślenie jest sprzeczne z tym, czego nauczali poprzednicy Franciszka.
        Trzecim zarzutem jest przesadna troska o życie robaczków i bioróżnorodność, zamiast troski o życie doczesne prześladowanych chrześcijan i wieczne zwodzonych. „W sumie wydaje się – Socci nie bawi się w subtelności – że w „Twoim” Kościele zagadnienia selekcji śmieci i utylizacji odpadów są istotniejsze od tragedii całych narodów, które w przeciągu niewielu lat porzuciły wiarę. Bijesz na alarm w sprawie globalnego ocieplenia, podczas gdy Kościół od dwóch tysięcy lat przestrzega przed ogniem piekielnym” – sugeruje włoski publicysta.
        Po czwarte Socci zarzuca Franciszkowi, że buduje on Kościół, który podoba się wielkim tego świata. „Drogi Ojcze Bergoglio, prawdziwy Kościół, to nie ten, którego chwali świat, nie ten, który podoba się wrogom Chrystusa, to nie ten, któremu świat poświęca filmy i tysiące stron pochlebstw, ale ten, którego świat prześladuje i krzyżuje” – podkreśla Socci,
        I wreszcie po piąte, Socci zarzuca Franciszkowi, że liberalizując doktrynę, osłabiając wymagania, papież wcale nie przyciąga nowych wiernych, ale przeciwnie odrzuca ich od wiary. We Włoszech, w drugim roku pontyfikatu Franciszka, liczba wiernych uczestniczących we mszach spadła,
        więcej:
        http://malydziennik.pl/piec-zarzutow-antonio-socciego-wobec-papieza-franciszka-koniecznie-zobacz,1832.html

        • szach said

          Zgadzam się we wszystkim z Antonio Soccim. Oburzyło mnie, kiedy Franciszek zapewniał ,że Nauka w sprawach małżeństwa nie zostaje zmieniona a równocześnie nakazał przyspieszyć procedury sądom biskupim o uznawaniu niezaistnienia sakramentu małżeństwa. Czyli słowa sobie, a decyzje sobie. Ale na szczęście dla nas,nasi pasterze trzymają się zdrowej Nauki KK i te nowinki z Rzymu do nas nie docierają. Choć ten pontyfikat rozpoczął się pięknie- od wezwania do modlitwy o pokój w Syrii. To było piękne i tym Franciszek zyskał uznanie w moich oczach. Ale teraz jakiś dziwny brak konsekwencji w tym temacie. Ekologia środowiska zajęła miejsce troski o dusze . Czuję się stale strofowana i karcona w przeciwieństwie do wszelkich ateistów czy pogan , którzy są przez Franciszka usprawiedliwiani i okazuje im miłość , a filantropia staje się głównym przejawem wartości chrześcijanina w miejsce miłosierdzia.

      • Dzieckonmp said

        Katolik by Ci napisał że Antonio Socci to nieoczytany katolik, nie potrafiący zrozumieć słów papieża.

      • w said

        Jezus = Baranek przybity
        Diabeł= wąż

    • Rok temu było tak:
      2016.03.15
      http://pl.radiovaticana.va/news/2016/03/15/papie%C5%BC_na_wtorkowej_mszy_b%C3%B3g_wyniszczy%C5%82_si%C4%99_by_nas_zbawi%C4%87/1215546

    • Dzieckonmp said

      Zacytuj moje słowa które jak twierdzisz wyrażają moją nienawiść do papieża.Czytając wpis wynika że przytaczanie tekstów ze strony Watykanu, publikowanie Jego Homilii jest nienawiścią do papieża. Czyli co należy przytaczać teksty z wybiórczej aby było miłością do papieża??

      • katolik said

        Co chwile go atakujesz zamiast modlic sie o Swojego Pasterza. Wkurza mnie to.

        • obserwator said

          Wkurzać cię powinien raczej Franciszek.Za przeproszeniem to co on odpieprza podczas swojego nieudolnego i szkodliwego dla Kościoła pontyfikatu to woła o pomstę do Nieba.Przejrzyj na oczy…katoliku.

        • szach said

          Obserwatorze@
          Papieże przychodzą i odchodzą. Bywali różni. Jednak należy zachować szacunek, przez wzgląd na urząd jaki piastują.. Człowiek może być grzeszny. Człowiek może błądzić w wielu sprawach. Nawet papieży można i trzeba upominać gdy pobłądzą.Ale uderzając w urząd-uderzasz w Kościół a Kościół to Chrystus. Powstrzymuj niepotrzebne emocje . Bądź solą ziemi a nie goryczą .

        • Gabi said

          @katolik… czy nie dziwi cię ten fakt, że na każdej jednej Mszy Św. na całym świecie przez 24 godziny na dobę i przez ponad już 4-lata wszysscy modlą się za niego I JAKOŚ MU TO NIE POMAGA? Mało tego, zabrnął już tak w herezję, że nawet kard. Burke nie chce już przyjąć na audiencji… BOI SIĘ PRAWDY, ten heretyk jeden.

          http://www.onepeterfive.com/cardinal-burke-on-the-dubia-malta-freemasons-pope-francis-president-trump/

      • Miłość said

        +++

      • Gabi said

        Papież, który ZDRADZA CHRYSTUSA PANA – jest po prostu JUDASZEM !!! Franciszek na Zachodzie jest powszechnie uznany za modrnistę, anty-katolika oraz protestancko nastawionego radykalistę, który przyszedł zniszczyć kościół katolicki!!!

        Jest JUDASZEM naszych czasów i dopóki Polska i polski kler oraz episkopat tego nie ogłoszą to jak to wszystko WYBUCHNIE w kościele, to będą musieli wyspowiadać sie przed narodem dlaczego wiernych OSZUKIWANO przez TYLE LAT !!!

        Katolicka prasa zachodnia GRZMI:

        http://www.onepeterfive.com/pope-francis-christ-made-himself-the-devil/

    • cox21 said

      W tych słowach niema żadnej nienawiści do papieża. Ja jak słyszę słowa papieża, że Jezus stał się dla nas grzechem, to po prostu ręce mi opadają.

      • katolik said

        To znaczy ze nie rozumiecie istoty Jego ofiary.

      • gwiazdka said

        Kochani Jezus jest Bogiem jego Dusza jest nieskazitelna a ciało jego było wyniszczone naszymi grzechami aż do ukrzyżowania i oto tu chodzi i dlatego nie można mówić, bo to wielka herezja i bluźnierstwo ze stał się diabłem bo dusza diabla jest czarna ….

        On grzechy nasze sam na ciele swoim poniósł na drzewo, abyśmy, obumarłszy grzechom, dla sprawiedliwości żyli; jego sińce uleczyły was. [1 P 2,24]

    • mirpap said

      Witajcie sekciarze ! Rzadko tu zaglądam i tylko ze względu na ciekawostki . Dla tych najgorliwszych przypominam że brałem czynny udział w początkach błoga, a byłem atakowany jak dzisiejszy „katolik” . Skoro trafiłem na taki temat muszę się odezwać . Spróbujcie się uporządkować hierarchicznie .Co jest najważniejsze w nauce jaką nam pozostawił Jezus Zbawiciel ! Miłość Boga i bliźniego. A doktryna ma ułatwić dostęp do tej najprostszej prawdy. Moje zasadnicze pytanie do was to : czy to z czym walczycie jest potrzebne do zbawienia ! A może by tak zarżeć do katechizmu ? Mamy tam główne prawdy wiary. A dla tych którzy chcą głębiej poznać Boga jest spisane przez uczniów Pismo Święte. Jest Ono zasadniczym objawieniem którego należy się trzymać , a nie żadnych głoszonych przez myśli „aniołów”. Czcza gadanina którą potępiał św. Paweł. Czytajcie spuściznę kościoła pozostawioną w dziełach św. i błogosławionych. Szczęść wam Boże życzę nawrócenia !

  2. Józef Piotr said

    WYPOWIEDŻ
    «Ma cosa è la croce per noi?» è la questione posta da Francesco. (…) “Sì, io porto la croce per far vedere che sono cristiano”». E «sta bene», però «non solo come distintivo, come se fosse una squadra, il distintivo di una squadra»; ma, ha detto Francesco, «come memoria di colui che si è fatto peccato, che si è fatto diavolo, serpente, per noi; si è abbassato fino ad annientarsi totalmente».

    TŁUMACZENIE
    „Ale czym jest dla nas krzyż?” – to pytanie zadał Franciszek. (…) „Tak, noszę krzyż, by pokazać, że jestem chrześcijaninem”. To jest „w porządku”, jednakże „nie tylko jako jako odznaka, tak jak w jakiejś drużynie, odznaka wskazująca na przynależność do jakiejś drużyny”; ale jak powiedział Franciszek, „jako wspomnienie tego, który dla nas stał się grzechem, KTÓRY STAŁ SIĘ DIABŁEM, WĘŻEM. Tak się uniżył aż do całkowitego unicestwienia”.

    BARDZO WIELU SIĘ ZASTANAWIA I NIEDOWIERZA

    Czy aby nie pomyłka np. sensu słów
    Wszyscy dochodzą do wniosku że jednak. Tak było powiedziane

    Wielu jest oburzonych.
    A co robią TEOLODZY ? Jest ich przecież więcej jak wielu ?
    Czy Głowni i najważniejsi teolodzy skupieni wokół Tronu Papieskiego wyjaśnili to Framciszkowi ?
    Chciałbym usłyszeć głos TEOLOGA wyjaśniający zawiłość FRANCISZKOWEJ FILOZOFII

    Bo coż ja mogę ? Najwyżej nie chodzić ścieżkami Framciszka

  3. katolik said

    Papiez sie myli w jednym to fakt otoz przecenia swoich suchaczy, mysli ze sa oczytanymi chrzescijanami ktorzy rozumieja co Chrystus dla nich uczynil. Tymczasem zachowuja sie jak faruzeusze nie przyjmujacy Prawdy. Tak Chrystus dla nas stal sie grzechem ale uwaga Pokonal go. Moze kogos to boli ale mnie raduje ze mam takiego niepokonanego Zbawiciela. Chwala Pana.

    • Zorrro said

      Franciszek nie jest papieżem. Żyje ciągle jedyny i prawdziwy papież BXVI.
      F. Został wybrany siłami masonerii w wadliwy sposób z wieloma uchybienia, które dyskryminuje to wybranie.
      1 złamanie Pieczęci podczas konklawe
      2 przynależność do Rotary Club i Lions Club
      3 popełnienie dwóch błędów ort. w rzeczniu się tronu przez BXVI
      4 stan exkomuniki latae sententiae zanim stał się nominatem na st.papieza.
      5 zmuszanie do abdykacji BXVI

      • Beata said

        Zorrro Katolik mi przypomina Alutkę.

        Fakty jakie są każdy widzi oprócz tych dwóch.

        Do Ostrzeżenia będą to ludzie, do których nic nie trafi. Założę się, że nawet nie wgłębi się w fakty, które podałeś, nawet go to nie zastanowi.

        • przeklejka said

          Beata said
          Do Ostrzeżenia będą to ludzie, do których nic nie trafi

          I choćby cuda widzieli nie uwierzą

      • Radosław said

        Franciszek nie jest papieżem – a to dobre. Idź do spowiedzi i zapytaj się księdza w konfesjonale, czy papież Franciszek jest papieżem. Uwaga – przez spowiednika przemawia sam Jezus.

      • Wiesia said

        Moje dziecko, oszustwo, które świat czeka, będzie tak trudne do rozpoznania, że tylko ci, którzy oddadzą się Bogu i całkowicie zaufają mojemu Synowi, będą w stanie przetrwać próby, które nadejdą.

        Dałam światu proroctwa w 1917 roku, lecz ostatnia tajemnica fatimska nie została ujawniona, tak była przerażająca dla tych, którzy są w Kościele katolickim.

        Ostatnia tajemnica fatimska wciąż pozostaje nieznana dzieciom Bożym, chociaż ujawniłam wam jej część 26 stycznia 2012. Bardzo niewielu w Kościele zostało w nią wtajemniczonych. Teraz następna część ostatniej tajemnicy fatimskiej musi zostać ujawniona, abym mogła ostrzec ludzkość przed konsekwencjami lekceważenia mojej interwencji, aby pomóc ratować dusze.

        Kościół został opanowany od wewnątrz przez wrogów Boga.
        +++Oni – a jest ich dwudziestu, którzy nadzorują go od wewnątrz – stworzyli największe oszustwo. Oni wybrali człowieka nie od Boga, a Ojciec Święty, któremu przyznano Koronę Piotra, został starannie usunięty.

        +++Szczegóły, które ujawniłam są takie, że będzie dwóch ludzi noszących Koronę Piotra w czasach ostatecznych. Jeden z nich będzie cierpiał z powodu kłamstw, które zostały utworzone aby go skompromitować i w rzeczywistości uczynić z niego więźnia. Ten drugi, który został wybrany, doprowadzi do zniszczenia nie tylko Kościoła katolickiego, ale wszystkich Kościołów, które czczą mojego Ojca i które przyjmują Nauczanie mojego Syna, Jezusa Chrystusa, Zbawiciela Świata.

        +++Może być tylko jeden zwierzchnik Kościoła na Ziemi, upoważniony przez mojego Syna, który musi pozostać Papieżem aż do śmierci. +++Każdy inny, kto twierdzi, że zasiada na Tronie Piotra jest oszustem.

        +++To oszustwo ma jeden cel,
        aby przekazać dusze Lucyferowi -, a jest mało czasu dla takich dusz na to, by zmądrzały i zostały zbawione.

        Dzieci, musicie teraz brać do serca tylko jedno ostrzeżenie. Nie odchodźcie od Nauczania mojego Syna. Poddawajcie w wątpliwość każdą nową doktrynę, która może być wam przedstawiana, o której będą twierdzić, że pochodzi z Kościoła Mojego Syna na Ziemi. Prawda jest prosta. Ona nigdy się nie zmienia. Dziedzictwo mojego Syna jest bardzo jasne. Nie pozwólcie, aby ktokolwiek zaćmił waszą opinię.

        Wkrótce proroctwa fatimskie nabiorą znaczenia. Wszystko to dzieje się teraz przed niewierzącym światem, ale, niestety, bardzo niewielu to zrozumie, zanim nie będzie za późno. Odmawiajcie, odmawiajcie, odmawiajcie jak najczęściej mój Najświętszy Różaniec każdego dnia, aby osłabić skutki zła, które was otacza.

        Wasza ukochana Matka

        Matka Zbawienia
        ______________________
        Poza tym Boże Ciało tego roku przeniósł na Niedzielę.
        PAN JEZUS USTANOWIŁ EUCHARYSTIĘ W CZWARTEK.Dlatego czwartek powinien pozostać!!!

        • Wiesia said

          I dodam jeszcze,że Święto Matki Zbawienia przypada na 4 czerwca.Właśnie Niedziela po czwartku Bożego Ciała wypada 4 czerwca,na dodatek w Zesłanie Ducha Świętego.Ten Dzień otworzy oczy takim osobom,które walczą(świadomie czy też nie) z Panem Bogiem.Archanioł Michał woła :POKUTY,POKUTY,POKUTY!!

  4. katolik said

    Jak nie rozumiecie teologiI nie zajmujcie sie nia. Karmicie biednych ludzi na blogu swoimi blednymi interpretacjami pojedynczych zdan wyrwanymi z kontekstu.

    • cox21 said

      To niech papież precyzyjniej się wyraża.

      • katolik said

        Jak go tak nie lubicie modlcie sie za niego a nie szczekajcie

        • szach said

          Po wysłuchaniu ks. Guza o protestantyzmie, niestety widać, że Franciszek jest nieco zmierzającym w tym kierunku. Jeśli ma problem z precyzyjnym formułowaniem myśli, to nie powinien iść na żywioł, tylko wszystkie swoje homilie odczytywać . Po co publikuje się homilie z domu św. Marty ? Po co mamy się domyślać, co właściwie mają znaczyć jego słowa ? Te przytoczone, da się jakoś obronić, ale zawsze tak jest, że najpierw się oswaja ze zwrotem, a potem on zaczyna żyć swoim życiem i już nie budzi sprzeciwu. Ja mam zastrzeżenia do kilku wypowiedzi Franciszka, ale wolę milczeć i poprzestaję na codziennej krótkiej modlitwie za Niego i za Kościół Chrystusowy. A co może kościół w Polsce zrobić, by zachować czystość Nauki ? Może to jakoś przetrwać i poczekać na lepsze czasy .Im mniej ludzi zetknie się z tymi nie do końca właściwymi zwrotami, tym lepiej. Tym mniejsze zamieszanie wśród wierzących. Przeżyją swe życie o niczym nie wiedząc w spokoju i w czystej wierze.I o to przecież chodzi. Na kazaniach w niedzielę ,żaden polski ksiądz tego nie będzie powtarzał ani się nad tym rozwodził. Naszym zadaniem , jako bardziej uświadomionych, jest szczera modlitwa za Kościół . By zawsze wskazywał ten właściwy kierunek wierzącym i zachował depozyt wiary w stanie nienagannym. Dlatego smuci mnie, że coraz mniej osób z bloga uczestniczy w Nowennie Pompejańskiej za Ojczyznę, a tym razem, akurat modlimy się za kapłanów w Polsce. Jak to jest ważne, żeby na kazaniu słyszeć zdrową Naukę. Żeby na religii była przekazywana. bez błędów. Więcej wiesz-większą masz odpowiedzialność za Kościół. Potrzeba duuuużo modlitwy i duuuużo ofiary w intencji Kościoła. Bo zwodzeniu każdy może ulec . Zależy kto mu je poda i jak opakowane.Tylko łaska boska może nas przed tym uchronić. Ale to, trzeba sobie wymodlić.

        • cox21 said

          Codziennie odmawiał za niego jedną tajemnicę różańca św. Polecam go też na każdej Mszy Św.

    • bozena2 said

      Franciszek czyni tak jak antypapież, sobowtór prawdziwego, więzionego papieża Pawła VI
      …”Paweł VI otworzył kościół na masonerie. Za co masoneria w swoich publikacjach bardzo go ceniła i uznawała za swojego przyjaciela. Postawa taka umożliwiła masonerii we Włoszech za pontyfikatu Pawła VI wprowadzenie przepisów zgodnych z postulatami masonerii (rozwodów, aborcji rozdziału państwa i kościoła). Jednym z pośredników między papieżem a masonerią był kardynał Bea (który dla masonerii na soborze przepchną dekret o wolności religijnej). Paweł VI wspierał masoński ekumenizm, wspierał masoński globalizm ONZ, umożliwił masonom zinfiltrowanie kościoła. Paweł VI pozwolił katolikom na przynależność do masonerii pod warunkiem uzyskania zgody swojego biskupa….”
      http://www.fronda.pl/blogi/amdg/antykatolicka-dzialalnosc-pawla-vi,9325.html
      https://gloria.tv/article/gKb62p3yCppw31DBVJye3u1W6
      http://poznajmy-prawde.blog.onet.pl/2010/07/24/oszustwo-stulecia-sobowtor-papieza/

  5. Anonim said

    Ha ha ha Wy tak na poważnie? Nauczcie się teologii i czytajcie przede wszystkim Pismo Święte, a później weźcie się do konstruktywnej krytyki! Ciemny ludu! Piszę tak ponieważ prawdziwa Owczarnia Boża słucha swojego Pasterza!

    Jak można pisać takie brednie? A jednak można….

    • katolik said

      No w koncu glos rozsadku. Wiecej takich prosze.

      • CHRISTOphoros said

        Dokąd prowadzi pycha najlepiej widzimy po poziomie teologii niemieckiej. Chrystus natomiast musiał być niedoinformowany bo otoczył się prostymi ludźmi. Z troską i modlitwą trzeba pochylić się nad ludźmi którzy swoją wyimaginowaną wiedzę stawiają wyżej niż to co wiele razy mówił Jezus Chrystus

        • Anonim said

          Mam Ci zacząć cytować Pismo Święte? Upokorzyć na oczach wszystkich czytających?

        • Alutka said

          Co co znaczy Chrystus był niedoinformowany, jak Bóg może być niedoinformowany? To ,że otoczył się zwykłymi ludźmi , było Jego Boską strategią
          .”Posłał mnie, by głosić dobrą nowinę ubogim,
          by opatrywać rany serc złamanych,
          by zapowiadać wyzwolenie jeńcom
          i więźniom swobodę”( Iz 61,1)

        • CHRISTOphoros said

          Anonimowy katoliku jeżeli ” coś ” ci mówi że będziesz miał dzień stracony jeżeli nikogo nie upokorzysz to dobrze trafiłeś.Zapewne twoja głęboka wiedza pozwoli ci na skuteczne upokorzenie nie tylko mnie ale też wielu innych.Jako że pokory uczymy się dzięki różnym upokorzeniom więc przyjęcie twojej nauki będzie dla mnie pożyteczne bo nigdy uczeń nad mistrza ,a ponieważ nie będę się wdawał w dyskusje więc już mogę pogratulować ci wielkiego zwycięstwa twojej wiedzy i intelektu.

      • szach said

        Czy Anonim @ i Katolik @ to ta sama osoba ? Czy to w dodatku ten Anonim, co uważa ,że wszyscy zasiadający na Stolicy Piotrowej po Soborze W.II to antypapieże ? Co najmniej zastanawiające.

        • katolik said

          Wszedzie szukacie spisku.. nawet w podpisach komentujacych.. zalosne Pamietajcie tylko ze mieszacie innym w glowach. Wg mnie ten blog szkodzi przez krytyke Franciszka siejecie niepotrzebne niepokoje.

        • szach said

          nie szukamy spisku. Bije w oczy samo.

        • przeklejka said

          katolik said
          . Wg mnie ten blog szkodzi przez krytyke Franciszka siejecie niepotrzebne niepokoje.

          No to posłuchaj katolik
          doktora nauk teologicznych (specjalność: teologia historyczna) i doktora habilitowanego
          ks Piotra Natanka

    • Kasia 1 said

      A Ty jestes jaśnie oświeconym człowiekiem,jak nas nazywasz ,,ciemnym ludem,,Za dużo sobie pozwalasz.Wiesz ,,jasnie oświecony,, ,że jest jeszcze coś takiego jak intuicja i dużo osób ją ma.

      • Anonim said

        Należę do Owczarni, której przewodzi Pasterz, którego słucham i szanuję.

        • Kasia 1 said

          I chwała Panu.Dlaczego raz jesteś Katolik,a raz Anonim,zdradza to buzka?

        • katolik said

          Katolik widac nie jest sam;)

        • Moher said

          Niektórym Duch Święty daje rozeznanie innym nie, myslę że to nie tylko przeogromna pycha przemawia przez takich ludzi podobnie jak to było za czasów Pana Jezusa gdzie z takim samym oporem spotkał się wśród faryzeuszy ale również bojaźń przed zburzeniem ich wyobrażenia o świecie. Kiedyś powiedział coś takiego Friedrich Nietsche i akurat z tym się zgadzam: „Czasami ludzie wolą nie słyszeć prawdy, ponieważ nie chcą aby ich iluzje zostały zniszczone”
          Jest też druga możliwość. Są to ludzie oddani sprawie, którzy mają uwiarygodnić kłamstwo poprzez swoj sprzeciw wszelkim próbom ujawnienia prawdy.

    • Zorrro said

      Tak, słucham jedynego papieża BXVI on nigdy by nie powiedział chytrze wykorzystując specyfikę zapisu Pisma Św., że Chrystus to diabeł i wąż!

  6. Ewa said

    Z tego co ja sie orientuje to slowa wypowiedziane przez papieza Franciszka pasuja bardziej do twierdzenia Lutra, ktory oparl swoja wypowiedz o Psalm 117 i czesciowo najprawdopodobniej o Drugi List sw. Piotra – „Mamy jednak mocniejsza prorocka mowe, a dobrze zrobicie, jezeli bedziecie przy niej trwali jak przy lampie, ktora swieci w ciemnym miejscu ….”.

    Jednakze tutaj rowniez nastepuje rozbieznosc poniewaz sa dwa wydania komentarzy.
    „Krytyczne wydanie dzieł Marcina Lutra, Weimarer Ausgabe, 31 tom, I/249 wersety 16-250.2 Komentarz do Psalmów” to jest to, na ktorym oparl sie ks. prof. Guz ale jest jeszcze wczesniejsze z roku 1744 – D. Martini Lutheri Auserlesene erbauliche Kleine Schriften. Luter komentuje tutaj Psalm 117 – str. 530.

    • Ewa said

      „… Boża wierność i prawda zawsze musi najpierw stać się wielkim kłamstwem, zanim stanie się prawdą, dlatego że dla tego świata jest ona bzdurą.”

      A podsumowanie brzmi:
      . „Und Summa, Gott kann nicht Gott sein, Er muss zuvor (in den Augen der verkehrten Vernunft) ein Teufel werden.“

      Co znaczy: „Podsumowując, Bóg nie może być Bogiem, on musi najpierw (w oczach przewrotnego rozumu) stać się diabłem.”

      Wygladaloby, ze jest opuszczony fragment – „w oczach przewrotnego rozumu”.

      Jezus poniosl konsekwencje za nasze grzechy ale nie stal sie z tego powodu ani diablem ani wezem. Urodzil sie jako Jezus, zyl jako Jezus, zmarl jako Jezus, zmartwychwstal jako Jezus i na zawsze jest Jezusem, na ktore to Imie zegnie sie kazde kolano.

  7. Alutka said

    Ej tam ,przecież to taka przenośnia.” On to dla nas grzechem uczynił Tego, który nie znał grzechu” (2 Kor 2,18) A grzech od kogo pochodzi, od diabła i węza?. Niedawno byliście zbulwersowani rzekomo bluźnierczymi ,słowami Franciszka , że Jezus stał się grzechem’, a przecież samo Pismo św. tak mówi, „a Pisma nie można odrzucić” jak niegdyś powiedział Zbawiciel do faryzeuszy.

    • katolik said

      I co Wy na to? Czekamy na komentarze.

      • szach said

        komentarz jest taki, że Ty jesteś przewrotny Katolik. Raz udajesz tradycjonalistę nie uznającego w Kościele niczego, co wniósł Sobór Watykański II ani też posoborowych papieży a teraz występujesz w nowej roli.
        Nauka Kościoła jest taka, że Chrystus obarczył się naszymi grzechami i odkupił nas przez swą śmierć krzyżową. „Stał się dla nas grzechem „oznacza ,że wziął na swe barki każdy grzech i zapłacił Swą Krwią Przenajświętszą ( jak widzisz, krew diabła nie może być nazwana przenajświętszą krwią) a nie to, że sam uczynił siebie diabłem , bo diabeł jest kłamcą i zabójcą od początku a Chrystus nigdy nie kłamał i został zabity a nie zabijał. Oto dowód na to, że Pisma św nie można sobie interpretować dowolnie i samo Pismo św w oderwaniu od Tradycji nie może być literalnie rozważane , bo ile ludzi , tyle by było interpretacji. Św Paweł ostrzegał chrześcijan , że choćby nawet on sam lub apostołowie czy wręcz anioł z nieba głosił inną Naukę niż ta, którą poznali, niech będzie przeklęty. Czy anioł z nieba może głosić inną naukę niż tę, którą głosił Chrystus ? Nie wiem. Ale to jest niezwykła przestroga dla wszystkich, że nawet papieżowi czy aniołowi z Nieba wierzyć nie wolno, jeśli głoszą inną naukę niż tę, którą znamy z Ewangelii św. A Nauka jest taka, że Chrystus umarł za nasze grzechy na krzyżu jako Baranek bez skazy=ofiara doskonała. Kto głosi inną naukę, niech będzie przeklęty.

    • Zorrro said

      Stał się grzechem to niezbyt szczęśliwa licencja poetica zawarta w Piśmie Świętym ( tam jest w oryginale greckim)i diabeł o tym wie dlatego inwestuje w tę semantyczną niezrecznosc.
      Proszę przeczytać sobie do tego komentarz prof binlistyki :nie stał się grzechem tylko poniósł za nas grzechy.
      Także nie stał się z calą pewnoscią diablem i wężem jak mówi fałszywy prorok F.- posuwa się on do OBRAZOBURSTWA I BLUZNIERSTWA kamuflowanego za ową powyższą licentia poetica

      • Jan M. said

        To ważna dyskusja. Nie tylko nad słowami papieża Franciszka, do bólu kontrowersyjnymi ale nad logika Krzyża w ogóle. Logiki Krzyża nie sposób pojąć, nie sposób rozumieć wytłumaczenia nawet wybitnych teologów. Pismo sw. także nie ułatwia, no bo jak wytłumaczyc taki tekst tam zawarty, zacytuje z pamięci:” przekłęty , który umarł na drzewie” – a chodzi włąśnie o Krzyz. . Sprawa jakoś się rozjaśnia – jeżeli sie uwierzy Pismu, że Ten zabity na Krzyżu, zabity definitywnie, rzeczywiście zmartwychwstał.

      • katolik said

        Falszywy prorok?! niezle tu odjechaliscie..

        • Zorrro said

          Polecam Księgę Prawdy ostatnie oredzia Boga do czlowieka przed OSTRZEZENIEM i wielkim karaniem! – zanim przyjdzie nasz Zbawiciel w ciele przemienionym a nie ludzkim!
          Ale także spis wszystkich papieży z 12 wieku św Malachiasza.
          Wielu innych mistyków, a szczególnie sprawozdania tych kapłanów, którzy czytali pełną III tajemnicę z Fatimy – mówi, że destrukcja w KK rozpocznie się z najwyższych szczytów Kościoła. Będzie dwóch papieży i wielki nieporzadek – OTO TEN CZAS!

        • katolik said

          No tak oredzia niezatwierdzone przez KK lepsze od Pisma Świetego, zycze szerokiej drogi

        • Zorrro said

          Nikt nie powiedział, że lepsze, to twoja interpretacja.
          Swoją drogą to słowa Pisma Swiętego są tak samo święte jak te przekazywane przez wybranych poslancow. Wszak wypowiedział je Bóg w Trójcy świętej
          Jeśli to słowa Boga, to biada tym którzy je depczą, czy lekcewazą.
          Poza tym papież Paweł VI zniósł obowiazek imprimatur w roku 1966 bo już w natchnieniu Ducha Swiętego przeczuwal nadchodzący nieporzadek w KK a sam osobiście odczuł działanie członków masonerii. To ona zabiła JPI jego następcę. Zmagał się z nią JPII a BXVI zmusiła do abdykacji.

        • szach said

          Dodam, że w Rzymie stoi posąg Mojżesza z rogami ,dłuta Michała Anioła, bo św Hieronim dokonując.przekładu Pisma św ,błędnie użył jednego ze znaczeń słowa i zamiast słowa „jaśniejąca=bijąca blaskiem” użył znaczenia „rogi”.. Tu macie zdjęcie.http://biblia24.com/blog/2013/10/14/czy-mojzesz-mial-rogi/
          Ale kto zechce brnąć w błędy, może udowadniać Pismem św,, że Mojżesz rozmawiał na Synaju z diabłem czy tp bzdury.

    • Gabi said

      @ALUTKA @ KATOLIK, problem w tym, że czym innym jest wzięcie na siebie naszych grzechów, lub przyjęcie zła na siebie nawet z piekła rodem… takie bowiem stwierdzenie nie odmawia BOGU JESGO BÓSTWA I PODTRZYMUJE JEGO ROLĘ JAKO ZBAWICIELA I ODKUPICIELA…

      …ale Franciszek tak nie mówi, on odmawia Chrystusowi roli jaką jemu dało Niebo, jako narodzonemu w ludzkiej postaci Zbawicelowi Świata. Franciszek celowo odbiera w swoich zdaniach BÓSTWO Chrystusowi i czyni z Niego po prostu jakby rewolucjonistę, który umiera dla ideii, więc jest niczym więcej jak człowiekiem, który poświęcił się niejako dla zbawienia przez małe „z” i dlatego Bóg spojrzał na niego jako na grzech i węża, i jak na diabła… (NIE JAK NA SYNA SWEGO !!!!)

      Franciszek w ten sposób ODBIERA BÓSTWO BOGU ŻYWEMU i… czyni Jezusa nikim, kimś jak my grzesznikiem w ludzkiej postaci….

      JEST TO JEGO NACZELNA HEREZJA I ZAWSZE TAKĄ BYŁA…

      http://lasalettejourney.blogspot.ca/2017/04/fra-cristoforo-notes-how-francis.html

  8. Bozena said

    http://www.objawienia.pl/valtorta/valt/v-06-009.html#pos
    WJAZD JEZUSA DO JEROZOLIMY
    … „Płaczę, przyjaciele, bo mam serce człowieka i ruina ojczyzny wyciska Mi łzy. Jednak spełnia się to, co jest słuszne, gdyż zepsucie przekracza w tych murach wszelkie granice i ściąga karę Bożą. Biada obywatelom będącym przyczyną nieszczęścia ojczyzny! Biada przywódcom, którzy są jego główną przyczyną. Biada tym, którzy powinni być święci, by doprowadzić innych do uczciwości, a tymczasem znieważają Dom swej posługi i samych siebie! Przyjdźcie, [w przeciwnym razie] na nic nie zda się Moje działanie. Sprawimy, że Światłość zabłyśnie jeszcze raz pośród Ciemności!»

    Jezus schodzi wraz ze Swoimi [apostołami]. Oddala się pospiesznie drogą, z poważnym obliczem, wręcz smutnym. Nie odzywa się. Wchodzi do domku u stóp wzgórza i nie widzę nic więcej.

    Jezus mówi:

    «Scena przedstawiona przez Łukasza wydaje się pozbawiona spójności, jakby nielogiczna. Opłakuję nieszczęście winnego miasta, a nie potrafię współczuć jego mieszkańcom?

    Nie, nie potrafię, nie mogę współczuć, bo przecież właśnie postawy [mieszkańców] rodzą nieszczęścia. Dostrzeganie ich zwiększa tylko Mój ból. Mój gniew na bezczeszczących Świątynię jest logicznym następstwem Mojego rozważania przyszłych nieszczęść Jerozolimy.

    To zawsze znieważanie kultu Bożego, Prawa Bożego sprowadza kary Niebios. Czyniąc z Domu Bożego jaskinię zbójców, ci niegodni kapłani i ci niegodni wierzący (z imienia tylko) ściągają na cały naród przekleństwo i śmierć. To zbędne nadawać takie czy inne imię złu, które wywołuje cierpienie jakiegoś narodu. Szukajcie w tym właściwego imienia: “Kara za życie podobne [do życia] dzikich zwierząt”. Bóg się wycofuje, a zło – posuwa się naprzód. Oto owoc życia narodu, niegodnego nazwy: chrześcijański.”

  9. szach said

    Rozmyślałam nad wywyższeniem węża na pustyni i odniesieniem do tego wydarzenia w Nowym Testamencie – „i jak Mojżesz wywyższył węża na pustyni, tak trzeba ,aby wywyższono Syna Człowieczego”(cyt z pamięci) .
    Moja interpretacja jest następująca (gdyby Kościół nauczał inaczej, bezwzględnie wierzcie Nauce Kościoła) :
    Chodzi o to, że ukąszenie węża na pustyni ,zabijało ludzi. Mojżesz uczynił węża z brązu (bez jadu ) i każdy ukąszony, patrząc na tego węża , odzyskiwał zdrowie. Nie bez znaczenia jest to, że Bóg nie kazał powiesić na drzewie zabitego węża . To nie wąż ocalał ukąszonych , lecz wiara w Słowo Boże. Teraz przechodząc do krzyża Chrystusa . Oto ten , który jest Bogiem z Boga ,Światłością ze Światłości, staje się człowiekiem. Ale nie ma w sobie żadnego grzechu, jakim skażony jest człowiek. W pełni człowiek ale bez zmazy grzechu jak wąż z brązu był wężem, lecz bez jadu. Ten Chrystus, wywyższony na krzyżu ,jest Słowem Bożym. Każdy, kto z wiarą będzie spoglądał na Chrystusa ukrzyżowanego, pozostanie przy życiu, pomimo tego, że ma w ciele jad grzechu. Zyska życie wieczne. Mojżesz wywyższył węża, okazując go ludowi Izraelskiemu = Bóg wywyższył Chrystusa ,okazując go światu całemu jako Zbawcę (Gdy zostanę nad ziemię wywyższony, przyciągnę wszystkich do siebie). Wywyższony na palu wąż ocalał ciało od śmierci. Wywyższony na krzyżu Chrystus-ocala ludzkie dusze od śmierci wiecznej. Ofiara ma wtedy wartość, gdy jest doskonała. Jedynie ofiarowany Bogu Baranek bez skazy, mógł odkupić każdy grzech. Chrystus jest człowiekiem doskonałym, bez najmniejszej skazy. Nawet sataniści o tym wiedzą, że ofiara ma być najlepsza z możliwych i wybierają na ofiarników niewinne dzieci lub dziewice. Zgodnie z tą logiką, Bóg przyjął ofiarę Abla a na ofiarę Kaina nie chciał patrzeć. Jeśli św Paweł powiedział, że Chrystus dla nas stał się grzechem, to tylko w tym znaczeniu, że nasze grzechy wziął na Swe barki i zapłacił Bożej sprawiedliwości.. Ale czy mający w sobie jad grzechu człowiek ,ocali swe życie wieczne ,zależy od tego, czy z wiarą będzie spoglądał na ukrzyżowanego Chrystusa.

  10. kpiz said

    Jak czytam ten wpis, to się zastanawiam, czy komuś tu z okazji niedzieli palmowej palma nie odbiła 🙂 🙂

  11. Można to tłumaczyć dwojako masoneria czci diabła być może dla nich na krzyżu umarł diabeł, a potem zmartwychwstał lub szatan we wszystkim kopiuje Boga ,a masoni uważając go za księcia tego świata chcą nam wmówić ,że to on jest Bogiem , to by nawet pasowało ponieważ szatan za wszelką ceną chce zająć miejsce Boga zarówno w sercach ludzkich jak i w KK. Widać Franciszek nie może się doczekać intronizacji szatana na watykanie . Przekroczył kolejną granicę ,tylko patrzeć jak całkowicie się odkryje

  12. Chrystus nie był grzesznikiem oczywiście jak każdy człowiek był atakowany przez szatana ,a przyjął na siebie nasze grzechy aby cierpieć i stać się ofiarą czystą tylko i wyłącznie dla nas poniósł męki oraz jako zadośćuczynienia za grzechu Adama i Ewy , ale ,żeby mówić przyrównywać go do szatan to bluźnierstwo i przekręt ,smutno , nie ma sił dla tego papieża trzeba tylko modlitwy i pokuty,nic nam nie pozostaje więcej

    • katolik said

      Chrystus nie byl grzesznikiem to oczywiste, grzesznik grzeszy, Jezus nigdy nie zgrzeszyl ale On wzial nasze grzechy na siebie stad to porownanie. Moim zdaniem jesteśCie uprzedzeni do wasnego papieza.

      • Moher said

        Znajdź mi kiedy Twój papiez pozdrowił wiernych w imię Jezusa Chrystusa. Ja na cały jego pontyfikat usłyszałem w jakiejkolwiek relacji tylko raz. Ale byćmoże sie mylę, być może powiedział jeszcze troche wiecej razy niż tylko raz. Zazwyczaj wita się po świecku: dzień dobry, do widzenia, dobry wieczór , dobranoc. Poza tym twój papież ma ogromny problem z klęczeniem przed Najświętrzym sakramentem oraz rzuciło mi sie w oczy jak byl w Częstochowie na Jasnej Górze że nawet nie uklęknął przed obliczem naszej pani Jasnogórskiej. pokażę ci film nawet:

        • Gabi said

          Dokładnie nie uklęknął jako JEDYNY z papieży, więc anioł Boży zmusił go do uklęknięcia… Ten heretyk, ten nowy Borgia w kościele stawia się na równi z Bogiem i będzie okazywał brak szacunku naszej Mateńce!!! Dzięki składam temu aniołowi, który pokazał (za zezwoleniem Woli Bożej) Franciszkowi, że przed Bogiem i Jego Matką UKLĘKA SIĘ!!!!!!!!

  13. jest jeszcze jedno tłumaczenie jego wypowiedzi -Luter i jego urojenia https://www.youtube.com/watch?v=qaKD2ZDmEsw , czekają nas ciężkie czasyFranek uderzy w mszę świętą aby ją sprofanować po luterańsku, luter ma to też przełożenie na masonerię oraz islam posłuchajcie Krajskiego

  14. https://www.youtube.com/watch?v=3jstXDNLGmQ , posłuchajcie na suwaku czas 1,52 „porównanie Boga z szatanem to największy akt herezji , Boże zaczynam się coraz bardziej bać ,co nas czeka Jezu miej nas w swojej opiece, czas spełnić akt oddania Matce Bożej wg Ludwika De Montfort

  15. Kolejny krok w znoszeniu celibatu! Do akcji wkracza…
    Zbliża się Synod na temat młodych (a to oznacza także na temat powołań) i powoli staje się jasne, jaki scenariusz będzie podczas niego realizowany. Poprzednie dwa synody na temat rodziny zostały wykorzystane do dyskusji i rozmywania doktryny na temat nierozerwalności małżeństwa i homoseksualizmu, teraz, wszystko na to wskazuje, dyskutować będziemy na temat… celibatu.
    WIĘCEJ:
    http://malydziennik.pl/kolejny-krok-w-znoszeniu-celibatu-do-akcji-wkracza,3987.html

  16. HISTORIA SIĘ KOŃCZY, CZAS NA MOJE POWTÓRNE PRZYJŚCIE!
    Mamy teraz osiągnął koniec wyścigu, mój płaszcz jest już po całej Ziemi, będę podnieść moje dzieci i odłożyć z powrotem tych, którzy nie należą do mnie !!!
    http://www.colledelbuonpastore.it/2668-la-storia-si-chiudera-con-questa-mia-seconda-venuta.html

  17. bozena2 said

    Ludu ziemi, przygotować, ponieważ dni mojego Sprawiedliwości zacząć!

    04 kwietnia 2017- 09:10 a.m

    Pilny apel Jahwe Sabaoth ludzkości

    Mój wierny, pokój z tobą.

    Moi ludzie, Illuminati elita w służbie księcia tego świata są w sesji i przygotowują się do rozpoczęcia destabilizacji spokoju, gospodarki i Kościoła mojego Syna. Nie ma bieg wsteczny, wszystkie zostaną zrealizowane jak to jest napisane! Ta ludzkość niewdzięczny i grzesznikiem, będzie wiedział, mój sprawiedliwości i moje istnienie. Jak smutny czuję wiedząc, że ona będzie mnie przez moją sprawiedliwość, a nie mojego miłosierdzia!

    Te dni mają pochodzić kiedy wszystko będzie pustkowiem i chaosem; ludzkość w środku jego oczyszczenia zapamięta moje słowa, ale będzie już za późno; Jakie to smutne, że nie chce powitać moje miłosierdzie i sprawiedliwość, czy mój budzi się ze swojego letargu, tak że może odzwierciedlać i wróć do mnie! Jest wykończony i za każdym razem moja sprawiedliwość dźwiękowy.

    Zdarzenia wywoła łańcuch, jeden śledzić drugą, dzięki czemu, że ludzkość nie do odzyskania. Będą kłopoty i ból wszędzie i wiele pragnienie śmierci, ale będą odrzucane. Ludzkość niewdzięczny i grzesznik, po raz kolejny mówię wam wrócić do mnie przed nadchodzącym nocy z moim sprawiedliwości! Poczekam, aż wyczerpie ostatnią milisekundę, bo nie chcę cię zabić, jeśli żyć wiecznie.

    Odebrać połączenie wykonujemy cię przez naszych proroków w ostatnich czasach; nie ignorować nasze wiadomości, ponieważ są instrukcje, które muszą ubiegać się o swoim życiu. Moje słowa są słowa życia wiecznego, słuchać ich i umieścić je w praktyce, a zapewniam cię, że będziesz żył.

    Moje dzieci, żadna ludzka technologia może zatrzymać ogień mojej sprawiedliwości. Naukowcy z tego świata, nie bądź głupi i głupi, myśląc można zatrzymać upływ sprawiedliwości mojej! Jednak dużo chcesz przekazywać moje instrumenty sprawiedliwości ze swojej technologii, co zrobisz to przyspieszyć upadek i czerpać więcej ogień z nieba na ziemię. Mówię ci to, bo wkrótce będzie padał deszcz ogień z nieba, z którym będę ukarać niegodziwych narody mojego stworzenia usuwanie wszystkich niegodziwość i grzech. Narody grzeszny, Ja Pan zastępów, Pana Zastępów i Sprawiedliwość, a ja po prostu trzymać cię do odpowiedzialności za wszystkie obrzydliwości działań z którego nadużył mojego tworzenie i moich stworzeń!
    Wkrótce ogień Mojej sprawiedliwości spadnie na ciebie i nie pozostawi pamięć swojego istnienia. Daję wam moje ostatnie połączenia narody grzeszne, że wrócisz do mnie i nie trzeba znać rygor mojej sprawiedliwości. Pytam moich lojalnych ludzi, którzy mieszkają w niektórych z tych krajów do opuszczenia; podobnie jak wiele z jego rodziną, ponieważ wkrótce będę rozładować ciężar mojej sprawiedliwości na nich. Zobacz cię ostrzec wcześniej, aby przygotować i wyjść do ciebie jak najszybciej z tych grzesznych narodów, ponieważ zbliża się czas, kiedy Anioł sprawiedliwości mojej odwiedzi i ogień spadnie z nieba. Mieszkańcy ziemi, przygotuj się, bo dzień mojej sprawiedliwości zacznie!

    Ojciec wasz, Jahwe Zastępów, Pan Zastępów i sprawiedliwości

    Publikowania swoich postów na całym świecie

     

    Dziatki, dużo bólu i podejście Zdecydowana większość LUDZKOŚCI ciągle śpi!
    http://www.mensajesdelbuenpastorenoc.org/francais.html

    • katolik said

      Świrowstwo

      • CHRISTOphoros said

        To prawda , masz problem z zachowaniem zdrowego rozsądku @ katoliku. Wróć na swój blog tam znajdziesz zrozumienie i nie będziesz się musiał wkurzać .Myślę że wielu podejmie za ciebie modlitwę.

  18. Andrzej03091 said

    Zamiast sprzeczek i kłótni, proponuję zajrzeć na poniższą stronę i ….
    http://www.ppaczewo.pelplin.opoka.org.pl/ciekawostki/droga.html

  19. Oczywiscie nie ma mowy !!!!! Chrystus nigdy nie stal sie diablem!!!! przeciez byl kuszony przez niego i zwyciezyl Jezus!!!! Papiez wielki filozof oswiecony dopowiada swoje przemyslenia, ktore sa godne pozalowania niestety!!!!!

  20. Gabi said

    Została dokonana pełna analiza miłości Masonów do ich przedstawiciela papieża Franciszka. Gdyby ktos mógł przetłumaczyć to na polski, może wielu w naszym kraju przestałoby bałwochwalczo uwielbiać tego człowieka, który przyszedł by zniszczyć owczarnię Chrystusa Pana:

    http://www.onepeterfive.com/freemasons-love-pope-francis/

  21. Gabi said

    I jeszcze jedno… należałoby wrócić do samego początku, aby odkryć całą, acz ukrytą prawdę o wykopaniu papieża Benedykta XVI z tronu Piotra oraz wciśnięciu tego fałszywego papieża i uzurpatora na jego miejsce… Coraz więcej ludzi, teologów i historyków kościoła przeciera oczy. Historia kościelnej tzw: ” Mafii Galeńskiej” oraz jej powiązania z CIA i erą Obamy (kiedy to nastapiło), aby wprowadzić na Tron Piotrowy kogoś kto wraz z innymi masońskimi marionetkami w Europie wprowadzi zmiany w nauczaniu kościoła i powoli zmieni całą moralność świata w JEDNYM KIERUNKU na przyjęcie NWO… Kościół był ostatnią ostoją mocy i prawdy moralnej, więc się za kościół zabrano – mamy więc Judasza w białej piusce jako głowę KK… Schizma jest już na horyzoncie i kto w Polsce o tym mówi? Który kardynał czy biskup? Który kapłan? Czy to nie jest ZDRADA wierzących, którzy mają prawo do PRAWDY!!!

    1. http://theeye-witness.blogspot.ca/2013/10/a-compromised-conclave.html?spref=fb

    2. http://www.onepeterfive.com/understanding-pope-francis-the-need-for-a-new-narrative-framework/

    3. http://www.globalresearch.ca/washingtons-pope-who-is-francis-i-cardinal-jorge-mario-bergoglio-and-argentinas-dirty-war/5326675

    4. https://fromrome.wordpress.com/2016/08/06/swiss-bishops-confirm-existence-of-st-gallen-mafia/

    5. http://www.theamericanconservative.com/dreher/the-anti-benedict-conspiracy/

    etc… etc… etc…

    Na zdjęciu Bergoglio oraz Jorge Rafael Videla antyperonista, twórca oddziałów śmierci stworzonych dzięki CIA w Argentynie. Przeszłość Bergoglio w tej kwestii jest niejasna i zagmatwana. Istnieją mocne poszlaki, że maczał on palce w aresztowaniu kapłanów, którzy stali po stronie Peronistów… Rola Bergoglio jaką on odegrałw tej „brudnej wojnie” w Argentynie zrobiła z niego przyjaciela CIA, co zapewniło mu wiele lat póżniej…. tron papieski??? Wszystko sprowadza się do sił, które chca mieć swoich ludzi na stanowiskach odpowiedzialnych za kontrolę nad światem.

Sorry, the comment form is closed at this time.

 
%d bloggers like this: