Dziecko Królowej Pokoju

Pokój musi zapanować pomiędzy człowiekiem i Bogiem, a także między ludźmi

  • Królowa Pokoju

    Królowa Pokoju
  • Uwaga

    Strona używa plików cookies które zapisują się w pamięci komputera. Zapisywanie plików cookies można zablokować w ustawieniach przeglądarki. Dowiedz się o tych plikach http://wszystkoociasteczkach.pl
  • Logowanie

  • Odwiedzają nas

    Map

  • Maryjo weź mnie za rękę

  • Jezu Maryjo Kocham Was

Ks. Stanisław Małkowski dla Frondy: Biała sutanna Benedykta XVI. Czy Kościół czeka rychła kontrrewolucja?

Posted by Dzieckonmp w dniu 30 września 2018

Tomasz Wandas, Fronda.pl: Atak na Kościół trwał, trwa i trwać będzie – jednak jak to jest możliwe, że w Polsce – jeszcze, póki co kraju katolickim – powstają nieprawdziwe, obrażające Kościół filmy typu „kler” i cieszą się popularnością?

Ks. Stanisław Małkowski, kapelan „Solidarności”: Film ten bardziej nagłaśniany w niektórych mediach niż popularny sam z siebie, dobrze też, że są w Polsce media, które piszą o nim prawdziwe recenzje.

To znaczy jakie?

Takie, w których jasno napisane jest, że jest to film po prostu antykatolicki i przedstawia obraz duchowieństwa, który nie istnieje. Podobne mechanizmy kompromitujące Kościół, księży w świadomości społeczeństwa stosowano kiedyś w Niemczech. Robili to też komuniści, którzy starali się obniżyć autorytet Kościoła poprzez przypisywanie księżom różnego rodzaju nieprawości. Czterdzieści sześć lat jestem księdzem, mam wielu znajomych wśród duchowieństwa, którzy posługują w różnych miejscach i muszę powiedzieć, że prawie w ogóle nie spotkałem się z tym, aby któryś z nich zachowywał się nie tak, jak na duchownego przystało.

Prawie w ogóle? Czyli jednak coś jest na rzeczy?

Podejrzewałem o pedofilię dwóch księży, nie zdołałem potwierdzić swoich przypuszczeń na sto procent, gdyż zanim zbadałem sprawę, obaj zostali zamordowani. Na około kilkuset duchownych, których miałem okazję poznać, właśnie podejrzewałem (tylko, a może aż) tamtych dwóch, reszta była w porządku, stąd wybieranie poszczególnych przypadków i uogólnianie jest po prostu oszczerstwem wobec duchowieństwa.

Podejrzewam, że nieprzypadkowo reżyser tego filmu udzielił niedawno wywiadu, w którym mówi, że będzie popierać wszelkie inicjatywy mające na celu wyprowadzenie Kościoła ze szkół. Czyli jego zdaniem powinno w istocie mieć miejsce?

Wyprowadzenie religii ze szkół oznaczałoby wyprowadzenie młodych ludzi z Kościoła. Poza tym obecne władze w imię fałszywie rozumianej demokracji traktują nieraz niechętnie katolików, którzy mocno przekonani są o zgodności życia z Tradycją, w wierze i moralności i dającym temu wyraz publiczny, a tolerują różnego rodzaju dewiantów, którzy robią co chcą w imię zasady „mamy demokrację, to niech robią co chcą”. Natomiast demokracja rozumiana jako równouprawnienie zła i dobra, z pewnym przechyłem w stronę zła kosztem dobra prowadzi do totalitaryzmu. Przyznam, że nie jestem zadowolony z „dobrej zmiany”, gdyż rząd bardziej popiera i propaguje zło niż dobro.

W jakim stanie obecnie jest polski Kościół? Czy duchowieństwo przeżywa kryzys? Pytam w kontekście rzekomego lobby homoseksualnego, które podobno ma w strukturze polskiego kościoła sporo do powiedzenia.

O homoseksualnym lobby pisze w swojej niedawno wydanej książce ex ksiądz Jacek Międlar. Przyznam, że nie mam podstaw by podważać jego obserwacje. Natomiast podczas całego mojego życia kapłańskiego nigdy nie natknąłem się na zachowania duchowieństwa, które mogłyby świadczyć o istnieniu lobby homoseksualnego. Jeżeli natomiast niektórzy je zauważają i jest to zgodne z prawdą, to oczywiście sensowne byłoby je zwalczyć. Jeżeli natomiast istnieje to lobby i jest na tyle marginesowe, że jak ktoś sam w nie, nie wdepnie, to można przeżyć dziesiątki lat w kapłaństwie – jak ja – i w ogóle o czymś takim nie wiedzieć. Sam, po raz pierwszy o lobby gejowskim w Kościele, dowiedziałem się właściwie z mediów.

Co natomiast z aferami dotyczących pedofilii u księży i braku działania papieża w tej sprawie?

Papież wypowiadał się na ten temat. Natomiast, czy za tymi słowami idą konkretne decyzje, np. personalne. Czy papież jest gotów zmienić ludzi w swoim najbliższym otoczeniu – wątpię. W moim odczuciu papież Franciszek jest niekonsekwentny, a nawet pokazuje sprzeczność – mówi jedno a robi drugie.

Co Ksiądz ma na myśli mówiąc, że jest on niekonsekwentny?

Oczywiście, że publicznie papież wypowiada się przeciwko pedofilii – jest to zło podpadające nie tylko pod prawo kościele, ale i karne. Kościół powinien mieć wewnętrzne instrumenty, by skutecznie zwalczać pedofilię. Każdy przypadek księdza pedofila powinien być szybko uchwycony, a taki ksiądz natychmiast powinien spotkać się z karą.

W Stanach Zjednoczonych istnieje proceder wydobywania z ludzi dojrzałych, dorosłych informacji, że byli wykorzystywani, gwałceni przez jakiegoś księdza np. czterdzieści lat temu. Propozycja prawnika, który zajął się taką sprawą jest taka, że oskarżający księdza człowiek dostanie za składanie fałszywych zeznań część wypłaconego przez Kościół zadośćuczynienia. Zatem okazuje się, że – przynajmniej jak na razie w USA – rzekomych molestowanych, wykorzystanych itp. jest coraz więcej, trzeba jednak jasno podkreślić, że nie jest to liczba rzeczywistych osób po przykrych doświadczeniach w kontakcie z duchownymi – tu po prostu chodzi o łatwy zysk -za coś jednak trzeba żyć- stąd takich prób wyłudzeń będzie z pewnością wiele.

Wypowiedzi, wypowiedziami, co natomiast z działaniem? Czy papież Franciszek je podejmuje, czy chociaż mobilizuje do rozwiazywania problemu?

Wiele o sprawie mówi to, jakimi ludźmi otacza się papież, z jakimi teologami się liczy a których nie chce słuchać. Sprawa ta jest tak znana i powszechna, że nawet do mnie – człowieka, który szczególnie nie interesuje się tym co dzieje się w Watykanie – docierają pewne echa. Całe szczęście – choć rzadko – pojawiają się opinie teologów, którzy nie boją się wytknąć papieżowi jego błędy.

Czy papież liczy się z ich krytyką, opinią?

Sądzę, że nie.

To nieciekawie.

Warto zwrócić uwagę, że coraz częściej pojawiają się publikacje naukowe, w których autorzy katoliccy kwestionują ważność wyborów Franciszka, podważają tym samym zasadność jego papiestwo.

Jacy to autorzy? Kto konkretnie?

Antonio Socci napisał książkę, w której używa licznych argumentów, które wskazują na to, że Franciszek został wybrany niezgodnie z prawem kościelnym i pełni swoją posługę nie będąc w gruncie rzeczy papieżem. Franciszek widział tę książkę i w ogóle się do niej nie odniósł – milczy.

Jeżeli faktycznie okaże się, że Franciszek nie jest papieżem, to prędzej czy później świat się o tym dowie. Pozwoli pan, że przytoczę tutaj anegdotę, w której jeden z kardynałów pyta papieża Benedykta, dlaczego ciągle chodzi w białej sutannie, na co ten odpowiada „bo innej nie mam”.

Wszystko jasne. Czy Franciszek swoją działalnością, swoimi wypowiedziami nie burzy dziś tego co z wielkim trudem budował Jan Paweł II a po nim Benedykt XVI?

Oczywiście, że tak. Ortodoksyjna nauka Benedykta XVI spotykała się z tak mocnym sprzeciwem różnych hierarchów – przede wszystkim niemieckich – że ten nie mając siły w pewnym sensie zrezygnował z pełnienia funkcji publicznych papiestwa. Nie może być tak, że z dnia na dzień ktoś przestaje być papieżem, bo ludziom nie podoba się nauka jaką głosi.

Krytyka pewnej postawy, zainteresowań czy wypowiedzi papieża Franciszka to jedno a kwestionowanie faktu, że jest papieżem to drugie. Z historii Kościoła wiemy, że papieże popełniali różne błędy – choć w ostatnich stuleciach Duch Święty dawał nam bardzo mądrych, świętych papieży. Niestety papież Franciszek taki nie jest – bywali jednak gorsi niż on, a Duch Święty wyprowadzał Kościół nieraz z bardzo trudnych sytuacji. Błędy papieży, grzechy duchowieństwa – choć procentowo dużo jest ich mniej niż wśród ludzi z innych niż kościele środowisk – nie zmieniają faktu, że Kościół jest święty, apostolski prowadzony przez Ducha Świętego i Matkę Najświętszą.  Atakuje się jednak przede wszystkim Kościół, środowiska antykościelne robią wszystko, aby wyprowadzić ze Wspólnoty ludzi młodych – pytanie tylko gdzie i po co?

Pozwoli ksiądz, że jeszcze dopytam o jedną kwestię, która wydaje się być niejasna. Co stałoby się, gdyby faktycznie okazało się, iż obecny papież w istocie papieżem nie jest?

W historii Kościoła bywało, że mieliśmy antypapieży – było i tak, że biskupi mieszkający w trzech różnych miastach jednocześnie twierdzili, że stoją na czele Kościoła. Duch Święty w czasie rozwiązywał te zawiłości. Całe szczęście Benedykt XVI udziela wywiadów, pisze książki. Rozwiązanie sprawy mogłoby zatem być takie, że wakat Franciszka, jego działalność nie byłaby brana pod uwagę. Antymoralna reformacja, różnego rodzaju afery pedofilskie, homoseksualne i brak działań papieża zmierzających do zmiany ludzi w swoim otoczeniu mogą pobudzić wewnątrz Kościoła kontrreformację. Moralni i gorliwi katolicy mogą wziąć w końcu sprawy w swoje ręce i zwalczą nieprawości, które nie prowadzą do niczego dobrego.

Dziękuję za rozmowę.

fronda.pl

Reklamy

Komentarzy 65 to “Ks. Stanisław Małkowski dla Frondy: Biała sutanna Benedykta XVI. Czy Kościół czeka rychła kontrrewolucja?”

  1. obserwator said

    Dzięki ci księże Małkowski.Nareszcie polski ksiądz mówi głośno o tym że Bergoglio to uzurpator i antypapież.Ciekawe czy dotrze to w końcu pod kopułę roztańczonych i zaślepionych pseudokatolików których w Kościele jest 90 % !

    • Halina K said

      Daj Boże by walczący Wojownicy Modlitwy doprowadzili do tego, aby na Polskie Ziemi było ich tylko 10%.
      Z pewnościa Chrystus Król i Maryja Królowa byliby bardzo zadowoleni .
      Ale szczęsliwymi byliby wówczas, gdyby wszyscy weszli na droge prawidłowej współpracy z Nimi .

      Więc nadal pracujmy dla radości i chwały Ich .

  2. Eliezer said

    http://mieczducha888.blogspot.com/2018/09/biblia-o-gigantycznej-liczbie-gwiazd-i.html , ” Oto Ja jestem Pan, Bóg wszelkiego ciała: Czy jest dla mnie coś niemożliwego? ” – Księga Jeremiasza rozdział 32

  3. OSTOJA said

    Gestapo aresztowało 2,5-letniego chłopca.

    Byli więźniowie dziecięcego obozu „na Przemysłowej” w Łodzi – Kazimierz Gabrysiak i Jerzy Jeżewicz – opowiedzieli swoją historię na X Festiwalu Filmowych Niepokorni Niezłomni Wyklęci.

    http://niezalezna.pl/238397-gestapo-aresztowalo-25-letniego-chlopca

    Niemieckie bestie.

  4. Zorrro said

    JpII przed smiercią wydał dokument dotyczący warunków wyboru papieży. Jest tam podkreślone, że papież nie może abdykować pod presją i naciskami zewnętrznymi. Taka abdykacja jest nieważna.
    Są dokumenty Wiki Leaks które potwierdzają ogromny szeroki udział na wieku środowisk światowych w tym masonerii w wywieraniu presji na BXVI, by abdykował.
    Zatem w świetle tego dokumentu abdykacja jest nieważna a Franciszek został wybrany nieprawnie.
    Jest jeszcze sześć innych powodów nieważności wyboru kard Bergoglio . O niektórych piszą włoscy watykanisci, w tym wspomniany Cocci

    • Ciocia said

      To Benedykt XVI kłamie ,że sam odszedł na emeryturę ?

    • Ciocia said

      A może to cios w serce od swoich biskupów i kardynałów w roku 2011 , osłabił jego zdrowie .

      • Elzbieta said

        To jest porażająca nienawiść do swojego rodaka i Papieża.Czegoś takiego świat nie widział. To było widać w blasku dnia a co mogło dziać się w ciemnościach? Ile musiał znieść tych złości i podłości od tych kardynałów biedny Benedykt XVI?

  5. Halina K said

    Duchowieństwo we współczesnym Kościele dzieli sia na tych,
    którzy świadomie pracują w Owczarni Chrystusowej i czynia wszystko, aby owieczki przez Chrystusa Króla dane im pod opieke , miały wszystko to ,co chce im dac Właścicel ,za pośrednictwem ich wyswięconych rąk .
    I na tych,
    którzy świadomie przyszli do Kościoła, w myśl szatańskiej egoistycznej miłości własnej ,aby pracować dla swoich korzyści ciała , podsycanych przez pokusy i działanie szatana .
    Oraz na tych ,
    którzy chcieliby ustawiać sie tak , jak mówi przysłowie ,,,,,, Bogu świeczkę a dla diabła ogarek .,,,,,,

    A szatan działa zawsze tak,
    że tym ,na czym złapie człowieka swoja pokusą ,
    to tym potem go bije .
    Bo to jest przewinieniem względem Boga Załozyciela Kościoła .I to jest czynnikiem oddzielającym człowieka od Boga .I będzie to używanym dotąd ,dokąd nie spowoduje następnego przewinienia względem Boga .

    Wielu poszło bardzo daleko na współprace , ulegając pokusie i działaniu szatana .
    Wielu w małym stopniu ,
    a wielu cały czas stawia opór i trwa w wierze i ufności , w okazywaniu miłości Założycielowi Kościoła .

    A teraz gdy jest przez szatana atakowany Kościół od wewnątrz i z zewnątrz , będzie wykorzystywany ten słaby punkt duchowieństwa ,.Ta wszystka uleglość pokusie i działaniu szatana .
    I czyny uległego duchowieństwa szatanowi wykorzystywane będa do tego, aby wszystkich z duchowieństwa wrzucic do jednego worka i zdeptac ich .
    Tymi uległościami i przewinienia tych , którzy poszli na całkowita współprace z szatanem .
    .

    Od dłuższego czasu w orędziach jest nawoływanie do duchowieństwa , by zawrócili z drogi wyznaczonej przez szatana . By wrócili do zycia cnotliwego , bez przewinień względem Założyciela Jezusa .By zechcieli pełnic Wole Jego i podążać drogą KOCHAJ BOGA wskazaną przez Niego , do Bożego celu .

    Kto wziął sobie do serca te słowa , zmienił swoje nastawienie i odrzucił pokusy szatana , to zaczął świadomie wychodzic z tego worka ,do którego wszystkich duchownych wrzucił szatan i chce ich tam trzymać i deptać .

    Wojownicy Modlitwy na życzenie Nieba modlitwą walczyli o duszpasterzy .
    Więc nie wszyscy będa zamknięci tak jak zyczył sobie szatan .
    Bo świadomośc świeckich będzie ich wyciągała według ich zasług dla Chrystusa Króla .
    Gdy będa widziec miłośc wiarę i oddanie sie i podporządkowanie Chrystusowi Królowi , to beda ich bronic .
    Jeżeli nie będa duchowni okazywać miłości szacunku podporządkowania sie Woli Jego , będa pozostawiani samymi sobie .
    I z nimi nie będzie chciał współpracować także Chrystus Król .Bo dokąd można czekać i prosic .

    To świecki będzie weryfikował odczuciem serca to, czy dany kapłan słuzy Bogu ,i takiego będzie bronił swoja swiadomościa i wolą, by nie był zdeptany i ponizony . . .

    Przychodzi czas do oczyszczenia Kościoła , duchowieństwa .To co nie chce pracowac dla Chrystusa Króla ,
    bedzie wyrzucanym z niego, działaniem Bozym .
    Już widać zarysy kształtującego sie Kościołą RESZTY .
    Będzie sie on wznosił jak Feniks z popiołów .

    Jak do tego procesu przygotowało sie nasze duchowieństwo ?
    Czas pokaże .

    Puki co natarcie wzrasta .

  6. Ren said

    Można podważyć autentyczność wyboru Franciszka jednak ten tak zmienił hierarchię kardynalską(zepsutą pedofilią,homosek.herezją i apostazją),że następne wybory będą tylko GORSZE.

  7. Atanazy said

    Jest ZŁOTO!!! 😀

  8. Maja said

    Pani Halino, miała Pani wyjechać ! A tu znów elaboraty ! Nie może Pani uwzględnić naszych próśb ? Czekamy i życzymy szczęśliwej długiej podróży !

    • Basia said

      Maju . nie chcesz to nie czytaj ! Zostaw Halinkę w spokoju !

    • sak said

      Trochę racji masz. bo słowotok nie potrzebny, zwykłe tracenie czasu.
      Choć z drugiej strony nie widzę twoich wpisów, wartościowych wspisów, ale przytyk do Haliny.
      Skoro masz jakieś objekcje, to przyczyń się do tresci tego bloga, a nie krytykuj nic nie robiąc.

  9. pasekdahl said

    Pani Halino , prosze pisac bo wiekszosc Pani wpisy czyta. Wiele dobrego Pani wnosi na ten blog.

  10. sak said

    Czy aby na pewno? Zgadzacie się z tym stwierdzeniem .ks. Małkowskiego?

    „Przyznam, że nie jestem zadowolony z „dobrej zmiany”, gdyż rząd bardziej popiera i propaguje zło niż dobro.”

    • PinkBo said

      Mnie akurat w tym momencie tez te slowa zaskakują…
      Zyjemy na ZIEMI, i wladza zajmuje sie rzeczami ziemskimi, bo tymi musi sie po prostu „paprac”, ale jestesmy ludzmi. I tu tak samo mozna powiedziec, ze „parafia ma tekiego ksiedza, jakiego sobie wymodli i bedzie sie za niego modliic”, to samo dotyczy politykow – sa tylko ludzmi! (w przeciwienstwie do ksiezy, ktorzy sa tez tylko ludzmi – ale oni maja szczegolną laske bozą- swiecenia, co im ma pomagac w pracy)
      Na ziemi zycie i wszystko co ziemskie jest skazone grzechem i nie bedzie perfekcyjnych politykow, bedą tylko tacy, ktorzy mają sumienie albo go nie mają, dlatego kogo wybierzemy musimy dobrze ROZEZNAC i sobie wymodlic i modlic sie z nich by zawsze sluchali podszeptow dobra a nie zla.
      To jedyny sposob by ich umacniac w trwaniu na dobrych torach. Wg mnie wydaje mi sie ze jeszcze nigdy w przeszlosci narod nie modlil sie tak nieustannie za Ojczyzne jak ostatnimi czasy.
      I po tym widzc jak zly sie wscieka, po tej wscieklosci mozna poznac kto stoi po ktorej stronie, po roznice sie wyklarowują bardzo jasno…
      Dlatego, zmaiast cos zlego powiedziec na kogos, czy posądzac najpierw kogos to lepiej ugryzc sie w jezyk, bo wiemy kto to podlapie… Ci ktorzy stoją po stronie dobra i rozeznają, nie potrzebują niczyich opinni! Duch Sw sam im podpowiada jesli nie są pyszni, bo pycha to przeszkoda

  11. Vesper said

    Widziałam „Kler”. To film ateisty zrobiony dla ateistów.

    • PinkBo said

      Chyba nie wszystkich ateistow, poniewaz: fr
      „To chyba najbardziej krytyczna recenzja filmu „Kler”, jaka się dotąd ukazała. Co ciekawe, jej autor jest zdeklarowanym ateistą.

      „Będę okrzyknięty jakimś patokatolem, Cejrowskim, a ja jestem ateistą. Przyznaję się – nie chodzę do kościoła, nie wpuszczam księdza po kolędzie i wątpię, że coś dam na tacę w życiu z własnej woli” – mówi vloger Michał Lipiński, autor wideobloga „Ponarzekajmy o filmach”
      https://niezalezna.pl/238425-vloger-ateista-o-filmie-kler-nuda-prostactwo-wizualnie-paskudne-a-widownia-jak-ku-klux-klan

    • Ciocia said

      Jak to widziałeś film ? A po co ?
      Wspierasz swoimi pieniążkami , Smarzowskiego .

    • Ciocia said

      Powiedziałam mojej córce ,że ma nie iść do kina na ten film – nawet jak ktoś kupi bilet i da za darmo .

    • Vesper said

      Droga Ciociu, po pierwsze napisałam, że „widziałam” ten film, a to oznacza, że jestem kobietą a nie mężczyzną, jak sugerujesz, pytając mnie po co go „widziałem”. Po drugie widziałam ten film, bo mam wolną wolą i chciałam ocenić sama wedle własnego sumienia czym ten film jest- obiektywną krytyką czy paszkwilem. Byłam, widziałam i oceniłam, że jest to film, który mógł stworzyć jedynie taki człowiek, który z kościołem czy nawet Bogiem nie ma nic wspólnego. Ubolewam, że znajdzie się wielu, którzy potraktują ten film jako prawdę objawioną. Ale tacy ludzie będą i trzeba się z tym liczyć.

      • Ciocia said

        Przepraszam za płeć ,ale „Vesper ” w pierwszym odruchu ma rodzaj męski .Może nazwij się kobieco .

        Musiałaś zobaczyć to trudno , ja mam silną wolę .

    • pustelnik said

      Zapomniałas napisać widziałam wsparlam produkcje i oglądalność zarazilam siebie i innych Oglądanie to nie jest zabawka bralas w tym udział

      • Vesper said

        Jasne, Pustelniku- strażniku moralności! Niektórzy z was uwielbiają siać ferment na tym blogu, osądzać, wydawać uszczypliwe opinie! To jest jeszcze blog katolicki?!

      • Vesper said

        Nie zapomnij mnie jeszcze ukamienować!

        • Ciocia said

          Sama prowokujesz drętwą rozmowę . Byłaś i teraz szukasz towarzystwa , katolicy mają ciebie wychwalać ? Sama pomyśl i nie narzekaj .

        • Vesper said

          Czy Ty Ciotka w ogóle przeczytałaś ze zrozumieniem co ja napisałam? SKRYTYKOWAŁAM ten film. Napisałam wyraźnie, że to film, który mógł zrobić tylko ateista, dla którego kościół a nawet Bóg są OBCY. jak widać Ciebie interesuje tylko ten fakt, że wydałam pieniądze na bilet do kina. Jałowa dyskusja.

        • Ciocia said

          Zobaczyłaś i czujesz się lepiej ? Przecież nie zażyjesz narkotyków tylko po to , aby ocenić osobiste wrażenia ? Bądźmy poważni .

        • Vesper said

          Żyj dalej w swoim świecie. Kończę dialog z Tobą. Z Bogiem.

        • Ciocia said

          To dobrze .

  12. PinkBo said

    https://www.pch24.pl/pazdziernik—miesiac-najswietszej-maryi-panny–zobacz-poruszajacy-film-o-publicznym-rozancu,55165,tv.html

    Rozaniec do granic bedzie tez w Belgii, 13go pazdz o 15tej
    https://www.rosaryontheborders.be/rosary-on-the-borders/

  13. OSTOJA said

    https://www.pch24.pl/kto-sponsoruje-homoparady–prawda-o-miedzynarodowce-lgbt–video-,63032,tv.html

    • OSTOJA said

      CHÓR WUJÓW

      • Anzelmik said

        Zobaczcie ilu jest na zdjęciu ludzi a jakby ich z sumować to wyszło by raptem 80 IQ i to trochę zawyżyłem…! 🙂
        Gdybym w rodzinie miał kogoś z tej fotografii to wstydziłbym się wyjść na ulicę.
        Pozdrawiam

        • Elzbieta said

          Tak zgadzam się chór wujów twarze straszne prostackie. Inteligencja z pierwszego pokolenia. I to ma rządzić Polską?

  14. cox21 said

    Dzisiaj rozpoczyna się miesiąc różańca św październik
    Zawitaj Królowo Różańca świętego

    • obserwator said

      Wszyscy do kościołów ! Módlmy się głownie w intencji Kościoła całego duchowieństwa i za lud wierny świecki !

  15. Wiesia said

    29 września około godziny 19:00 zaatakowany został w rodzinnym Chełmie śląskim
    ks. Tomasz Jochemczyk.
    Ksiądz był ubrany w sutannę, kilkanaście metrów od domu zaatakowała go grupa młodych ludzi (sąsiadów pobliskich domów) krzyczących pod jego adresem obelżywe słowa
    Czy to nie są czasem owoce filmu „Kler”?
    Wiadomość tę otrzymałam na telefon
    Niech Pan Bóg ma Księdza w Swej opiece,a sprawcy potrzebują dużo modlitwy,bo zezwierzęcenie,to już nie jest objaw ludzki a demoniczny.Tym bardziej,że akurat ten Kapłan nie zasłużył na takie inwektywy.Wygląda na to,że podburzanie młodych ludzi i u nas jest sponsorowane,a przynajmniej ja tak to widzę.Musiałam się tym z wami podzielić nie dla rozwijania tematu,ale aby modlitwa stała się jednością wszystkich Katolików bez względu na różnicę zdań,pozdrawiam.

  16. OSTOJA said

    Rusin wykpiła nawrócenie „Frytki”. Internauci jej tego nie darowali!

    To, co wydarzyło się w niedzielnym wydaniu „Dzień Dobry TVN” rozgrzało do czerwoności widzów i podzieliło internet. Wszystko przez nieprofesjonalne i wręcz prostackie zachowanie prowadzących – Kingi Rusin i Piotra Kraśki, którzy rozmawiając z zaproszoną do programu Mają Frykowską, otwarcie kpili z jej nawrócenia. Kiedy okazało się, że widzom nie spodobała się postawa Kingi Rusin, ta zablokowała możliwość komentowania wpisu na Instagramie. Jak to się ma do wolności słowa, z takim zapałem promowanej przez stację?

    https://niezalezna.pl/238659-rusin-wykpila-nawrocenie-frytki-internauci-jej-tego-nie-darowali

    • Mariusz said

      Ogładałem to i rzeczywiście to nie było ładne zachowane prowadzacych, ale….wytkneli jej jej błąd. Zły nigdy nie odpuszcza i probował osmieszyć jej nawrócenie. Zły wykorzystał jej błąd.

      Chwała za jej nawrócenie, ale w ostatnim zdaniu wywiadu powiedziala, ze niczego w zyciu nie zaluje i to wlasnie prowadzacy wykorzystali przeciwko niej. Niestety mieli rację. Ona to probowala wyjasnic, ale oni poszli za sila ciosu. Niestety tak nie powinna mowic, kazdy grzech trzeba zalowac to jest warunek przebaczenia od Boga i jest to fundament spowiedzi. Zly to wykorzystal, ludzie wierzacy to jakos zrozumieją (poczatek nawrocenia, jej nie umyslny blad, blad wynikajacy z jej przeszlosci itp), ale inni tak jak prowadzacy juz nie. Wykorzystali to dosc mocno. Tak działa zły.

      To byl duzy blad, zal za grzechy to podstawa pojednania z Bogiem. Jednak trzeba sie cieszyc z jej nawrocenia i ja wspierac w tym 🙂

  17. szach said

    https://wpolityce.pl/polityka/414662-tylko-u-nas-wiceszef-po-w-gliwicach-odchodzi-z-partii

    List Miłosza Chruściela do G. Schetyny.

    Panie Przewodniczący, przez te kilka lat działalności w Platformie zdążyłem przywyknąć do krętactw i knowań na najwyższych szczeblach władzy, jednak do tej pory nikt z władz PO nie ingerował w sposób tak dobitnie świadczący o braku wpływu na otaczającą nas rzeczywistość, jak miało to miejsce przez ostatnie kilka tygodni

    — stwierdził.

    Patrząc na to, jak ogromny wpływ ma powinowactwo rodzinne, może Zarząd Krajowy powinien rozważyć zmianę nazwy na Platforma Rodzinna RP?

  18. szach said

    Jak poseł PO utorował karierę esbekowi. W PRL ścigał opozycję, za PO-PSL rządził w CBŚ
    Robert Tyszkiewicz – dziś szef struktur PO na Podlasiu – w 1990 roku wstawił się za porucznikiem SB rozpracowującym na Podlasiu opozycję. Dzięki jego pozytywnej opinii esbek trafił do pracy w policji, robiąc potem karierę w Centralnym Biurze Śledczym – ustaliła „Gazeta Polska”.

    To historia, która przez ostatnie 28 lat nie ujrzała światła dziennego. W 1990 roku porucznik SB Andrzej Kurek rozpracowujący opozycję na Podlasiu został negatywnie zweryfikowany przez Wojewódzką Komisję Kwalifikacyjną w Białymstoku. Mimo to w III RP przez 16 lat służył w policji. Jak to możliwe? Z ustaleń „Gazety Polskiej” wynika, że w sierpniu 1990 roku za Kurkiem wstawił się wówczas…

    https://www.gazetapolska.pl/17597-jak-posel-po-utorowal-kariere-esbekowi-w-prl-scigal-opozycje-za-po-psl-rzadzil-w-cbs

    kupując gazetę, pomagasz w tym, by istniała. Idąc do kina na film, składasz się na jego produkcję i zysk z propagowania . Kupując towar, finansujesz jego producentów i dystrybutorów.
    Żyj świadomie ! Żyj mądrze ! Żyj uczciwie !

  19. Ciocia said

    Anioł Stróż

  20. OSTOJA said

    http://wgospodarce.pl/informacje/54514-we-wloszech-tez-maja-opozycje-totalna

  21. OSTOJA said

    Jak bardzo Niemcy oszukują na spalinach w energetyce?

    Lada moment zacznie się sezon grzewczy, a więc zaczną się alerty smogowe. Ekolodzy będą biadać nad jakością powietrza w Polsce i będą pokazywać mapki, na których nasz kraj będzie fioletowy od zanieczyszczeń. Ale radzę uważnie patrzeć na to, jakimi kolorami będą wymalowane Niemcy. Bo to będzie zielony kolor oszustwa.

    http://wgospodarce.pl/opinie/54331-jak-bardzo-niemcy-oszukuja-na-spalinach-w-energetyce

    Dokładnie tak samo jak na spalinach samochodowych.

  22. cox21 said

    Ważny doradca papieża Franciszka chce kobiet diakonis http://www.fronda.pl/a/wazny-doradca-papieza-franciszka-chce-kobiet-diakonis,116191.html

  23. La Salette said

    Bogu dzięki za dar męstwa Ks. Małkowskiego, gdyż publicznie wypowiedział to co mówił prywatnie.
    W lipcu po Krucjacie Różańcowej za Ojczyzne ulicami Warszawy, rozmawialiśmy pod Sejmem o kosciele i Franciszku, wypowiadał się zdecydowanie i w podobnym tonie.

Sorry, the comment form is closed at this time.

 
%d blogerów lubi to: