Dziecko Królowej Pokoju

Pokój musi zapanować pomiędzy człowiekiem i Bogiem, a także między ludźmi

  • Królowa Pokoju

    Królowa Pokoju
  • Uwaga

    Strona używa plików cookies które zapisują się w pamięci komputera. Zapisywanie plików cookies można zablokować w ustawieniach przeglądarki. Dowiedz się o tych plikach http://wszystkoociasteczkach.pl
  • Propozycja chronologiczna

    • Rok 2019 – Kryzys Rumunia
    • Rok 2020 – fałszywe traktaty pokojowe
    • Rok 2021 – Papież jedzie do Moskwy
    • Rok 2021 – Wojna
    • Rok 2022 – zwycięstwo komunistyczne
    • Rok 2023 – 10 królów
    • Rok 2024 – Antychryst
    • Rok 2025 – Sojusz z wieloma
    • Rok 2025 – Synod
    • Rok 2026 – Henoch i Eliasz
    • Rok 2028 – Ohyda spustoszenia
    • Rok 2029 – Ostrzeżenie
    • Rok 2030 – Cud
    • Rok 2031 – Nawrócenie Izraela
    • Rok 2032 – Kara
    • Rok 2032 – Odnowienie świata
    • Rok 2033 – Exodus
    • Rok 2034 – Zgromadzenie w Jerozolimie
    • Rok 3032 – Gog i Magog
    • Rok 3213 – Koniec świata
    • Nowe niebiańskie Jeruzalem.
  • Logowanie

  • Odwiedzają nas

    Map

  • Maryjo weź mnie za rękę

  • Jezu Maryjo Kocham Was

Archive for 5 sierpnia, 2019

Koniec czasu – Cienie Garabandal

Posted by Dzieckonmp w dniu 5 sierpnia 2019

Propozycja chronologiczna

  • Rok 2019 – Kryzys Rumunia
  • Rok 2020 – fałszywe traktaty pokojowe
  • Rok 2021 – Papież jedzie do Moskwy
  • Rok 2021 – Wojna
  • Rok 2022 – zwycięstwo komunistyczne
  • Rok 2023 – 10 królów
  • Rok 2024 – Antychryst
  • Rok 2025 – Sojusz z wieloma
  • Rok 2025 – Synod
  • Rok 2026 – Henoch i Eliasz
  • Rok 2028 – Ohyda spustoszenia
  • Rok 2029 – Ostrzeżenie
  • Rok 2030 – Cud
  • Rok 2031 – Nawrócenie Izraela
  • Rok 2032 – Kara
  • Rok 2032 – Odnowienie świata
  • Rok 2033 – Exodus
  • Rok 2034 – Zgromadzenie w Jerozolimie
  • Rok 3032 – Gog i Magog
  • Rok 3213 – Koniec świata
  • Nowe niebiańskie Jeruzalem.

Pomimo niezliczonych znaków i świadectw wystarczy jedna wątpliwość, aby wielu uznało objawienia Garabandal za fałszywe. Jednak nawet objawienia o najwyższej aprobacie kościelnej mogą zawierać cienie:

„ Jest oczywiste, że aprobata, lub lepiej, pozwolenie Kościoła, nie gwarantuje brak możliwych błędów, które mogą przeniknąć. Wielokrotnie stwierdzono, że widzący Matkę Bożą wmieszali w historię objawień własne myśli lub wyrażali się w dobrej wierze przypisując treści samej Matce Bożej .
Nie byłoby zatem słuszne twierdzenie, że kościelna aprobata objawienia maryjnego gwarantuje autentyczność wszystkich słów jasnowidzów, jak gdyby były one podyktowane przez Maryję Najświętszą i odnosiły się do niej z doskonałą dokładnością. Tu nie chodzi o Pismo Święte czy boskie natchnienie ”  .

Kontrasty pomagają określić charakter dzieła. Olej, w którym wszystko byłoby cieniem, byłby ciemny, a gdyby wszystko było jasne, byłby jasny i nie rozpoznalibyśmy tego, co reprezentuje. Cienie są punktami odniesienia, które pomagają nam lepiej kontemplować otaczające światło.

1) Nie widziałam Dziewicy
2) Ojciec Pio zobaczy cud
3) To będą ostatnie wiadomości
4) Ojciec Luis Andreu
5) Będzie jeszcze tylko trzech papieży
6) Joey Lomangino
7) Ocena
8) Źródła

Nie widziałam Dziewicy

Dziewczyny przez pewien czas zaprzeczały, że widzą Dziewicę. Mówiły to nawet przed biskupem, dlatego Kościół po raz pierwszy odrzucił objawienia, a następnie, mimo zniesienia zakazów, pozostał w stosunku do nich ostrożny.
Ten cień jest od tego czasu głównym argumentem tych, którzy uważają  Garabandal za fałszywe objawienia.
Dla głębszej i bardziej rygorystycznej analizy zaprzeczeń dziewcząt z Garabandal, polecam przeczytanie książki „ Zaprzeczenia Garabandal” .
Proroctwo zaprzeczenia:
Pamiętam, że pewnego dnia dziewczyny powiedziały w ekstazie:
– O nie, nie to!
Potem zapytałem Conchitę, dlaczego powiedziała „nie to” i odpowiedziała:
– Ponieważ Dziewica powiedziała, że ​​nadejdzie dzień, kiedy zaprzeczymy, że ją zobaczyliśmy .
Było to w pierwszym roku, w 1961 r.
„ Do nas czterech, Loli, Hiacynty, Mari Cruz i mnie na początku objawień, Dziewica powiedziała, że sobie zaprzeczyczymy, że nasi rodzice nie będą czuć się dobrze  dopóki nie zaprzeczymy, że widzieliśmy Dziewicę i  Anioła. Byliśmy bardzo zaskoczeni, że powiedziała nam te rzeczy.
W styczniu 1963 roku wydarzyło się to wszystko, co powiedziała nam Dziewica. Najpierw zaprzeczyliśmy sobie, a nawet zaprzeczyliśmy, że widzieliśmy Dziewicę.
Nawet pewnego dnia poszliśmy do spowiedzi, ale w naszym wnętrzu wiedzieliśmy, że Anioł i Najświętsza Dziewica ukazali się nam, ponieważ przynieśli do naszych dusz wewnętrzny spokój i radość i pragnęliśmy ich kochać bardziej z całego serca ”.
Jose Luis López de San Román spotkał się i rozmawiał z dziewczętami z Garabandal w pełnym zaprzeczeniu, warto przeczytać jego świadectwo o reakcjach dziewcząt na jego pytania, takie jak Conchita: „ Pewnego razu powiedziała mi, że 15 sierpnia 1965 r, wstąpiła do kościoła, odmawiała różaniec tak jak każdego dnia, przychodziła wierząc i nagle było tak, jakby zgasło światło, było zupełnie ciemno, pomyślała, że wszystkie objawienia były kłamstwem, a zatem była kłamcą, która oszukała ludzi. ”
  Jeśli teraz dziewczyny przyznają, że wszystko jest kłamstwem, jak można nadal wierzyć w Garabandal?
„ Właśnie dlatego, że dziewczęta mówią, że wszystko jest kłamstwem, można i należy wierzyć w Garabandal, ponieważ czyniąc takie oświadczenie pierwszym proroctwem, pierwsza obietnica Wizji jest spełniana:„ że odrzucimy wszystko ”
Wycofywanie widzących z autentycznych objawień nie jest niczym niezwykłym. René Laurentin potwierdza występy Pontmaina: „ Przywracałem, z moim ryzykiem i niebezpieczeństwami, ukryte wycofanie się jednego z bohaterów: Jeanne Marie Lebossé , autentycznej i nieustraszonej widzącej. To dało mi reprymendę kardynała Richauda. to wycofanie pokazało, że Jeanne Marie, wówczas poważnie maltretowana, była ofiarą głębokiego kryzysu skrupułów . ”
To wycofanie nie przeszkodziło w uzyskaniu zgody kanonicznej.
O. Laurentin kontynuuje: „ Widzący mogą być nagrodzeni przez Boga z całkowitą pewnością co do wyglądu, którego doświadczyli. Tak było w przypadku Bernadette przez cały okres, w którym musiała ona zeznawać. Ale paradoksalnie Bóg wycofał to pewność w czasie próby i ciemności, w której była zaangażowana podczas ostatniego i zawrotnego etapu jej życia ” „ Ci, którzy przedstawiają wątpliwości wizjonerów jako negatywne, po prostu nie wiedzą, że w przypadkach Sw. Teresy z Avila, Bernadette z Lourdes i widzących z Pontmain wątpliwości tego samego typu są dość liczne i prawie zawsze są regułą . „ Ciemna noc Sw. Teresy z Calcuty jest dobrze znana, ale inni wielcy święci również żyli swoimi ciemnymi nocami : Sw. Benito, Sw. Ignacy Loyola, Sw. Jan María Vianney, Sw. Vicente de Paul. Sw. Teresa od Jezusa, itp.
Święta Teresa od Jezusa: „ Wszystkie przesłania, które dał mi Pan, zapomniały o mnie . […] … Bałam się, czy przesłania, które Pan dał mi, były złudzeniami. Krótko mówiąc, była w ciemności moja dusza . ” Znajdujemy pełnoprawne wycofanie tego ważnego doktora Kościoła w Rozdziale 28 księgi życia 28 , w którym po powiedzeniu spowiednikowi o Jezusie: „ mnie też to się zdarzało, gdy widzenie takie minęło — i to zaraz — że cała rzecz wydawała mi się złudzeniem i przywidzeniem, i trapiłam się myślą, że mówiąc o tym spowiednikowi,może go oszukałam, był to kolejny krzyk, a ja poszłam do niego i powiedziałem to […], ponieważ moim zdaniem nie kłamał , ani nie zamierzał. ”Zauważmy wielkie podobieństwo do wewnętrznego zamieszania dziewcząt z Garabandal, które po zaprzeczeniu, że widziały Dziewicę, mówią pamiętajcie: „ wewnątrz wiedzieliśmy, że Anioł i Najświętsza Dziewica ukazali się nam”. Obawiają się kłamstwa.

Również Jan Chrzciciel, który wskazał na Baranka Bożego ( J 1 , 29 ), przed śmiercią w więzieniu ma wątpliwości ( Mt 11, 2-3 ), a jednak Jezus powiedział o nim: „ Zapewniam cię, że nikt się nie urodził większy niż Jan Chrzciciel ”( Mt 11,11 ).
Jeśli święte świadectwa wiary wątpią w tą wiarę, jak uważasz, że znaki Garabandal są fałszywe, tylko z powodu wątpliwości dziewcząt?

Jednakże „ nie brakuje argumentów dla wielu, którzy postanowili mówić: objawienia są niewielkim i niebezpiecznym zjawiskiem. Lepiej być mylonym  nadmiarem surowości, niż z nadmiarem przepisów. W Kościele panowała ostrożność od połowy XX wieku ” . Dlatego też brak aprobaty objawień wynika bardziej z nadmiaru surowości kościelnej niż z uzasadnionych wątpliwości kłamstwa.

Myślę, że wątpliwości i zaprzeczenia dziewcząt były wolą Bożą, ponieważ Garabandal są objawieniami zarezerwowanymi na przyszłość, a nie na teraźniejszość.

 

Ojciec Pio zobaczy cud

 

Ojciec Pio zmarł 23 września 1968 roku w wieku 81 lat.
Ojciec Cennamo powiedział Conchicie, że nie wierzył w objawienia Garabandal, dopóki Ojciec Pio nie poprosił go, by dał mu zasłonę, która zakryłaby jego twarz po jego śmierci. Zasłona i list zostały dostarczone Conchicie 18 , która zapytała Ojca Cennamo:
– « Dlaczego Dziewica powiedziała mi, że Ojciec Pio zobaczy Cud a umarł? »
Ojciec odpowiedział:
– « O. Pio widział Cud przed śmiercią. Sam mi to powiedział. » 19
Conchita miała nadzieję, że P. Pío będzie żył aż do dnia cudu. Conchita jest odbiorcą orędzia i przekazuje proroctwo, którego nie rozumie, które najwyraźniej nie zostało spełnione, ale zostało to źle zrozumiane nawet przez samego widzącego. Świadectwo Ojca Cennamo pokazuje, że proroctwo się wypełniło.
Co by się stało, gdyby Conchita nie zadała tego pytania o. Cennamo? Gdyby proroctwo spełniłoby się w tajemnicy, ci z nas, którzy wierzą w Garabandal, nadal byliby zdezorientowani, tak jak Conchita, a ci, którzy nie wierzą w Garabandal, użyliby tego zamieszania, aby twierdzić niewypełnienie  spełnionego proroctwa i fałszu prawdziwych objawień.
Zauważmy jednak, że gdy prawda została odkryta, widzimy, że poprawna interpretacja proroctwa nie była tak trudna, ponieważ, wiemy jak bardzo był chory o. Pio, jak miał żyć do XXI wieku? Conchita znała datę cudu, w 2030 r. O. Pio miałby 143 lata; jednak widzący ślepo wierzyli w słowa Dziewicy i jej niewinności, kiedy Dziewica powiedziała im, że o. Pio ujrzy cud. Pomyliła się, że dożyje do tego czasu. Ta naiwność pokazuje szczerość dziewczyny. W najstarszym z jego listów apostoł Paweł zamierzał ujrzeć powrót Chrystusa przed śmiercią, kiedy mówi: „ To bowiem głosimy wam jako słowo Pańskie:  że my, żywi, pozostawieni na przyjście Pana, nie wyprzedzimy tych, którzy pomarli. […]  Potem my żywi i pozostawieni,  wraz z nimi będziemy porwani w powietrze, na obłoki naprzeciw Pana, i w ten sposób zawsze będziemy z Panem ”. ( 1 Ts 4,15-17 ),
Po śmierci św. Pawła ktoś mógł pomyłkowo myśleć: „ Pan jeszcze nie przyszedł, a Paweł jest fałszywym prorokiem ”. To jest to samo podejście tych, którzy odrzucają Garabandal, zakładając nieomylność widzących. Jak widzimy na przykładzie św. Pawła, jest to błędne podejście, ponieważ prowadzi do złego rozeznania prawdziwości proroctw.

 

To będą ostatnie wiadomości

 

Conchita: „ Dziewica powiedziała, że ​​wiadomości, które teraz otrzymuje, będą ostatnimi ” 20 . A co z Akitą, Medjugorje, Kibeho, …?

 

Jedynym możliwym wyjaśnieniem jest brak precyzji w słowach używanych przez Conchitę. Wiedząc, że cud będzie „ ostatnim lekarstwem na uniknięcie lub złagodzenie kary ”, możemy założyć, że Conchita wiedziała, że ostrzeżenie i cud będą ostatnimi przesłaniami Dziewicy na świat przed karą, jak powiedziała w 1977 roku:
PYTANIE: Pewnego razu powiedziałaś ojcu Marcelino Andreu: „ Kiedy ostrzeżenie zostanie zauważone, będzie wiadomo, że dotarliśmy do końca czasu ”. Czy możesz wyjaśnić, co miałeś na myśli?
R. Dziewica powiedziała nam, że Ostrzeżenie i Cud będą ostatnimi ostrzeżeniami lub wydarzeniami publicznymi, które Bóg nam da . Dlatego myślę, że spotkamy się pod koniec czasów.

Nie wolno nam zapominać, że jak zebraliśmy się na początku postu, widzący są ludźmi i nie można założyć nieomylności w ich wyrażeniach i słowach. Przesłanie jest prawdziwe, ale środki do przekazania tej wiadomości nie są doskonałe, dlatego są omylne i niedokładne.
W poprzedniej części zebraliśmy  jako przykład proroctwa niezrozumianego przez proroka, błąd św. Pawła, ale także apostołowie źle zrozumieli proroctwo Jezusa o świętym Janie: „ Jeżeli chcę, aby pozostał, aż przyjdę, co tobie do tego? Ty pójdź za Mną! Rozeszła się wśród braci wieść, że uczeń ów nie umrze. Ale Jezus nie powiedział mu, że nie umrze, lecz: «Jeśli Ja chcę, aby pozostał aż przyjdę, co tobie do tego? ”. J 21,22-24 ; Według samego Jana bracia (odnosząc się do tych, którzy słyszeli słowa Jezusa, to znaczy do jego braci w apostolacie) błędnie zinterpretowali  jako „ że nie umrze ”, błąd, który oprócz tego, że popełniony przez ewangelistę, zostało to potwierdzone przez jego śmierć w Efezie w 100 rne

Mirjana – „To nieprawda. Dziewica powiedziała, że ​​jest to ostatni raz na Ziemi w ten sposób … z tak wieloma widzącymi i przez tak długi czas.

 

Ojciec Luis Andreu

 

W dniu Cudu ciało ojca Luisa Andreu zostanie zabrane z jego grobu …” 22 23
Powiedziała, że ​​w dniu cudu będzie nieskazitelny, to znaczy, że teraz też będzie nieskazitelny , ale tego dnia zostanie odkopany, że będzie nienaruszony ”. 24 W tym wywiadzie mówi nam również, że Ojcowie jezuici  z Oña chcieli go wykopać z ciekawości, ale przełożony jezuitów zarządził, aby tego nie robili; a Conchita mówi: „ Byłam pewna, że nie mogą tego wykopać, ponieważ musi to być dzień cudu
Ojciec Luis został pochowany 10 sierpnia 1961 r., A na początku 1976 r. Seminarium, w którym pochowano ojca Luisa, zostało przekształcone w sanatorium psychiatryczne. Ciało ojca Luisa musiało zostać ekshumowane, a on był w stanie szkieletu . 25
Po raz kolejny proroctwo może zostać źle zrozumiane, ponieważ nie mówi, że ciało Ojca Luisa Andreu pozostanie nieskalane aż do dnia cudu, ale że dzień cudu zostanie potraktowany nienaruszony. Według słów Conchity w wywiadzie z 1973 r., Również źle zrozumiała to proroctwo, przynajmniej do 1976 r.
Przypuśćmy, że podczas ekshumacji w roku 1976 ciało o. Luisa Andreu zostało uznane za nieskazitelne; Co władze kościelne nakazałyby zrobić z nieskalanym ciałem kapłana? Pogrzeb  jeszcze raz? Wierzę, że aby spełnić proroctwo Dziewicy o ekshumacji o. Luisa Andreu w dniu cudu, konieczne było, aby ekshumowano ciało w 1976 r.  było naruszone . Ponieważ proroctwo mówi dwie rzeczy
1), że w dniu cudu ciało Ojca Andreu będzie nieuszkodzone, a także

2) że ten dzień zostanie zabrany z jego grobu i oba proroctwa muszą się wypełnić. Jeśli zmienimy biegunowość wypowiadania proroctwa, możemy to przeformułować w następujący sposób: „ Ciało księdza Luisa Andreu nie zostanie zabrane z grobu aż do dnia cudu ”. To czyni jaśniejszym, że ekshumacja z 1976 r. Pokazuje, że proroctwo rzeczywiście się wypełnia.

Z drugiej strony, to, że ciało pozostaje nieskalane, jest wielkim cudem, którego dzisiaj mamy wiele przykładów 26, ale mamy takie cuda, że ciało nie ulega zepsuciu, a inne cuda, gdzie ciało zostało zepsute, mięso, nerwy, organy itp. . pojawia się ponownie. Dlatego zepsucie, które zobaczono w 1976 r.  na ciele Luisa Andreu, będzie dla niewierzących, jeszcze większym sprawdzianem mocy Bożej i być może przesłaniem o następnym pierwszym zmartwychwstaniu .
Wraz z wypełnieniem się proroctw w dniu cudu, argumenty użyte przez krytyków Garabandal zwrócą się przeciwko nim. Jak widzimy, cienie Garabandal dzisiaj są a jutro, mogą jeszcze bardziej oświecić sumienie ludzi dobrej woli.

 

Będzie jeszcze tylko trzech papieży

 

Jak nie liczy się Jan Paweł I 27 , to trzema papieżami będą: Paweł VI, Jan Paweł II i Benedykt XVI.
Informacja o czterech papieżach została potwierdzona przez Conchitę Jose Luisa Lópeza de San Román, który potwierdził, że Jan Paweł I nie liczył się z jego krótkim rządem 28 .
W dniu 03/13/2013 wybrano papieża Franciszka I , prawowitego następcę Benedykta XVI.

Przy wpisie koniec czasów podaję alternatywną lekturę tego proroctwa, które tak naprawdę nie prorokuje końca papiestwa, ale bliskość czasów ostatecznych, ponieważ proroctwo nie mówi „ po trzech papieżach, nie będzie żadnego więcej, „ale” po tym papieżu (Jan XXIII) pozostało tylko trzech, a potem koniec czasu. ” Prawidłowa interpretacja tego proroctwa byłaby następująca: „ pozostanie jeszcze trzech papieży, a potem ( rozpocznie się koniec czasu) ”. To znaczy, że po trzecim Papieżu (Benedykt XVI) koniec czasu rozpocznie się od czwartego Papieża (Franciszka).

 

Joey Lomangino

 

„ Drogi Joey:

Dzisiaj w Sosnach Garabandal Dziewica kazała mi powiedzieć, że głos, który słyszałeś, pochodzi od NIEJ. Otrzymasz nowe oczy w dniu wielkiego cudu. Również dom miłości, który założysz w Nowym Jorku, da Bogu wielką chwałę. Conchita ” 29 .

Ten list jest najbardziej oryginalnym i wiarygodnym źródłem tego proroctwa, ponieważ Conchita napisała go w tym samym dniu, w którym te słowa  otrzymała („ dziś w miejscu … ”): „Otrzymasz nowe oczy w dniu wielkiego cudu ”. To są słowa, które najprawdopodobniej użyła Dziewica.
Ale dekadę później, w wywiadach z Conchitą, z dystansu czasowego i ludzkich ograniczeń pamięci, Conchita odpowiada zgodnie z tym, co zrozumiała:

W proroctwie Dziewicy o oczach Joeya Lomangino Conchita powiedziała:
1) „W dniu cudu odzyska wzrok i zobaczy ” 30 .

2) „O Joeyu, jedyne, co pamiętam, to to, że Najświętsza Dziewica powiedziała mi, że w czasie Cudu Joey będzie miał nowe oczy i że odtąd będzie widział na stałe ” 31 .
Pytanie : Joey powiedział, że pojedzie do Garabandal zaraz po Ostrzeżeniu. […] Odpowiedź : „ To dobry pomysł, żeby Joey pojechał do Garabandal” 32 .
3) „ Pierwszą rzeczą, jaką zobaczysz, będzie cud, a wtedy będziesz miał oczy na zawsze ” 33 34 .
18.06.2014, dzień śmierci Joey Lomangino 35 36 .

Jeśli Conchita zakładała, że Joey będzie żył aż do dnia cudu, to, założenie Conchity  nie zostało spełnione, ale proroctwo Dziewicy wciąż może się spełnić, ponieważ pierwotne proroctwo nie mówi „będziesz żył aż do dnia cudu ”, ale „ otrzymasz nowe oczy w dniu wielkiego cudu ”. Zauważmy, że Dziewica powiedziała „ nowe oczy ”, a nie „nowy wzrok”, jak interpretowała Conchita.

To proroctwo odnosi się do „ dnia wielkiego cudu ”, dlatego nie można stwierdzić, że nie zostało ono spełnione, tak jak niektórzy sceptycy twierdzą, że śmierć Joey’a dowodzi fałszu proroctwa. Argument ten zakłada, że ​​Bóg nie ma wystarczającej mocy, aby wypełnić proroctwo: „ otrzymacie nowe oczy ”. Ponieważ Bóg jest wszechmocny, to założenie jest fałszywe i dlatego jest błędnym argumentem.
Jak ogłoszono, że dzień po cudzie ciało o. Luisa Marii Andreu zostanie ekshumowane i będzie nieskazitelne; Czy to samo nie może mieć miejsca z oczami Joey’a? Nie możemy odpowiedzieć na to pytanie aż do następnego dnia po cudzie.

Wszystkie cienie Garabandal, a zwłaszcza ta przepowiednia o Joey’u Lomangino, pokazuje nam, jak powinniśmy być ostrożni, interpretując słowa Matki Bożej i przyjmując wiadomości między wierszami.

 

Ocena

„ Wszystko, co jest postrzegane, jest postrzegane w stopniu odbiorcy ” – powiedział Tomasz z Akwinu. Objawienia nie mają na celu komunikowania absolutów, ale dostarczają nam ograniczonej wizji. Dlatego słowo widzącego nie ma wartości Pisma 37 .
„Chociaż wizje i wyrażenia pochodzące od Boga są prawdziwe, możemy się  nimi oszukać” 38

W Garabandal dzieje się coś naprawdę cudownego; Dziewica nie tylko objawiała się widzącym i przekazywała im wiadomości, ale także utrzymywała z nimi bliską osobistą relację: bawi się, żartuje, śpiewa, śmieje się, smuci, słucha uważnie, … spędza wiele godzin w swoim towarzystwie. Jest to związek rodzinny, w którym niebo i ziemia były zmieszane w życiu i wspomnieniach dziewcząt. Ta mieszanka boskości i ziemi, pomiędzy nieomylnym i omylnym, wyjaśnia cienie Garabandal.
Kto nie jest w stanie zaakceptować tych cieni jako znaku, że Bóg kocha nas takimi, jacy jesteśmy: wadliwi, bezużyteczni, grzesznicy … jest to, że jeszcze nie zrozumiał wielkiego daru, jaki pociągają za sobą te objawienia.

Podczas tego czasu oczekiwania, aż nastąpi cud, może być więcej cieni, więcej prób wiary .

Kiedy apostoł Tomasz zobaczył, że Jezus umarł, jego wiara upadła; ich nadzieje zostały pogrzebane, ponieważ jak Jezus umarł a miał panować? ( J 20, 25 )

Dowody prawdomówności Garabandal są o wiele większe i liczne niż cienie, czy chcemy być ludźmi wiary czy niewiernymi? ( J 20, 27 ).
Załóżmy teraz, że wystąpiło ostrzeżenie; przypuśćmy, że po spełnieniu cudu i pojawieniu się Dziewicy we wskazanym czasie, we wskazanym dniu i miejscu, ci, którzy są obecni, zostają wyleczeni, pojawia się trwały znak, ciało Ojca Luíi Marii Andreu jest ekshumowane i wydaje się nienaruszone, i ciało Joey’a jest ekshumowane,m a oczy, które Dziewica mu obiecała. Wtedy możemy powiedzieć, że naprawdę był to wielki cud, że Bóg wypełnił swoje słowo wbrew wszelkim przeciwnościom i będziemy zadowoleni, ponieważ Pan był z nami wspaniały.

Tego dnia chcę być w Garabandal i być w stanie powiedzieć Bogu i Dziewicy: „Dziękuję, że pozwoliłeś mi ujrzeć wielki cud i nie pozwoliłem ci stracić wiary przez cały ten czas oczekiwania”.

 

Źródła

 

  1. Mario Castellano, „ Kanoniczna praktyka objawień maryjnych ”, rozdz. XXVII Enc. Mariana „Theotocos”, wyd. Studium, Madryt, 1960, s. 489-490
  2. Conchita mówi ; Wywiady z Wizjonerami Garabandal; Harry Daley; min. 4:40; garabandal.us.com
  3. Biskupstwo Santander; Oficjalne oświadczenia hierarchii na temat Garabandal ; 1970, Santander
  4. Francisco Sánchez Ventura; Zaprzeczenia Garabandal ”; 2. edycja, Redakcja; Zaragoza, 1967; mgrfoundation.org, 09/3/2008
  5. Innocent Cosio; Historia objawień Matki Boskiej z Garabandal ”; Ch. 48
  6. Dziennik Conchity ; str. 31; „Błogosławiona Dziewica ogłosiła mi cud”
  7. Jose Luis López z San Román ; Wywiady i referencje; Fundacja „Dom Matki wszystkich mężczyzn, Matka młodzieży”
  8. Francisco Sánchez Ventura; Zaprzeczenia Garabandal ”; 2. edycja, Redakcja; Zaragoza, 1967; mgrfoundation.org, 09/3/2008; str.17, strona 9 pdf
  9. René Laurentin; Obecność Maryi Dziewicy ”; Ed. RIALP, Madryt; Wydanie 2, 1991; Pierwsza część: „Jak rozpoznać objawienia”; pto. 1: „delikatna kwestia”; Po co zajmować się objawieniami? str. 13, pag. 6 z pdf
  10. Matka Nadziei; Pontmain , Francja; aprobata kościelna: „W święto oczyszczenia, 2 lutego 1872 r., biskup Wicart z diecezji Laval opublikował list duszpasterski udzielający kanonicznej aprobaty objawieniu. Papież Pius XI udzielił Mszy św. I urząd na cześć Matki Bożej Nadziei z Pontmain. Dziewica została uroczyście ukoronowana przez kardynała Verdiera, arcybiskupa Paryża 24 lipca 1934 r. Obecnie w Pontmain znajduje się bazylika Matki Bożej Nadziei. ‚; .org
  11. René Laurentin; Obecność Maryi Dziewicy ”; Ed. RIALP, Madryt; Wydanie 2, 1991; Pierwsza część: „Jak rozpoznać objawienia”; pto. 2: „Pochodzenie paradoksalnej sytuacji objawień w Kościele”; Czy może być pewność? str.58, str. 18 z pdf
  12. P. François Turner, OP; wywiad w Nowym Jorku w 1992 r. w centrum Garabandal; Pracownicy Matki Boskiej Kanadyjskiej
  13. Ojciec Jordi Rivero; Ciemna noc Matki Teresy z Kalkuty ”; 9/1/2007; Sługi Przebitych Serc Jezusa i Maryi
  14. Ibid
  15. Święta Teresa od Jezusa, „ Księga życia ”, czapka. 30, str. 263
  16. Tamże ; Ch. 39, str. 359
  17. René Laurentin; Obecność Maryi Dziewicy ”; Ed. RIALP, Madryt; Wydanie 2, 1991; Pierwsza część: „Jak rozpoznać objawienia”; pto. 2: „Pochodzenie paradoksalnej sytuacji objawień w Kościele”; Nadprzyrodzona wrażliwość na dole skali wartości; str. 26, pag. 9 pdf
  18. Jose Maria Zavala; Garabandal: List Ojca Pio do Conchity ”; 22 sierpnia 2013 r .; ReL
  19. Juan García Inza; Nowe uwagi dotyczące Garabandal (I) ”; 22 lutego 2013 r .; ReL
  20. Conchita González; wywiad przeprowadzony przez dr Jerónimo Domínguez; 1972 ; minuta 3:55
  21. Conchita González; wywiad z lutego 1977 r . ; NEEDLES, lipiec-wrzesień 1977 r. I opublikowany ponownie w GARABANDAL, styczeń-marzec 1980 // Mirjana de Medjugorje: „Dziewica powiedziała, że ​​jest to ostatni raz na Ziemi w ten sposób … z tak wieloma widzącymi i tak długo czas ”; Mirjana: Wiem wszystko o tajemnicach, nawet o datach ; 14.12.2013
  22. Conchita González, 18 lipca 1964 r .; Dziennik Conchity ; str. 56, przypis 67; pag. 33 ↑ ↑
  23. Conchita González, 08/2/1964; List do księdza Ramóna Andreu : „… 18 lipca 1964 r. Miałem przemówienie, w którym powiedziano mi, że następnego dnia Cudu wasz brat zostanie zabrany z grobu, a jego ciało okaże się niezniszczone…”
  24. Conchita González; Wywiad z 1973 r. W reżyserii dr Jerónimo Domíngueza; min. 27: 38
  25. Historia objawień w Garabandal; Ojciec Luis María Andreu
  26. Ojciec Jordi Rivero i Ojciec Fray Pío de Jesús Crucificado; Uncorrupted ”; Źródła: The Incorruptibles: Studium o inkorporacji ciał różnych katolickich świętych i Beati, autorstwa Joan Carroll Cruz, OCDS, TAN, czerwiec 1977. ISBN 0-89555-066-0
  27. Wywiad z Conchitą w reżyserii prałata Francisco Garmendii (biskupa pomocniczego Nowego Jorku), w którym uczestniczą dr Dominguez i jego żona Gladys; 08/27/1981 ; minuta 19:30
  28. Jose Luis López z San Román; Konferencja: „ Proroctwa Garabandal ”; Huesca, 16.06.2012; minuta 13:01; Fundacja Garabandal
  29. List Conchity do Joey’a 19 marca 1964 r .; Miasto Marii; „Prawdziwe słowa Dziewicy Joey’owi”; Joey Lomangino // Source 2
  30. Conchita González; wywiad przeprowadzony przez dr Jerónimo Domínguez; 1973 ; minuta 25:30
  31. Conchita González; wywiad 7 lutego 1974 r . ; Igły, wiosna 1974; Pracownicy Matki Bożej z Góry Karmel, USA
  32. Ibid
  33. Wywiad z Conchitą dr Jerónimo Domínguez; min. 00:35
  34. Ibid : inny adres URL tego samego wywiadu
  35. Glenn Hudson; 19.06.2014 ; Matka Boga
  36. Oficjalne oświadczenie z centrum Garabandal w Nowym Jorku o śmierci jego założyciela, Joeya Lomangino
  37. René Laurentin; Obecność Maryi Dziewicy ”; Ed. RIALP, Madryt; Wydanie 2, 1991; Pierwsza część: „Jak rozpoznać objawienia”; pto. 2: „Pochodzenie paradoksalnej sytuacji objawień w Kościele”; dwuznaczność objawień; str. 48, str. 16 pdf // Ojciec Justo A. Loffeudo: „druga możliwość pasuje, to znaczy, że instrument zmienił coś dla złego zrozumienia i umieścił jakieś słowo mniej lub bardziej, że zmodyfikuję znaczenie. objawienia muszą rozróżniać to, co pochodzi z nieba i to, co pochodzi z samego instrumentu, ale w żadnym wypadku błędna interpretacja nie unieważnia autentyczności tego, co się wydarzyło. ”; refleksja na temat śmierci Joey Lomangino
  38. San Juan de la Cruz; Wejście na górę Karmel ”; Druga książka; Rozdziały 19 i 20; pag. 168 z pdf // Komitet Wykonawczy EWG; Przesłanie z okazji stulecia objawień Matki Boskiej Fatimskiej ”; pto.4: impuls ewangelizacyjny; „Dziewica używa prostego języka z widzącymi, dostosowując się do jej sposobu mówienia. Podążając za logiką Boga (por. 1 Kor 1, 26-28), wybór najmłodszych, ubogich, nieistotnych, jest stałą, która jest powtarzana w objawieniach maryjnych, zwłaszcza w szczególnie uznanych czasach. nowoczesny Całkowicie zgadza się z ewangeliczną doktryną, że ubodzy są ulubieńcami wejścia do Królestwa i że Bóg wybiera miejsca zapomniane przez potężnych tego świata ”.

Posted in Koniec czasów | Otagowane: , , | 20 Komentarzy »