Dziecko Królowej Pokoju

Pokój musi zapanować pomiędzy człowiekiem i Bogiem, a także między ludźmi

  • Królowa Pokoju

    Królowa Pokoju
  • Uwaga

    Strona używa plików cookies które zapisują się w pamięci komputera. Zapisywanie plików cookies można zablokować w ustawieniach przeglądarki. Dowiedz się o tych plikach http://wszystkoociasteczkach.pl
  • Logowanie

  • Odwiedzają nas

    Map

  • Maryjo weź mnie za rękę

  • Jezu Maryjo Kocham Was

Archive for Wrzesień 15th, 2019

Koniec czasów – Cienie propozycji

Posted by Dzieckonmp w dniu 15 września 2019

Propozycja chronologiczna

  • Rok 2019 – Kryzys Rumunia
  • Rok 2020 – fałszywe traktaty pokojowe
  • Rok 2021 – Papież jedzie do Moskwy
  • Rok 2021 – Wojna
  • Rok 2022 – zwycięstwo komunistyczne
  • Rok 2023 – 10 królów
  • Rok 2024 – Antychryst
  • Rok 2025 – Sojusz z wieloma
  • Rok 2025 – Synod
  • Rok 2026 – Henoch i Eliasz
  • Rok 2028 – Ohyda spustoszenia
  • Rok 2029 – Ostrzeżenie
  • Rok 2030 – Cud
  • Rok 2031 – Nawrócenie Izraela
  • Rok 2032 – Kara
  • Rok 2032 – Odnowienie świata
  • Rok 2033 – Exodus
  • Rok 2034 – Zgromadzenie w Jerozolimie
  • Rok 3032 – Gog i Magog
  • Rok 3213 – Koniec świata
  • Nowe niebiańskie Jeruzalem.

Cienie mojej propozycji

1.- Wprowadzenie
2. -Patrzenie na daty,  odciągają nas od życia według przesłania
3.- Nikt nie zna dnia ani godziny
4.- Niezatwierdzone objawienia
5. – Tysiąclecie
6.- Inne problemy
7.- Podsumowanie i źródła

Wprowadzenie

– „Musimy wyciągnąć wniosek […] ignorujmy obliczenia, dziesięcioleci i wskazówek rzekomych ekspertów,  tylko poważnie przeżywajmy orędzia” 1

– „Biorąc pod uwagę wszystkie spory dotyczące tego, który wizjoner ma rację, przewidując daty, przyszłość naszego nowego Papieża, kierownictwa Kościoła, nauczyłem się jednej rzeczy, wszystko to rozprasza i umniejsza nasze duchowe cele”. 2)

– „Są tacy, którzy mają obsesję na punkcie poznania dat proroctw. Jest to zarezerwowane tylko dla Ojca”. 3)

– „Nie zgadzam się z niektórymi tłumaczami, analitykami i badaczami objawień, które popadły w rodzaj kompulsywnej obsesji na punkcie wskazania roku, miesiąca lub tygodnia, w których będą miały miejsce wydarzenia, które są częścią czasów ostatecznych, i to w moim punkcie widzenia – przez nadmiar tego zaangażowania są wadą – i nie czynią dobrze dla życia duchowego ”. 4

– „To zgadywanie dat dotyczących Cudu (przepowiedziane) pokazuje brak wiary w Najświętszą Dziewicę. W rzeczywistości energia wydana na to byłaby o wiele lepiej wydana na życie przesłaniem!” 5 – „Wkrótce nadejdzie„ Ostrzeżenie ”. Tak, wiemy. Ale nie powinniśmy tak bardzo skupiać uwagi ani poświęcać tyle energii, próbując odgadnąć czasy Boga i Matki. Martwić się raczej powinniśmy, badając nasze serce, i widząc, co w nim jest, które nadal wymaga nawrócenia ”. 6

– „Temat czasów ostatecznych lub powtórnego przyjścia Chrystusa, dogmatu, o który prosimy codziennie podczas Mszy Świętej, może stworzyć niechlujny dodatek. Ludzie chcą wiedzieć, co się stanie, kiedy nadejdą wydarzenia Garabandal (zauważ , cud, kara …) i nie skupiają się na naprawdę istotnym i ważnym przesłaniu „ 7

– „Oczywiste jest, że tylko On zna dzień i godzinę. Sam Jezus Chrystus mówi nam w Ewangelii. Nikt inny. Nawet aniołowie i święci. Być może wtedy jakieś śmiertelne stworzenie jest w stanie przewidzieć dokładny czas w którym wydarzy się podobna katastrofa? ” 8 // „Ale osobiste interpretacje Pisma Świętego, w połączeniu z objawieniami maryjnymi, są bardzo ryzykowne. Zwłaszcza jeśli podano nawet daty. Ponadto nigdy nie możemy zapominać o tym, że wszystko, co zabiera nasz pokój, nie pochodzi od Boga. . ” 9

– „Dlatego jest jasne stwierdzenie: rezygnujmy z dat. We wszystkich czasach istniało, i dzisiaj jest tendencja do udawania, że ​​znamy pewne szczegóły, których Pan nie chciał nam ujawnić. Zawsze istniała „objawieńcza” lub apokaliptyczna tendencja, polegająca na poznaniu  interpretacji wszystkich ostatecznych znaków czasu – na ustaleniu daty i godziny itp. – […]  ”. 10

– „Bardzo uważaj na ludzi, którzy ustalają daty, są heretykami i budzą w ludziach strach. Nikt nie zna dnia ani godziny ”„ Nie zastanawiajmy się, kiedy nastąpi drugie przyjście, czy koniec świata, raczej postarajmy się na to przygotować ” 11

– „Widziałem całe książki, które mówią tylko o poszukiwaniu daty tych trzech rzeczy (ostrzeżenie, cud i kara). To absolutny błąd” 12

Czy legalna jest propozycja chronologiczna? W tym poście postaram się udowodnić, że jest to zgodne z prawem, analizując argumenty stosowane przez tych, którzy uważają, że tak nie jest.

Patrzenie na daty odciąga nas od życia według przesłania

 

Pytanie : „Najważniejszą rzeczą w objawieniach jest życie orędziem i przestrzeganie pouczeń Dziewicy; studiowanie dat odbiega od głównego celu, więc nie powinieneś marnować czasu na obliczanie dat”.
Odpowiedź :

Jest to niespójny argument, ponieważ twierdzenie „studiowanie dat odbiega od życia według przesłania” nie jest prawdziwe. Badanie orędzi nie wyklucza życia zgodnego z ich treścią, a nawet wymaga tego, ponieważ ten, kto studiuje proroctwa, pokazuje, że mu na nich zależy. Byłoby to tak samo, jak powiedzenie, że poświęcenie się na przykład tłumaczeniu wiadomości jest sprzeczne z ich życiem . Jest to w rzeczywistości przykład błędu Manichae, który najpierw deformuje fakty, a następnie atakuje je z pozorną łatwością.

„ Daj mi sześć godzin na wycięcie drzewa, a pierwsze cztery będę ostrzył topór .” 13

Nasi przeciwnicy mogliby powiedzieć Abrahamowi Lincolnowi: „ najważniejsze jest wyciąć drzewo; ostrzenie siekiery odbiega od głównego celu, więc nie powinieneś marnować czasu na to ”. Podobnie w sklepie szef nie przekona swoich pracowników aby czyścili półki, ponieważ chociaż głównym celem jest uzyskanie zysku ze sprzedaży, porządek i czystość obiektów są niezbędną do tego pomocą. Dzięki tym przykładom wyraźniej widzimy niespójność argumentu, ponieważ fakt, że dzieło nie jest bezpośrednio związane z głównym celem, nie dowodzi, że jest ono przeciwne.
Myślę, że moja chronologiczna propozycja jest sposobem „ostrzenia siekiery” naszego powodu do osiągnięcia prawdziwej wiedzy i nie bycia ofiarą fałszywych proroków. Nie jest prawdą, że analiza orędzi, wskazówek jest sprzeczna z przeżywaniem przesłania Garabandal, ponieważ wskazówki doczesne są częścią przesłania Garabandal : 1) „ ostrzeżenie nastąpi, gdy będzie gorzej ” 14 . Ta wskazówka pozwala nam zlokalizować ostrzeżenie chronologicznie po obrzydliwości spustoszenia.
2) „ Między ostrzeżeniem a cudem minie mniej niż dwanaście miesięcy15
3) „ przed ostrzeżeniem nastąpi inwazja komunistyczna ” 16
4) Cud będzie w czwartek w święto męczennika Eucharystii, którego imię kończy się na coś w rodzaju -EO-AO, między kwietniem a czerwcem, między 7 a 17, zbiegnie się z udanym wydarzeniem. 17
5) „ po tym Papieżu (Jan XXIII) pozostało jeszcze tylko trzech; a potem czasy ostateczne ” 18
6) Przekażę datę cudu na 7 dni przed tym wydarzeniem. Jestem pewna, że moje dzieci zobaczą karę. 19 Wszystkie te  wskazówki zostały objawione przez Dziewicę dziewczętom z Garabandal i nie zakazano ich upublicznienia. Gdyby nie mogły ich ujawnić, Dziewica mogła to powiedzieć dziewczętom, że są tajemnicą, ale tego nie zrobiła i przez te wszystkie lata otrzymywaliśmy te informacje. Nawet dwie najważniejsze wiadomości , będące rdzeniem przesłania Garabandal, mówią:
Kielich już się napełnia , a jeśli się nie zmienimy, nadejdzie bardzo duża kara”
„Zanim kielich się napełnił, teraz się przepełnia . […] Ja, wasza Matka, za wstawiennictwem Św. Michała Archanioła, chcę wam powiedzieć, abyście się poprawili. Jesteście już w ostatnich ostrzeżeniach .”
Oba orędzia nawiązują do nadejścia kary w trybie pilnym, w trybie pilnym, który musi zostać ogłoszony, zanim Mirjana z Medjugorje je ogłosi, w ciągu naszego pokolenia. Jeśli połączymy centralne przesłanie Garabandal: „kielich się przelewa” „jesteś w ostatnich ostrzeżeniach”, z tymczasowymi wskazówkami zebranymi tutaj, czy nie możemy wywnioskować, że wskazówki te zostały ujawnione z jakiegoś powodu? Czy nie możemy wywnioskować, że po dwóch tysiącach lat przyszedł czas na ujawnienie tajemnicy dnia i godziny, aby wybrani mogli przygotować się do ostatecznej bitwy?

Bogactwo proroczych orędzi jest takie, że sama osoba nie jest w stanie ich ogarnąć; dlatego, jako części tego samego ciała, w którym jesteśmy w Kościele, niektórzy są wezwani do przetłumaczenia przesłania, inni do zbadania znaków, które mogą im zagwarantować, inni do ich interpretacji, inni do ich rozpowszechnienia … i każdy jest powołany do innego zadania, aby całe bogactwo proroctw objawiło się światu .

Badania, które niektórzy z nas przeprowadzają na temat przyszłych dat, mogą pomóc innym ludziom nie pomylić się z fałszywymi informacjami i skupić się na prawdziwym proroczym przesłaniu.
W Mt 2,1–12 opisano wizytę Mędrców u noworodka. Studiując proroctwa, ci mędrcy ze Wschodu przybyli, aby wydedukować czas i miejsce narodzin Mesjasza; Ich wnikliwe badania,śledztwa tak bardzo podobały się Bogu, że dał im dar świadków Świętej Rodziny w Betlejem, wielbienia dziecka Boga i pamiętania o nim na zawsze.
Pisma święte pokazują zatem, że szczere poszukiwanie prawdy leżącej u podstaw proroctw podoba się Bogu .

W Dn 9,2 prorok mówi: „ Ja, Daniel, zbadałem w księgach liczbę lat, które zgodnie ze słowem Pana danego prorokowi Jeremiaszowi miały się wypełnić na ruinach Jeruzalem: miały one siedemdziesiąt lat ”. Następnie, w Dn 9, 22 , anioł Gabriel mówi Danielowi: „ Danielu, wyszedłem, aby otworzyć twoją inteligencję ”. Daniel zbadał znaczenie siedemdziesięciu lat Jeremiasza i Bóg nagrodził go za to. Pisma święte pokazuje, że badanie przyszłych dat nie jest grzechem: „ Nie nazywaj nieczystym tego, co Bóg oczyścił ” ( Dz 10, 15 ). W Łk 2, 25-26 czytamy: „ Wówczas człowiek imieniem Symeon, który był sprawiedliwy i pobożny, mieszkał w Jerozolimie i oczekiwał na pocieszenie Izraela. Duch Święty był w nim i objawił mu, że nie umrze, zanim zobaczy Mesjasza . ”Pisma święte pokazują, że Bóg jest skłonny udzielać tymczasowych wskazówek dotyczących czasu wypełnienia się jego proroctw. Bóg objawia Symeonowi (i wszystkim, którzy uwierzyli w jego świadectwo), że Mesjasz pojawi się za ich życia; Jest to tymczasowa wskazówka podobna do tej, którą dał nam w Garabandal i Medjugorju, której widzący muszą ujawnić sekrety na kilka dni przed ich wypełnieniem, dlatego też wydarzy się za ich życia. Święty Jan Chrzciciel został wysłany, aby przygotować serca ludu, ogłaszając bliskość objawienia Syna Bożego. Dlatego jedną z jego misji było zauważenie, że nadszedł ten moment: „« Chrzczę wodą, ale pośród was jest ktoś , kogo nie znacie: idzie za mną i nie jestem godzien rozwiązać rzemyka w jego sandale ». […] Następnego dnia Jan zobaczył zbliżającego się Jezusa i powiedział:„ Oto Baranek Boży , który gładzi grzech świata ”. J 1, 26–27.29 . Dlatego Bóg nie ukrywa czasów, daty nie są zakazaną tajemnicą. Bóg chce, abyśmy rozpoznali znaki, które ogłasza za pośrednictwem swoich sług.

Niewiedza jest najlepszym sprzymierzeńcem fałszywych proroków . Badanie prawdziwych proroctw jest uzasadnionym sposobem walki z fałszywymi doktrynami, ponieważ „ Wiara i rozum ( Fides et ratio ) są jak dwa skrzydła, którymi duch ludzki wznosi się ku kontemplacji prawdy”. 20 Jeśli badanie dat opiera się na racji oświeconej wiarą, nie może być potępieniem ani powodem do pogardy, ale wręcz przeciwnie, ponieważ podano racjonalne argumenty w celu zdemaskowania fałszywych proroków, którzy opierają swój sukces na ignorancji ludziObecny świat pragnie przepowiedni. […] Ten, kto nie wie, dokąd zmierza, nie może zrobić kroku. Dokąd zmierza świat? Płaczcie wszyscy. Ten obecny głód przepowiedni otrzymuje fałszywe proroctwa. trzeba dać dobre proroctwo, bo je mamy ”. 21

Jeśli rozumowanie nie jest grzechem, odrzucenie przez system jakiegokolwiek rozumowania prowadzącego do dedukcji dowolnej daty wydaje się irracjonalne, o ile podane powody nie są krytykowane, ale wnioski, to znaczy daty. Każda krytyka argumentu powinna być skierowana na przesłanki, a nie na wnioski . W przeciwnym razie byłby to wyraźny przykład logicznego błędu typu argumentu nie konsekwentnego, który popada w błąd antyintelektualizmu :

Nie czuję się zmuszony wierzyć, że Bóg, który obdarzył nas inteligencją, zdrowym rozsądkiem i rozumowaniem, pozbawił nas jego użycia” 22

« Aby wejść do Kościoła, musisz zdjąć kapelusz, a nie głowę » 23

« To złe, że irracjonalizm wchodzi do Kościoła » 24

« Dlatego metodyczne badania we wszystkich dyscyplinach, jeśli są prowadzone w sposób naprawdę naukowy i zgodnie ze standardami moralnymi, nigdy nie będą tak naprawdę sprzeczne z wiarą, ponieważ mają one swoje źródło w realiach bluźnierczych i realiach wiary. Boże Co więcej, kto z pokornym duchem i nieustannym duchem stara się badać rzeczy ukryte, nawet nie wiedząc o tym, kieruje się ręką Boga , który trzymając wszystko, czyni je takimi, jakimi są » 25

Ludzie nie mogą nie pytać o daty; ci, którzy chcą odwieść innych od zainteresowania datami, zawsze wpadną na tę samą ścianę: naszą naturę.

On [Jezus] przeciwstawia się fałszywym prorokom, przeciw widzącym, którzy przewidują koniec świata w pobliżu, przeciwko fatalizmowi. Jest po naszej stronie, idzie z nami, bardzo nas kocha. Fałszywi prorocy chcą ukraść sobie uczniów ze wszystkich epok. , ciekawych dat, prognoz , horoskopów i koncentrują swoją uwagę na dzisiejszej historii26

Chociaż będą ludzie, pozwalający się ponieść szaleńczej ciekawości 27, mający obsesję na punkcie takich propozycji, jak moje, te konkretne przypadki nie unieważniają moich badań, ponieważ grzechu nie ma w dochodzeniach, ale u tych, którzy używają ich jako pretekstu do uniknięcia problemów ich obecne lub inne nieuporządkowane cele: strach, zachorowalność, motywacja zysku itp.
Ale nie cała ciekawość jest szalona, ​​ale istnieje błogosławiona ciekawość, która odgrywa fundamentalną rolę w toku. Jest to główne narzędzie każdego naukowca i każdej dyscypliny, ponieważ prowadzi do procesu ciągłego doskonalenia, ponieważ „ nauczanie tych, którzy nie są zainteresowani nauką, to sianie pola bez orania go ”. Charakterystyczna jest także tożsamość dobrego teologa, „ który wie, że jego życie jest naznaczone tym znakiem, tym znakiem, który otworzył jego pragnienie, niepokój, ciekawość , życie ” [Papież Franciszek, 4/09/09 2015; Acta apostolicae sedis nr 9, pag. 981]. Uważanie za szaloną ciekawość, gdy ma ona na celu poszukiwanie prawdy, jest niebezpieczną antyintelektualistyczną postawą sprzeczną z wiarą chrześcijańską, ponieważ „ Jeśli Chrystus jest Logosem, prawda, człowiek musi odpowiadać mu swoim własnym logo, z podaniem przyczyny ”[Benedykt XVI; „ dostawa nagrody Ratzinger w pierwszej edycji ”; 30.06.2011; Pokój Clementine].

Nikt nie zna dnia ani godziny

Pytanie : W Biblii jest powiedziane, że nie znamy dnia ani godziny, dlatego nie powinniśmy ich szukać.
Mt 24, 36 i Mc 13, 32 : „Lecz o dniu owym i godzinie nikt nie wie, nawet aniołowie niebiescy, tylko sam Ojciec”.
Mt 24, 42 : „Czuwajcie więc, bo nie wiecie, w którym dniu Pan wasz przyjdzie.”
Dzieje 1, 7 : „Nie do was należy znać czasy i chwile, które Ojciec ustanowił swoją władzą.”.

Odpowiedź : Są dwa powody, by sądzić, że Bóg chce, abyśmy szukali dat: 1. na podstawie wielu tymczasowych wskazówek, które znajdujemy w objawieniach prorockich, i 2. na podstawie Pisma Świętego, że Bóg nagradza tych, którzy próbują z prawością (co pokazano w poprzednim rozdziale) .

Pierwsze wyjaśnienie polega na tym, że słowa Jezusa „nikt nie zna dnia ani godziny” odnoszą się do dnia Drugiego Przyjścia, a nie do innych proroctw:
Mt 24,30 : „ Wówczas ukaże się na niebie znak Syna Człowieczego*, i wtedy będą narzekać wszystkie narody ziemi; i ujrzą Syna Człowieczego, przychodzącego na obłokach niebieskich* z wielką mocą i chwałą.”. Dlatego te słowa nie powinny być wykorzystywane do uzasadnienia poglądu, że Bóg nie chce, abyśmy na przykład szukali dat cudu, ostrzeżenia lub kary.
W tym samym przemówieniu Jezus zachęca nas do spojrzenia na znaki czasu:
Mt 24, 32 : „ A od figowego drzewa uczcie się przez podobieństwo! Gdy jego gałązka staje się soczysta i liście wypuszcza, poznajecie, że zbliża się lato. ”

Jezus zachęca nas do nauki, do patrzenia na znaki, aby wiedzieć, czy koniec jest bliski . Dlatego nie tylko Bóg nie zabrania nam studiowania proroctw i czasu ich wypełnienia, ale zachęca nas do tego: „ Dziś burza, bo niebo się czerwieni i jest zasępione”. Wygląd nieba umiecie rozpoznawać, a znaków czasu nie możecie? ” ( Mt 16,3 ): „ Ludziom trudno zrozumieć, jak trudno uwierzyć we wszystko, co głosili prorocy! »( Łk 24, 25 ).

Drugim wyjaśnieniem jest to, że słowa Jezusa nie wykluczają, że w historii jest szczególny moment, w którym tajemnica ta zostaje ujawniona.
1 Tes 5, 2-4 : „ Doskonale wiecie, że Dzień Pański przyjdzie jak złodziej w środku nocy . Gdy ludzie stwierdzą, że panuje pokój i bezpieczeństwo, nagle spadnie na nich zniszczenie, jak ból porodowy na kobietę w ciąży i nikt nie może uciec. Ale wy, bracia, nie żyjecie w ciemności, aby Dzień zaskoczył was jak złodzieja ”. To znaczy, kiedy nadejdzie Dzień Pański, ci, którzy nie żyją w ciemności, nie będą zaskoczeni jak złodziej. Dlaczego Myślę, że istnieją dwie ważne odpowiedzi: najbardziej oczywiste jest to, że ci, którzy nie żyją w ciemności, nigdy nie są złodziejami, dlatego też, gdy jest Dzień Pański, zawsze będą się radować. Druga odpowiedź brzmi: ci, którzy nie żyją w ciemnościach, kiedy nadejdzie Dzień Pański, nie będą zaskoczeni, ponieważ zostaną o tym uprzednio powiadomieni. Zobaczmy spójność tej drugiej interpretacji:

Jeśli Bóg nie chce, abyśmy obliczali daty, dlaczego daje nam wskazówki? . To tak, jakby dać nam mapę ukrytego skarbu i powiedzieć: „Oto mapa! Skarb jest bardzo blisko! Ale nie szukaj go”. Gdyby Bóg nie chciał, abyśmy znaleźli skarb, nie dałby nam mapy, ponieważ ciekawa natura człowieka (silnik postępu i postępu naukowego) weźmie go z mapą w rękę, nieuchronnie go szukając, zwłaszcza jeśli powtarza i znowu powtarza to jest bardzo blisko .

Stary Testament podaje wskazówki na temat tożsamości Mesjasza: pochodzi on z plemienia Judy ( Rdz 49, 10 ), urodzi się z Dziewicy ( Iz 7, 14 ), potomek Dawida ( Iz 9, 5-6 ), będzie pogardzany ( Jest 53, 1-3 ), on milczy przed swoimi oskarżycielami ( Iz 53, 7 ), osądzą go niesprawiedliwie ( Iz 53, 8 ), umrze ze złoczyńcami, ( Iz 53, 9 ), wjedzie do Jerozolimy na osiołku ( Za 9, 9 ), Bóg ogłosi swego syna ( Ps 2, 7 ), bliski przyjaciel go zdradzi ( Ps 41, 10 ) za trzydzieści srebrnych monet ( Za 11, 12 ), przebiją mu ręce i nogi ( Ps 22, 17 ), rzucą los o ubrania  ( Ps 22,19 ), będą mu dokuczać w czasie cierpienia w agonii ( Ps 22, 8-9 ), nie połamią kości ( Ps 34, 21 ) itd. Dlaczego tyle wskazówek? Wydaje się oczywiste, że aby ułatwić by Mesjasz został rozpoznany.
Kierując się tym samym rozumowaniem, możemy zadać sobie pytanie: dlaczego zatem Bóg uwzględnił wskazówki doczesne w swoich proroctwach? siedemdziesiąt lat ( Je 25, 11 ), siedemdziesiąt tygodni ( Dn 9, 24-27 ), oprócz eschatologicznych znaków z Mt 24 , Mc 13 i całej Księgi Objawienia. Gdyby wskazówki dotyczące tożsamości Chrystusa miały zostać rozpoznane, gdy On się objawił, to wskazówki dotyczące czasu drugiego przyjścia powinny być dla nas rozpoznaniem tego czasu, kiedy nadejdzie. Wskazówki objawione przez Boga nie mogą być ślepym zaułkiem.
Ta chronologiczna propozycja opiera się na chronologicznych wskazówkach, które znajdujemy w 70 tygodniach Daniela ( Dn 9, 24-27 ), wskazówkach dotyczących dat cudu i ostrzeżenia z Garabandal, chronologicznej osi listy Papieży z proroctwa Malachiasza, liczb czasu Św. Hildegardy, dziesięciu tygodni Henocha, godziny Sw. Brygidy, snów Św. Jana Bosco, … Są też ciągłe powtarzanie się pewnych dat w objawieniach maryjnych, które są rodzajem proroctwa o dacie przyszłych wydarzeń (patrz na przykład analiza „ 25 marca ”). Tymczasowe wskazówki są tak liczne, że nie jest logiczne sądzić, że Bóg nie chce, abyśmy je ujawnili . Co więcej, wydaje się, że zachęca nas do robienia tego za każdym razem, gdy ostrzega nas o tym, jak blisko jesteśmy jego spełnienia. Tym, którzy nie ufają żadnej chronologicznej propozycji, zapytałbym: a co proponujesz zrobić z tymi wszystkimi informacjami? Czy chowamy się tak, jakby nigdy nie istniały? Czy to ukrywamy i cenzurujemy, aby nikt tego nie badał? Co jest złego w badaniu doczesnych wskazówek proroctw i sprawdzaniu, dokąd one prowadzą? Studium proroctwa ma granicę, którą określa samo proroctwo; nie wolno nam dodawać zbyt wiele, ale nie możemy tego przegapić. Jeśli przepowiednia zawiera tymczasowe wskazówki, nie tylko można to zrobić, ale należy ją przestudiować. Błędem jest wierzyć, że Bóg nie pochwala studiów nad tymczasowymi wskazówkami, które On sam nam objawił poprzez Swoich Świętych. Jednym z dowodów świadczących o przejrzystości Boga w tym względzie jest to, że Dziewica nakazała dziewczętom z Garabandal, aby nie uciekały przed ludźmi, którzy o nie pytali, ale „ jeśli o coś zapytają, mogą odpowiedzieć na to, o czym wiedzą, że potrafią powiedz „ * n * n2 * n3 [Raport o. Jose Mª Andreu; Część III: temat wizji; „nie odchodź”]; Te „rzeczy, które wiedzieli, że mogą powiedzieć” logicznie obejmują tymczasowe wskazówki, które ujawnili, gdy zostali o to poproszeni.
„ Nie sądźcie, że przyszedłem znieść Prawo albo Proroków. Nie przyszedłem znieść, ale wypełnić. Zaprawdę. bowiem powiadam wam: Dopóki niebo i ziemia nie przeminą, ani jedna jota, ani jedna kreska nie zmieni się w Prawie, aż się wszystko spełni ”( Mt 5, 17–18) . Dlatego interpretacja słów Jezusa musi odbywać się zgodnie ze Starym Testamentem, a nie w sprzeczności; dlatego kiedy czytamy słowa: „ nikt nie zna dnia ani godziny ”, musimy interpretować je w świetle tych innych: „ Ponieważ Pan nic nie robi, nie zdradzając swym sługom swego sekretu prorokom ” Amos 3, 7, a nie w sprzeczności.
Rzeczywiście, przed powodzią Noe został wysłany, aby ostrzec świat przed karą, ale nikt mu nie uwierzył i kara została spełniona.
Przed wyzwoleniem Izraela Mojżesz został wysłany do faraona, aby ostrzec Egipcjan przed nadchodzącymi karami, ale nie uwierzono mu, a kary zostały spełnione jedna po drugiej.
Zanim Izrael został podbity przez Babilon, Jeremiasz został wysłany, aby ostrzec Żydów, ale nie uwierzono mu i wszyscy zostali schwytani.
Również teraz Dziewica ostrzega nas przed zbliżającą się karą ognia, a jej powtarzające się ostrzeżenia są ignorowane, szczególnie przez władze kościelne, które zamiast ujawniać je jako swój obowiązek, ignorują je, a nawet je cenzurują.

Jezus powiedział 2000 lat temu „ nikt nie zna dnia ” i rzeczywiście przez wieki nikt nie wiedział. Ale Jezus nie powiedział „ i nikt nigdy się nie dowie ”. Czy gdy nadejdzie Drugie Przyjście, czy ta tajemnica może zostać ujawniona? Wierzę, że ściśle mówiąc, słowa Jezusa nie odrzucają tego.
W jednym ze swoich kazań święty Vincent Ferrer interpretuje ten ewangeliczny fragment w ten sposób:

„ Panie, wielkie żądanie i dzięki Tobie żądamy, powiedz nam, kiedy będzie koniec świata i czas Antychrysta: w tym roku, albo za sto lat, albo za tysiąc, kiedy powrócisz? Jezus Chrystus odpowiedział: „To nie twoja wiedza na temat czasów i chwil, które ojciec nadał swojej mocy”. Oto tajemnica dobrych ludzi. Ponieważ Jezus mówi, że to nie jest twoje lub nie należy do ciebie. „Panie, do kogo należy?” Odpowiada: „Tym, którzy znajdą się w bitwie”. Ponieważ tysiące lat temu pytanie zostało zadane przez apostołów i nie można ich było znaleźć w bitwie. Należy  dla tych, którzy muszą to zobaczyć, należy im się dowiedzieć, jakie to  proste. […] Ale kiedy zbliża się czas Antychrysta, ta tajemnica zostanie ogłoszona wielu . Ponieważ kiedy się narodzi, bardzo potrzebne jest, aby został poznany i ogłoszony prostym ludziom i sługom Bożym. I nie będzie to tajemnicą, ponieważ byłoby wielkim zamieszaniem i wielkim niebezpieczeństwem dla sług Bożych, ponieważ mają czas, aby być świadomym i uzbroić swoje serca w siłę Świętej Wiary Katolickiej ” 28.

Taki wniosek św. Wincentego popiera prorok Daniel, gdy pisze:
„ Co do ciebie, Danielu, ukryj te słowa i zapieczętuj Księgę aż do końca ” Dn 12, 4
« Zobacz Danielu,  te słowa są ukryte i zapieczętowane aż do końca ” Dn 12,9
Dlatego nadejdzie czas (czas ostateczny), kiedy słowa przestaną być ukryte i zapieczętowane.
Interpretacja, że ​​słowa Jezusa całkowicie zamykają tę możliwość, jest zbyt radykalna: „ Zatem sama Biblia zawiera wystarczającą liczbę wskazówek, aby zrozumieć, że niuansowa interpretacja jest często poprawna ” 29

Anioł, z którym utożsamia się św. Wincenty, to ten z Obj. 14, 6-7 , który głosi: „ Bójcie się Boga i chwalcie go, bo nadeszła godzina Jego sądu ”. To znaczy, pisma święte ujawniają również, że godzina sądu zostanie ogłoszona „ każdemu narodowi, rodzinie, językowi i narodowi ”, zanim to nastąpi.
Gdyby zatem moja chronologiczna propozycja się spełniła, byłby to kolejny znak, że jesteśmy w czasach bitwy przeciwko antychrystowi, ponieważ według św. Wincentego Ferrera tajemnica zarezerwowana tylko dla pokolenia, które musi walczyć z niegodziwymi, zostałaby ujawniona. W tym czasie należy wziąć pod uwagę, że co najmniej jedna z opublikowanych propozycji chronologicznych jest poprawna, aby można było spełnić prognozę św. Wincentego Ferrera: „ tajemnica ta zostanie ogłoszona wielu […] i nie będzie tajemnicą, ponieważ byłoby wielkim zamieszaniem i wielkim niebezpieczeństwem dla sług Bożych, ponieważ mają czas, aby być świadomym ”. Czy nasze pokolenie jest wybrańcem? Według Conchita z Garabandal tak, ponieważ powiedziała: „ Jestem pewna, że kara nadejdzie za życia moich dzieci ”. Pokolenie dzieci Conchity pochodzi z lat 70., widzących Medziugorja, którzy ogłoszą karę na kilka dni przed jej nadejściem, lata 60. 30 . Ale nie tylko dzięki wierze w objawienia możemy dojść do tego wniosku, również poprzez właściwy powód, obserwując bezprecedensowe pogorszenie moralne społeczeństwa; W związku z tym zalecam wizualizację dokładnej analizy Ojca Fortea 31 , dla którego w 2015 roku pozostało mniej niż 20 lat na globalne oczyszczenie całej naszej cywilizacji. Ze strony biskupów coraz częściej pojawiają się aluzje do podobieństwa obecnej sytuacji z przepowiednią o kryzysie Kościoła, która poprzedzi pojawienie się antychrysta: Eijk , Ganswein , Muller ,… Zarówno wiara, jak i powód, dla którego prowadzą nas do takiego wniosku, że nasze pokolenie jest tym, o którym wspomina Sw. Vicente Ferrer.

O interpretacji tego „ gigantycznego apostoła europejskiego chrześcijaństwa ” 32 , Hildegarda pisze, że istnieją wydarzenia, których objawienie jest zastrzeżone tylko dla niektórych pokoleń: „ To, co się wtedy stanie, nie jest porą ani chwilą, w której ją znacie, ani nie wiecie, co się stanie po siedmiu dniach tygodnia tylko Ojciec, który ma ją pod swoją mocą, wie o tym33. Spójrzmy, jak podobne jest to objawienie do Mt 24,36 :„ Lecz o dniu owym i godzinie nikt nie wie, nawet aniołowie niebiescy, tylko sam Ojciec. ”. Zatem, jak interpretuje Sw. Vicente Ferrer, chociaż w czasach apostołów i Hildegardy nie jest to ten moment, w którym znamy, nie wyklucza się, że może istnieć przyszły moment, w którym będzie można go poznać.
Podobnie czytamy: „ Ale że po upadku Bezbożnych śmiertelny człowiek nie pyta, kiedy nadejdzie ostatni dzień, zaćmienie świata, ponieważ nikt nie może wiedzieć: Ojciec trzyma to w tajemnicy ” 34 Po licznych wskazówkach tymczasowych, które Hildegarda daje na koniec czasu, w odniesieniu do dnia końca świata, rozkaz nie dochodzenia jest „ po upadku Bezbożnego ”, a nie wcześniej.Ale gdyby nigdy nie było dochodzenia, powiedziałbym: „ nigdy nie badaj człowieka … ”, ale zakaz nie obejmuje okresu przed upadkiem Bezbożnego. Dlatego nie ma wyraźnego zakazu dociekań teraz we wszystkich pismach Hildegardy. Nie ma też żadnego zakazu badania wydarzeń przed końcem świata, nie wolno jedynie pytać „ kiedy nadejdzie ostatni dzień ”.

Święty Grzegorz powiedział, że spodziewane niebezpieczeństwa mniej bolą; wtedy, jeśli wygodnie jest ujawnić daty antychrysta i powtórne przyjście, aby słudzy Boży „ mieli czas, aby być świadomym i uzbroić swe serca w siłę Świętej Wiary Katolickiej”, zamiast rozważać jakiekolwiek badania dotyczące dat (bardzo popularna praktyka, jak widać na początku tego postu), nieistotne, należy rozważyć poważne badania i ocenić siłę ich argumentów, aby ustalić, co jest mniej lub bardziej uzasadnione.

Ponieważ wszyscy ryzykujemy, że będziemy chcieli szukać dat, których jedynym celem jest odcięcie się od własnych problemów lub obowiązków. W pierwszych wspólnotach chrześcijańskich zdarzało się już, że pod pretekstem, że przyjście Pana jest bliskie, niektórzy chrześcijanie uważali się za zwolnionych z pracy i pozostawali bezczynni ( 2 Tes 3,11). Wiara w datę Drugiego Przyjścia nigdy nie może doprowadzić nas do ucieczki przed krzyżami, które Bóg umieścił w naszym życiu, ale wręcz przeciwnie; To właśnie oznacza „nawrócenie”, robienie tego, co zawsze robisz, ale z większą miłością. Czy uważasz, że do Dnia Pańskiego zostało niewiele czasu? Jeśli tak to wtedy masz mało czasu na nawrócenie, każdy mijający dzień jest bardzo cennym darem, aby prosić Boga o pomoc w wkładaniu większej miłości w codzienne obowiązki; więcej miłości oznacza: więcej poświęcenia dla innych, więcej wyrzeczenia się naszych grzechów i słabości, więcej modlitwy, więcej życzliwości … Jeśli szukanie dat prowadzi do czegoś przeciwnego: mniej pracujesz, jesteś bardziej drażliwym, z większym lękiem, zaniedbujesz swoje obowiązki itp. Lepiej nie martw się o dzień i godzinę.
Ale moja chronologiczna propozycja nie jest daremna, ponieważ logiczne byłoby to, że świadomość, że jest mało czasu, uświadamia nam pilność naszego nawrócenia, ponieważ jesteśmy w wyścigu z czasem ( 2 Tm 4, 7 ), w odliczaniu, które z uwagi na nasz grzech i przeciętność powinny motywować nas do poważniejszego potraktowania naszej misji jako świadków Ewangelii.

¿ A dlaczego Dziewica daje nam wskazówki tymczasowe zamiast konkretnych dat ? Mc 4 11-12 : On im odrzekł: «Wam dana jest tajemnica królestwa Bożego, dla tych zaś, którzy są poza wami, wszystko dzieje się w przypowieściach, aby patrzyli uważnie, a nie widzieli,
słuchali uważnie, a nie rozumieli, żeby się nie nawrócili i nie była im odpuszczona [wina]».

Podobnie Dziewica wydaje się chcieć wynagrodzić tych, którzy wierzą w jej pojawienie się i objawienia; ale ci, którzy nie wierzą, nie są w stanie zrozumieć. Gdy proroctwa się spełnią, wybrani, którzy uwierzyli, otworzą swoje serca, a ci, którzy zamkną swe serca, nadal nie zrozumieją niczego.

Większość znawców  Garabandal krytykuje, i słusznie, wyniki pierwszej komisji śledczej; ponieważ systematycznie ignorowali wszystkie nadprzyrodzone znaki, mieli uprzedzenia i szukali tylko argumentów, aby je potwierdzić, nie szukali prawdy. Zdecydowali jaki będzie  werdykt przed rozpoczęciem dochodzenia.
Tak właśnie ja się czuję, gdy moje dochodzenie zostaje ocenione jako tylko w celu zaproponowania dat. Systematyczne ignorowanie wszystkich nadprzyrodzonych znaków proroctw, wszystkie zbiegi okoliczności, wszystkie doczesne wskazówki orędzi. To uprzedzenie w stosunku do dat nie poszukuje prawdy, ponieważ prowadzi nielegalne badania w tym kierunku. I takie podejście, bardzo boli mnie to powiedzieć, że podąża za tym większość badaczy Garabandal, którzy nie zdając sobie z tego sprawy, popełniają ten sam błąd, co pierwsza komisja śledcza:  z góry założyła, bez prawdziwych argumentów, że to nie jest od Boga.
Jeśli wierzymy, że w każdym przypadku nie ma szansy oprócz opatrzności, musimy myśleć tak samo z badanymi tutaj proroczymi przypadkami.

Niezatwierdzone objawienia

Pytanie : Jeśli objawienie nie zostało oficjalnie zatwierdzone przez Kościół, nie mamy gwarancji, że jest to prawdą, dlatego wnioski wyciągnięte z tych orędzi nie są wiarygodne.
Odpowiedź :
Po pierwsze, należy odróżnić pozornie niezatwierdzone (nie potępione) przez Kościół od potępionych. W mojej propozycji nie wykorzystałem żadnych informacji z wydarzeń potępionych przez Kościół .
Po drugie, że dzisiaj objawienie nie jest zatwierdzone przez Kościół, nie oznacza, że ​​nie będzie ono zatwierdzone w przyszłości, a tym bardziej nie oznacza, że są fałszywe. Abyśmy mogli rozpoznać fałszywe od prawdziwych, Bóg daje nam jednoznaczne znaki, które musimy umieć interpretować bez uprzedzeń.
Sam Kościół nie zabrania wierzenia w takie objawienia które nie są potępione, dlatego też studiowanie ich nie jest złem:
«Kanon 1399 zabrania z mocy prawa publikacji niektórych książek, takich jak te dotyczące objawień, wizji, proroctw i cudów. Ten Canon został uchylony. Oznacza to, że katolicy mogą publikować wydarzenia z objawień, wizji, proroctw i cudów, bez potrzeby Imprimatur, Nihil Obstat lub jakiegokolwiek innego zezwolenia . Oczywiście publikacje te nie powinny zagrażać wierze i moralności. Dlatego nie ma zakazu dotyczącego Objawień, niezależnie od tego, czy są one uznawane przez władzę kościelną.
Z tego samego powodu katolicy mogą odwiedzać miejsca objawień, nawet te, które nie są uznawane przez ordynariuszy diecezji lub Ojca Świętego. Katolicy, którzy odwiedzają te miejsca, muszą szanować wiarę i moralność.
Zezwolenie jest wymagane tylko na odprawianie Mszy Świętej lub innego nabożeństwa. Kanon 2318 przewidywał kary wobec tych, którzy naruszyli przepisy cenzury i zakazu. Ten Canon został uchylony od 1966 roku.

Nikt nie może ogłosić cenzury kościelnej na częste miejsca objawień, nawet te nieuznawane przez ordynariuszy diecezji lub Ojca Świętego. Ci, którzy zastosowali się do zakazów, o których mowa w kanonie 2318, również zostali uniewinnieni przez  sam fakt uchylenia tego kanonu. »
Podpisano:
– Alfredo Cardenal Ottaviani, Pro-Prefekt.
– P. Parente, sekretarz. 35

„Wierni mają prawo praktykować swój duchowy sposób życia, pod warunkiem, że jest to zgodne z Doktryną Kościoła” 36 ”, wierni mają prawo nie podlegać karom kanonicznym, jeżeli nie jest to zgodne z normą prawną. „ 37

Nie byłoby zatem słuszne twierdzenie, że kościelna aprobata objawienia maryjnego gwarantuje autentyczność wszystkich słów widzących, tak jakby zostały one podyktowane przez Najświętszą Maryję Panną i przywołane z doskonałą dokładnością. Pismo Święte lub natchnienie Boże ” 38

To sam Kościół zakłada, że ​​aprobata lub brak akceptacji nie ma wpływu na wiarygodność orędzi, dlatego nie można jej użyć jako argumentu na ich odrzucenie . Prawidłowe rozpoznanie znaków objawień powinno nas osobiście doprowadzić do ich przyjęcia lub odrzucenia.

Tak więc pierwotne pytanie można sformułować następująco:
„Jeśli objawienie zostało potępione przez Kościół, musimy uznać jego przesłanie za niewiarygodne. Ale jeśli zostało ono zatwierdzone lub nie potępione po należytym badaniu, nie wpływa to na wiarygodność wiadomości, które musimy wiedzieć, jak rozpoznać. ”

Nie oszukujmy się: wiele krytyki ma swoje źródło w uprzedzeniach do maryjnych objawień samych w sobie, 39nawet te zatwierdzone przez Kościół. Podobnie jak faryzeusze, którzy nie wierzyli w znaki Jezusa i nazywali go bluźniercą,  tak i dzisiaj istnieją sceptycy, którzy nie wierzą w znaki Maryi i nazywają nas millenarystami, fanatykami, cudotwórcami, katastrofistami itp. Ale to nie wiara, ale irracjonalność prowadzi nas do fanatyzmu, więc uważam, że prawdziwymi fanami są ci, którzy nie wierzą w żaden znak ani w żaden wygląd, pomimo licznych racjonalnych testów, które je wspierają.

„ Jeśli nie czynię uczynków mego Ojca, nie wierzcie mi; ale jeśli to robię, wierzcie w uczynki, nawet jeśli mi nie wierzycie ” ( J 10, 37-38)

Millenarianizm

Pytanie : W swojej propozycji potwierdzacie, że tysiąc lat panowania Chrystusa na Ziemi dopiero się zaczyna, po którym nadejdzie koniec świata. Teoria tysiąclecia została potępiona przez Katechizm 40
Odpowiedź : Teoria łagodnego millenarianizmu potępiona przez Święte Oficjum jako niebezpieczne nauczanie, odnosi się do przyjścia Chrystusa widocznego tysiąc lat przed końcem świata. Moja teoria głosi, że Chrystus przyjdzie, ale w sposób niewidzialny, dlatego ani dekret, ani tekst katechizmu nie mają na nią wpływu.
Geneza tysiącletniej kontrowersji pochodzi z trudnej interpretacji Obj. 20, w której czytamy:
 I pochwycił Smoka, Węża starodawnego, którym jest diabeł i szatan, i związał go na tysiąc lat.
 I wtrącił go do Czeluści, i zamknął, i pieczęć nad nim położył, by już nie zwodził narodów, aż tysiąc lat się dopełni . Następnie rzucił go w Otchłań, zamknął i zapieczętował, aby Smok nie mógł uwieść ludów pogańskich, dopóki  tysiąc lat minie . Po tych tysiącach lat zostanie wypuszczony na krótki czas . Potem zobaczyłem trony, a ci, którzy na nich zasiedli, otrzymali władzę osądzać. Widziałem też dusze tych, którzy zostali ścięci ze względu na świadectwo Jezusa i Słowa Bożego oraz wszystkich tych, którzy nie czcili Bestii ani jego wizerunku, ani nie otrzymali jego znaku na czole lub dłoni.Ożyli i panowali z Chrystusem przez tysiąc lat. To jest pierwsze zmartwychwstanie. A nie ożyli inni ze zmarłych, aż tysiąc lat się skończyło . Szczęśliwi i święci, którzy uczestniczą w pierwszym zmartwychwstaniu! Druga śmierć nie ma nad nimi władzy: będą kapłanami Boga i Chrystusa i będą z Nim królować przez tysiąc lat. A gdy minie tysiąc lat, szatan zostanie zwolniony z więzienia . I wyjdzie, by omamić narody z czterech narożników ziemi, Goga i Magoga, aby zebrać ich do bitwy.
„Królestwo tysiąca lat: to najtrudniejsza i dyskutowana część Proroctwa św. Jana; ale tam wszystko się łączy ”. 41
Ponieważ poprawna interpretacja tego rozdziału jest wciąż niejasna, pojawiło się kilka teorii, które próbowały to wyjaśnić. Wśród tych teorii wyróżniają się dwie: millenaryzm i alegoryczność.
Alegoria potwierdza, że ​​znaczenie tysiąca lat jest całkowicie symboliczne i odnosi się do czasów Kościoła, posługując się liczbą tysiąca jako synonimem przez wiele lat. Błędem byłoby udawanie, że liczy się liczba lat, aby zobaczyć, czy tysiąc lat się wypełni, czy nie, ponieważ zaczęły się one w czasach Jezusa. Teorię tę poparli Sw. Dionizy, Sw. Epifanio, Sw. Jeronimo i Sw. Agustyn. Główna krytyka tych świętych i ojców Kościoła przeciwko millenaryzmowi, nie koncentruje się na wierze w same tysiąclecie, ale na szaleństwach niektórych ludzi, którzy zniekształcili znaczenie Obj. 20, jak Korynt, Nepos i Apolinary którzy byli również krytykowane przez dobrze znanych millenarystów 42
Millenaryzm potwierdza, że ​​najbezpieczniejszym czytaniem tego rozdziału jest dosłowność, ponieważ przy braku jasnej interpretacji symboliki tego fragmentu najrozsądniejszą rzeczą jest trzymanie się tekstu i rozumienie go zgodnie z jego naturalnym sensem. Wierzenie, że wspaniałe wizje, metafory i symbolika używane przez proroka są jedynie obrazami wiary, którą wszyscy już znamy, to znaczy prawd objawionych w przeszłości, jest niezgodne z celem Księgi Objawienia: „ nauczaj  co ma się wkrótce wydarzyć ” Ap 1, 1 , czyli ujawniają przyszłe wydarzenia.
Ponadto czas tysiąca lat jeszcze się nie rozpoczął, ponieważ to sam św. Jan lokalizuje początek tego okresu po pojawieniu się i upadku Bestii poprzez Drugie Przyjście Jezusa w Obj. 20, 4 . Ponieważ te fakty jeszcze się nie rozpoczęły, logicznie rzecz biorąc, tysiące lat po nich też są.Całkowite zignorowanie dosłownego znaczenia tekstu odsuwa się od biblijnej porady interpretacyjnej, którą papież Leon XIII pamiętał 43, z mądrym przykazaniem św. Augustyna: « Nie odchodź wcale od dosłownego i oczywistego sensu , ponieważ nie masz powodu, aby temu zapobiec dostosować się do niego lub porzucić go » 44zasada ta musi być przestrzegana z taką mocą, że istnieje większe niebezpieczeństwo oszukiwania się w obliczu tak wielkiego pragnienia nowości i takiej wolności wyrażania opinii.
Papież ostrzega przed: „ błędami racjonalistów i duchem powierzchownego stypendium ” 45 . A także: „ Teraz naszymi głównymi przeciwnikami są racjonaliści, […] zaprzeczają bowiem wszelkiemu Boskiemu objawieniu lub natchnieniu; zaprzeczają Pismu Świętemu; ogłaszają, że wszystkie te rzeczy są niczym innym jak wynalazkami i sztuczkami ludzi; zaglądają do świętych ksiąg, nie jako wiernego opisu prawdziwych wydarzeń, ale jako nieudolnie napisane bajki i fałszywe historie . W ich oczach nie było proroctw, ale prognozy opracowane po wydarzeniach … ” 46. W świetle tych rad – które są częścią zwykłego zawodu nauczyciela, aby każdy wierny musiał udzielić mu zgody, posłuszeństwa i szacunku – trudno jest bronić tego tysiąca lat po powtórnym przyjściu Obj. 20 muszą zostać zawetowani za jakąkolwiek dosłowną interpretację.
To, co Święte Oficjum przestrzega jako niebezpieczna nauka, brzmi następująco: „ millenaryzm, który uczy, że Chrystus Nasz Pan przed ostatecznym sądem ostatecznym przyjdzie panować na ziemi widzialnie i w ciele., aby królować na tej ziemi „ 49 To to samo, co mówi Katechizm 50 („ nadzieja mesjanistyczna w historii ”), ale napisane innymi słowy. Wielu interpretuje te słowa katechizmu jako formalną zgodność do interpretacji alegorycznej.
Ci, którzy zdecydowanie twierdzą, że Kościół potępia millenarianizm we wszystkich jego postaciach, powinni również wyjaśnić, dlaczego Kościół nie potępił orędzi Matki Boskiej z Grushew, która powiedziała: „ Zamierzam je chronić dla Chwały i przyszłości Królestwa. Boga na ziemi , który potrwa tysiąc lat . ” 53
Ponieważ moja teoria nie rozważa widzialnego, ale niewidzialne przyjście Jezusa na końcu czasów, uważam, że dekret nie ma na nie wpływu. To niewidzialne przyjście nie oznacza, że ​​na ostatni sąd nastąpi trzecie przyjście, ponieważ zgodnie z moją propozycją, to niewidzialne przyjście na końcu czasów będzie oczekiwanym echem nadejścia na końcu świata. Więcej szczegółów na temat tej teorii, w poście „ blask jego przyjścia ” i „ Pierwsze zmartwychwstanie ”.

Inne problemy

Z jakim autorytetem mówisz te rzeczy? Mc 11, 28
Jeśli chodzi o autorytet akademicki, potwierdzam, że aby zrozumieć moje badania, nie trzeba posiadać żadnych zaawansowanych wyników badań. Metoda badawcza opiera się prawie wyłącznie na logice , to znaczy na podstawie wiarygodnych informacji formułuję logiczny argument, który prowadzi mnie do wniosków. Gdy podaję techniczne wskazówki, podaję źródło, z którego wyodrębniłem dane informacje. Dlatego mój program akademicki jest nieistotny.
Z drugiej strony uważam, że błędem jest patrzeć na stopnie uniwersyteckie, aby dostrzec wiarygodność niektórych proroczych studiów, ponieważ ich posiadanie nie jest gwarancją sukcesu, jak widzieliśmy przy nieudanej próbie innych uczonych, których tytuły nie wydają się im służyć bardzo 54 55
Tak doniosłej kwestii nie można zarezerwować tylko dla kilku uczonych, Bóg musiał ją udostępnić wszystkim zainteresowanym, bez względu na okoliczności.
« Wysławiam cię, Ojcze, Panie nieba i ziemi, że ukryłeś te rzeczy przed mądrymi i  objawiłeś je maluczkim. „( Mt 11, 25 )„ Niech nikt się nie oszuka! Jeśli ktoś z was jest mądry na tym świecie, niech będzie głupi, aby być naprawdę mądrym. Ponieważ mądrością tego świata jest szaleństwo przed Bogiem. W rzeczy samej Pismo mówi: „Zaskakuje mądrych we własnej przebiegłości”, a także: „Pan zna rozumowanie mądrych i wie, że są daremni ” ( 1 Kor 3,18-20 )
Jeśli chodzi o autorytet moralny, potwierdzam, że jest to osobista inicjatywa pozbawiona jakichkolwiek pretensji niż zaspokojenie szczególnego pragnienia prawdy i odpowiedzi. Mam również nadzieję, że moja praca pomoże innym.
Nauczanie Kościoła katolickiego nie potępia takich badań, jak moje, i dlatego wielu przede mną czuło się swobodnie studiując proroctwa Apokalipsy i proponowało swoje interpretacje na ich temat prywatnie 56 również na liście papieży świętego Malachiasza 57 i ogólnie w innych kwestiach eschatologicznych 58 Moja propozycja nie jest ani bardziej ani mniejsza niż inna z tego punktu widzenia.
Inni znani znawcy Garabandal również wykazali zainteresowanie próbą ujawnienia możliwych dat:
Doktor Jerónimo Domínguez : był ojcem chrzestnym na ślubie Conchity. W czasie wywiadu z Conchitą w 1973 roku, stara się zdobyć datę cudu  dwa razy 59
Ojciec Gustavo Morelos : w wywiadzie z 1988 roku stwierdza, że ​​podczas rozmów z Conchitą próbował zgadnąć datę, ale nigdy jej nie zrozumiał. 60
Ojciec Luis Jesús Luna Guerrero : w rozmowach z Conchitą jako proboszcz Garabandal ujawnił, że Imię męczennika kończy się na EO, AO. 61
Jose Luís López de San Román : uznaje, że „ jakiś czas temu spekulował i poczynił domysły na temat dat ”. 62
Placido Ruiloba : „ najwłaściwszą datą wydarzenia byłoby 13 kwietnia 2000 r.” 63
Te często nieudane zapytania są odpowiedzią na naturalne i ludzkie obawy. „ Pragnienie wiedzy o człowieku powoduje, że każde pokolenie rozwija koncepcję rozumu i pije u źródeł wiary ”. i „ Miłość, prawdziwa miłość, nie oślepia, ale widzi. Częścią tego jest pragnienie wiedzy. […] Prosta wiara kieruje rozumem, aby otworzyć się na boskość, aby kierować się miłością prawdziwą, niech lepiej poznam Boga. Inicjatywa na tej drodze należy do Boga, który w sercu człowieka umieścił poszukiwania Jego Oblicza ” 64.
Prorok Daniel miał wielką troskę o daty wypełnienia się proroctw. Zanim zobaczyliśmy, w jaki sposób ich dociekania są wynagradzane przez Boga w Dn 9, 2 .
W Dn 12,6 : « Kiedy będzie koniec tych cudów? »
W Dn 12, 8 : « Mój Panie, co będzie ostatnią z tych rzeczy? »
Daniel uparcie pyta o daty, ponieważ jest to jego wielkie zainteresowanie i co Pan robi? Czy go gani? Czy go karze?: Odpowiada, udzielając mu tymczasowych wskazówek, zaspokajając pragnienie znajomości dat. Tak jak wtedy, gdy uczniowie pytają Jezusa prywatnie: « Kiedy to się stanie i jaki będzie znak waszego przyjścia i końca świata? » Mt 24, 3 Jezus ich nie koryguje, ale odpowiada im długim dyskursem eschatologicznym, pełnym znaków o czasach ostatecznych. Dlatego pisma święte pokazują, że zainteresowanie datami proroctw jest zgodne z prawem dla Boga.Paradygmatyczny przypadek tego zainteresowania przyszłymi datami znajduje się w apokryficznej Apokalipsie z Ezdrasza 65, gdzie prorok uparcie prosi o czas Mesjasza anioła Uriela, który stopniowo objawia coraz więcej znaków, a nawet zaskakujące tymczasowe wskazówki .
To ból za grzechy ludzi i ich bezradność prowadzi proroków do tęsknoty za szybką interwencją Boga. Biorąc pod uwagę obecne niewolnictwo światowego odstępstwa i antychrześcijańskie prawa niszczące społeczeństwo, dlaczego nie możemy się doczekać końca tego zła? Jak nie wierzyć, że wkrótce Bóg spełni swoje obietnice zbawienia? Ktokolwiek stracił tę nadzieję, postępuje przed tymi, którzy to czynią, jak powiedział św. Piotr: kpiną i sarkazmem. W głębi duszy nie odczuwają bólu za grzechy ludzi, który prowadzi do krzyku rozdartym sercem: „Przyjdź, Panie Jezu!” i to nieuchronnie budzi naturalny interes w doczesnych wskazówkach obecnych w różnych przepowiedniach.
A jeśli się mylisz, jaką odpowiedzialność bierzesz na siebie?
1º Możesz założyć całkowitą nieomylność wobec Boga. Moje ludzkie ograniczenia są oczywiste i nie muszę wyjaśniać, że mogę się mylić, ponieważ jest to oczywiste . Właśnie to jednoznacznie odzwierciedla tytuł tej książki. „ Nędzne jest wiedzieć, że jesteś nieszczęśliwy, ale wspaniale jest rozpoznać, że jesteś nieszczęśliwy” 66 . Nawet najwięksi naukowcy popełnili błędy 67, ale jak powiedział Ramón y Cajal, „ najgorszą rzeczą nie jest popełnienie błędu, ale próba uzasadnienia go „Istnieje wielka różnica między złym nauczycielem a fałszywym nauczycielem: ten pierwszy ma szlachetne serce, rozpoznaje swój błąd i chce go poprawić. Zamiast tego fałszywy nauczyciel nie dopuszcza żadnej korekty; jest pretensjonalny i arogancki, udając, że jego nauki zawsze przewyższają innych tylko dlatego, że należą do nich.
2. Jeśli moje obliczenia są prawidłowe, mogą pomóc innym ludziom. To jest powód, dla którego publikuję moje badania. Nie szukam żadnego znaczenia ani uznania.
3º Jeśli moje obliczenia są nieprawidłowe i moje prognozy nie  spełnią się, czy powinienem żałować, że spróbowałem ? Szczere poszukiwanie prawdy jest jedyną rzeczą, która kierowała i motywowała moje studia. Ponieważ szczere było również głoszenie św. Wincentego Ferrera , dla którego Antychryst urodził się w 1403 r. 68
Uważam również, że moje studia wykraczają poza poszukiwanie dat; niezależnie od tego, czy są one przestrzegane, czy nie, upewniłem się, że moje publikacje zawierają kompilację sprawdzalnych źródeł które mogą służyć jako podstawa do innych badań i użyteczne źródło walki z fałszywymi prorokami. Mam nadzieję, że przynajmniej ta propozycja służy uświadomieniu ludziom, że trzeba dobrze rozeznać proroctwa i przeczytać je według racjonalnych kryteriów, a nie wyłącznie emocjonalnych. Wydaje się równie konieczne podkreślenie znaczenia wierności nauczaniu katolickiemu jako niezbędnego światła dla bezpiecznego poszukiwania boskich tajemnic.

4. Nie jestem odpowiedzialny za niewłaściwe wykorzystanie mojej propozycji przez niektóre osoby. Obwinianie mnie za to jest tak niesprawiedliwe, jak obwinianie twórcy liny za uduszenia i trzymanie się ich. Równie niesprawiedliwe, jak obwinianie papieża Benedykta XVI za zabójstwo osoby religijnej usprawiedliwionej jego przemówieniem na Uniwersytecie w Ratyzbonie w dniu 09.12.2006 69 .

5. „ Osobiste ataki na mnie to cena, którą każda osoba, która ma wpływ (nawet niewielki), musi zapłacić ” 70 . Za publikację tej propozycji przyjmuję na siebie odpowiedzialność bycia przedmiotem ośmieszenia, pogardy i zniesławienia . Rozważę wszystko, co jest dobrze wykorzystane, jeśli służy większej chwale Boga. 2 Pe 3, 3-4: „ Wiedz przede wszystkim, że w dniach ostatecznych przyjdą ludzie kpiący i pełni sarkazmu, żyjący zgodnie ze swoimi namiętnościami, i którzy powiedzą:„ Gdzie jest obietnica Jego przyjścia? ”

Czy nie akceptujesz żadnej krytyki ?
Z zadowoleniem przyjmuję wszelką konstruktywną krytykę mojego argumentu lub źródeł, na których ten argument się opiera.
Nie akceptuję żadnej krytyki, która podważa wniosek bez znajomości jego argumentacji, to znaczy opartej wyłącznie na uprzedzeniach.
Tak jak Kościół niesłusznie potępił naukowe wnioski Galileusza 71, a koledzy George’a Lamaitre’a (zwłaszcza Einsteina) również niesłusznie pomniejszali jego ekspansjonistyczną teorię wszechświata 72, nie należy popadać w błąd krytykując wniosek  bez zwracania uwagi na argumenty, które prowadzą do wspomnianego wniosku. Każdy ma prawo być za lub przeciw tej propozycji, ale nikt nie ma prawa jej krytykować bez jej zrozumienia .


Krytykowanie wniosków teorii bez zwracania uwagi na jej argumenty jest równie naganne, jak krytykowanie wiadomości, niezależnie od tego, czy przekazywane informacje są prawdziwe, czy nie. Jest leniwym umocnieniem 73 w domniemaniu własnej nieomylności.
Istnieją 3 rodzaje opinii: oparte na wielu argumentach, niektórych argumentach i bez argumentów. Opinie te są bardzo interesujące, ponieważ wartość opinii zależy od jakości argumentów, na których się opiera.

Chciałbym, aby moje opracowanie pomogło dostrzec siłę różnych przedstawionych argumentów. Ta siła zależy od jakości źródeł , które muszą być weryfikowalne i niezawodne.oznacza to, że można sprawdzić jego pochodzenie, które z kolei musi spełniać minimalne wymagania dotyczące wiarygodności. Zachęcam komentatorów, którzy czują się poruszeni, aby zakwestionować moje argumenty, aby zwrócili szczególną uwagę na te dwie zmienne, aby komentarze były rzeczywiście przydatnym wkładem.

Podstawowe prawo do domniemania niewinności stanowi: „ Każda osoba oskarżona o przestępstwo ma prawo być uznana za niewinną do czasu udowodnienia jej winy ”. Ciężar z dowodu Oznacza to, że każdy, kto złoży oświadczenie, zarówno pozytywne, jak i negatywne, ma obowiązek udowodnić, co zostało powiedziane. Ta książka jest środkiem, za pomocą której zamierzam udowodnić moją teorię; podobnie każdy, kto twierdzi, że moja teoria jest błędna, ma obowiązek ją udowodnić, w przeciwnym razie brakuje jej sprawiedliwości.

Często uprzedzenia wobec mojej chronologicznej propozycji opierają się na przekonaniu, że niemożliwe jest odczytanie dat przepowiedni Garabandal. Wiara ta jest negatywnym poglądem na zdolność człowieka do zdobywania prawdziwej wiedzy z powodu oświecenia wiarą. Dlatego uważam, że ten pesymizm nie jest zgodny z nauczaniem Kościoła katolickiego: Fides et Ratio ani z pism świętych mówiących: „Pan nie czyni niczego, nie ujawniając swym sługom swego sekretu przez proroków ” Amos 3, 7 ; to objawienie nie może być nieczytelne, ponieważ gdyby tak było, nie byłoby prawdziwym objawieniem . Jak mamy myśleć, że Bóg objawia tymczasowe wskazówki, które prowadzą tylko w ślepy zaułek?
A jeśli ktoś zaprzecza: „ Pan objawia prorokom przyszłe sekrety, ale nie daty ”, powinien towarzyszyć temu stwierdzeniu pewnymi informacjami, które to uzasadniają, ponieważ proroctwa pism świętych są pełne tymczasowych odniesień, które pokazują one, wręcz przeciwnie, jak już omówione w ustępie 2 .

 

Czy myślisz, że zostałeś wybrany przez Boga?

To pytanie wydaje się złośliwe, ponieważ wszyscy jesteśmy wybrani przez Boga do każdego zadania, które wykonujemy, aby wypełnić Jego wolę. Dopóki moje prognozy nie zostaną spełnione, nie będziemy wiedzieć, czy zostałem wybrany do tego konkretnego zadania.
Jeśli nie spełnią się, to będzie znaczyło że nie zostałem wybrany z powodu moich umiejętności, jak i moich ograniczeń. Moja bezużyteczność dla tego zadania objawi chwałę Boga, a nie moją, stosownie do słów Pawła:
„Przeto przypatrzcie się, bracia, powołaniu waszemu! Niewielu tam mędrców według oceny ludzkiej*, niewielu możnych, niewielu szlachetnie urodzonych.  Bóg wybrał właśnie to, co głupie w oczach świata, aby zawstydzić mędrców, wybrał to, co niemocne, aby mocnych poniżyć;  i to, co nie jest szlachetnie urodzone według świata i wzgardzone, i to, co nie jest, wyróżnił Bóg, by to co jest, unicestwić,  tak by się żadne stworzenie nie chełpiło wobec Boga. „ 1 Kor 1, 26-29 .

Jeśli to, co mówisz, jest prawdą, dlaczego tak niewielu zdaje sobie sprawę z powagi naszego obecnego kryzysu ?

”Ponieważ ludzie nie chcą wierzyć, że ich czasy są złe, częściowo dlatego, że implikuje to zbyt wiele samooskarżeń, a przede wszystkim dlatego, że nie mają oni żadnych norm poza sobą, by zważyć swój czas. Tylko ci, którzy żyją wiarą, naprawdę wiedzą, co dzieje się na świecie. Wielkie masy bez wiary nie zdają sobie sprawy z zachodzących procesów destrukcyjnych. […] Zło musi przyjść, aby nas odrzucić, gardzić nami, nienawidzić nas, prześladować, a następnie określimy naszą lojalność, potwierdzimy naszą wierność i potwierdzimy, po której stronie jesteśmy. Jak zamanifestują się silne i słabe drzewa, jeśli nie wieje wiatr? Nasza ilość zmniejszy się, ale nasza jakość wzrośnie. Wtedy słowa Naszego Mistrza zostaną zweryfikowane: ten, kto nie spotka się ze mną, zostanie rozproszony. […] Im bardziej możemy przewidzieć miejsce docelowe, tym bardziej możemy go ominąć„Błogosławiony arcybiskup Fulton Sheen; audycja radiowa 26 stycznia 1947 r .; Matermundi ; 07/10/2019 .

Podsumowanie i źródła

„ Przepowiednia zostaje wyjaśniona (ponieważ wszystkie są niejasne), gdy zbliża się jej spełnienie ” – mówi Bossuet. A teraz jesteśmy znacznie bliżej Drugiego Przyjścia, oczywiście niż pierwsi chrześcijanie. 74

Cóż, wszyscy, co wierzymy w Garabandal, są zgodni, że wypełnienie proroctw jest już blisko. Ten fakt i pomoc technologiczna, którą mamy dzisiaj, aby uzyskać informacje, mogą być kluczem do prawidłowego rozszyfrowania ukrytych zagadek w tych przepowiedniach.

Niech święty Vincent Ferrer , anioł Objawienia 75, wstawia się za tym, aby Bóg oświecił nas wszystkich w naszych badaniach czasów ostatecznych oraz że są one użyteczną pomocą w rozpoznawaniu znaków obecnych czasów i prowadzą nas do większej świadomości i pilnego życia według wezwań Dziewicy do nawrócenia.

– Moja chronologiczna propozycja skutecznie pomaga chronić się przed fałszywymi prorokami .

– Studium proroctw podoba się Bogu.

– Chociaż z jednej strony Jezus chce oderwać nas od chorobliwej obsesji na punkcie dat, z drugiej strony te same pisma zachęcają nas do analizowania i interpretowania znaków czasu.

– Bóg dał nam wskazówki do interpretacji i rozpoznania.

– Kościół nie potępia wiary i badań  objawień, które nie są potępiane przez Kościół, jeśli nie są sprzeczne z doktryną katolicką. Nie ma też żadnego prawa kościelnego, które dziś zabrania studiowania dat, dlatego jest dozwolone, zgodnie z maksymalnym prawem „Permittiur quod non prohibetur „również przyjął Kodeks Prawa Kanonicznego 76 77 .

– Myślę, że moja teoria o drugim przyjściu Chrystusa nie może być uznane za heretycką lub nawet błędną doktrynalnie, nawet jako  niebezpieczna nauka, bo ona nie zaprzecza żadnej prawdy wiary , ani wiary w katolickie Magisterium. Więcej we wszystkich sprawach dotyczących prawd wiary poddaję moje osobiste opinie wszelkim przepisom, które właściwy organ kościelny uzna za stosowne.

______________________________________

    1. P. Justo A. Lofeudo; „Oczy Joeya”; Niebo do Garabandal; nr 4 , lipiec-sierpień 2014 r .; str.5 // źródło 2
    2. Glenn Hudson; „Przesłanie Garabandala”; Grupa na Facebooku; 08/25/2014 ; 18.09.2014 ; 11.03.2014 ; 01.01.2015
    3. Luis E. López Padilla; Twitter; 4/7/2015
    4. Luis E. López Padilla; „ Błędy prorocze ”; Apokalipsa maryjna; 04.09.2015
    5. Miasto Marii; „Ważne wyjaśnienie”; Facebook; 12.09.2015 ; 28.12.2015

Odzyskiwanie danych Poczekaj kilka sekund i spróbuj ponownie wyciąć lub skopiować.

  1. Fundacja „Dom Matki wszystkich ludzi, Matka młodzieży”; „ Wkrótce nadejdzie„ Powiadomienie ”; 30/04/2016
  2. Jose Luis López z San Román; „ Artykuł JCS-V z zeznaniami Ivana C. ”; 21.09.2016
  3. Jose María Zavala, 11.6.2016; „ Nie bój się!
  4. Jose María Zavala, 11.12.2016; „ Przyjdź, Panie Jezu!
  5. Mons. Jose Ignacio Munilla; „ Katechizm 673-674 Chwalebne przyjście Chrystusa, nadzieja Izraela ”; enticofio.org
  6. P. Samuel Bonilla, 15.09.2017; Aciprensa, „ WIDEO: Czy koniec świata będzie 23 września? Katolicki ksiądz odpowiada
  7. Jose Luis Saavedra, 02.01.2018; „ Garabandal-talk. Kolokwium w kolarstwie jeździeckim w Barcelonie ”. 1:19:00 wideo
  8. Abraham Lincoln ; Akifrases.com
  9. Jacinta , sierpień 1979
  10. Mari Loli , 1984
  11. Jacinta , 1983
  12. Conchita w różnych wywiadach; patrz przypisy w poście „ dzień cudów
  13. Ojciec Eusebio García de Pesquera; Pospieszył na górę ”;3. część, Cap. I: „1963: rok w nawiasach”; „Zostało tylko trzech papieży; p.562–564
  14. Conchita , 1980
  15. Jan Paweł II; Fides et Ratio ”; Wstępne powitanie; Rzym, 14.09.1998
  16. Leonardo Castellani; „ Czy Chrystus powraca, czy nie powraca? „;Sekcja 1 La Parusía, pto.3 „Moje słowa nie przeminą”; str. 18; Wyd. Vortex, rok 2004.
  17. Galileo Galilei ; Wikicytaty
  18. GK Chesterton ; «Aby wejść do Kościoła, musisz zdjąć kapelusz, a nie głowę»; Watykan, 06/10/2001
  19. Pablo J. Ginés; Madryt, 15.01.2018; „ Szkoda, że ​​irracjonalizm wkracza do Kościoła ” – mówi Javier Igea, pastor i astrofizyk
  20. Katechizm, 159
  21. Papież Franciszek; Angelus; Rzym, 11/15/15
  22. Papież Franciszek;Papież wyjaśnia, jak odróżnić dobrą ciekawość od zła ”; Watykan
  23. Walencka biblioteka cyfrowa; „ Kazania św. Wincentego Ferrera: w których zajmuje się nadejściem antychrysta i ostatecznym sądem ”; p.126; S. XVI
  24. Jose Antonio Fortea, Enoch i Nephilim ; „Olbrzymy i powódź”, s. 23; Madryt 2018
  25. MIRJANA DRAGICEVIC ; Urodził się w Sarajewie 18 marca 1965 roku
  26. P. Fortea; YouTube; „ TERAZ TAK PODEJMUJEMY DO ETAPU OCZYSZCZANIA CYWILIZACJI ”; rok 2015; „Myślę, że zbliżamy się teraz do etapu oczyszczenia, ale nie kraju czy kontynentu, całej globalnej cywilizacji” – min. 6:55 „Wierzę, że Bóg zainterweniuje w tym pokoleniu” – min. 7:55; „Nie jest nierozsądne myśleć, że w tym pokoleniu za 20 lat możemy zaangażować się w oczyszczenie prawdziwie apokaliptycznych postaci”. min.26:00; „Jesteśmy w 2015 roku” min. 29:15 // Diego Manetti; „ Jesteśmy w przededniu zmiany czasu, zarówno dla świata, jak i dla Kościoła […] Diabeł poprosił Boga o czas, aby mógł przetestować Kościół w określony sposób; Bóg dał mu ostatnią z dwudziestu stuleci dwumiesięcznej ścieżki Kościoła. Następnie jasne jest, że Matka Boża, tuż przed rozpoczęciem ostatniego stulecia próby, zaczyna mówić wszystkim: „Nawróćcie się, pokutujcie, wróćcie do Boga, nie obrażajcie Jego Świętego Imienia ”; Javier Lozano; „Dlaczego Dziewica pojawiła się tak często w ciągu nieco ponad wieku? Podwójnie przewodząca nić współczesnego wyglądu ”; 6/6/2018
  27. Antonio Cañizares na początku Roku św. Wincentego Ferrera: « Gigantyczny apostoł europejskiego chrześcijaństwa »; Walencja, 07.04.2018
  28. Hildegarda z Bingen; Scivias. Poznaj drogi ”; Madryt; Redakcja Trotta; Trzecia część; 11. wizja; „Przyjście niegodziwych i pełnia czasu”; sec.23; str. 466
  29. Zobacz Hildegarda de Bingen; Scivias. Poznaj drogi ”; Madryt; Redakcja Trotta; Trzecia część; 11. wizja; „Przyjście niegodziwych i pełnia czasu”; sec.41
  30. Dekret Świętej Kongregacji o doktrynie wiary; AAS58–1966 ; p.1186; zatwierdzony przez SS Pawła VI, 14 października 1966 r. i opublikowany 15 listopada 1966 r. w AAS 58/16 do 29 grudnia 1966 r., wchodząc w życie 29 marca 1967 r.
  31. Kodeks Prawa Kanonicznego; Tytuł I; „ O obowiązkach i prawach wszystkich wiernych ”; Kanon 214; ogłoszone przez Jana Pawła II 25 stycznia 1983 r.
  32. Tamże; Kanon 221,3
  33. Mario Castellano; „ Praktyka kanoniczna objawień maryjnych ”; czapkaXXVII z Enc. Mariana „Theotocos”; Ed. Studium; Madryt, 1960; p.489–490
  34. Vittorio Messori, wywiad z Andreą Zambrano; „ Laurentin studiował objawienia Dziewicy i dlatego inni teologowie patrzyli na niego źle, mówi Messori ”; 09/17/2017 // Podaję paradygmatyczny przykład błędnego argumentu typu manichejskiego z powodu tych uprzedzeń: „ W tych niespokojnych czasach mniej Escorial i więcej żłobu w Betlejem; mniej Garabandal i więcej Biblii; mniej medjugorizmu i więcej prostoty w Duch; mniej proroctw i więcej katechizmu; mniej objawień i więcej sakramentów. A przede wszystkim więcej zdrowego rozsądku, więcej miłości i więcej nawrócenia do Chrystusa, Pana, proszę. „; Jose Antonio Méndez; „ Garabandal, Escorial, Medjugorje i inne apokalipsy ”; 16.12.2013
  35. Katechizm nr 676
  36. Leonardo Castellani; „ Apokalipsys of San Juan ”; Rok 1963
  37. Manuel de Lacunza i Díaz; „ Przyjście Mesjasza w chwale i magestadzie. Biorę 1 ‚; rozdział V
  38. Papież Leon XIII; Encyklika „ Providentisimus Deus ”; pkt 33; 18/18/1893
  39. S. Augustine; DE GENESI AD LITTERAM, księga VIII, poz. 7.13 ; „Paradisi flumina vera fuisse”
  40. Papież Leon XIII; Encyklika „ Providentisimus Deus ”; pkt 36; 18/18/1893
  41. Papież Leon XIII; Encyklika „ Providentisimus Deus ”; pkt 21; 18/18/1893
  42. Święty Augustyn;Miasto Boże, książka XX, cz . VII akapit 1 .
  43. Święty Hieronim;Komentarz do Izajasza 18 ”; przedmowa; ust. 3
  44. Kongregacja ds. Świętego Oficjum; „ Dekret z dnia 21 lipca 1944 r. ”; Acta apostolicae Sedis; str. 212 pdf
  45. Katechizm nr 676
  46. Mons. Jose Ignacio Munilla; „ Katechizm 675–677 ”; enticofio.org
  47. Manuel de Lacunza i Díaz; „ Przyjście Mesjasza w chwale i magestadzie. Biorę 1 ‚; rozdział V; V. Niektóre referencje.
  48. Virgin Mary of Grushew ”; Kwiecień 1988; forumsdelavirgen.org / i / José Gregorio Paris; „Czas czasów: orędzia maryjne”; Ediciones De Buena Tinta, 1. wydanie; Kwiecień 2013 r .; Ch.III: „pozory nie rozpoznane”; Grushew; str. 360
  49. Teolog Ronald Conte; „ Ostrzeżenie nie miało miejsca w Wielki Piątek 2017 r. ” 15/15/2017; „Muszę więc powiedzieć, że nie wiem, kiedy nastąpi Ostrzeżenie i Cud lub kiedy zaczną się sekrety Medziugorja”
  50. Antonio Yagüe; „ Kometa Elenin i zawiadomienie Garabandal ”; rok 2011
  51. Na przykład ojciec Castellani w swojej książce „ Apokalipsis de San Juan ” i licznych wykładach na temat czasów ostatecznych
  52. Na przykład Ojciec Igartúa w swojej książce „ Zagadka proroctwa św. Malachiasza o papieżach”
  53. Na przykład ojciec Enrique Cases w swoim eseju „ Jezus kontra szatan
  54. Conchita González; Wywiad z 1973 r. , Reżyseria dr Jerónimo Domínguez; min. 23: 02 i 28:58
  55. Centrum San Miguel de Garabandal; „ Wywiad z ojcem Gustavo Morelosem ”; Wigilia styczeń-kwiecień 1988; wywiad przeprowadzony w Rzymie 6 maja 1986 r. przez Marię C. Saraco
  56. Jose Luis López z San Román; Huesca, 16.06.2012 ; min.15:00; gloria.tv
  57. Jose Luis López z San Román ; poczta prywatna od 02.02.2015
  58. Placido Ruiloba; „ O dacie cudu
  59. Benedykt XVI;Spotkanie ze światem akademickim ”; Podróż apostolska do Czech; Praga, 27 września 2009 r.
  60. Angeologia; „ Księga Ezdrasza IV, Apokalipsa Ezdrasza
  61. Blaise Pascal ; słynne cytaty
  62. Rocío P. Benavente; „ Nauka jest również błędna: dziesięć dużych błędów jasnych umysłów ”; 28.05.2014
  63. José Guadalajara Medina; „ Wiek antychrysta i data końca świata według Fray Vicente Ferrer ”; s.16: „żarliwy kaznodzieja dominikański mylił się, ponieważ Antychryst nie urodził się fatalnie w 1403 r., a świat nie rozpadłby się w 1437 r .; popełnił błąd z naiwnością, choć bez wrogości „
  64. Przemówienie w Ratyzbonie; reakcje i reakcje przeciwne
  65. Ojciec Jose Antonio Fortea;Do Federico Jiméneza Losantosa, kiedy jemy obiad? „;13.09.2016
  66. Jan Paweł II;„Wracając do sprawy Galileusza, z pewnością zdajemy sobie sprawę, że musiał cierpieć z powodu organizmów Kościoła”; Rzym, 9 maja 1983 r .; „ Kościół i nauka ”; Sprawa Galileo; Osservatore Romano
  67. Eduardo Riaza; „ Georges Lemaître i Wielki Wybuch. Proszę nie przesądzać ”; Spotkanie w 2010 r .; Opublikowano w czasopiśmie Our Time, nr 681; Październik-grudzień 2013
  68. Miguel Pérez Pichel; „ Papież Franciszek prosi, aby nie bać się odkryć naukowych i prawdy ”; Watykan, 05.12.2017; „Nie ma powodu, aby bać się prawdy lub umocnić się w zamkniętych pozycjach, ale przyjąć wiadomość o odkryciach naukowych z postawą absolutnej pokory”
  69. Ojciec Leonardo Castellani; „ Katechizm dla dorosłych ”; Będzie parousia; str. 101; Wyd. Duża grupa ojczyzny
  70. Paulino Álvarez, OP; „ Święci, błogosławieni, czcigodni Zakonu Kaznodziejów ”; San Vicente Ferrer; p.512; rok 1919; 2. edycja;Redakcja Różańca Świętego; z imprimatur; „Powiedział tam przed chrześcijanami i Żydami:„ Święty Jan w Apokalipsie mówi, że widział anioła lecącego głośno po niebie: „Bójcie się Boga i czcijcie go, bo nadchodzi godzina sądu”. Ten anioł to ja. Słysząc to, usłyszeli pomruki zaskoczenia i dezaprobaty wśród słuchaczy.
  71. Martín de Torrecilla; „… wyjaśnienie wszystkich zasad prawa kanonicznego .”; Villa-Nueva, 1721; p.151, 17 do 17; „ To , czego nie zabrania żadne prawo kościelne, eo ipso, powinno być uznane przez Kościół za dozwolone
  72. Dr Gareth Leyshon, dyrektor ds. Edukacji religijnej dorosłych, archidiecezja Cardiff (2018); Pablo J. Ginés / ReL 8 czerwca 2018 r. „ W prawie kanonicznym istnieje zasada, która mówi, że gdy prawo wyraźnie nie zabrania czegoś, można to uznać za dozwolone
Reklamy

Posted in Koniec czasów | Otagowane: , | 81 Komentarzy »