Przymusowa abdykacja papieża Benedykta ?

Historia jest kontekstem

Fred Martinez prowadzący katoliki blog wykonuje znakomitą pracę nad propagandą kontrolowanych mediów katolickich. W swoim poście w poniedziałek, 29 października 2018 r., Zatytułowanym: „ Czy Franciszek jest naszym pierwszym gejem papieżem? ”Szczegółowo przedstawił wszystkie dowody na to, że głównym celem Bergoglio jest osiągnięcie celu ruchu LGBTQ.

Rok później Raffaela, który pisze na blogu, opublikował bardzo doskonałą historyczną kronikę wojny papieża Benedykta przeciwko pedofilii w Kościele. Decyzje papieża Benedykta XVI w walce z plagą pedofilii w Kościele.

Te dwa doskonałe wkłady w historię Kościoła przez świeckich blogerów są niezbędnym kontekstem do zrozumienia przymusowej abdykacji papieża Benedykta, a raczej do rozeznania, jak wierzę, ogólnych i szczegółowych wskazówek, że w jakiś sposób zażądano wyrzeczenia papieża Benedykta.

Reguły władzy

Pierwszym kryterium kryminalistycznym, które należy zastosować, jest wspólna zasada, często cytowana tutaj we Włoszech, Cui prodest? Ta łacińska maksyma oznacza dosłownie: kto na tym zyskuje? A słuszność tej zasady w dochodzeniach kryminalistycznych opiera się na zasadzie teologii moralnej, że nikt nie robi niczego celowego bez powodu, a zatem nikt nie popełnia przestępstwa, chyba że coś może być przez to osiągnięte.

Tak więc Rafaella pokazuje nam, że Benedykt był silnym przeciwnikiem pedofilii w duchowieństwie i był gotów usunąć kardynałów, arcybiskupów, biskupów, kapłanów, a nawet umieścić komisarzy w dużych i potężnych grupach, aby ukarać tę ohydną rozpustę.

Ale po jego abdykacji dochodzi do władzy Jorge Mario Bergoglio, mafia św. Gallena i lawendowa mafia, którzy realizują agendę gejowską, otwarcie i rażąco.

Wnioskuje się zatem, że jedna z tych trzech grup lub wszystkie z nich nalegały na usunięcie papieża Benedykta.

Jest to mniej przypuszczenie niż zwykłe zastosowanie zasad walki o władzę. Papiestwo od czasów włoskiego Risorgimento straciło wszelką prawdziwą władzę doczesną. Można go zaatakować w dowolnym momencie, a potęgi narodów mogą w każdej chwili odebrać mu status niezależnej jednostki dyplomatycznej. Rezultat utraty mocy doczesnej oznacza w rzeczywistości, że papiestwu pozostała niewielka enklawa zamieszkana tylko przez Kurię Rzymską i rządzona przez kardynałów.

O ile wszyscy kardynałowie nie mają tak dużej władzy jak papież, wszyscy razem, wraz ze wszystkimi powiązaniami politycznymi i finansowymi na całym świecie, w rzeczywistości mają większą władzę niż papież. Nic więc dziwnego, że w stuleciu po zniesieniu państw papieskich, Kolegium Kardynałów zdominowało strukturę władzy Watykanu i że papież może stać się po prostu pionkiem publicznym.

Teraz, jeśli te wnioski polityczne są poprawne, można się spodziewać, że gdyby papież zaczął narzucać dyscyplinę poddanym każdej frakcji kardynałów, wyrzucając kapłanów lub zawieszając niektórych z ich najlepszych przyjaciół i sympatyków, którzy byli pedofilami, w końcu gorliwy papież może podciąć wszystkie struktury władzy, które go wprowadzają i utrzymują w mocy.

Co działo się w roku poprzedzającym wyrzeczenie?

Biorąc pod uwagę te spekulacje jako wstęp, rozważmy tylko niektóre grupy, które Benedykt XVI ukarał w roku poprzedzającym 11 lutego 2013 r., I zobaczmy, jak oś czasu wspiera wnioskowanie o ryzyku, które właśnie przedstawiłem.

  1. 2 lutego 2012 r. Mons. Scicluna (obecnie kierujący pro gejowskim zespołem śledczym Bergoglio) wyznacza papież Benedykt jako osobę odpowiedzialną za karanie zboczonych kapłanów. Może to zabrzmieć jak pochwała, ale może też oznaczać strzał w dziesiątkę w cel, który ma zostać usunięty.
  2. W dniach 6-9 lutego 2012 r. W Rzymie odbywa się konferencja dla biskupów i szefów zakonów na temat potrzeby usunięcia zboczeńców. Członkowie Konferencji ponownie wskazują na papieża Benedykta jako jego główną siłę napędową.
  3. 16 lutego 2012 roku: Legioniści Chrystusa, ich Ruch podlegają ograniczeniom i silnym środkom przeciwko perwersji seksualnej i złej roli ich założyciela.
  4. Wiosna 2012: Kościół Irlandii wstrząśnięty zarzutami.
  5. Maj 2012: Członkowie legionistów Chrystusa zostają zredukowani do stanu świeckiego, nowe ograniczenia nałożone na instytut przez papieża. Nowe dochodzenia.
  6. Wiosna i lato 2012: Papież Benedykt zaczyna żądać rezygnacji biskupów, zamieszanych w pedofilię i homoseksualizm.
  7. 2 lipca 2012: Papież Benedykt mianuje arcybiskupa Mullera do CDF (komórka zajmująca się zarzutami  dotyczącymi wykorzystywania seksualnego). Wkrótce potem zaczyna rozważać rezygnację. Przed końcem lata wspomina o tym kardynałowi Bertone, ówczesnemu sekretarzowi stanu, który był faktycznie prawdziwym monarchą w Watykanie i blokował Benedykta w wielu sprawach. (Po co wspominać o tym głównemu przeciwnikowi?)
  8. Październik 2012: Ksiądz Oko publikuje książkę Papież Benedykt przeciwko homo-herezji.
  9. 11 października 2012 r .: dochodzenie w sprawie legionistów zostało wstrzymane, rzekomo dlatego, że wyznaczony kardynał musi odpocząć.
  10. 30 stycznia 2013 r .: akty śledztwa sprzed roku zostały przekazane papieżowi Benedyktowi.
  11. 1 lutego 2013 r .: Arcybiskup Gomez z Los Angeles ogłasza, że ​​kardynał Mahoney otrzymał zakaz wszelkiej działalności publicznej jako biskup z powodu poważnego zarzutu pedofilii w tej archidiecezji. Jednocześnie wymienia 126 kapłanów diecezji, którzy są zaangażowani w takie przestępstwa. (Sicluna i Mahoney mają tę samą linię biskupią)
  12. 5 lutego 2013: Nowy promotor sprawiedliwości w CDF, ks. Oliver wspomina o Siclunie w oświadczeniu
  13. 7 lutego 2013 r. – Informacja pochodzi ze źródła w Rzymie, że tego dnia pan Gotti, który został zwolniony ze śledztwa w sprawie Banku watykanskiego poprzedniego lata, bez wiedzy i zgody papieża Benedykta, miał godzinne spotkanie w Watykanie wraz z kardynałem Bertone, ówczesnym sekretarzem stanu, w którym kardynał potwierdził decyzję Benedykta o jego pełnym przywróceniu i wsparciu go w dochodzeniu w sprawie Banku Watykańskiego.
  14. 11 lutego 2013 r. – Na jednym arkuszu papieru, ku zaskoczeniu prawie wszystkich, którzy pozostają bez słowa, z wyjątkiem kardynała Sodano, papież Benedykt odczytuje oświadczenie o rezygnacji.

Krótko mówiąc, w ciągu jednego roku papież Benedykt wykazał gotowość do obalenia najpotężniejszego instytutu kapłańskiego w konserwatywnej flance Kościoła ORAZ jednego z najpotężniejszych kardynałów w liberalnej flance Kościoła.

Dalsze informacje o tym, co działo się w Banku Watykańskim, zostały starannie opisane na wspomnianym wcześniej blogu 18 grudnia 2018 r.  we wpisie zatytułowanym „ Mafia kardynałów – spisek przeciwko Benedyktowi XVI

Badanie i dyskusja

Decyzja o poinformowaniu pana Gottiego, że zostanie przywrócony 7 lutego, oraz decyzja o rezygnacji 11 lutego po prostu nie sumują się. Nie możesz mieć prawdziwej nadziei, że przywrócisz kogoś, jeśli planujesz rezygnację za 4 dni. To nie ma sensu. Nie ma też sensu, że Benedykt planował zrezygnować od lata (jak twierdzi Bertone w 2016 r.)

Wiemy, że archidiecezja Los Angeles jest żydowską gejowską mafią silnie powiązaną z branżą finansową i że archidiecezja ma silne powiązania także z tą mafią. Wiemy, że 5 stycznia 2013 r. Bankomaty w Watykanie zostały zamknięte przez Deutche Bank, co wielu spekulowało, że był to sygnał dla Benedykta, że ​​moce finansowe chcą go wyrzucić.

Wnioski

Dlatego uważam, że żądanie rezygnacji papieża zostało najprawdopodobniej postanowione po 7 lutego 2013 r., A przed konsystorzem 11 lutego 2013 r. – Jeśli można uwierzyć Giuseppe Auricchio, widzącemu z Avola we Włoszech, to przewidział że Benedykt otrzyma żądanie na które musiał się zgodzić. – Jeśli przyjrzysz się tekstowi wyrzeczenia, zobaczysz wiele łacińskich błędów, takich, jakie powstałyby, gdyby napisał je nie ekspert i miał tylko 4 dni lub mniej na znalezienie błędów. Jest więc bardzo możliwe, że Benedykt otrzymał tekst i że zmodyfikował go, aby wyglądał na ważną rezygnację, ale w rzeczywistości raczej na nieważną. I nie wiedząc, kto stoi za tymi, którzy domagają się jego rezygnacji, nigdy nie przyznał się do tego, co naprawdę zrobił, aby uchronić siebie i Kościół przed mafią.

—————————————–
Avola, 4 kwietnia 2002, 23:30 Pan Jezus: „Moje dzieci, Moi bracia, musicie się przygotować, zbliżają sięwydarzenia, Szatan i jego wyznawcy przeniosą się wraz z antychrystem do Watykanu, a Papież pójdzie na wygnanie. Nowy Papież oszust z antychrystem będzie rządził światem! ”