Dziecko Królowej Pokoju

Pokój musi zapanować pomiędzy człowiekiem i Bogiem, a także między ludźmi

  • Królowa Pokoju

    Królowa Pokoju
  • Uwaga

    Strona używa plików cookies które zapisują się w pamięci komputera. Zapisywanie plików cookies można zablokować w ustawieniach przeglądarki. Dowiedz się o tych plikach http://wszystkoociasteczkach.pl
  • Propozycja chronologiczna

    • Rok 2019 – Kryzys Rumunia
    • Rok 2020 – fałszywe traktaty pokojowe
    • Rok 2021 – Papież jedzie do Moskwy
    • Rok 2021 – Wojna
    • Rok 2022 – zwycięstwo komunistyczne
    • Rok 2023 – 10 królów
    • Rok 2024 – Antychryst
    • Rok 2025 – Sojusz z wieloma
    • Rok 2025 – Synod
    • Rok 2026 – Henoch i Eliasz
    • Rok 2028 – Ohyda spustoszenia
    • Rok 2029 – Ostrzeżenie
    • Rok 2030 – Cud
    • Rok 2031 – Nawrócenie Izraela
    • Rok 2032 – Kara
    • Rok 2032 – Odnowienie świata
    • Rok 2033 – Exodus
    • Rok 2034 – Zgromadzenie w Jerozolimie
    • Rok 3032 – Gog i Magog
    • Rok 3213 – Koniec świata
    • Nowe niebiańskie Jeruzalem.
  • Ostrzeżenie

    13 kwietnia 2029
  • Logowanie

  • Odwiedzają nas

    Map

  • Maryjo weź mnie za rękę

  • Jezu Maryjo Kocham Was

Posts Tagged ‘promyczek’

Wiele nicków zakonnika

Posted by Dzieckonmp w dniu 12 czerwca 2013

Wstawiam wam przykład manipulacji komentarzami jaka rozwinęła się pod wpisem Spotkanie z diabłem – w Medziugorju.

Chcąc pokazać jak wiele osób ma określone zdanie inne niż na co dzień  piszący tutaj, pewna osoba o tym samym IP postanowiła tu pisać pod kilkoma nickami narzucając czytelnikom obraz że większość tak uważa. Najpierw osoba ta wpisała komentarze pod nickiem „Kastor” Otrzymała 11 minusów i jeden plus

Największym zwycięstwem tych, którzy stanęli między Bogiem, a człowiekiem jest to, że ludzie uwierzyli w diabła (szatana). Dlaczego tak się dzieje ? Bo gdyby nie wierzono w szatana – cała religia oparta na “zbawieniu” ludzkości przez Jezusa – legła by w gruzach. Tak naprawdę Wiara chrześcijańska opiera się więc na wierze w szatana i dopuszcza myśl, że Bóg dzieli władzę we wszechświecie z szatanem, a w niebie trwa walka upadłych aniołów z siłami Boga. Jest to obłąkany wymysł ludzi nie majacy nic wspólnego z prawdą.

Potem „Aldona” otrzymała 5 minusów żadnego plusa
Wysłany 05.06.2013 o 13:37 | W odpowiedzi na Weronika.

Czy gdyby twoje dziecko chciało dorównać tobie, a nawet być lepsze od ciebie, czy posądziłabys go o pychę i wyrzuciła z domu ? Jeśli tak, to nie mam pytań. Gdyby moje dziecko stało się pod każdym względem lepsze i wspanialsze ode mnie – to moja radość byłaby największa. Miłość Boga nie zna granic, a objawem tej miłości jest nie to, abyśmy Go wielbili i składali mu pokłon, ale to, abyśmy byli Jego współbraćmi. Posądzanie Boga o gniew za to, że ktoś chciał Mu dorównać to najlepszy przykład jak my ludzie, “ubieramy” Stwórcę w nasze niskie, ludzkie pobudki. Sami pozbawiamy się jedności z Bogiem, o której sam Jezus mówił, że w tej jedności możemy czynić cuda nawet większe niż On sam czynił (Nowy Testament). Ale człowiek wolał wybrać pośredników między nim a Bogiem i zamiast działać – czekać na przyjście zbawienia

Potem Monika otrzymała 3 minusy i jeden plus

Czy ktoś z wypowiadających się na tym forum wie, co to jest miłość bezwarunkowa ? Zresztą innej miłości tak naprawdę nie ma. Miłość bezwarunkowa, to taka, która nic nie żąda w zamian, NICZEGO NIE WYMAGA , wszystko rozumie i wszystko wybacza. Miłość taka nigdy nie karze, nigdy nie rezygnuje, zawsze przygarnia. Czy ktoś się zastanowił jak to się ma do mitu o wyrzuceniu z nieba, karaniu, potępieniu ( i to na wieki) ? Naczelna zasada religii mówi, że “Bóg nas kocha, ale…..” Otóż w miłości bezwarunkowej nie ma żadnego “ale..” I nigdy nie było. Ale my uważamy, że Boga nie stać na taką miłość, wymyśliliśmy sobie naszą ludzką sprawiedliwość i przypisaliśmy ją Bogu – usprawiedliwiając tym samym nasze prymitywne rozumienie wielkości Stwórcy i Jego wszechmocy. A przede wszystkim nasze prymitywne pojęcie miłości. Czy matka lub ojciec zgodziłaby się na wieczne męki czy potępienie swojego dziecka, nawet gdyby te, wybrałoby życie bez rodziców ? Czy raczej do końca swojego istnienia walczyliby o szczęście dla niego i zrobiliby WSZYSTKO aby uratować go przed jakimkolwiek niebezpieczeństwem ? WSZYSTKO ! Czy taka miłość rodzicielska ludzi do swoich dzieci jest naganna ? Tym, którzy tak myślą głęboko współczuję.

Potem „Alan”
Wysłany 05.06.2013 o 22:17 | W odpowiedzi na monika.

TO PRAWDA. Jest taka książka “Objawienie Maryji i Jezusa dla Świata” Annie Kirkwood. O takiej miłości Boga do nas mówi sam Jezus. Dodaje także, że wiele kościołów (religii) warunkuje otrzymanie życia wiecznego od wielu wymogów, podczas gdy prawda jest taka, ze życie wieczne mamy od Boga od zawsze i na zawsze. Piękna książka i uznana za jedną z najważniejszych w ostatnim stuleciu.

Następnie ” Patrycja”
Wysłany 05.06.2013 o 23:25 | W odpowiedzi na wiesia.

Przytaczam słowa : “diabeł ciągnął i ciągnie za sobą GŁUPIEGO człowieka. Myślenie nasze jest chore i plugawe, Ludziom odbija “palma””

Kto tak osądza ludzi – sam (a) nie jest od nich lepszy. To oczywiste. Czy tak wypowiadał się o ludziach Chrystus ? Kiedykolwiek ? Czy tego uczy nas ewngelia i czy to jest miłość do bliźniego ? Chęć przypodobania się Bogu nie polega na potępianiu lub osądzaniu innych. Napisano – “nie osądzaj, abyś nie był potem osądzany”. Bo tak naprawdę żaden człowiek nie jest głupi, nasze myślenie nie jest plugawe i chore, a ludziom nie odbija palma. Dzisiaj zapamiętujemy się w osądzaniu innych, jutro ich potępimy, a pojutrze może wydamy na śmierć. Noiektóre religie już to czynią skutecznie.

Następna zmiana na ” Borys”

Wysłany 06.06.2013 o 10:00 | W odpowiedzi na EWA DM.

Dobre pytanie ! “Jak to się ma do nauki KK?” Trzeba się zastanowić, czy wierzymy w objawienia Matki Bożej i Jezusa, czy też nauce KK ? Dotyczy to również, a może nawet przede wszystkim objawieniom w Medjugorie. Czy objawienia w Medjugorie są zgodne z nauką KK ? Czy KK uznał te objawienia ? Jest w Watykanie tzw kongregacja wiary, która decyduje jakie objawienia są “prawdziwe”, a które nie. A skoro KK nie uznaje tych objawień, to czy Ty w nie wierzysz Ewo ?

Jeszcze raz ” Borys”
Wysłany 06.06.2013 o 10:30 | W odpowiedzi na Peluszka.

Monika moim zdaniem ma rację. Napisała Pani :” Piekło istnieje i niestety nie jest puste”. Szatan wg. Biblii nie jest Stwórcą. Piekło jest określonym miejscem przebywania potępionych na wieki. Kto zatem stworzył piekło ? Rozumiem, że jest to miejsce, gdzie Boga nie ma. A więc są miejsca gdzie nie ma Boga, chociaż Biblia mówi, że Bóg jest wszędzie ? I jeszcze jedno. Czy Pani potrafiłaby być szczęśliwa w niebie wiedząc, że Pani dziecko odrzuciło (?) Boga i przebywa na wieki w piekle ? cyt.”Przykro mi, ale Niebo jest dla wytrwałych twardzieli”.Jeśli tak, to składam Pani wyrazy najgłębszego współczucia – przede wszystkim dlatego, że nie rozumie Pani co to jest MIŁOŚĆ. Poza tym, skąd ta pewność, że jakikolwiek człowiek odrzuciwszy Boga (na Ziemi) – trafiając do piekła nie spostrzeże swojego strasznego błędu i nie zatęskni do Ojca. Biblia mówi, że powrót jest niemożliwy. Że oba miejsca (?) dzieli przepaść nie do pokonania. Czy nie wydaje się Pani, że to nie trzyma się kupy ? Szczególnie w kontekście miłości ? O tej miłości, o której pisał w Ewangelii św. Paweł właśnie. Proponuję przypomnieć sobie Jego słowa.

Te pokrętne moim zdaniem dogmaty nie uderzają w Istotę i świętość Stwórcy, lecz ujawniają bezsensowność tego co wymyślili ludzie ” w imię Boga”. Bezkrytyczność postępowania dostojników kościoła w jego całej historii, sankcjonowana okresowo topieniem lub paleniem na stosie jakichkolwiek wolnomyślicieli skutkuje dzisiaj brakiem spójności i początkiem upadku wiary. Także wśród księży, którzy zwątpiwszy w Boga dopuszczają się najgorszych czynów deprawacji nieletnich.
Ostatecznym “wyjściem” z tej sytuacji jest “furtka” teologiczna – że ” nieznane są drogi Pana” lub, że ” jest to wielka tajemnica, którą Bóg ujawni kiedyś wybranym”. Ale prawdziwa miłość i wiara nie potrzebują żadnych tajemnic i nie mają nic do ukrycia.

Trzeci raz ” Borys”

Wysłany 06.06.2013 o 10:39 | W odpowiedzi na szach.

Czytam uważnie ten blog i widzę, że rzeczywiście różną wiarę wyznają jego uczestnicy. Na przykład : “Bóg jest Sędzią Sprawiedliwym ,który za dobro wynagradza a za zło karze.” zostało wycofane z zasad wiary KK. Proponuję uważniej czytać katechizm, albo oglądać i słuchać rozmowy z księżmi w “TRWAM” lub “RELIGIA” – zanim użyje się takich zwrotów jako argument w dyskusji. Wiara powinna być mądra, a nie opierać się na wątpliwej jakości emocjach potępiających tzw. nowomowę jako szatański wymysł.

Nastąpiła zmiana nicka na „Irmina”
Wysłany 06.06.2013 o 23:19 | W odpowiedzi na EWA DM.

św. Paweł :”Miłość cierpliwa jest, łaskawa jest.

Miłość nie zazdrości,
nie szuka poklasku,
nie unosi się pychą;
nie dopuszcza się bezwstydu,
nie szuka swego,
nie unosi się gniewem,
nie pamięta złego;
nie cieszy się z niesprawiedliwości,
lecz współweseli się z prawdą.
Wszystko znosi,
wszystkiemu wierzy,
we wszystkim pokłada nadzieję,
wszystko przetrzyma.
Miłość nigdy nie ustaje,
nie jest jak proroctwa, które się skończą,
albo jak dar języków, który zniknie,
lub jak wiedza, której zabraknie.”
Jeśli mówimy o miłości stawiającej nam wymagania i konkretne warunki – to chyba nie rozumiemy tego co napisał Św. Paweł o miłości właśnie. Oczywiście wszystko można przekręcić, dopasować, przeinaczyć a nawet sfałszować lub inaczej zinterpretować. Ale podobno nasze “tak” ma oznaczać “tak”, a “nie” znaczyć “nie”. Miłość nie może być wymagająca, bo wtedy przestaje być miłością. Największe zaślepienie wiary tego nie zmieni. Jest rzeczą tragiczną, że ludzie wierzący głęboko, albo za takich się uważający nie potrafią tego zrozumieć. Istoty miłości nie da się dopasowywać do żadnych ram, dogmatów, wiary czy religii. Jakiejkolwiek. Bo prawdziwa miłość jest tylko jedna – bezwarunkowa. Inna, nie jest miłością. Kto tego nie może pojąć ten prawdopodobnie nigdy nie pojmie Boga. Miłość nie jest pojęciem, które jeśli jest niewygodne dla jakiejś idei czy dogmatu to tym gorzej dla niej.

drugi komentarz pod nickiem „Irmina”
Wysłany 06.06.2013 o 23:36 | W odpowiedzi na Weronika.

Nie wiem co odpowie na to Monika, ale ja pozwoliłabym aby dziecko nawet ubłocone weszło do łóżka gdzie są pozostałe czyste dzieci. Bo to jest moje dziecko. To nic, że brudne i ubłocone. Ale moje. I ja – matka umyłabym te dziecko, a także pozostałe – tyle razy ile tylko trzeba byle tylko były ze mną i ze sobą razem. Co do dziecka nie dającego się zbawić i skaczącego na główkę z 10 piętra do piekła raczej nie będę się wypowiadać. I nigdy nie uwierzę, że jakikolwiek człowiek trafia do piekła i doświadcza ewidentnej różnicy między mękami piekielnymi a szczęściem w niebie – nadal będzie chciał przebywać z szatanem. Takie rozumowanie jest chore od początku do końca. Przykładem jest przypowieść o Bogaczu i Łazarzu.

trzeci komentarz pod nickiem „Irmina”
Wysłany 07.06.2013 o 00:13 | W odpowiedzi na szach.

Ostro ! Można powiedzieć nawet – że z wypowiedzi tej emanuje miłość do bliźniego i Boga. I ogromna wiara w jedyną prawdziwą ewangelię. A gdyby ktoś głosił inną – choćby “ANIOŁ Z NIEBA – NIECH BĘDZIE PRZEKLĘTY.” A więc za cenę obrony ewangelii przekląć można nawet anioła z nieba ? A wszystko inne to bzdury ? Zaiste, wiara podąża na manowce – skoro jest głoszona w taki sposób, trącący zwykłym fanatyzmem. Ktoś napisał na tym blogu, że wiara, jeśli jest prawdziwa obroni się sama. I miał rację. Jednak jak z tego widać ma ona obrońców nie przebierających w środkach wyrazu. Może z chęci nagrody w niebie ? Ta, oraz niektóre inne wypowiedzi na tym blogu są przerażające w swojej jednostronności i zaślepieniu. Z bólem trzeba przyznać, że niektóre wypowiedzi są cenzurowane i moderowane, niektóre (zapewne te “nieprawomyślne”) nawet usuwane. A przecież to nie są czasy średniowiecza. W dzisiejszych czasach potrzeba szerokiej dyskusji na tematy Boga i religii. To jedyna droga ku odnowieniu wiary szczególnie wśród młodzieży. I szczególnie wtedy, gdy ujawniane są fakty wykorzystywania posługi kapłańskiej do czynów nie licujących z godnością zwykłego człowieka, zaś szermowanie posądzaniem o demagogię, lub udawanie, że nie ma problemu – prowadzi donikąd.

czwarty komentarz pod nickiem „Irmina”
Wysłany 07.06.2013 o 10:12 | W odpowiedzi na EWA DM.

cytat :” Dusze potępione widzą i odczuwają tragizm swoich wyborów i swego położenia, ale one już nic nie mogą zrobić. Czas, w którym mogły dać się pokochać Bogu, minął, a one dokonały złego wyboru i nie ma już dla nich ratunku.”

Te słowa mówią wszystko. Tak właśnie manipuluje się pojęciem miłości bezwarunkowej. Miłości, która “nie pamięta złego” , “wszystko znosi, wszystkiemu wierzy”, “we wszystkim pokłada nadzieję, wszystko przetrzyma, nigdy nie ustaje”. Ale widocznie nie wtedy gdy “dusze już nic nie mogą zrobić, bo czas miłości minął i nie ma już dla nich ratunku”. Jak to się ma do miłości bezwarunkowej (do miłości w ogóle ) ?
Bo tak my ludzie odczuwamy pojecie sprawiedliwości i takie poczucie przypisujemy Bogu. Większość wypowiedzi na tym blogu argumentuje że “Bóg chciał…Bóg planował… Bóg będzie…. Bóg nie będzie….” Tak, zapewne my ludzie najlepiej wiemy co Bóg chce , co zrobi, czego nie będzie robił itd. Bo to pasuje do naszych teologii, naszych standardów religijnych i naszych dogmatów.
Kiedy Chrystus głosił posłanie miłości – ludzie pytali – kto to jest, co on mówi, on bluźni przeciwko wierze naszych ojców i ojców naszych ojców. A kapłani postanowili go schwytać i zabić. Kiedy wydanego Jezusa osądzano na śmierć – Piłat, wiedząc, że jest on sprawiedliwy zapytał lud kogo wypuścić Chrystusa, czy Barabasza (zbrodniarza) ? I lud tak naprawdę – przekupiony przez kapłanów wydał Jezusa na ukrzyżowanie.
Gdyby dzisiaj Chrystus głosił nowe przesłanie miłości Boga (Objawienie A. Kirkwood), oraz to, że życie wieczne mamy od zawsze i na zawsze, lud – chrześcijanie przede wszystkim – zawołał by : kto to jest, co on mówi (głosi), on bluźni przeciwko wierze naszych ojców i ojców naszych ojców. I założyli by Mu na głowę koronę cierniową posądzenia o herezję, i biczowali by Go słowami ” to bzdury (bzdety), a niektórzy powiedzieli by “niech będzie przeklęty – bo głosi inną ewangelię niż ta jedna “prawdziwa” od 2000 lat. A potem przypisali by Mu rzeczy, których nie popełnił aby Go skazać – nawet na śmierć. A gdy prezydent spytałby kogo ma ułaskawić: czy zbrodniarza – pedofila, czy tego sprawiedliwego, który głosi nowe przesłanie miłości – lud chrześcijański by zawołał : ułaskaw raczej tego zbrodniarza. I Chrystus został by zabity po raz kolejny. Taka jest nasza ludzka mentalność, takie jest nasze zapamiętanie i zaślepienie w “jedynie słusznej wierze”, takie jest nasze poczucie sprawiedliwości. Przepraszam – NIE NASZE. NIE WSZYSTKICH – na szczęście. Są bowiem ludzie zawsze otwarci na miłość i prawdę, którzy zawsze będą jej poszukiwać. Ludzie, którzy nie manipulują pojęciem miłości. Bo Bogiem jak wiadomo (nie dla wszystkich) nie da się manipulować. I w tym cała nadzieja.

Nastąpiła zmiana nicka na „Lucek”

Od pewnego czasu czytam ten blog i coraz bardziej mi się on podoba. Podziwiam zaciekłość z jaką niektórzy jego uczestnicy bronią istnienie piekła. W gruncie rzeczy chodzi tu chyba nie o to, czy pójdę do nieba – bo o niebo tu nikt specjalnie nie kruszy kopii lecz idzie o to, czy ten przysłowiowy Kowalski z drugiej klatki, który kradnie i bije żonę i dzieci – pójdzie do piekła. No bo jeśli piekła by nie było – to gdzie tu jest sprawiedliwość ??? Ten Kowalski miałby razem ze mną być w niebie ??? O nie !!! To wobec tego po co ja się staram ?- jak napisał jeden z uczestników blogu. Od jutra będę grzeszyć, kraść – a może nawet zabijać. Skoro piekła nie ma ???? Przecież nie staram się ze względów moralno – etycznych, czy z miłości do Boga lub Jezusa. Staram się, aby nie trafić do piekła.. Więc piekło musi być i “niestety jest pełne” jak napisali inni rozmówcy.

Ja na przykład osobiście tego nie wiem, bo nie byłem, (?), ale ci co piszą może byli…..Bo skąd by wiedzieli na pewno ? A co z zabójcami i innymi złoczyńcami ? Mieliby nie trafić do piekła ??? Nie zostać na wieki ukarani ? W tym momencie nie jest ważne czy ja będę w niebie. Ważne jest czy oni (źli) trafią do miejsca wiecznego potępienia i męki czy też nie. To jest najwazniejsze. I tego się będziemy trzymać w tej polemice. Jest pewien problem jesli do tego piekła trafi moje dziecko, no ale skoro było takie głupie, to jego sprawa. Co tu jakieś szalone osoby mówią o miłości ? My walczymy o nasze poczucie sprawiedliwości i o to, aby źli zostali przykładnie ukarani. Taka jest nasza wiara. Tak było i tak ma być. Za wszelką cenę. Jeśli piekła nie ma to trzeba by rozważyć możliwość wystąpienia z tej wiary i poszukania jakiejś innej. Takiej, w której piekło na szczęście istnieje. Piekło po prostu musi być i basta. Więc podpisuję się obiema rękami pod tymi, którzy wierzą w piekło i bronią jego istnienia. I cieszę się, że robią to z takim zaangażowaniem a nawet zadziornością . Pozdrawiam ich wszystkich serdecznie.

Kolejna zmiana na nick „trubadur”

Wysłany 07.06.2013 o 23:13 | W odpowiedzi na EWA DM.

@nederlanden
Skąd wiadomo, ze potępiony człowiek (dusza) NIE CHCE SIĘ nawrócić ? Czy jest to jakiś potwierdzony fakt i to wielokrotny, czy naginanie rzeczywistości dla potrzeb religii ? Jest to bardzo ważne!
I skąd wiadomo, że Bóg zawsze czeka na nawrócenie człowieka, nawet tego w piekle ? A co z przytoczoną tu przypowieścią o Bogaczu i Łazarzu ?
Gdzie w Biblii lub jakichkolwiek innych materiałach religijnych jest informacja, że potępiony człowiek zaślepiony pychą nigdy nie przyzna się do grzechu i nigdy nie będzie chciał powrócić do Boga ??? Czy jest to “prawda” intencjonalna autora i to na wyrost, bo przesądzająca przyszłość ? Skąd twierdzenie, że człowiek dałby sobie spokój z potępionym mając wiedzę, że on się i tak nie nawróci ? A niby skąd taką wiedzę miałby mieć ?? Prorok jakiś, czy co ? Dlaczego zatem w Bibli jest znamienny fragment ” …tam będzie płacz i zgrzytanie zębów…” Skąd zatem ten płacz , skoro pycha przysłania oczy potępionemu i skazanemu na wieczne męki człowiekowi ? COŚ TU NIE GRA ! Czy nie jest to przypadkiem przykład ludzkiej, indywidualnej nadinterpretacji wiary ?
Moim zdaniem to nie ma nic wspólnego z prawdą. W ten sposób możemy dowolnie konstruować fałszywą prawdę dopasowując ją do aktualnej dyskusji, i traktować jako argumentację. Ale to nie jest w porządku. To przede wszystkim jest właśnie czystą manipulacją.
Nasze chciejstwo, czy chęć przypodobania się Bogu dla nagrody w niebie nie może być budowane na nieprawdzie. A raczej mówiąc bez ogródek na zwykłym kłamstwie.
Wróćmy jeszcze także do “prawdy obiektywnej” podawanej przez Kościół. Prawdy o istnieniu piekła. Obiektywna jest wtedy, gdy istnieje faktycznie i niezależnie kto o niej mówi. Czy piekło jest taką prawdą ? Przecież pojęcie piekła jest ściśle związane z istnieniem szatana oraz Chrystusa, a nie wszystkie religie to wyznają.
I na koniec twierdzenie o Bogu, że jest On miłością. Jak najbardziej słuszne i prawdziwe. Ale dlaczego w 6 Prawdach Wiary KK nie ma o tym ani słowa ? A ta własnie prawda, Że Bóg jest Miłością jest prawdą najważniejszą. Można nawet stwierdzić, że innej mogłoby już nie być. Ta jedna wystarczy. ALE TEJ PRAWDY KOŚCIÓŁ NIE UMIEŚCIŁ W PRAWDACH WIARY !!! Dlaczego ? Znowu będziemy kręcić, kombinować, tworzyć nadinterpretacje lub mataczyć ??? I tak nie zmienimy faktu, że prawdy że BÓG JEST MIŁOŚCIĄ nie ma w Prawdach Wiary KK. I to jest co najmniej zastanawiajace.
Pozdrawiam.

Powrót do nicka „Irmina”

Wysłany 07.06.2013 o 23:39 | W odpowiedzi na EWA DM.

Miłość bezwarunkowa nie jest ryzykowna filozofią, jest najczystszą prawdą. Nie pasuje ona do dogmatów wielu religii w tym KK i dlatego wprowadziła takie zamieszanie. Jest zastanawiające, że chrześcijaństwo oparte na nauce Chrystusa i Jego nowego przykazania miłości – tym właśnie pojęciem manipuluje, nazywa ryzykowną filozofią. Mam wiele wątpliwości czy “czas wyboru i podejmowania decyzji ” minął w decyzji Boga, czy może minął w rozumieniu jakie przyjął człowiek ” w imieniu Boga” ? I jeszcze jedno – o tym kto jest “czystego serca”, a kto “zatwardziałym grzesznikiem” na szczęście nie decyduje człowiek, lecz Bóg Tu, na tym blogu mamy wielu sędziów i jeszcze więcej osądów. Kto dał im do tego prawo ? Chrystus ? A może sam Bóg ? Miłość bezwarunkowa nie przesądza o równym traktowaniu grzeszników i ludzi czystego serca. Ona tylko nie straci do końca ani jednego istnienia i nie pozwoli na ostateczne i wieczne potępienie – tym bardziej, że życie ziemskie wobec wieczności jest chwilką. Prawo potępienia wiecznego za najgorsze nawet przewinienia dokonane w czasie tej chwili byłoby najokrutniejszym prawem jakie kiedykolwiek możemy sobie wyobrazić. Czy tego właśnie oczekujemy od Boga, który JEST MIŁOŚCIĄ ? Bo dzisiaj cywilizowane narody zniosły karę śmierci (ostateczną) zamieniając ją na 25 lat więzienia. Jeśli ktoś tego nie rozumie, a takich jest tu wielu – to niech wyobrazi sobie własne dziecko skazane na wieczne potępienie. Dalsze komentarze są zbyteczne.

Zmiana na rodzaj męski ” Dominik”

Wysłany 08.06.2013 o 23:54 | W odpowiedzi na irmina.

@Peluszka – Cały ten tekst o miłości można by zastąpić tylko jednym zdaniem : Kocham człowieka takim jaki jest i dlatego – że jest, nie wymagam od niego niczego, niczego nie oczekuję i nie osądzam, a tym bardziej nie potępiam. I tyle.

Najbliższą tej miłości jest miłość matki do dziecka. Matka nigdy dziecka nie odrzuci – choćby popełnił zbrodnię, zawsze go będzie bronić, zawsze go przytuli i ukoi, zrobi dla niego wszystko. Będzie głodować, aby ono miało co jeść, odda mu wszystko, co ma. Gdy dziecku będzie grozić śmierć – matka bez wahania odda swoje życie aby ono mogło żyć. Będzie kochać swoje dziecko nawet wtedy kiedy zdeprawowane targnie się na jej życie.
Jest na świecie dość przykładów takiej matczynej miłości do swego dziecka, ale wystarczy tylko jeden, aby zadać sobie ważne pytanie : a co z miłością Boga – do dziecka, które On sam stworzył ? Czyżby miłość matki była większa ? A może ta miłość matczyna jest zła, destrukcyjna, nieprawidłowa ? – oczywiście byłaby to bzdura. Po prostu matka kocha swoje dziecko miłością bezwarunkową !
Ktoś powie, że nie każda, że są inne, tragiczne przykłady zupełnie odmiennych zachowań, nawet nienawiści lub dzieciobójstwa. Tak. Ale wystarczy jeden przypadek prawdziwej miłości matki aby nad taką miłością się zastanowić.
Wróćmy więc do pytania : a co z miłością Boga ? Odpowiedź może być i jest tylko jedna : MIŁOŚĆ BOGA JEST NAJWIĘKSZA.i TAKŻE BEZWARUNKOWA. Nie szukajmy zatem bocznych uliczek i zaułków w rodzaju łączenia sprawiedliwości, kary, potępienia, sądu, piekła – bo to nie ma nic wspólnego z MIŁOŚCIĄ. Człowiek, który zazwyczaj nie potrafi prawdziwie kochać – przypisał taką właśnie miłość na jaką go było stać – Bogu. Zbudował wokół tej ułomnej miłości całą teologię pseudo prawdy o winie i karze, o sądzie i poczuciu sprawiedliwości, o piekle i wiecznym potępieniu. Ewangelie spisywane były wiele lat po śmierci Jezusa. Odzwierciedlały ówczesny poziom świadomości i mentalności ich autorów. Potem przez wiele lat KK usuwał i korygował teksty dopasowując je do bieżących potrzeb instytucji kościoła, zresztą robi to nadal, a niektóre teksty i ewangelie nigdy nie zostały dopuszczone do publicznej wiadomości. Religię i zasady wiary tworzyli więc ludzie, a argumentem uwiarygodnienia ich słuszności było stwierdzenie, że wynikały z natchnienia Boga. Do dzisiaj Kościół – a ściślej – jego dostojnicy decydują które objawienia są prawdziwe, a które nie, kiedy przekaz jest natchniony i co najważniejsze jak interpretować Pismo Święte i inne Święte teksty pisane. A my, zamiast swoim sercem weryfikować prawdy nam przekazywane – przyjmujemy je bezkrytycznie w całej historii kościoła – także w czasach dzisiejszych. Zaczynamy sami dobudowywać do tej teologii nasze osądy, wyobrażenia i przypisujemy Bogu intencje i zamiary takie jak nam się wydaje, ze są, tłumaczymy według własnego zrozumienia czyny Stwórcy i nie dziwota, że zaplątawszy się w ślepy zaułek zaczynamy się denerwować, używać mocnych określeń, a nawet obrażać oponentów. ALE TO JEST DROGA DONIKĄD. Trzeba wrócić do korzeni wiary, którymi jest MIŁOŚĆ. Jeśli pojęcie miłości będziemy interpretować według własnych standardów, własnego, najczęściej skromnego poziomu uczuć – to ponownie trafimy na manowce. Widać to na tym blogu. Ludzie, którym wydaje się, że są głęboko wierzący wypowiadają się czasem o miłości w sposób przerażająco prymitywny i tendencyjny aby tylko dopasować się do dogmatów głoszonej, a wcześniej przyjętej wiary.

Zmiana na rodzaj żeński „Sylwia”

Wysłany 09.06.2013 o 00:11 | W odpowiedzi na Lucek.

Podoba mi się ten post. Oddaje on bowiem pewien kontrowersyjny sposób przekladania poczucia sprawiedliwości nad to, co zawsze jest i powinno być na pierwszym miejscu : Miłość. “Obrona” istnienia piekła jest co najmniej zastanawiająca i to właśnie uchwycił autor powyższej wypowiedzi. I wszystko by było w porządku gdyby nie jedna rzecz, która mnie bardzo niepokoi : jest to imię autora.jakoś dziwnie powiązane z tematem. Wolę nie dochodzić od jakiej nazwy pochodzi te zdrobnienie…

Coś nowego teraz „Klarysa”
Wysłany 09.06.2013 o 22:23 | W odpowiedzi na nederlanden.
2
4
Rate This

Przeczytałam uważnie post Lucka i sądzę, że Nederlander dał się “złapać” na haczyk. Przecież cały tekst tego postu to lekka kpina z wypowiedzi o piekle w kontekście dziwnego zaangażowania niektórych uczestników blogu w obronę istnienia piekła. Natomiast “wycieczki” osobiste do autorów – niestety nie są wyjątkiem na tym blogu, rozumiem, że po prostu z braku argumentów. Dochodzą do tego i osądy z użyciem słów nie licujących z godnością chrześcijanina (niekoniecznie wulgarne) i to właśnie jest prymitywizmem w jakiejkolwiek dyskusji choćby najbardziej kontrowersyjnej. Osobiście sądzę, że tak zacięta obrona godna jest lepszej sprawy niż piekła (a może diabła). Bo tak naprawdę bez piekła i jego głównego lokatora cała wiara wbrew temu co pisał Kastor nie tylko nie “legła by w gruzach” ale być może rozkwitła by jeszcze bardziej, bo odpowiedzialność jej wyznawców nie opierała by się na zasadzie kija (piekła) i marchewki (nieba) lecz wynikałaby z wyższych pobudek. Być może prymitywnemu człowiekowi potrzebny był lęk jako motywacja dyscyplinowania swojego życia, ale dzisiaj ta motywacja poniosła klęskę i reanimacja “potworności” jakie niesie za sobą istnienie diabła czy przykłady opętania lub wizja potępienia skutkuje tylko dla ludzi słabych, o ograniczonym światopoglądzie i fanatycznym podejściu do religii. Dzisiejszy świat to nie ciemnogród, przynajmniej w zdecydowanej większości. Dobrymi powinniśmy się starać być dlatego, że jest to wyraz wyższej świadomości na temat godności człowieka, jako dziecka Bożego i podejścia do świata jako dzieła Stwórcy, który nas kocha. A kiedy zrozumiemy, ze kocha każdego z nas, wtedy pokochamy prawdziwie nawzajem siebie. Wiara i Miłość nie mogą istnieć odrębnie. To szalony wymysł sformalizowanych teologów, którzy miłość traktują instrumentalnie, niewiele o niej wiedząc. Miłość jest wszystkim. Bóg jest miłością.
Teologiczno – filozoficzny bełkot ponosi niestety porażki i nie potrafi wytłumaczyć wielu podstawowych nawet spraw związanych z wiarą i zapewne dlatego powoduje spadek powołań kapłańskich i spustoszenie moralne wśród księży. Ukrywanie prawdy, kłamstwa i bronienie przestępców w sutannach są dobitnym dowodem tego jak dalece sięga kryzys wiary oparty na wątpliwej teologii zamiast miłości. Dzisiaj podpieranie się szatanem jest żałosną próbą wywarcia strachu i lęku na ludziach słabych. O i.le skutkowało to w czasach średniowiecza, o tyle dzisiaj jest to prościutka droga na manowce.

Inwencja niesamowita pojawia się Kamil(Lucek)

Wysłany 09.06.2013 o 23:04 | W odpowiedzi na nederlanden.

@Nederlanden >>> PUDŁO ! Na blog trafiłem z czystego przypadku – linkiem z Fundacji Nautilus, dokładnie 4 czerwca 2013 roku, a więc parę dni temu. Przedtem nie miałem pojęcia o jego istnieniu. Nick “Lucek” oczywiście przyjąłem stosownie do tematu i mam nadzieję, że nikogo nim nie przestraszyłem. Wypowiedź moja była spontaniczna, pozbawiona kontekstów. Sprawę pomyłki twoich “przeczuć co do osoby na podstawie jej słów” pozostawiam do twojej samokrytycznej (mam nadzieję) oceny. Z poważaniem : Kamil (“Lucek”).

Powrót do „Klarysa” raz chłop raz baba
Wysłany 10.06.2013 o 21:41 | W odpowiedzi na klarysa.

Jak widać z ostatniej wypowiedzi Nederlandena długo nie trzeba było czekać, żeby ujrzeć czyjąś prawdziwą twarz – zgodnie ze znaną bajeczką : “Babciu, dlaczego masz takie wielkie oczy ?? Chociaż tu bardziej pasuje “…dlaczego masz takie duże zęby ?”

Nie wiem dlaczego łączy się mnie z “Luckiem” – czyżby jakaś teoria spiskowa ? Stąd też wyrażenie “wy” ? A może użycie zwrotu “WY” jest pozostałością czasów komunizmu ? W każdym bądź razie nie ma co się denerwować, a jakby już – to pomoże zmówienie litanii raz, albo dwa czy trzy razy…Polecam.
Ja nie znam teologii i znać za bardzo nie chcę. Dlatego też się nią nie posługuję. Wolę poznawać i rozwijać pojęcie miłości. Rozumiem więc, że “bełkot teologiczny” to jakby samokrytyka przedmówcy. I to akurat dobrze. Bo w końcu skromność i przyznawanie się do błędów powinno być cechą każdego chrześcijanina.
Ale najciekawsze jest na końcu : “… nie uznając piekła za rzeczywistość wyłączacie się (znowu te “WY”) automatycznie z Kościoła Katolickiego i jesteście heretykami.” A to jest stwierdzeniem jednoznacznym : wierzysz w piekło – jesteś członkiem wspólnoty KK, nie wierzysz – wyłączasz się z KK i jesteś heretykiem. A ja myślałam, że KK opiera się na wierze w Chrystusa i Jego przesłaniu miłości w Nowym Testamencie ! Warto jednak było trafić na ten blog i dowiedzieć się prawdy o podstawach wiary Kościoła K.
Ale nazwanie kogoś heretykiem to już nie jest przytyk. Widać, że komuś puszczają nerwy i to w dyskusji o miłości. Ciekawe. A nawet coraz ciekawsze. I jeszcze jedno : zwrot :”Nie pozwolę…” to ewidentny objaw pychy. Chyba, że ktoś sam sobie na coś nie chce pozwolić – to co innego…. A pycha, jak wynika z wypowiedzi na tym blogu zaprowadziła najwspanialszego anioła na samo dno istnienia. Radzę to sobie przemyśleć szczególnie tym, którzy wierzą w diabła…bo według ich wierzenia ten kogo ogarnie pycha może nie ostać się na Sądzie Pana. Piekło więc czeka na takich.

Znów chłop „Tomasz”

Wysłany 10.06.2013 o 23:21 | W odpowiedzi na klarysa.

A ja myślę, że członkiem KK jest ten co wierzy bez zastrzeżeń w to, co Kościół do wierzenia podaje. Czyli jak napisał Zamyślony” nie można być katolikiem i jednocześnie nie wierzyć w piekło. Czyli tak jak nie można być “trochę w ciąży”. Rzecz w tym, ze dyskusja nie ogranicza się do krytykowania KK jak sądzą coraz bardziej zapaleni i zacietrzewieni Jego obrońcy, ale rzuca inne spojrzenie na wiarę w Boga w ogóle. Parę lat temu czytałem przytoczoną tu książkę “Objawienia Maryi dla Świata”. Przyznam, że nie mam jednoznacznego zdania na jej temat. O ile pamiętam, w książce nie ma zaprzeczenia istnienia piekła i szatana – jest natomiast wiele o Miłości Boga do człowieka. Czy jest to herezja ? Nie wiem. Czy KK uznał tę książkę za zakazaną ? Nie wiem. Czy katolik nie powinien jej czytać ? A inne, współczesne objawienia ? Przecież istnieje na przykład Medjugorie. Osobiście nie przypuszczam, aby objawione zostało już wszystko, co człowiekowi potrzebne jest do zbawienia. Bo wtedy objawienia w Medjugorie również należałoby uznać za herezję, nie wiadomo bowiem jakie ukryte przekazy są w nich zawarte i jak to może wpływać na wiarę. No i skoro wszystko już co potrzebne zostało podane… A może to są sprytne i przebiegłe przesłania szatana ? Znamienna jest ostrożność Kościoła do współczesnych objawień i nie można się temu dziwić. Tym bardziej ostrożnie trzeba przyjmować to, co dzieje się w Medjugorie, szczególnie, gdy zdarzają się podejrzanie spektakularne zjawiska opętania. Nie jesteśmy powołani do tego, aby sami oceniać jakie objawienia są przwdziwe, a jakie nie. Zostawmy to najwyższym władzom Kościoła, ufając, że będą nieomylni w swych ocenach.

Znów baba „Klarysa” trzeba sobie przyznać rację

Tomasz ma rację. Przynajmniej w tym, że nie można być “trochę w ciąży” co jako kobieta absolutnie potwierdzam. Czyli jak pisał Nederlanden i Zamyślony cyt. “nie można być katolikiem nie wierząc jednocześnie w piekło” A druga strona tego kija jest taka, że gdyby piekła nie było – to wiara katolicka przestaje istnieć. Czyżby Kastor miał jednak rację ? Wróćmy jednak do wypowiedzi Nederlandena o ogłupianiu prostych i dobrych katolików m.innymi bełkotem moralnym – czyli rozprawianiem o miłości (?!) Tutaj w zasadzie nie potrzeba żadnego komentarza. Jest zbyteczny. Jeżeli chrześcijanin – katolik uważa wypowiedzi o miłości i to Miłości Boga – za bełkot moralny to ja nie mam już żadnych pytań.! Ale jeśli chodzi o ogłupianie – to może przypomnijmy sobie ostrzeżenie teologów katolickich przed wzorkiem kwadracików i prostokątów na pierścieniu Atlantów w którym ktoś doszukał się znaku szatana, “diabelską” sagą o Harrym Potterze i jakimś kotkiem zabawką o szatańskich cechach. Dobrze, że nie padło na przykład na pszczółkę Maję albo Kaczora Donalda. Chociaż, chociaż….z tym ostatnim to nie wiadomo tak do końca – bo kaczor to też kaczka, a DONALD – może się źle kojarzyć. Jedno jest tutaj pewne: w XXI wieku takie “numery” to rzeczywiście ogłupianie prostych i dobrych katolików. Nie mam co do tego żadnych absolutnie wątpliwości. I chyba nie tylko ja.

Najświeższy nick to „zakonnik” przecież trzeba pokazać że zakonnicy tez tak myślą
Wysłany 12.06.2013 o 11:58 | W odpowiedzi na klarysa.

Orędzie o bezwarunkowej Miłości Bożej nie zostało wyssane z palca. Głosiło je współczesne objawienie Matki Bożej i Jezusa. Fakt, że prywatne ale jednak “dla świata”. Kiedy Jezus głosił ponad 2000 lat temu ewangelię miłości był zwalczany przez kapłanów i wierzący lud. Bo Jego przesłanie burzyło stary porządek religijny. W konsekwencji został za ich sprawą pojmany i skazany na śmierć. Czyżby historia się powtarzała ? Współczesne przesłanie o miłości także pochodzi od Jezusa i Jego Matki. Nie zawiera żadnych gróźb, niczym nie straszy, nie każe wykonywać żadnych nowych obrzędów. A jednak jest jak widać atakowane i to bezwzględnie. Dlaczego ? Bo też w pewnym sensie burzy istniejący “porządek” religijny, zasady, może i dogmaty. I właśnie te dogmaty i te zasady głoszone przez Kościół dla wielu są ważniejsze od przesłania Jezusa. Dla wielu prostych katolików – istnienie piekła jest ważniejsze od miłości Boga. Poczucie ludzkiej sprawiedliwości każe nie dopuszczać myśli o tym , ze kochać można bezinteresownie, bezwarunkowo i zawsze. To się nie mieści w głowach niektórych wiernych do tego stopnia zmanipulowanych przez instytucjonalizm Kościoła, że zatracili poczucie prawdziwej miłości zagłuszając głos swojego sumienia. Obserwując ten blog mam wrażenie jakbym znalazł się dwa tysiące lat wstecz i słyszał okrzyki : “Ukrzyżuj Go !, Ukrzyżuj Go !” . Ale za co ? Za słowa o wielkiej miłości ? Za zaprzeczenie istnieniu piekła i wiecznego potępienia ? Do czego doszliśmy przez te dwa tysiące lat ? Do kogo dotarły słowa tak często powtarzane w ostatnich latach ” NIE LĘKAJCIE SIĘ !” Na pewno nie do tych, których przerażeniem napawają wątpliwe spektakle opętania. Ci będą bronić istnienia szatana do końca swoich dni.

Z Bogiem.

Użyła 15 nicków  w ciągu tygodnia ta sama osoba. Była chłopem, babą , zakonnikiem, Luckiem. Pokazała że aż 15 osób myśli podobnie, pokazała że jej postrzeganie jest popierane przez inne osoby. Pokazała że piekła nie ma. Znamy osoby które nawet 50 nicków na naszym blogu używały w przeszłości a na swoim używają przynajmniej 8 nicków w tym wszystkie pod nazwą ksiądz, ojciec. Ja dziękuje już chłop-babie zakonnikowi. Ban na stałe. Wiem że niektórzy księża nie uważają tego za grzech. Zostawcie już nas w spokoju, nie zakłócajcie nam dyskusji czytelników.

Posted in Ciekawe, KOMUNIKATY | Otagowane: , , , | 31 Komentarzy »

Komunikat i ciekawe komentarze nr.2

Posted by Dzieckonmp w dniu 8 czerwca 2013

KOMUNIKAT

Nie dozwolone jest personalne atakowanie czytelników, znieważanie, generalizowanie, obrzucanie inwektywami, czy innego rodzaju ofensywne działania. Po jednym ostrzeżeniu dot. takiego działania będę przyznawał bany  bezterminowo i nieodwołalnie. Nie dozwolone są również ataki na kogokolwiek, czy to wizjonerów, czy ludzi Kościoła itp. chyba, że sprawa ma charakter oczywisty i niepodważalny, a całość jest przedstawiona w odpowiedniej, nie naruszającej niczyjej godności formie.

—————————————————————————————–

Tadeusz z Podkarpecia powiedział/a

Czerwiec 8, 2013 @ 14:50

Przykro mi, że moja wypowiedź jest użyta na innym blogu, na którym się wypowiada obelżywie o kapłanie.
Ja szanuję go, boleję nad rolą jaką wyznaczyła mu WOWiTka, i to co z nim robią różnej maści typki po internecie.
Dlatego uważam, że powinno się zerwać wszelkie kontakty pomiędzy WOWiT a kapłanem. A dlaczego? Bo służył on WOWiTom tylko do uprawomocnienia jej najczęściej osobistych wojenek. Ten komentarz [przytoczony przez Zenobiusza jest dowodem na wciągnięcie kapłana tam, gdzie go być nie powinno. On nie był na pielgrzymce, “puścili w obieg… “, “zniszczyli obraz…”… ja nie widzę tutaj ani jednej rzeczy która by była związana konkretnie z księdzem. Jedynie widzę efekty działań WOWiT którzy w ostateczności używali księdza, pod pozorami wzniosłych idei anty-heretyckich do gromienia jej prywatnych wrogów.

Krokodyle łzy B, że nie nazywali księdza obelżywie są takimi samymi, jakie wylewa “złamane serce” WOWiTki. Są jak bliźniacze krople z tego samego … prysznica.

Ot i jak się przysłużyli księdzu “przyjaciele”. Nie ma jednej obelgi której nie sprowokowałaby najpierw WOWiTka.
I nie jestem Tadeuszem z Podkarpacia – dla informacji Bbloga. Jestem z PodkarpECIA. Proszę o zwracanie uwagi na tę subtelność.

  • Megi powiedział/a

    Czerwiec 8, 2013 @ 18:48 Coś było na rzeczy kiedy z bloga WoWiT zniknęła informacja o tym, że strona posiada opiekuna duchowego. Czyli wyglądało tak, jakby ksiądz zdystansował się jednak od opieki duchowej. Ale oficjalnie nie zostało to zakumunikowane.
    I tak jak wcześniej ciągle było kłapanie, ze opiekun duchowy tak powiedział to później to przycichło. Miałam wrażenie, że ma wyglądać, że nadal ta opieka jest niejako siłą rozpędu.
    Dopiero kiedy Zenobiusz zwrócił uwagę, że zniknął ten zapis i reszta z serii “o nas” szybko go przywrócili ale pod datą 5.04.2013.

    Niektórzy pewnie mają mi za złe że znów pisze o tym, ale myślę że należy do końca oczyścić sytuację skoro się to oczyszczenie zaczęło dla jasności i przejrzystości. Wypierzemy brudy do skutku to łatwiej będzie o dobre owoce.Tadeusz z Podkarpecia mimo że dzięki blogowi WOWIT zieje do mnie nienawiścią pierwszą część swego komentarza napisał dokładnie moje słowa , moje zdanie. Zawsze mówiłem że ksiądz Adam został w manewrowany i wykorzystywany przez promyczka. Słowa Tadeusza są moimi cytat: Dlatego uważam, że powinno się zerwać wszelkie kontakty pomiędzy WOWiT a kapłanem. A dlaczego? Bo służył on WOWiTom tylko do uprawomocnienia jej najczęściej osobistych wojenek. Ten komentarz [przytoczony przez Zenobiusza jest dowodem na wciągnięcie kapłana tam, gdzie go być nie powinno. On nie był na pielgrzymce, “puścili w obieg… “, “zniszczyli obraz…”… ja nie widzę tutaj ani jednej rzeczy która by była związana konkretnie z księdzem. Jedynie widzę efekty działań WOWiT którzy w ostateczności używali księdza, pod pozorami wzniosłych idei anty-heretyckich do gromienia jej prywatnych wrogów. Słowa komentarza Tadeusza są jakby wyjęte z mojej głowy, to sedno które od roku chciałem przedstawić wszystkim czytelnikom, a mimo to wielu dawało rację promyczkowi w tym sam Tadeusz. Można się cieszyć że przestał tkwić w zakłamaniu. Reszta jego komentarza wynika jeszcze z niewiedzy. Musi przyznać że sam tkwił w błędzie przez długi czas, więc fakt że nie wszystko jeszcze zrozumiał nie powinien nikogo dziwić. Ja mogę dla Tadeusza i wszystkich czytających powiedzieć że zawsze ceniłem sobie ks.Adama, że podjąłem inicjatywę aby założyć margaretkę za księdza Adama która doszła do skutku. Nigdy , nigdzie nie pisałem źle o księdzu Adamie. Księże Adamie jeśli uważasz że szkodzę Ci to bardzo przepraszam. Opinia ta jest opinią zmanipulowaną przez promyczka, nawet w ostatnim wpisie oczerniła mnie że nazwałem księdza pedałem. To zostaje w necie i potem ludzie tak uważają że niszczę ks.Adama. Powtarzam ks.Adam jest dla mnie wzorem kapłana, a fakt w manipulowania go przez promyczka w gierki nie ujmuje mu wartości bo jest on tak samo jak każdy z nas tylko człowiekiem, a przez to narażony na wykorzystywanie przez zło dla swoich celów.Można się cieszyć że ks.Adam rozpoznał jakie zło było w WOWITACH i przestał  firmować ten szkodliwy blog, jak pisze w komentarzu Megi.

Posted in KOMUNIKATY | Otagowane: , | 34 Komentarze »

Ciekawe komentarze

Posted by Dzieckonmp w dniu 7 czerwca 2013

Szach napisał

Wysłany 07.06.2013 o 14:31

Zobaczcie jakie to diabelstwo jest, bo inaczej się tego nazwać nie da. Piszą np.tak :
“W przypadku osoby księdza Adama on rzucił oszczerstwo “diabelskiego pedalstwa” na osobę publiczną posługującą się swoimi danymi a nie pseudonimem internetowym.(…)”
Konia z rzędem temu,kto wskaże taki wpis,gdzie admin oskarża ks.Adam o “pedalstwo” . Jestem za to pewna,że promyczek pomroczności tak to ks. Adamowi przedstawił . Zobaczcie tę manipulację,jakiej się wielokrotnie dopuszczają. Sama tego doświadczyłam ,kiedy przerabiano moje wpisy z tego blogu równocześnie nie dopuszczając żadnego mojego komentarza a jedynie upubliczniając moje dane . Również ujawniono moje dane osobowe choć ja takowych w necie na 1000% nie umieszczałam. Sąd nie będzie miał problemu sprawdzić ,kiedy kto co napisał i bez problemu ustali,kto bez zgody i wiedzy dzieckonmp ujawnił dane osobowe. Na szczęście daty są świetnie widoczne .
Zobaczcie, jakie to diabelstwo, bo inaczej się tego nazwać nie da. Takie techniki stale są stosowane,że komentują coś u siebie całkowicie zmieniając sens czyjejś wypowiedzi i np odnoszą coś napisanego do jakiegoś Hirona@ jakoby było napisane do papieża czy ks. Skwarczyńskiego. Wszystkie dziwne zbiegi okoliczności jakie się zdarzają ostatnio,włącznie z blokadą strony przez wordpress układają się w jedną całość. Jeśli ktoś ma dostęp do ks. Skwarczyńskiego, to bardzo was proszę,żebyście Go ostrzegli przed promyczkiem ,dla Jego własnego dobra i dla dobra Kościoła. Ja proszę Ducha Św. by tak pokierował Jego krokami, by to przeczytał chociaż, bo jest bardzo bolesna świadomość, jacy ludzie lepią się do księży i na ich plecach robią swoją diabelską robotę.

Bądźcie wszyscy ostrożni , bo świat nienawidzi tych,co ze świata nie są i za swoje poglądy drogo się płaci.Zwłaszcza, jeśli ktoś należy do osób aktywnych ,nie dających się zamknąć w kruchcie kościoła albo w swoich 4 ścianach. Ale przynajmniej pozostaje świadomość, że tak trzeba i w dobrych zawodach się występuje. Ja polecam te sprawy Matce Bożej Różańcowej i składam w Jej Niepokalanym Sercu oraz w Sercu Pana Jezusa.
Ona zawsze ostatecznie zwycięża . Jednak Was proszę o wyciągnięcie z tego nauki dla siebie, i tylko z tego względu ten koment umieszczam.

Na innych blogach ciekawy komentarz

Wiosna Kościoła powiedział/a

Czerwiec 7, 2013 @ 01:29

Mądry zrozumie, a …. – znany poniekąd cytat. Przecież nie chodzi o kopanie leżącego, lecz o zwrócenie uwagi na sprawy podstawowe w życiu chrześcijanina:
-roztropność,
-czujność,
-rozwaga.
Nie byłoby zamieszania w sprawie wizjonerów, gdyby stanowisko było klarowne i jasne – zrozumiałe dla Czytelników. Ja sam również się naraziłem Dyrekcji, bo wpis “Wiosna Kościoła naucza” zniknął. No cóż taka dola Sprzeciwić się rozwścieczonej niewieście, to jak wypaść z miłosiernych rąk Ojca Niebieskiego
Dobranoc

Wiosna Kościoła powiedział/a

Czerwiec 7, 2013 @ 21:25

Przyszedl chyba dobry czas by skonfrontowac prawde. Kto nazywal Wiosne Kosciola czlowiekiem Kosciola, Wiosna przywiozl blogoslawienstwo z Rzymu. Moze warto uderzyc sie we wlasne piersi,a nie w czyjes.

zanim sie kogos oskarzy trzeba mu udowodnic, podszywanie sie, czy klamstwo.

Uczciwosc wymaga udowodnic, ze sie podszywam

Tadeusz z Podkarpecia powiedział/a

Czerwiec 7, 2013 @ 21:51

To samo robił blog B. jakże oni są podobni.
Popatrzyłem teraz na to, jak idzie reaktywacja WOWiT, a tu oczom nie wierzę. To WOWiTy nabierały sił do takiego świństwa? I jeszcze muszą to “przemodlić”?
?!
Czy ich czytelnicy nie widz tego co ja? Bo ja oczom nie wierzę…

Gdzie jest opiekun duchowy bloga w tym momencie????

pewnie dowie się tyle ile ma wiedzieć…

Były czasy gdy WOWiTka miała 8 nicków na własnym blogu, i było dobrze. Ale teraz chyba depersonalizacja i odrealnienie poszły za daleko. Trzeba by spytać Ks.opiekuna co myśli o tych kuriozalnych pomysłach.

————————————————————–

Więc Dzieckonmp wymyślało , oczerniało promyczka? Okazuje się że jej najgorliwsi komentatorzy znają prawdę i do tego samego wniosku doszli. Ja pisałem że promyczek posługuje się na pewno jednym nickiem babcia a że jest duże prawdopodobieństwo że jeszcze trzema innymi nickami. Stały czytelnik promyczka mówi zaś o 8 nickach. Dzieckonmp za ujawnienie tego faktu było oskarżane, oczerniane o wszystko zło świata. A to przecież Tadeusz z Podkarpacia wraz z wrogim walcem i jeszcze kilkoma nickami być może promyczkowymi tak zajadle atakowali mnie. Tadeusz z Podkarpacia pyta gdzie jest opiekun duchowny czyli ks.Adam. Przecież ja o to pytałem już rok temu to mnie obrzucano że atakuję księdza. Przeczytajcie w tym momencie pierwsze zdanie komentarza szacha u góry wpisu  gdzie już mnie oczerniono że ks.Adama wyzwałem pedałem. Jaka przewrotność.Puścili w obieg internetu oszczerczy obraz dzieckonmp, zniszczyli obraz ten o którym wiedzą zwłaszcza Ci co byli na pielgrzymce blogowej. Zastosowano powiedzenie rodem z PRL ” kłamcie , kłamcie a zawsze coś z tego zostanie” . Ten perfidny atak doprowadził do nieszczęścia mojego.

I kolejny kwiatek z 7.06.2013 z godz 21:00

Podobno apel jasnogórski wtedy odmawiają. Napisali maila do mnie udając że piszą to obrońcy Krzyża z Warszawy. mail przyszedł z lubelskiego.W tytule szanowny Panie i całe imię i nazwisko. Obrońcy Krzyża z Warszawy znają moje imię i nazwisko ? A oto treść tego maila:

Szanowny Panie xxxxxxxxxxxxxxx (imię i nazwisko)
 
Prosimy, wręcz żądamy, zaprzestania ataków na Papieża Franciszka, jak i zaprzestania umieszczania schizmatyckich orędzi Marii Bożego Miłosierdzia z Irlandii. Naprawdę tracimy już cierpliwość.
Już ma Pan proces sądowy, czy to nie dało Panu do myślenia? Ile jeszcze? …
Wierzymy i mamy szczerą nadzieję, że nawróci się Pan i będzie pokładać ufność w Jednym, Powszechnym i Apostolskim Kościele Katolickim, a nie w „opowieściach dziwnej treści”.
 
Prosimy o niezwłoczny kontakt na ten adres e-mailowy.
 
Pozdrawiamy serdecznie, Obrońcy Krzyża Świętego
Widzę że nie skończą mnie podchodzić, nękać i tworzyć obraz że wszelkie organizacje w Polsce nie zgadzają sie z tym co robię. Wytworzą obraz że episkopat potępił stronę dzieckonmp niedługo. A ile komentarzy wstawianych na moim blogu które wszystkie moje dane ujawniają? Na szczęście udało mi się tak ustawić że wskakują do spamu. Oni wiedzą o tym że takie komentarze piszą. Ja nie oskarżam ich tylko się żalę bo ktoś kto doświadcza cierpienia ma prawo się żalić że go bardzo boli.

Posted in KOMUNIKATY | Otagowane: , , | 77 Komentarzy »

Bogate archiwum klona

Posted by Dzieckonmp w dniu 7 czerwca 2013

Jeden z ostatnich komentarzy promyczka

  1. Wszystkim Czytelnikom życzę miłej lektury – archiwum jest bogate.
    Przepraszam, muszę przemyśleć przyszłość tej strony – wszelkie wyzwiska, szantaże, groźby i to co mam czynić dla Boga, dla dzieci a na końcu dla siebie.
    Komentowanie wyłączam aby decyzję co do dalszego istnienia tej strony podjąć tylko przed Bogiem a nie pod naporem „miłych” i „pochlebnych” komentarzy.

Ponieważ promyczek wstawił komentarz mówiący aby czytać ich bogate archiwum , zacząłem przeglądać to bogactwo. Po niedługim czasie choć z pozycji czytelnika jest to bardzo utrudnione w tym bogactwie archiwum znalazłem taki oto wpis promyczka który potwierdza że pod jednym z nicków występuje również ona. Tym nickiem jest „Babcia” 

babcia

Tak więc teksty pod nickiem „Babcia” są napisane przez promyczka.  Zauważyłem że gdy promyczek napracował się aby umieścić wpis lekko prowokacyjny i czytelnicy specjalnie nie komentują  to promyczek wchodzi z nickiem „Babcia” i prowokuje dyskusję. Po prostu tyle nawymyślałam na to dzieckonmp a czytelnicy milczą, nie mogę się doczekać na komentarz dokładający dziecku  więc robię to ja sama babcia. Dodam ze nick babcia pisze przede wszystkim we wpisach oczerniający mnie, nie ma praktycznie pod normalnymi wpisami. Oto przykład:

Próba potwierdzenia przez promyczka=babcie tezy że jej blog jest najpoczytniejszy

babc1

Teraz jak babcia pomaga w dyskusji i przykład jak zmyło się na zawsze z możliwości komentowania osoby o nicku Andrzej

  • Tadeusz z Podkarpacia pisze:

13 Sierpień 2012 o 23:50

Fragment jednego z komentarzy na dz..nmp”
5.
Gosia powiedział/a
13/08/2012 @ 1:32 pm
Każdego dnia z niecierpliwością czekam na słowa płynące z ust P. Boga,Pana Jezusa i Matki jego Maryi przekazywane MMB. Nie dociekam gdy czegoś nie rozumiem i wtedy słyszę słowa ” co dla zmysłów niepojęte niech dopełnia wiara w nas”.

Gosia jest typowym przykładem uzależnienia od “orędzi” mbm.
” co dla zmysłów niepojęte niech dopełnia wiara w nas”.

oto do czego prowadzi wiara w “orędzia” a zaczyna się tak niewinnie od przeczytania z ciekawości a potem totalne zniewolenie, nawet już się nie zastanawiają co czytają.

Odpowiedz

  • babcia pisze:

14 Sierpień 2012 o 00:06

Boże ratuj!
Co dla zmysłów niepojęte śpiewa się na litość Boską przed Najświętszym Sakramentem a nie przed tą Miary czy Mery.
Co to za miauczenie, Panie uchowaj
Ale Pan niedługo przyjdzie i zrobi porządek
Oj Pan naprawdę już coraz bliżej i jak przyjdzie to zrobi porządek taki na fest.
Ordnung muss sein!
Kiedyś Kargul i Pawlak się kłócili to Pawlak gadał, że jak Pan Jezus się zdenerwuje i zejdzie z krzyża i jak kopnie…
Z tym, że te dwa blogi to nie wojna kargulowa tylko wojna o dusze a nie o lepsze miejsce na cmentarzu pieskim czy ludzkim

Jezus jest Panem!

Odpowiedz

  • babcia pisze:

14 Sierpień 2012 o 00:10

Z nerwów Pan Jezus napisało mi się z małej litery.
Normalnie uważam na słownictwo i na wygląd ale mnie to wyprowadziło z równowagi.
A laską bym kręgosłup przebadała czy prosty
Ale Pan niedługo przyjdzie i zrobi porządek
Wyprostuje kręgosłupy a zegnie kolana

Jezus jest Panem!

14 Sierpień 2012 o 00:11

Nie ma sprawy, poprawiłem.

  • brygadzista pisze:

14 Sierpień 2012 o 00:40

@Gosiu dośpiewaj sobie jeszcze jedną zwrotkę
2. Mylą się, o Boże, w Tobie wzrok i smak, Kto się im poddaje, temu wiary brak,”
A tak serio, to jest hymn eucharystyczny do adoracji Najświętszego Sakramentu na święto Bożego Ciała, a nie adoracji orędzi.
Nie warto dociekać – jak w komunie brać co dają, nie ważne czy zapakowane w gazetę, czy bez. Korzystaj Gosiu z promocji, bo jak pisze św. Paweł “Miłość nigdy nie ustaje, [nie jest] jak proroctwa, które się skończą, albo jak dar języków, który zniknie, lub jak wiedza, której zabraknie.”
Niektórym wiedzy zabrakło, to śpiewają…..

Odpowiedz

  • Benka pisze:

14 Sierpień 2012 o 01:01

@brygadzista
Trafnie i inteligentnie.
Tylko czy Gosia przeczyta?
A tak nawiasem , to jest blużnierstwo , bo pieśni Eucharystyczne , sa przypisane
do konkretnej sytuacji , a nie do konfabulacji.
Boże ….co jeszcze ,,,i na ile jeszcze pozwolisz?

14 Sierpień 2012 o 01:06

TO JEST PROFANACJA I KOMPROMITACJA!

BOŻE PRZEBACZ!!!

  • joaneczka pisze:

14 Sierpień 2012 o 01:00

Biedaczka jeszcze nie wie o tym, ze jest ofiara strasznego zniewolenia oredziami MBM. Moze kiedys da nam piekne swiadectwo tak jak dwojka dzisiejszych bohaterów:-)?! Dla Boga nie ma rzeczy niemozliwych:-)!!!!

TYLKO JEZUS JEST PANEM!!!

Odpowiedz

13 Sierpień 2012 o 23:52

Jestem ciekawa jednej rzeczy

Przed wchodzeniem na stronę dziecko ostrzega Ksiądz jako przedstawiciel Kościoła Katolickiego w Polsce i w trosce o zbawienie dusz.
To nam Tadzio czy inni coś tam doniosą czasami, bo nawet Apele do nas stosują

Ale za Chiny i ich podróbki pieczęci nie kumam, czemu tamci nie wchodzą tu tylko Bronek im nas cytuje i to tylko Wybiórczo – manipule na całego (co mu wygodne, tu uciąć, tam przyciąć i wymieszać i miszmasz całkowity)

Odpowiedz

  • borówka pisze:

13 Sierpień 2012 o 23:55

Może on się ogłosił głową nowego kościoła i i m rozkazuje…

A kto go tam wie
Hetman i hetmanka nie darmo powstały
Do krucjat biegiem przez Mur chiński marsz!

Odpowiedz

  • Andrzej pisze:

14 Sierpień 2012 o 00:15

skąd w was tyle jadu,porównajcie orędzia MBM z tymi od ADAMA CZŁOWIEKA ,to zrozumiecie jak są do siebie podobne i się uzupełniają.

Odpowiedz

14 Sierpień 2012 o 00:26

Nie bluźnij !!!
Uzupełniają się – jak …dzień i noc
Jak Niebo i piekło
Jak Bóg i diabeł
Jak biel i czerń
Jak Obrońcy wiary …i dzieciaki

Mama nie nauczyła innego słowa jak jad?
Po tym jadzie wszyscy was poznają, żescie z (H)etmanki się urwali

Odpowiedz

14 Sierpień 2012 o 00:37

“…są do siebie podobne i się uzupełniają.” – a cóż to za bzdura?
Ręce opadają normalnie.

Odpowiedz

  • Benka pisze:

14 Sierpień 2012 o 00:51

@Andrzej
Słowo “jad” ,jest mi znane z pewnej gazety.
Trzeba mieć minimum inteligencji , żeby stwierdzić , olbrzymi rozdźwięk pomiędzy
tymi dwoma materiałami , o których piszesz .

Odpowiedz

  • Benka pisze:

14 Sierpień 2012 o 00:27

@Zenobiusz
I dziwić się można , że Matka Boża w tylu miejscach płacze ?

Odpowiedz

  • Andrzej pisze:

14 Sierpień 2012 o 00:30

no,cóz próbowałem,macie oczy a niewidzicie,żegnam,mądremu dośc

Odpowiedz

14 Sierpień 2012 o 00:34

Z Panem Bogiem (bo coś zabrakło Panu chrześcijańskiego pozdrowienia)

Jezus jest Panem!

Odpowiedz

  • Andrzej pisze:

14 Sierpień 2012 o 00:44

Nie ci którzy mówią mi, PANIE,PANIE,odziedziczą królestwo,ale ci którzy pełnią MOJĄ wolę.Niech Bóg w Trójcy Swiętej Jedyny ma was w swoim miłosierdziu.

Odpowiedz

14 Sierpień 2012 o 10:51

Bóg zapłać za troskę

Ale miało Pana już nie być …
Coś czy KTOŚ (w Niebie) każe jednak tu wracać
“U drzwi Twoich stoję Panie”….

Jezus jest Panem a Krzyż nam zbawieniem (żadna masońska dziabelska pieczęć)

Tutaj dodawanie sobie potwierdzenia słuszności w tym co promyczek robi. Babcia chwali promyczka.

Odpowiedz

  1. wobroniewiary pisze:

13 Sierpień 2012 o 12:39

Wcześniejsze wypowiedzi Uli (te przepuszczone) można znaleźć w zakładce “forum o orędziach”

Naprawdę piękny dziś dzień
Jezus jest Panem!

Odpowiedz

  1. babcia pisze:

13 Sierpień 2012 o 13:04

Aleś mnie dziecko ucieszyła, nawet nie wiesz jak bardzo.
Dziś zmówię różaniec za Ciebie droga Ulu
Pan niedługo przyjdzie i zrobi porządek ze wszystkimi a Ty jesteś znów przy Panu
Niech Bóg Ci błogosławi
Jezus jest Panem!

Odpowiedz

    • Benka pisze:

13 Sierpień 2012 o 14:25

@Babciu
Kochana , ile ciepła w Twoich komentarzach ?
Niech Ci Pan da dużo sił i zdrowia.

Babcia zaczyna dyskusję mówiąc że Bronka trzeba pouczać i karcić oraz usprawiedliwia promyczka że ona nie manipuluje. Boli promyczka fakt że byłem świadkiem jak zmanipulowała komentarz Augustyna . Ten z manipulowany komentarz wstawię jako następny punkt niżej.

  1. babcia pisze:

12 Sierpień 2012 o 00:49

To prawda księże Adamie, że pan Bronek niedługo się przekona. Tak jak każdy z nas. Ale pouczać i karcić trzeba jak są takie manipulacje i oszczerstwa.
Ale Pan Jezus przyjdzie i zrobi porządek

I jeszcze Bóg zapłać Księdzu szczególnie za te słowa:
“Kapłańskie sumienie nie pozwala mi milczeć, gdy ogłupiane są tysiące ludzi, gdyż jestem powołany do głoszenia PRAWDY i do Jej obrony. Dlatego walczę z herezją irlandzką i z akcją masońską pod pseudonimem MBM.”

A więc to nie Ewa wymyśla, to nie ona się podszywa pod księdza. Ksiądz wszystko nadzoruje
Chwała Panu! Ewa, trochę wody upłynęło w Wiśle, zanim prawda wyszła na jaw. Warto było doczekać tej chwili
Kazimierz, Bóg Ci zapłać za opiekę nad Ewą w trudnych chwilach!
Jezus jest Panem!
I już niedługo zrobi porządek!

Odpowiedz

  1. Tadeusz z Podkarpacia pisze:

12 Sierpień 2012 o 01:33

Przed chwilą byłem na stronie której nazwy nie chcę wymawiać i o dziwo komentarz ks. Adama został przepuszczony, ale oczywiście z odpowiedzią a raczej pytaniem admina Bronisława treść wklejam:

Dzieckonmp powiedział/a
12/08/2012 @ 1:01 am
jeśli ksiądz w pełni nadzoruje stronę obrońców to mam pytanie czy czyta komentarze i nie widzi w nich nic niestosownego. Mam też pytanie czy pochwala to co Ewa zrobiła a ja opisałem tutaj

I tu admin podaje link do wpisu na swojej stronie.
Jednak ani komentarz Admina ani link nijak nie odnoszą się do treści jaką pisał ks. Adam i wcześniej w cytowanym tu przeze mnie Jego komentarzu.
O ile wiem to ks. Adam jest opiekunem strony i dba o treść wpisów dokonywanych przez Adminów niemożliwym do wykonania absurdem było by ks. pilnował i cenzorował komentarze nasze (czytelników).
Admin Bronisław po udowodnieniu mu że kłamie powinien przeprosić i kłamstwa swe odwołać, a tu nic cisza jedno pytanie nie mające związku ze sprawą i tyle, ot ciąg dalszy dziecinady.
Ciekaw jestem jak wyglądała by strona dzieckonmp gdyby jej opiekunem był jakikolwiek kapłan?
czy była by tam mieszanka Medziugorje i mbm ? jestem pewien że żaden kapłan nie dopuścił by do takich herezji na katolickiej stronie, albo nakazał by je usunąć albo sam by się usunął tak więc można się domyślać dlaczego dzieckonmp nie ma opiekuna duchowego.

Odpowiedz

  1. wobroniewiary pisze:

12 Sierpień 2012 o 01:46

To kolejna manipulacja dziecka
Udowodniliśmy ,że to on zmanipulował i popełnił przestępstwo podrabiając znaczek (wpis Augustyna do dziś siedzi w spamie z inną godziną i innym znaczkiem)
Dziecko popełniło przestępstwo a my mamy dowody Ksiądz wie o tym. Nie wpuszczając Bronka jako Augustyna zrobiliśmy parodię jako Augustynka nie naruszając tego spamu (dowody są przechowywane dla sądu)
Przypomnijmy:
http://wobroniewiaryitradycji.wordpress.com/2012/07/28/ks-adam-skwarczynski-marana-tha-przyjdz-panie-jezu/

Ten zarzuca nam, zmianę wpisu “augustyna” i rzekomo ma dowód zdjecie. Jest tylko jedno “ALE” – wpis spam Augustyna zabezpieczony dla celów prokuratury, którego poza augustynem czyli Bronisławem H nikt inny nie widział, gdyż od dawna jest zaznaczony jako spamiarz i nadal siedzi w spamie nigdy nie był na wierzchu i nie było problemu gdyby nie to, że jego znaczek wygląda tak:

A i godzina wpisu jest inna: “Wysłany 27.07.2012 o 22:58 no i imię “augustyn” bez udziwnień. Kto więc jest fałszerzem, a kto karykaturzystą….

KOLEJNA KOMPROMITACJA DZIECKANMP.
NA TYM WPISY O NIM KOŃCZYMY RESZTĘ MA CO ROBIĆ PROKURATURA.

Odpowiedz

    • malina pisze:

12 Sierpień 2012 o 02:03

Ale jest śledztwo i to ponoć nie ksiądz, ale Adminka znów się podszyła hihihihiihi
Albo Adminka to Mata Hari albo oni to dochodzeniwcy jak z koziej trąby… klarnety albo fagoty!

Tomasz wie, że ksiądz jest autentyczny tylko w pdf-ach

Odpowiedz

  1. wobroniewiary pisze:

12 Sierpień 2012 o 02:04

Nas to już nie rusza

Niech piszą co chcą. Prawda jest tylko jedna

Odpowiedz

  1. M Magdalena pisze:

12 Sierpień 2012 o 02:11

Nie dementuje tylko insynuuje, że to jednak ………… nie ksiądz
Brak słów, po prostu brak słów

Odpowiedz

  1. wobroniewiary pisze:

12 Sierpień 2012 o 02:12

Skupmy się na treści komentarza księdza Adama
Brońmy Wiary i Tradycji, walczmy z herezjami, za wszystkich się módlmy

Jezus jest Panem!

Odpowiedz

  1. wobroniewiary pisze:

12 Sierpień 2012 o 10:15

Pan Bronisław H ma maila do księdza, może do Niego napisać maila i spytać, czy to Ksiądz pisał ten komentarz. Nie sądzimy, by ksiądz Adam chciał mu dac nr telefonu. Dopiero wyznawcy Mery mieliby używanie.
Ale ten wstrętny manipulant woli nadal odbierać dobre imię Admince, i ustami Tomasza każą zamknąć naszą stronę ale ICH NIEDOCZEKANIE

To kolejne ultimatum, podobne w mailu od Magdaleny T, ale oto nasza odpowiedź mailowa do pani Magdaleny, a zarazem do pana Bronka

Ataków mailowych ciąg dalszy
Oto odpowiedź Adminki do Magdaleny T (Ostrygi)

Zanim dostanę jakikolwiek list od Pani prosze najpierw pójść na modlitwę uwolnienia do egzorcysty
Nie chcę pisać z ludźmi, którzy ks. Adama nazywają Judaszem, którzy okłamują świat cały, że są prorokami, namawiają ksieży do błogosławienia szatańskiej piecięci pochodzącej od diabła i którzy kłamią na cały świat, że wiedzą od Ivana Dragicevica że wiedzą kto jest Antychrystenm a potem “robią w majtki ze strachu i boją się każąc skasować bo wiadomo że to brednie, ale boją się o włąsne 4 litery

Jest pani odpowiedzialna za miliony dusz i za niszczenie objawień Medziugorskich rozsyłając brednie, mieszając Marię Pavlovitz z niemiłosaierną Mery kpiąc z ksiedza Adama z naszej strony i z pouczeń ksieży egzorcystów.
Pisząc takie listy do księda Adama powinna pani iść do egzorcysty na kolanach i w worze pokutnym
I proszę nie odpisywać bo powiadomię zarząd poczty i zostanie pani zblokowana na czerwono

To teraz wstawiam fotkę jak promyczek zmanipulowała edytując komentarz Agustyna. Augustyn to kobieta która pisała u nas. Komentarz był apelujący o rozwagę a stał się atakiem na mój blog. Ten po prawej był prawdziwy, po godzinie został usuniety a potem edytowany i został taki jak ten po lewej.

promyczek2

jak można grzebać w czyimś mailu? Święte oburzenie

  • Wiosna Kościoła pisze:

26 Lipiec 2012 o 19:27

+
Z Ewangelii św. Jana 13,13-14” Zwracacie się do mnie: ‚Nauczycielu’ oraz: ‚Panie’ i słusznie mówicie, bo nim jestem. Jeżeli więc ja, chociaż jestem Panem i Nauczycielem, umyłem wam nogi, to wy też powinniście umywać nogi jeden drugiemu.” Pan Jezus dwukrotnie podkreśla, że jest Panem. To z pewnością przeszkadza diabłowi, który chce, aby jego właśnie nazywano panem. Kyrios-Pan to także imię Jezusa. To imię ma moc: „„O cokolwiek byście prosili Ojca, da wam w imię moje. Do tej pory o nic nie prosiliście w imię moje: Proście, a otrzymacie, aby radość wasza była pełna” (J 16,24).
Manipulacja w internecie trwa już od dłuższego czasu, dlatego potrzeba roztropności, ale także odwagi, by wzywać imienia Pana.

Odpowiedz

26 Lipiec 2012 o 20:05

Cała przyjemność po naszej stronie
A to promyczek z tej Adminki, zawsze coś wynajdzie… na chwalę Pana

  • borówka pisze:

26 Lipiec 2012 o 20:17

Jestem tym faktem zbulwersowana!

Odpowiedz

  • babcia pisze:

26 Lipiec 2012 o 20:19

To rzeczywiście jest niepodobne, jak można grzebać w czyimś mailu, coś dodawać lub zabierać a do tego zabrać zdanie “Jezus Panem”
Ludzie się Boga nie boją?
Jezus jest Panem. I Pan przyjdzie niedługo i zrobi porządek

Odpowiedz

Kpiny że niby chciałem ubić adminkę

  • Tadeusz z Podkarpacia pisze:

27 Lipiec 2012 o 12:05

nkallegro i …wszystko jasne. To dlatego zapraszali cię Adminko do Mediugorje? Ciekawe, proponuję ankietę:
a) uciszyć
b) przekupić
Ale Jezus jest Panem!

Odpowiedz

  • babcia pisze:

27 Lipiec 2012 o 12:09

Bój się Boga Tadeuszu!
Uciszyć Adminkę. Ona naprawdę może być w niebezpieczeństwie
Módlmy się zanim Pan przyjdzie i zrobi porządek

Święty Michale Archaniele…

  • brygadzista pisze:

27 Lipiec 2012 o 12:12

a mają tyle miejsc? przecież jutrzenka była ks. Adamem, A-C, ks. Bałembą, Wiosną Kościoła. Ja bym się cieszył. Cały autokar wolny dla Adminki!

27 Lipiec 2012 o 12:45

Ale Tobą nie byłam, to …może miejsce się dla nas dwojga znajdzie

Ja już jadę ale z kim innym i wyjeżdżamy już jutro Zanim dotrzemy na miejsce, komentarze będą wyłączone, ale jest co czytać, oj jest…

Wieczorem będzie jeszcze jedna duża niespodzianka przed naszym wyjazdem i będzie kogo i co oglądać i to długo. długo… Kazimierz wgrywa do sieci film z ks. Adamem

Babcia się nie może doczekać kiedy bóg zrobi porządek z Bronkami

  • babcia pisze:

31 Lipiec 2012 o 11:51

O Chryste Panie!
Przyjdź już i zrób porządek z Bronkami, pieczęciami i krucjatkami,
Wrzuć te plewy w ogień piekielny.

Odpowiedz

  • Patriota pisze:

31 Lipiec 2012 o 15:37

Dlaczego życzysz babciu drugiemu człowiekowi piekła??? Czy nie bardziej podobałoby się Bogu jakbyś prosiła o tego człowieka nawrócenie?

Odpowiedz

  • Magdalena-Zofia pisze:

31 Lipiec 2012 o 15:53

Większość czytelników raczej poprawnie odczytała intencje @Babci – nie sądzę, aby życzyła komukolwiek piekła. Takie “łapanie za słówka”, ja odczytuję, jako taki „pstryczek w nos”. Ja w każdym razie od siebie, dziękuję za pouczenia.

  • Magdalena-Zofia pisze:

31 Lipiec 2012 o 15:56

Jeszcze dodam, że tutaj całe grono osób z księżmi włącznie, modli się o nawrócenie fanatyków p. Marysi z Irlandii – to tyle w kwestii tego ognia piekielnego @Patrioto.

  • babcia pisze:

31 Lipiec 2012 o 16:02

Nie życzę nikomu piekła moje dziecko
Po prostu im nie pomożesz ani ty ani ja ani żaden ksiądz.
Tu tylko Pan może przyjść i zrobić porządek i wysłać do piekła demony które ich dręczą
Oni nie tylko~zniewalają siebie ale i tysiące innych a przy tym ośmieszają Adminów i Księży.
To są działania dywersyjne, taki podły sabotaż jak z czasów II wojny światowej.
Wiesz, ile złego narobili dywersanci?

Jezus jest Panem!

  • Benka pisze:

31 Lipiec 2012 o 22:06

@babcia
Masz rację babciu. Między nieszczęśnikiem , a dywersantem jest KOLOSALNA różnica.

Tu babcia chwali że obroncy pracują gratis a inni biorą pieniądze. Ukryte oszczerstwa aby pogrążyć innych. Tylko ja jestem sprawiedliwa. Oczywiście sprawę przedstawili klony promyczek i babcia.

Odpowiedz

  • babcia pisze:

9 Sierpień 2012 o 19:27

co to znaczy admini finansowani?
Tutejsi admini jak im zaproponowano 300 zł na prowadzenie strony to napisali, że nigdy od nikogo nie wezmą złotówki.
Admini czy da się prowadzić te strony za darmo?
O co tu chodzi

Przyjdź Panie Jezu i zrób porządek

Odpowiedz

  • babcia pisze:

9 Sierpień 2012 o 19:33

Ja wiem, że Pan niedługo przyjdzie i zrobi porządek tylko że jak widzę co się dzieje to chcę już tego porządku

Jezus jest Panem.
Bóg zapłać za ujawnianie prawdy

9 Sierpień 2012 o 20:52

“co to znaczy admini finansowani?”
Admini finansowani to tacy co otrzymują od kogoś lub jakiejś instytucji pieniądze na prowadzenie strony, zazwyczaj dający na prowadzenie strony pieniądze stawiają wymogi co do treści zamieszczanych na stronie (przykładów w internecie, prasie, telewizji” jest aż nadto )
My nie otrzymujemy od nikogo ani grosza na stronę wersja naszej strony na wordpress jest całkowicie za darmo.
Nie otrzymujemy i nie przyjmiemy też od nikogo ani grosza za pracę na stronie robimy to dla obrony Wiary i Tradycji.

Apel – Szturmujmy konfesjonały, myślę że słuszny, bo tyle perfidnego zła nie widziałem nigdzie.

  • babcia pisze:

11 Sierpień 2012 o 14:32

Pan niedługo przyjdzie i zrobi porządek.
Obyśmy tylko nie byli tego dnia w grzechu śmiertelnym.
Czas na szturm konfesjonałów i oczyszczać się trzeba z grzechów śmiertelnych a nie na czytać takie wymysły szarlatańskie
Jak dobrze, że są księża którzy już widzą ten problem i ostrzegają przed takimi orędziami ostrzeżenia

Jezus jest Panem!

Babciu podziwiam Cię za to ze mając 82 lata tak dzielnie walczysz w obronie świata z minionej epoki. Duch Twój ochoczy. Ten nick babcia na 100% jest nickiem promyczka. Z poziomu czytelnika jest ciężko coś na 100% udowodnić dlatego o innych nickach nie piszę choć duże prawdopodobieństwo  jest jeszcze dotyczące przynajmniej 3 nicków. Wiem że ksiądz Adam powiedział że nie ma w tym nic złego dlatego nie apeluję do niego aby to ukrócił. Myślę że drugi admin ma świadomość że babcia = promyczek. Jeśli ma to odpowiedzialność tez spoczywa na nim , ale pewnie uważa że ksiądz Adam ocenił że to nic złego więc nie czuje się współsprawcą ukierunkowanego przebiegu dyskusji, która ma za zadanie wyśmiewać oczerniać, poniżać swoich wydumanych wrogów. Niektórzy nadal mają wątpliwości czy istnieją moje dane ujawniane na ich blogu. Ja wam nie wskażę bo moim celem nie jest rzeszy osób pokazywanie gdzie są moje dane. Oświadczam że są i to w kontekstach oczerniających mnie że jestem satanistą. Mam fotki może kiedyś wstawię.  Promyczkowi przyznam rację że archiwum jest bogate. Jest tam olbrzymia ilość dowodów na szerzenie nienawiści i może i dobrze że nie zamyka tego archiwum a tylko przestaje dalej wstawiać wpisy. Archiwum się przyda jako dowody oczerniania mnie, pisania tekstów aby udało się zlokalizować mnie itp.

Posted in KOMUNIKATY | Otagowane: , | 93 Komentarze »

Szpieg obrońców w Medjugorje – jak niszczy się mnie

Posted by Dzieckonmp w dniu 4 czerwca 2013

Kochani w ubiegłym roku po pielgrzymce do Medjugorje mimo tak niesłychanych owoców nie umieściliśmy żadnego zdjęcia z tej pielgrzymki na blogu. Przyczyna tego tkwiła w tym że obrońcy są żądni  każdego pielgrzyma wyśledzić i ujawnić na necie ile się da. Tak zrobiono ze mną i sam doznałem skutków tego dlatego chciałem ochronić innych pielgrzymów przed tymi problemami, a szczególnie wspaniałych księży i sistry zakonne które były z nami. Mimo diabelskiej mani śledczej promyczka odważyłem się do niej napisać z prośbą aby przestała umieszczać dane osobowe osoby prywatnej, bo taką jestem. Chęć zniszczenia mnie spowodowała że postawiła na swoim i nie usunęła tych danych a nawet do dziś dnia je odświeża i umieszcza na czołowej stronie. Bardzo mnie to bolało bo wiedziałem że to się może dla mnie źle skończyć gdyż w wielu wpisach pisałem o pedałach o politykach i różnych przekrętach. To informowanie świata przez promyczka gdzie mieszkam jak się nazywam  spełniło jej marzenia. Teraz się cieszą że osiągnęli sukces bo mnie okradli z dorobku całego życia,  podcięli źródło utrzymania mojej 8 osobowej rodziny, zostałem z kredytem dużym. A inne nękania to mnóstwo fałszywych oskarżeń , przesłuchań na policji ,  i wiele wiele innych. Tego im mało i dalej umieszczają moje dane bo im chodzi o to aby  mnie zrujnować.   Za miesiąc dwa okaże się że przyjdą następne pedały (piszę pedały bo sprawcy kradzieży są pedałami co ustaliłem czyniąc prywatne śledztwo) i skradną resztę. Wtedy promyczek uzna że osiągnęła sukces. Wielu z was może nie rozumie tego bo ja nie wszystko mogę napisać.  Ale dla pokazania z kim mam do czynienia wkleję fotkę z Medjugorje jaką telefonem wykonałem ostatniego dnia pobytu gdy przez cały okres nieświadomości że promyczek pojechała aż tak daleko za nami by nas szpiegować coś mnie natchnęło że ta osoba na balkonie dziwnie się zachowuje i że zrobię fotkę jej.Ta osoba zamieszkała na cały tydzien na przeciwko nas mimo że w tym miasteczku jest może 10 tys pensjonatów i tylko nasłuchiwała i fotografowała, szukała czegoś aby nas ośmieszyć. Różne cele ludzie mają jadąc na pielgrzymkę. Przecież ks.Adam pobłogosławił i powiedział :”walczcie”.

Opis fotki

Do tego murku niskiego betonowego to teren należący do pensjonatu w którym nasza pielgrzymka nocowała, po lewej widac kawałek szyby autokaru i kierowcę. Pielgrzymów nie widać bo wsiadają do autobusu. Za murkiem jest asfaltowa ulica i za ulica inny pensjonat w którym na balkonie stoi promyczek i sledzi , słucha o czym mówimy.

Poniżej fotki wstawiłem obrazek tego co z Medjugorje jako komentarz na swoim blogu napisała promyczek.

20120928_070916

1

KRÓLOWO POKOJU MÓDL SIĘ ZA NAMI! Czy można te słowa przywoływać w niecnych celach? Okazuje się że niektórzy tak robią, a inni nie mogą się doczekać doniesień szpiegowskich.

Dziś kolejne oszczerstwa wypisywane na mnie. Jeśli ktoś zauważył że ja gdzieś tak napisałem niech mi wstawi to w komentarzu.

Chodzi o słowa :”Film z Adoracji 2.06.2013 w Bazylice św. Piotra (który jako dowód ponoć zniknął wg zwolenników Marii z Irlandii – admin strony dziekonmp pisał, że zniknął, redakcja RM usunęła jak on pokazał postawę stojącą papieża)”

prom

Dziś tj. 05.06.2013 promyczek potwierdził że mieszkał naprzeciwko nas w Medjugorje mimo wcześniejszych prób wyśmiewania tego o czym napisałem. Najpierw że to nie te kolory ubrań potem że okna miała w innym kierunku, aby tylko zrobić ze mnie kłamcę. Co najciekawsze zawsze zbacza z tematu . Wie dobrze że mnie chodzi o ciągle ujawnianie mojego imienia i nazwiska, pokazywanie internautom kto się z imienia i nazwiska kryje za osobą admina dzieckonmp. Mnie chodzi tylko o to aby nie pomagała złodziejom, ale ona zbacza z tematu i pisze o kolorze bluzki. Nie ma w ogóle zamiaru zaprzestać pomagać złodziejom, tylko parcie na to aby okradli mnie do zera. 

Potwierdzenie promyczka na fotce.

pro1

Art. 23.
Dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda
sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność
mieszkania, twórczość naukowa, artystyczna, wynalazcza i racjonalizatorska,
pozostają pod ochroną prawa cywilnego niezależnie od ochrony przewidzianej w
innych przepisach.

Art. 24.
§ 1. Ten, czyje dobro osobiste zostaje zagrożone cudzym działaniem, może żądać
zaniechania tego działania, chyba że nie jest ono bezprawne. W razie dokonanego
naruszenia może on także żądać, ażeby osoba, która dopuściła się naruszenia,
dopełniła czynności potrzebnych do usunięcia jego skutków, w
szczególności ażeby złożyła oświadczenie odpowiedniej treści i w odpowiedniej
formie. Na zasadach przewidzianych w kodeksie może on również
żądać zadośćuczynienia pieniężnego lub zapłaty odpowiedniej sumy pieniężnej
na wskazany cel społeczny.
§ 2. Jeżeli wskutek naruszenia dobra osobistego została wyrządzona szkoda majątkowa,
poszkodowany może żądać jej naprawienia na zasadach ogólnych.

Według prawa promyczek pewnie wyrówna szkody jakie spowodowała ujawnianiem imienia i nazwiska mojego. Jesli wierzy w Jezusa to tym bardziej powinna naprawić szkodę. Poczekamy i zobaczymy czy wierzy w Jezusa. A minimum jakie powinna wykonać to natychmiast usunąć wszystkie informacje ujawniające moje imię i nazwisko i inne dane osobowe  jasno mówiące kto się kryje za adminem dzieckonmp. Jeszcze wczoraj wstawiła na pierwszej stronie te dane. mało jej tego ze mnie praktycznie zniszczono .

Posted in KOMUNIKATY | Otagowane: , , , , | 110 Komentarzy »

Fłaszywe oskarżenia o satanistyczne przekazy

Posted by Dzieckonmp w dniu 7 marca 2013

Kochani Kościół nie śpi i reaguje na  oszczerstwa jakie padają na różnych stronach, często fałszywie dodających przymiotnika „katolicki” . Potrzeba dalszej modlitwy a będzie na pewno mniej oszczerstwa w sieci. Przyjdzie również czas kiedy ci co najbardziej oczerniają Marię od Bożego Miłosierdzia od satanizmu – będą musieli odwołać te słowa i przeprosić. Tak się stało ostatnio z Mieczysławą Kordas. Wyśmiewano ją , kpiono ile wejdzie, pisano niestworzone rzeczy, tworzono rysunki upodobniające ją do świni. Podobno też według tekstów jakie można było znaleźć w internecie tysiące księży popierało te fałszywe piśmidła które niektórzy opętani nienawiścią tworzyli. Sam wiem o jednym z adminów pewnego polskiego wizjonera który tworzył brzydkie wierszyki wyśmiewające Mieczysławę. Dziś wydarzyło się coś co napawa nadzieją, że zło nie może zwyciężyć, że przychodzi czas kiedy ludzie mogą na własne oczy zobaczyć iż treści te były kłamstwem. Oto wpis na pewnym blogu z przed zaledwie kilku miesięcy . Wstawiam w formie fotografii. 

popr

No i po 3 latach oszczerstw najpodlejszych jakiekolwiek czytałem  dziś ukazuje się na tym samym blogu  taka oto treść.

Wyjaśnienie w sprawie artykułu o p. Kordas z 21 września 2012 r.

W dniu 21 września zamieściliśmy wpis “Ostrzeżenie: “Wizjonerka” Mieczysława Kordas członkinią sekty, ekskomunikowanej przez archidiecezję w Chicago!!!”
Dziś dostaliśmy maila z Chicago, w którym odpowiednie osoby poinformowały nas, że nasz portal padł ofiarą kłamstwa, zamieściliśmy nieprawdziwe informacje, przekazane nam przez “rabarbara”.
Prawda jest następująca:

Chicago, IL, USA, 2013-03-07.
Szanowni administratorzy portalu
“W OBRONIE WIARY I TRADYCJI KATOLICKIEJ”!

[…] W dniu 5 marca 2013 r., zauważyliśmy na stronach internetowych Waszego portalu, dokładnie na stronie głównej oraz w zbiorze “Wydarzenia” artykuł p.t. “Ostrzeżenie: “Wizjonerka” Mieczysława Kordas członkinią sekty ekskomunikowanej przez archidiecezję w Chicago!!!”
Artykuł ten jest zbiorem aż trudnych do uwierzenia kłamstw
Z najbardziej drastycznych kłamstw:

  1. Pani Mieczysława Kordas nigdy nie była objęta żadną zbiorową czy indywidualną ekskomuniką nałożoną przez Arcybiskupa Chicago.
  2. Z tego, co nam wiadomo, również nigdy nie miał miejsca fakt ekskomuniki “The Love Holy Trinity Blessed Mission”. Arcybiskup Franciszek kardynał George, nasz Metropolita, jedynie wystoswał list pasterski, w którym wyraził obawy, co do charakteru tej organizacji i zalecił wiernym ostrożność w kontaktach z nią. Następnie działalność LHTBM była badana przez naszą Kurię.
  3. Okazało się, że zgłaszane przez kilkoro rodziców skargi do Kurii Metropolitalnej o utratę kontaktu z dziećmi zaangażowanymi w pracę tej organizacji dotyczyły osób mających powyżej 24 lat, a pomówienia o przekazywanie osobistych majątków okazały się wyłącznie oszczerstwem. A owe “dzieci” były, zwłaszcza w okresie wakacyjnym, zajęte pracą misyjną i okazały sie jak najbardziej przestrzegającymi Bożych Przykazań katolikami i dziećmi. Rzecz cała badana przez naszą Kurię okazała się nieporozumieniem – i dlatego nie zakazano działalności tej organizacji.
  4. Organizacja ta, dokładniej Misja, działa nadal i prowadzi tzw. “Szkoły Świętych”, które ogólnie cieszą się dobrą opinią.
  5. Pani Kordas pisze w swoim Dzienniczku, że uczęszczała na zajęcia Studium biblijnego tej Misji. Było ono prowadzone w katolickim kościele w Streamwood za zgodą i pod nadzorem tamtejszego proboszcza, w okresie gdy jeszcze nie bylo żadnych skarg, ani zastrzeżeń do tej Organizacji badanych przez naszą Kurię.
  6. Nie stanowi to w żaden sposób czynu nagannego. Nie istnieje też coś takiego jak “sekta w białych pelerynach…

W związku z powyższym artykuł usunęliśmy a osobnik o nicku “rabarbar” mail: mailto:mshlirena@g.mail nie ma prawa wstępu na naszą stronę i choć nie popieramy głoszonych przez p. Mieczysławę Kordas herezji (o których jasno wypowiadają się w swoich przestrogach księża katoliccy) to ten artykuł usuwamy i za słowa w nim zamieszczone przepraszamy.

Inna sprawa że ktoś się wykręca jakimś „rabarbarkiem” . Jeszcze zabrakło odwagi przyjąć winę za truciznę jaką się podało tysiącom czytelników. Nikt nie czuje się do odpowiedzialności do wyprostowania  tego co zasiało się w świadomości tych tysięcy osób. Publikujesz – odpowiadasz. Ale widać symptom otrzeźwienia. Miejmy nadzieję że po tym wydarzeniu znikną też wpisy prawie o identycznym tytule w stosunku do Marii od Bożego Miłosierdzia. A co jeśli te przesłania naprawdę pochodzą od Boga? .  Jaka śmiałość tych osób będzie stanąć  przed  SPRAWIEDLIWOŚCIĄ BOGA ????

Posted in Alert, KOMUNIKATY, Szatan, Warto wiedzieć | Otagowane: , , , | 109 Komentarzy »

Wpisy na blogu oszczerców które pokazują miłość jaką mają do swego boga

Posted by Dzieckonmp w dniu 28 stycznia 2013

Art. 23.
Dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda
sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność
mieszkania, twórczość naukowa, artystyczna, wynalazcza i racjonalizatorska,
pozostają pod ochroną prawa cywilnego niezależnie od ochrony przewidzianej w
innych przepisach.

Art. 24.
§ 1. Ten, czyje dobro osobiste zostaje zagrożone cudzym działaniem, może żądać
zaniechania tego działania, chyba że nie jest ono bezprawne. W razie dokonanego
naruszenia może on także żądać, ażeby osoba, która dopuściła się naruszenia,
dopełniła czynności potrzebnych do usunięcia jego skutków, w
szczególności ażeby złożyła oświadczenie odpowiedniej treści i w odpowiedniej
formie. Na zasadach przewidzianych w kodeksie może on również
żądać zadośćuczynienia pieniężnego lub zapłaty odpowiedniej sumy pieniężnej
na wskazany cel społeczny.
§ 2. Jeżeli wskutek naruszenia dobra osobistego została wyrządzona szkoda majątkowa,
poszkodowany może żądać jej naprawienia na zasadach ogólnych.

Przeszukałem kilka wpisów może 5%  wszystkich jakie są na obrońcach oszczercach i chcę pokazać aby czytelnicy zobaczyli jaką miłością są obdarzeni.

Przeszukanie nastąpiło nie z uwagi że to lubię, tylko prosiła mnie o to prawniczka abym to udokumentował. Mam wszelkie fotki z tych wpisów a obecnie umieszczę tylko z 25-31 października 2012.

Najbardziej przykre jest to że ksiądz Adam  popiera taką linię działania, i uważa że to jest dobro. Mamy czasy pomieszania.

O. Michał powiedział  na tamtym blogu.

Ponieważ nadal jestem wykpiwany przez administratorów dziękuję Księdzu za zamieszczoną odpowiedź, będę ją rozważać w świetle przekazanego orędzia.
A administratorom dziękuję za niedźwiedzią przysługę i za wykazanie swoich kompleksów.
Ojciec Michał, ofm

Jeszcze taki wpis oczerniający to co robimy na czacie. Ci co wchodzą na czat na pewno będą z bulwersowani.

Przedstawić się mogę tylko księdzu .Nieważne kim jestem. Ważne co napiszę
To święta prawda .Co wieczór na czacie pan Bronek wkleja zdania z tej strony i omawia
Potem czyta orędzia Marii z Irlandii i zastanawia się co kiedy wybuchnie
I następnie omawianie jak wam dokopać. Co wieczór ustalają jak wam dołożyć, komu co przekazać, kto ma co pisać.

Modlitwa jest przez pierwsze 15 minut potem takie właśnie rozmowy o Adamie Człowieku, osobiste informacje wyciągane zza pazuchy o księdzu .

Pobierz i czytaj

i jeszcze jak posądzili mnie o sprzedawanie Pieczęci

Pobierz

Posted in KOMUNIKATY | Otagowane: , , | 38 Komentarzy »

Odpowiedź na nekrolog !

Posted by Dzieckonmp w dniu 7 listopada 2012

W necie ukazał się artykuł pt.

„MARIA OD BOŻEGO MIŁOSIERDZIA” NIE ŻYJE!!! – Na podstawie dostępnego materiału (za który dziękuje nadawcom) opracował ks. Adam Skwarczyński 28 X 2012.

Wytłuszczone i na kolor czerwony pod tym wpisem taki oto tekst księdza Adama.

[…] Nie wierzymy w trwałe owoce „nawrócenia” i w świadectwa „nawróceń” czytelników pseudo-orędzi „z Irlandii”. Tym bardziej, że„orędzia” te stawiali na równi z Objawieniem – Pismem Świętym, a nawet wyżej, gdyż w tych kwestiach, w których istnieje w nich wyraźna rozbieżność z Objawieniem, opowiadali się za „orędziami”. Zresztą czynnikiem prawdziwego nawrócenia do Boga ma być miłość do Niego, a nie strach przed nadchodzącymi katastrofami i chęć znalezienia się wśród „wybranych do wiecznego ziemskiego Raju” (wieczne Niebo jest „zastrzeżone dla małego stadka” – motłoch musi zadowolić się ziemią!). Wierzymy natomiast tym, którzy przysłali nam świadectwa o nękaniu ich przez szatana, szczególnie w nocy, gdy próbowali „orędzia z Irlandii” odrzucić.

      Już samo morale i zachowanie dystrybutora „orędzi z Irlandii” zniechęca do czytania u niego nawet tych rzeczy (zaczerpniętych z innych źródeł), które nie budzą zastrzeżeń. Szczegóły tu pominę. Niech do jego własnego nawrócenia posłużą te jego „akcje”, które podjął dla mojego „nawrócenia”, czyli uczynienia ze mnie zwolennika omówionych pseudo-orędzi. Wolę śmierć ponieść, niż przystąpić do obozu heretyków. (kolor i pogrubienie od Adminów)

Moja odpowiedź

Ponieważ jest to  kłamstwo, umieszczam parę słów celem wyjaśnienia jak wygląda rzeczywistość. CZY BÓG POPIERA KŁAMSTWO JAKO METODĘ DZIAŁANIA??? Pytanie zasadnicze, na które nawet chrześcijanie mają problem z odpowiedzią. Nie ma wątpliwości, że kłamstwo jest grzechem takim samym jak czary, morderstwo, bałwochwalstwo – Bóg to potępia i każdy, kto kłamie a się nie opamięta, będzie potępiony. Pamiętajmy że kłamcy nigdy nie znajdą się w niebie. Kłamiąc okazujemy brak zaufania do Boga i własną niedojrzałość duchową. Księże Adamie Bogu się nie podoba że ksiądz zawraca z drogi nawrócenia te osoby które tu pisały świadectwo jak np. pod tym linkiem  ŚWIADECTWO NAWRÓCENIA CZYTELNICZKI  .

Przykre to że osoba świecka musi zwrócić uwagę na to księdzu.

Maria Bożego Miłosierdzia ŻYJE i mieszka na 100% w Irlandii, ale sam Jezus na początku objawień nakazał jej zachować tajemnicę co do jej imienia i danych personalnych, ze względu na jej osobiste bezpieczeństwo i bezpieczeństwo jej rodziny. Po prostu treści orędzi niosą ze sobą taką mocną treść, że wielu ludzi nie jest gotowych na to co Jezus nam objawia, tak jak i za czasów Jezusa nie było na to gotowych wielu wśród żydów i żydowskiego kościoła-synagogi.

Przyjmuję  do świadomości, że atak na mnie i wszystkich nas jest w zasadzie kolejnym dowodem prawdziwości orędzi.

Maria od Bożego Miłosierdzia ma kilku ojców duchownych, ponieważ w swojej pokorze nigdy nie uczyniła by nic od samej siebie. Jest nieustannie i okrutnie atakowana przez wielu w tym przez katolickich teologów, którzy uderzają w nią straszliwie, ale przecież za słowa samego Jezusa. Musi pozostać ukryta jak na razie, a dowód na to – to choćby wywiad radiowy, którego raz udzieliła, a po którym rozpętała się nagonka identyfikacji jej głosu, aby uzyskać jej dane personalne, w tym celu, … aby ją zniszczyć.
Otrzymujemy takie same razy jak Maria i wszyscy ci, którzy publicznie ośmielają się stanąć w obronie orędzi atakowanych najbardziej przez teologiczny świat KK, który jednak wielokrotnie i w przypadku wielu świętych się bardzo mylił. Przykłady to choćby: św. Faustyna  czy św.ojciec Pio.

Trzeba też zrozumieć, że objawienia trwają dopiero dwa lata, więc na ocenę pozytywną trzeba będzie poczekać, TYM BARDZIEJ WIĘC ZASKAKUJE TAKA NAGONKA NEGATYWNA… Jest wielu kapłanów z całego świata, którzy nie tylko zapisali się do naszego kręgu modlitewnego, ale wielu takich, którzy ukradkiem śledzi te objawienia nie przyznając się do tego wśród swoich współbraci w kapłaństwie, bo po prostu boją się wyśmiania. Dzisiaj nawet w kościele, racjonalizm wyśmiewa się z Ducha Bożego.
Nie jest łatwa obrona Jezusa dzisiaj, ale tacy zwykli ludzie jak my, też  Go bronili, kiedy własna synagoga skazała Go na krzyż…

Posted in KOMUNIKATY, Orędzia Ostrzeżenie | Otagowane: , , , , | 119 Komentarzy »

Ciekawe komentarze z blogu obrońców oszczerców tylko z dzisiaj

Posted by Dzieckonmp w dniu 22 czerwca 2012

Nienawiść  tylko z dzisiejszego dnia

 

Przyjaciółka Kazimierza

dziecko jest zakłamane do bólu owładnięte demonem kłamstwa, perfidii, nienawiści

 

malina pisze:

Mi swoją drogą szkoda tego dziecka on taki biedny w swoim zakłamaniu i w perfidii

 

wobroniewiary pisze:

Jest to bezczelny typ. On się Prawdy boi, ale Boga już nie

 

Monika pisze:

Czy bratałabyś się z kimś kto jest zwiedziony przez szatana i jemu służy, gdy już nie ma wątpliwości, że tak jest i że nie ma dobrej woli?

 

wobroniewiary pisze:

ze złem się nie dyskutuje. Zło się tylko omadla i musimy czekać na interwencję Bożą, bo ludzkimi siłami tego zła nie pokonamy

 

mat pisze:

oni tak łatwo nie odpuszczą w promowaniu satan mery

 

Tadeusz z Podkarpacia pisze:

już nie wymiotować ale rzygać mi się chce na dziecko i jego diabelską świtę

Nie chcę pisać kogo czci dziecko. Zero wstydu, pokory. Smród zalatujący siarą

********************************************************************

“ bo trzyma z klerem ”

Jak sadzicie kto mógł napisać takie słowa??

„oni są tylko od polityki a religia ich całe g obchodzi tyle co musi”

Posted in KOMUNIKATY | Otagowane: , , | 27 Komentarzy »

Promyczek jednak jest oszczercą

Posted by Dzieckonmp w dniu 22 czerwca 2012

Na mój apel o ujawnienie maila promyczek i pomocnik Kazimierz nie odpowiedział według mojej prośby. Zrobił to jedynie na swoim blogu z naruszeniem zasad tak aby jeszcze coś przyłożyć Bronkowi. Wstawił wpis pt. „Kawiarenka – WYDANIE SPECJALNE (mail od dzieckanmp na jego własne życzenie)”

Zauważcie że promyczki udają ze nie umieją czytać . Wstawili kopie w swoim wpisie mojego apelu która brzmi

Domagam się upublicznienia maila z zamazaniem pierwszych czterech liter  i IP   z którego obrońcy wiary otrzymali mail  o treści jak podaje w komentarzu na swoim blogu adminka Ewa czyli Promyczek nadziei. Upublicznienie w formie komentarza pod moim wpisem. z fotką maila.

Natomiast nie zamazali pierwszych 4 liter no bo przecież trzeba ujawnić jak najwięcej danych a wtedy dziecko ucichnie bo będzie bał się różnych służb i swój cel osiągną. Wklejam fotkę ich wstawionego maila z moim wymazaniem 4 liter.

teraz muszę przyznać że faktycznie w tym roku napisałem 2 maile do blogu obrońców o których pamięć mnie zawiodła. Były one spowodowane nie chęcią zawiązania dyskusji tylko wynikiem wstrętnego ataku Zenobiusza który umieścił komentarz na blogu obrońców dnia 8 czerwca o godz. 12:46 ( to jest początek tych dwóch maili) komentarz upubliczniający wszystkie moje dane wstawiając link który ja na fotce zamazałem . oto fotka na dowód.

Mail nr.1

Więc gdy tak  pisząc sobie wymiennie komentarze na swoim blogu oszczerczym podśmiewali się i ujawniali moje dane napisałem do nich takiego maila jak na fotce wyżej, gdzie w treści było tylko to zdanie „Dziękuję ci jeszcze raz za piękne komentarze.To wszystko idzie na twoje konto. wszystko zapisane i przekazane prawnikowi. Mail z bezsilności z troski o moje dane. Co mogłem więcej zrobić.

Reakcją promyczka był napisany mail do mnie 8 czerwca o godz.3:19 w którym nie poruszyła spraw dotyczących odcięcia się od propagandy Zenobiusza tylko pisała o jakieś Barbarze ( nie wiem o kogo chodzi) że po co jej pomagałem że ona tez upublicznia jej dane i żebym przejrzał na oczy.

W odpowiedzi wysłałem do niej drugi mail 8 czerwca o godz.16:01. Jest to ten na górze jako fotka. Pisze w nim  dokładny mail:

Tak? Dalej z Zenobiuszem trzymiesz???
 
To zobacz sobie jego wpis i jego na dole komentarze.
 
 
 
Ostrzegałem przed tym pułkownikiem PRL z wojska. Niestety według was on jest super katolik a ja satanista.
 
To co pisze zenobiusz to obciąża was bo cała nagonkę na mnie podgrzewaliście przyklaskując zenobiuszowi jak słowem przyłożył. To wam na sucho nie przejdzie.
 
Złamano prawo i będą skutki. Nie będę miłosierny gdyż proceder trwa już 2 miesiące i nikt do dzisiaj się nie opamiętał.”
Rozszerzenie treści maila.
Cytat :  Tak? Dalej z Zenobiuszem trzymiesz???
Wyjaśnienie: Ponieważ w mailu pisanym do mnie przez promyczka nie było uznania za naganne wyjawienie  na blogu promyczka moich danych przez Zenobiusza zadałem pytanie z pytajnikami  . Tak nic nie widzisz złego w tym?? Będziesz bronić Zenobiusza do upartego nie spowodujesz że nie będą wchodziły jego komentarze łamiące zasady ogólnie obowiązujące??
  Cytat: To zobacz sobie jego wpis i jego na dole komentarze.
Wyjaśnienie: Myślałem że jeśli jej podsunę konkretne przestępstwo Zena się opamięta.
Następnie stwierdziłem fakt jaki ma miejsce na blogu obrońców oszczerców . Jest to fakt który każdy kto trochę śledził  komentarze pisane przez zenobiusza z wymianą myśli przez adminkę pod wieloma wpisami dojdzie do tego samego wniosku co aj.
cytat z maila:To co pisze zenobiusz to obciąża was bo cała nagonkę na mnie podgrzewaliście przyklaskując zenobiuszowi jak słowem przyłożył. To wam na sucho nie przejdzie.
Natomiast zauważcie że wpis który wstawiłem był wynikiem oburzenia z tego zdania

“Bronka, który chce załatwić adminkę, bo trzyma z klerem i z zenem – to z jego maila”

Cudowna manipulacja typu onet. Napisała że jest to z maila. treści dosłownej na żadnym mailu nie ma. Połowicznie coś prawdy jest że trzyma z zenobiuszem ale już słowo że chcę ją załatwić ktoś pomyśli że wysłałem grasującego w Polsce samobójcę, albo tekst „“ bo trzyma z klerem ” . No trzeba oskarżyć publicznie niesłusznie Dziecko że jest przeciw klerowi a promyczek biedna z klerem. Oświadczam że ja osobiście nigdy nie używam słów kler. Używam tylko słowo duchowni.promyczku pomyliłaś się wstawiając słowo kler którego nigdy nie używam i toi cię  zdemaskowało w oszustwie. promyczku gdzie w mailu pisze o klerze?? Jednocześnie zasiano ziarno że jestem antyklerykałem.

No i jeszcze jedna mała manipulacja tvnowska, a jakże przy okazji trzeba stworzyć napięcie u czytelników że ile to Bronek jeszcze tam napisał świństw. Zauważcie że wklejając fotkę wpisano słowa takie oto: „ a korespondencję z nim mam bogatą.
Tyle wystarczy „. Czujecie manipulację???  Daje do zrozumienia  że ma jeszcze tyle świńskich maili od Bronka. Czytelnicy pomyślą ale jest rozważna adminka lub admin. ma tyle materiałów ale on nie jest byle kim i potrafi zamilczeć.

Na wszelki wypadek fotka tego epizodu komentarzowego.

To by było na tyle . Tak na maila obrońców oszczerców napisałem 2 maile które już znacie jaki był powód i co w nich było. Oszczercy już upublicznili wszystko o mnie w necie. Z tego powodu będą musiały zniknąć wszystkie polityczne wpisy gdyż po Polsce grasuje seryjny samobójca . Kto wie czy nie pojawi się w moim sklepie szaleniec taki jak w Łodzi który zastrzelił posła PIS. Dopięli swego celu razem z Zenobiuszem przed którym ich ostrzegałem i wystawili mnie publicznie umożliwiając odstrzał. Cieszą się teraz zresztą jak zawsze podśmiewając się. A ja na swoją wielorodzinną rodzinę muszę zapracować. Przy okazji upublicznienia moich danych oferuję wam czytelnikom możliwość zakupienia w najniższej cenie w Polsce amortyzatorów i sprężyn do każdego samochodu z dostawą do domu w 24 godz ( zapytanie na mail -kontakt).  Po takim upublicznieniu moich danych blog powinien zostać skasowany. Promyczkowi się połowicznie udało że nie będzie o polityce u nas ale orędzia będą nadal i dlatego jej furia będzie się jeszcze potęgować. Ma do spełnienie jeszcze misję by spowodować abym cierpiał.  Trochę mi to potrwa ( około miesiąca bo tak dużo tego jest) ale być może przygotuję dość duży wpis ujawniający wszystkie treści chronologicznie  naszych rozmów promyczka z czasów  gdy jeszcze nie prowadziła swego bloga. Niech sytuacja dogłębnie się wyjaśni.2 maile były przeze mnie pisane do bloga a wcześniej czyli w tamtym roku było tych maili więcej. Było również pisanie na skaypie. Bardzo ciekawa lektura i dość długa. Analizowałem wszystkie te wymiany zdań w której gdyby policzyć promyczka i moje słowa to proporcja jest taka że promyczek napisał wszystkich słów 95% a ja 5%.  Po przeczytaniu tych wymiany zdań można dojść do wniosku że promyczek jest nie tylko OSZCZERCĄ ale jest tez osobą chorą nie wymienię na jaką chorobę.

Posted in KOMUNIKATY | Otagowane: , | 34 Komentarze »

Żeby było jaśniej

Posted by Dzieckonmp w dniu 19 marca 2012

Kiedy tylko ucichłem i napisałem że „wszystko się kiedyś kończy” od razu miałem spokój, nikt mnie nie atakował a przypuszczam że niektórzy się cieszyli że teraz czytelnicy Dziecka będą czytelnikami  obrońców wiary. Po otrzymaniu dziesiątków maili z prośbami abym dalej prowadził blog , nie mogłem tych próśb z ignorować i dałem jako wpis kilka tematów . Natychmiast pewnym osobom zagotowały się wnętrzności i zaczęto znów mnie atakować. Ataki są tak ohydne że musiałem jedną osobę zbanować aby jej komentarze nie wchodziły na blog. Poniżej wstawiam prawie kompletne komentarze  jednej osoby która bardzo się domaga aby blog nie prowadził cenzury.  Komentarze są prawie całe , a obrońcy wiary i tradycji osadzają mnie w nich jako niby jestem sam antychryst który chce zniszczyć księży i kościół. Oczywiście jestem największym kłamcą i wszystkim co najgorsze. Wpis powinien otrzymać mnóstwo minusów o tym wiem ale nie mogłem tak chcącej usilnie osobie coś tu powiedzieć odmówić. Ja dałem minus. W nawiasach będą  moje komentarze.

Historia ataków jednej osoby i tylko jednego dnia.

godź. 12:40

Piszę tu już drugi raz ( faktycznie nowa osoba, tylko ośrodek lokalizacji dla mnie znany). Za pierwszym razem nie zamieszczono mojej wypowiedzi   która dotyczyła tak pokornego i niezwykle oddanego Matce Najświętszej ks. Adama Skwarczyńskiego. ( to podkreślanie kto jest pokornym i oddanym jest mi znane).

Tak się składa znam Go osobiście (od prawie 20 lat) w przeciwieństwie pewnie do wielu z Was, którzy Go nie znacie a spieracie się i osądzacie. ( Jaka pycha bo się zna i jest się za Pan Brat prawie z papieżem)Na Pana Jezusa też pluli, szydzili i osądzali a kapłan zastępuje tu na ziemi Pana Jezusa, daje o Nim świadectwo i jakże często przechodzi to samo, upodabnia się do Niego. A kim my jesteśmy, żeby to osądzać? ( promyczkowata a gdzie ja piszę gromy , gdzie ja pluję na ks.Adama? Ksiądz był , jest i będzie dla mnie wspaniałym księdzem)
Złożyłam wtedy na Waszym blogu świadectwo, gdyż w obecnych czasach brakuje tak Bożych i oddanych, nadzwyczaj pokornych księży, właśnie takich jak ks. Adam. Gdybyście Go znali, to sami dziwilibyście się co wygadujecie. Naprawdę brakuje nam takich księży, przy których człowiek wreszcie czuje co to znaczy prawdziwy kapłan, który jest tak skromny, pokorny, szukający po pierwsze Woli Bożej, który nie szuka sensacji, rozgłosu ani pochlebstw, nie jest pasibrzuchem. ( Kochana a inni księża to czym są PASIBRZUCHAMI??) Wypowiedź moja była jak wtedy, tak i teraz szczera, prawdziwa i z serca, gdyż nie uznaję kłamstwa. Codziennie przyjmuję Eucharystię i nie w głowie mi kłamstwa. Być może i teraz tak się stanie, że nie zobaczę tej wypowiedzi na blogu, bo niewygodną prawdę jak się okazuje usuwa się stąd. Zamieszcza się tę, która pasuje do całości. A ja nie przyłączę się do tej bezlitosnej, obrzydliwej nagonki na księdza.( jeszcze raz gdzie ja prowadzę nagonkę? proszę jakie oszczerstwa) .Zresztą jaki by ten ksiądz nie był ale raczej pomodlę się za Was i za księdza ( kochana czemu nagle wątpisz w prawdziwość Bożego księdza??). Jak każdy kapłan bardziej niż ktokolwiek potrzebuje modlitwy. Jeżeli jesteście prawdziwymi katolikami, to zrobicie to samo. ( no w innym miejscu uważasz nas za antychrystów prawie to czego od nas oczekujesz?)

Sama widzę jak wiele o zgrozo! tu kłamstwa ale też inni o tym świadczą w internecie.( tak gdzie się tylko da po innych blogach i stronach piszesz oszczercze treści na mnie) Pewnie ten tekst się nie pojawi, chyba, że przez pomyłkę wskoczy. A wtedy może przyjdzie jakieś zastanowienie na temat tej nagonki na księdza Adama i opamiętanie.( jeszcze raz jaka nagonka?? raczej porada aby ksiądz uważał na ciotki doradczynie) Dotyczy to też innych bliźnich, których się fałszywie tutaj oczernia. Nie ma nikogo, by ktoś zdecydowanie tych niewinnych obronił.( Biedne niewiniątka, Dziecko Was krzyżuje) Być może niepotrzebnie to robię, bo prawda i tak obroni się sama. A nawet, gdyby byli winni…Kto pierwszy rzuci kamieniem?

Weszłam, bo myślałam, że jednak coś pozytywnego tu znajdę. Ale niestety pomyliłam się i zawiodłam. Czy to jest wogóle katolicka strona? ( prawdopodobnie żeby być katolicką stroną trzeba mieć w nazwie wobronie wiary i tradycji} Jako osoba wierząca, która doznała Łaski nawrócenia i która chce w pokorze nawracać się każdego dnia szukam stron katolickich w swej treści, pozytywnych w przekazie, zbliżających do Boga, radosnych, bo mamy jako katolicy jednoczyć się, wspierać, głosić Dobrą a nie złą Nowinę. Przykro, ale zawiodłam się na was. Jak wiele jest tu oszczerstw, osądzania bliźniego i od razu wydawania wyroków skazujących na niewinnych,( czy o swoich komentarzach piszesz?) których nawet nie znacie osobiście a z góry potępiacie, jak wiele jest tu złych, nienawistnych, obraźliwych słów a co najgorsze pod adresem kapłanów, ( proszę dowody) dzięki którym wogóle możemy pojednać się z Bogiem i przyjmować Najświętszy Sakrament. Ludzie opamiętajcie się ! To naprawdę WSTYD I HAŃBA, że na takiej stronie jak ta tak się dzieje, dopuszcza się, że jakiekolwiek złe, negatywne słowa padają na kapłana !!!   Czy to postawa katolika? Zastanówcie się i opamiętajcie. Czy tak traktuje się kapłanów? Czy wy jesteście naprawdę ślepi? Czy nienawiść aż tak może zaślepić człowieka? Zastanówcie się choć raz, nim padnie choćby jedno złe słowo na jakiegokolwiek kapłana. Taka jest Wasza wdzięczność kapłanom?
Jakaś “wizjonerka” Mieczysława Kordas, która być może miała wielkie Łaski od Boga i charyzmaty – co bardzo możliwe, skoro nawet sam egzorcysta jakim jest ks. Adam nadzwyczaj Boży i Maryjny ksiądz  ( że tak powiem brzydko: cholera kiedy w końcu skończysz z tym dzieleniem kapłanów kościoła)  nie od razu rozeznał we wczesnym okresie – a które mogła, jak każdy z nas zaprzepaścić, a której tak bronicie, jakby była Samym Bogiem a która nie ma nawet Przewodnika Duchowego. ( pokaż gdzie bronie wizjonerki Mieczysławy której nawet orędzi nie znam, link, dowód)

Monika.

godź. 13:13

chociaż składałam tylko świadectwo i nie powiedziałam nic złego. Wystarczyło tylko, że wspomniałam jak wspaniałym księdzem jest ksiądz Adam Skwarczyński, bo znam go osobiście prawie 20 lat i mogłam o tym zaświadczyć, jak skromnym, pokornym, wspaniałym i wyjątkowym jest księdzem, nie szukającym rozgłosu.  Niektórzy nawet wątpili czy w ogóle taki ksiądz istnieje. A ja dziwiłam się jak katolik może powiedzieć złe słowo na jakiegokolwiek księdza. To ohydne. Wstyd i hańba. nie godzi się! ( Ty dzieląc kapłanów robisz większa szkodę od tego gdy ktoś skrytykuje pojedynczego kapłana)

godź: 15:30

I co Bronisławie, sam przyznaj: nie ma tu cenzury?
Ty mnie Bronisławie nie znasz a ja tak (mieszkasz w Lublinie). Dlaczego tyle zła czynisz? Upominam Cię jako katoliczka – Twoja siostra w wierze. Jeśli mamy dyskutować to tylko rzeczowo w prawdzie i na argumenty.
I przede wszystkim mówmy tylko prawdę – to podstawa !!! Dlaczego tak boisz się prawdy i usuwasz tę prawdę a zamieszczasz na blogu tyle zła, kłamstwa, oszczerstw, niegodziwości, obrzydliwości, tyle złych słów, brak tam jedynie prawdy i miłości, bo prawdę się szybciutko usuwa – Ty usuwasz. Tak się nie godzi postępować, nie katolikowi ! ( no tak sam antychryst z tego Bronka a wszyscy dywagują kiedy się objawi)
Jakie dajesz świadectwo swej wierze? Przecież za to wszystko odpowiesz przed Bogiem Samym.  jakbyś chciał zadzwonić to proszę, podaję Ci mój numer: 787 871 013. Nie mam nic do ukrycia.
dlaczego to robisz i dlaczego tak krzywdzisz ludzi, którzy Tobie pomagali? Tylko patrzeć jak zaraz będziecie atakować tu na blogu ks. dr Tadeusza Rydzyka, za Twoim przyzwoleniem oczywiście. Czy dla Was nie ma już świętości?
Ewa(dobrze wiesz jaka  ( oczywiście dobrze wiem bo dziennie dzwoniła do mnie naście razy i zawracała głowę)  jeszcze niedawno tak Cię chwaliła, zresztą ks. Adam też pisał u Ciebie a Ty Bracie co robisz? ( oznajmiam wszystkim że ks. Adam nigdy nie pisał na naszym blogu) Teraz Ona przez Ciebie cierpi na wszelkie możliwe sposoby. Także fizycznie. Twoja w tym zasługa. ( ona cierpiała już wcześniej nie przeze mnie ale z powodu siebie i własnej rodziny nie wiesz o tym a tak dobrze ją znasz??) Też miałam ochotę wchodzić na Twoją stronę ale miejsc, gdzie szerzy się zło i nieprawdę, trzeba omijać, unikać, bo zło na nas też ma swój wpływ, na pewno nie jest obojętne. ( to po co na tak zła stronę jak dzieckonmp wchodzisz??)

Pomijając wszystko, trzeba też słuchać księży, którzy przestrzegają przed tą stroną, wprost zabraniają nawet tam wchodzić, zaglądać. ( jeśli nawet tak jest to dzięki wam . Ale proszę konkrety nie ogólne oskarżenia) A jeśli chodzi o Promyczka to mieszkam z Nią w jednym mieście, znamy się i znam sprawę od podszewki. ( widać mało znasz skoro nie wiesz że cierpi bo nawet własne dzieci ją nienawidzą) Mogę zaświadczyć o tym.
Kolejny dziś tekst zamieszczę na stronie “W obronie Wiary i Tradycji”. Tam przynajmniej mnie nie usuną. ( Czemu tam nie pozostaniesz tylko ciągle tu chcesz jątrzyć??) Niech ludzie się dowiedzą jaka jest prawda i ile z Wami ma wspólnego – jak Wam do niej daleko. Czy Wy wstydu nie macie i Boga się nie boicie? A Wasza strona umrze śmiercią naturalną – to oczywiste i nie tylko ja tak sądzę, bo brak tu miłości i prawdy, są za to szkalowania, oszczerstwa
i o zgrozo (!) nawet na księży, brak tu niesienia Dobrej Nowiny, radości i pozytywnych przekazów. Do czego zmierzacie?
Wiem, że ks. Adam nie pisze tu już, bo za dużo było tu zła, nieprawdy a usuwania tego co prawdziwe i Boże. ( jeszcze raz ks. Adam nigdy tu nie pisał)

Zastanów się Bronisławie, bo to życie na ziemi każdy z nas ma jedno i przed Bogiem Ty sam za nie odpowiesz a nie ktoś inny. Masz wpływ na innych ludzi, wielu ludzi, bo to Twój blog strona i wielka odpowiedzialność co zamieszczasz a co natychmiast kasujesz. ( Ty będziesz od dziś na bieżąco kasowana. )Nie będę tu już więcej wchodzić ani pisać, bo i tak wszystko zaraz usuniesz. Dzisiaj kilka tekstów moich skasowałeś, ( jakich kilka. tylko jeden który za to umieściłem we wpisie) gdy wstawiłam się w obronie bliźnich, świadcząc o prawdzie. Wiem od osób jak najbardziej wierzących i prawych, że ich teksty też usuwasz, co by nie napisali.

godź: 15:51

Niszczysz Bronisławie sam siebie i jak wkrótce się okaże tę stronę, ( tak słyszałem że będę miał z waszej strony wytoczony proces sądowy. Jak mi dadzą 3 lata odsiadki to blog padnie) bo nie uznajesz prawdy. Wprost nie chcesz o niej słyszeć. Nie służysz ani miłości ani prawdzie. Jak może katolik zezwolić na szkalowanie jakiegokolwiek księdza to hańba?

godź: 16:07

Fałsz i obłuda na tej stronie.

godź: 16:45

Mówisz, że nie mam wiedzy. A skąd Ty to możesz wiedzieć? Od anioła? A może od Mieczysławy takie informacje? I tu też kłamiesz, bo nie znasz mnie, a tak się składa, że wiedzę mam w różnych dziedzinach a nawet na Twój temat.( czyżby sprawdzony system inwigilacji za PRL był stosowany wobec mnie??)  Ja wiem o Tobie a Ty o mnie kompletnie nic ani o mojej wiedzy. Nie znasz mnie a takie świadectwo mi wystawiasz? Nieładnie jak na katolika. Wyzywasz mnie od psychicznych, bo zaświadczyłam o prawdzie, którą znam? Tak postępuje katolik?  Jeszcze raz mój nr: 787871013, jeśli stać Cię na szczerość. Bo ja nigdy nie kłamię. Możesz być pewnym. Jak mnie poznasz, to się przekonasz. Czy Ty zdajesz sobie sprawę jak krzywdzisz ludzi? I za co? Za słowa prawdy? Nie chodzi o mnie, bo nie za sobą ja się tu wstawiam, a Ty usuwasz tę prawdę – ładnie to tak?

godź” 17:36

A uważasz, że Ty jesteś upoważniony Adminie? By wprowadzać ferment i podziały w Kościele. Przez kogo to upoważnienie? Jeśli wolno wiedzieć. Bo ja nie jestem według Ciebie “upoważniona”? To, żeby tu pisać trzeba mieć upoważnienie? A gdzie wolność słowa? Ja przynajmniej nie wyzywam tak jak Ty, Bronisławie. Od kogo masz to upoważnienie? Jak od papieża to OK. Gorzej jakby było od złego: lucka. Na stronie “W obronie Wiary i Tradycji nie trzeba upoważnień, wystarczy pisać zgodnie z własnym sumieniem”. ( To przecież jedyna strona walcząca i broniąca wiary i tradycji oraz monopolu na prawdę) .Oni prawdy się nie boją, są na nią otwarci, za to ciężko i boleśnie odczówają wasze pomówienia, ataki i oszczerstwa, waszą skrajną agresję w ich stronę skierowaną i modlą się za Was. To strona pełna Miłości, która ma swego Opiekuna Duchowego w przeciwieństwie do Was  i całą masę błogosławieństw od księży,( skąd ja te przechwałki znam??) bo wiele dobra wnosi i nie dzieli, jak Wy.( proszę świadectwa tego dobra bo mówić to sobie można co na język wpadnie jacy my to och i ach)

Dyżur się skończył  chociaż może się mylę.

Posted in KOMUNIKATY | Otagowane: | 89 Komentarzy »