Dziecko Królowej Pokoju

Pokój musi zapanować pomiędzy człowiekiem i Bogiem, a także między ludźmi

  • Królowa Pokoju

    Królowa Pokoju
  • Uwaga

    Strona używa plików cookies które zapisują się w pamięci komputera. Zapisywanie plików cookies można zablokować w ustawieniach przeglądarki. Dowiedz się o tych plikach http://wszystkoociasteczkach.pl
  • Logowanie

  • Odwiedzają nas

    Map

  • Maryjo weź mnie za rękę

  • Jezu Maryjo Kocham Was

Posts Tagged ‘WOWIT’

Grzech przeciw Duchowi Świętemu

Posted by Dzieckonmp w dniu 15 grudnia 2014


Wpis ten dedykuję różnym portalom często nazywającym się katolickimi a zwłaszcza portalowi ostrzezenieprzedmbm.wordpress.com na którym rzuca się napis wielkimi literami „Maria Bożego Miłosierdzi – uwaga sekta” , oraz uparcie nazywającym katolickim blogiem WOWIT gdzie osądza się drugich, wyśmiewa, poniża inne osoby nazywając je np. „Mery satanistka”. Portale te nazywają wielki złem sam fakt czytania orędzi, fakt modlitwy słowami których nie mogą ścierpieć bo nie ułożonymi przez nich tylko osobę wizjonerkę którą oni już wielokrotnie osądzili, największym złem nazwali i do piekła wysłali.

Jeśli nie wierzy się w prywatne czy prorockie objawienie i jeśli się je ignoruje, bez potępiania go, to co innego. Kiedy nie ma potępiania, nie jest to grzech, lecz staje się grzechem śmiertelnym, kiedy nazywa się „złem” to, co jest święte i kiedy prześladuje się dzieło miłosierdzia Bożego. Święty Paweł kwalifikuje tych ludzi jako „Theomakhi”, czyli jako walczących z Bogiem (por. Rz 9,20).

GRZECH PRZECIW

DUCHOWI ŚWIĘTEMU

Niedawno Vassula otrzymała list od pewnej kobiety o imieniu Maria, stwierdzającej, że mimo iż wcześniej wierzyła w Boskie pochodzenie orędzi „Prawdziwe Życie w Bogu”, teraz już nie wierzy. Przytoczyła przy tej okazji fragment orędzia z 28 września 2000: „Ukrywanie Mojego Głosu to grzech śmiertelny” i zacytowała list Vassuli z 10 stycznia 2002: „…jest to przypomnienie dla tych wszystkich, którzy prześladują bez żadnego lęku miłosierne wołanie Boże aż po nazywanie go złem, obrzucanie błotem, a czyniąc to, bluźnią Duchowi Świętemu, popełniając niewybaczalny grzech (por. Mk 3,28-30).”

Maria stwierdza: „Prywatne przesłania i objawienia nie są dogmatami wiary i katolicy mają prawo w nie nie wierzyć…” Kończy słowami: „Ponieważ brak wiary w jakieś prywatne objawienie nie jest grzechem, tym bardziej nie może być w żadnym wypadku grzechem śmiertelnym. Zaprzeczanie tym słowom stoi w sprzeczności ze słowami samego Jezusa oraz z podstawowymi regułami podawanymi przez licznych świętych i z nauczaniem Kościoła.”Oto co Vassula odpowiada na to zastrzeżenie.


Jest grzechem śmiertelnym uznawanie za „zło” dobrego dzieła pochodzącego od Miłosierdzia Bożego. Podobnie jest z próbą uciszenia Głosu Boga. Działanie takie przeszkadza bowiem duszom w poznaniu Woli Bożej i sprowadza niebezpieczeństwo na wiele dusz, które mogłyby skorzystać z dzieła Bożego miłosierdzia dla swego ocalenia. Gdy Bóg udziela jakiegoś daru – czy jest to dar uzdrawiania, słowo poznania, dar prorokowania, czy inny dar – to zawsze jest on dla pożytku Kościoła. Bóg udziela Swych darów z Nieskończonego Miłosierdzia.

Kiedy ludzie nie wierzą w dary, jakich Bóg udziela, automatycznie pomniejszają Miłosierdzie Boga w swych sercach, nie – osobę proroka lub sam dar, tylko Miłosierdzie Boże.

Bluźnieniem zaś Duchowi Świętemu jest osądzanie dzieł Boga jako zła i podejmowanie jako zadania prześladowanie ich, oczernianie, potępianie, przypisywanie ich zwodniczym duchom. Ludzie tacy popełniają bluźnierstwo, gdyż nazywają złem to, co jest w rzeczywistości Bożym dziełem, pochodzącym od Ducha Świętego.

Przykład tego znajdujemy w Piśmie Świętym. Co odpowiedział Jezus, kiedy jeden z cudów, jakiego dokonał, został nazwany złem pochodzącym od Belzebuba (Mt 12,22-33):

«Wówczas przyprowadzono Mu opętanego, który był niewidomy i niemy. Uzdrowił go, tak że niemy mógł mówić i widzieć. A wszystkie tłumy pełne były podziwu i mówiły: Czyż nie jest to Syn Dawida?

Lecz faryzeusze, słysząc to, mówili: On tylko przez Belzebuba, władcę złych duchów, wyrzuca złe duchy. Jezus, znając ich myśli, rzekł do nich: Każde królestwo, wewnętrznie skłócone, pustoszeje. I żadne miasto ani dom, wewnętrznie skłócony, nie ostoi się. Jeśli szatan wyrzuca szatana, to sam ze sobą jest skłócony, jakże się więc ostoi jego królestwo? I jeśli Ja przez Belzebuba wyrzucam złe duchy, to przez kogo je wyrzucają wasi synowie? Dlatego oni będą waszymi sędziami.

Lecz jeśli Ja mocą Ducha Bożego wyrzucam złe duchy, to istotnie przyszło do was królestwo Boże.

Albo jak może ktoś wejść do domu mocarza, i sprzęt mu zagrabić, jeśli mocarza wpierw nie zwiąże? I dopiero wtedy dom Jego ograbi.Vassula z prawosławnym różancem na tle namalowanego przez siebie obrazu

Kto nie jest ze Mną, jest przeciwko Mnie; i kto nie zbiera ze Mną, rozprasza.

Dlatego powiadam wam: Każdy grzech i bluźnierstwo będą odpuszczone ludziom, ale bluźnierstwo przeciwko Duchowi nie będzie odpuszczone. Jeśli ktoś powie słowo przeciw Synowi Człowieczemu, będzie mu odpuszczone, lecz jeśli powie przeciw Duchowi Świętemu, nie będzie mu odpuszczone ani w tym wieku, ani w przyszłym.

Albo uznajcie, że drzewo jest dobre, wtedy i jego owoc jest dobry, albo uznajcie, że drzewo jest złe, wtedy i owoc jego jest zły; bo z owocu poznaje się drzewo.»

Maria wydaje się znać Biblię, jednak wyraźnie nie zrozumiała tego fragmentu i jego odniesienia do dzieł Bożego Miłosierdzia.

Tacy święci jak święty Symeon, święta Katarzyna ze Sieny, święty Sylwan i wielu innych to potwierdzają. Podobnie świętej Gertrudzie Jezus ukazuje również Swą surowość wobec tych, którzy są gotowi oczerniać Jego Boże dzieło – czyli jej pisma. Jezus nakazał jej publikowanie Swych słów, a kiedy ona się wahała z obawy przed oszczerstwem i niedowiarstwem ludzi, wtedy Pan powiedział jej: „Co do tych tak złych serc, które chciałyby rzucać oszczerstwa na Moje dary, niechaj ich grzech spadnie na ich głowy, ty zaś pozostaniesz bez zarzutu…”

Biblia też mówi, że surowość Boga jest równie wielka jak jego miłosierdzie – por. Syr 16,12.

Ojciec Przedwieczny powiedział do św. Katarzyny: „Przez to i przez inne grzechy ludzie wpadają w błędny osąd, jak ci to wyjaśnię. Stale gorszą ich Moje Dzieła, które są sprawiedliwe, a wszystkie wypełnione w prawdzie przez miłość i miłosierdzie. Z powodu tych fałszywych osądów i trucizny zazdrości oraz pychy, dzieła Mojego Syna są oczerniane i niesłusznie osądzane. Jego wrogowie powiedzieli kłamiąc: ‘Ten człowiek działa mocą Belzebuba’. W ten sposób ci źli ludzie, trwając w egoizmie, nieczystości, pysze, chciwości, wzniesionych na zazdrości, porywczości, niecierpliwości i przewrotności są na zawsze zgorszeni Mną i Moimi sługami. Osądzają ich jako udających praktykujących cnoty, gdyż ich serca są zepsute a dobre rzeczy wydają się im złe, gdyż utracili ich smak. Złe zaś rzeczy, to znaczy ich nieuporządkowane życie, wydają się im dobre.”

Jeśli nie wierzy się w prywatne czy prorockie objawienie i jeśli się je ignoruje, bez potępiania go, to co innego. Kiedy nie ma potępiania, nie jest to grzech, lecz staje się grzechem śmiertelnym, kiedy nazywa się „złem” to, co jest święte i kiedy prześladuje się dzieło miłosierdzia Bożego. Święty Paweł kwalifikuje tych ludzi jako „Theomakhi”, czyli jako walczących z Bogiem (por. Rz 9,20).

Jeśli więc Maria chce cytować Biblię powinna wyciągnąć także lekcję z innych fragmentów, takich jak ten o dobrym drzewie i owocu (por. Mt 12,33).

Oto co mówi św. Symeon: „Bracia i siostry, jak mówi bardzo stara wyrocznia Pana, ‘każdy grzech zostanie człowiekowi przebaczony, lecz nie bluźnierstwo przeciw Świętemu Duchowi, ono nie zostanie przebaczone ani w tym świecie, ani w przyszłym.’ Zastanówmy się nad tym, czym jest bluźnierstwo przeciw Duchowi Świętemu. To – jak mówi św. Bazyli Wielki – przypisywanie Jego dzieł przeciwnemu Mu duchowi.

Kiedy zostaje ono popełnione? Otóż wtedy, kiedy widząc cuda dokonywane przez Ducha Świętego lub jakikolwiek Boży dar u któregoś z naszych braci (może nim być skrucha, łzy, pokora, Boże poznanie, słowo mądrości z Wysoka lub cokolwiek, co jest udzielane przez Ducha Świętego tym, którzy kochają Boga), mówi się, że to owoc diabelskiego zwodzenia.

Jeśli ktoś mówi, że ci – którzy jako synowie Boga są prowadzeni przez Bożego Ducha i posłuszni poleceniom ich Boga i Ojca – są zwodzeni przez demony. To także bluźnierstwo przeciw Duchowi Świętemu. To bowiem mówili w przeszłości żydzi przeciw Synowi Bożemu.”

A oto co mówi św. Sylwan Antonita:

„Nie przyjmując [daru, jaki Bóg komuś udziela], chrześcijanin broni się przed niebezpieczeństwem przyjęcia diabelskich machinacji za Boże natchnienia i przed przyciągnięciem uwagi przez duchy zwodnicze i szatańskie doktryny i przed oddaniem czci należnej Bogu – demonom.

Jednak nie odrzucając daru unikamy innego zagrożenia, a mianowicie, że przypiszemy Boże działanie demonom, wpadając w ten sposób w bluźnienie Duchowi Świętemu, jak faryzeusze, którzy ogłaszali, że Chrystus nie wyrzuca złych duchów mocą Boga, lecz Belzebuba, księcia złych duchów.”

Drugie zagrożenie jest większe od pierwszego, gdyż dusza może się przyzwyczaić do odrzucania łaski, do nienawidzenia jej, do przyzwyczajenia się do stawiania oporu Bogu, aż po życie wieczne w taki sposób, że jej grzech nie zostanie wybaczony ani w tym świecie, ani w przyszłym.

Gdy zaś dusza szybko uzna swój błąd osiąga przez skruchę ocalenie, gdyż każdy grzech jest do wybaczenia z wyjątkiem tego grzechu, z którego się nie nawracamy”.

Oto co Jezus powiedział do Marii Valtorty, gdy ludzie mówili: „Jeśli to dzieło pochodzi od Boga, On się tym zajmie…” Oni się nie zastanowili nad tą stronicą z Ewangelii, na której Ja, Nauczyciel nauczycieli, który ucieleśnia Mądrość, Słowo i Prawdę, powiadam, że grzechy przeciw Duchowi Świętemu nie mogą zostać wybaczone. Zaprawdę to dzieło jest dziełem Świętego Ducha Boga, Miłości Ojca, Syna i Ducha, Ducha, znającego wszelką prawdę i przychodzącego powiedzieć całą prawdę ludziom żyjącym dziś w udręczeniu”.

I w końcu Niels Christian Hvidt, teolog z Uniwersytetu Gregoriańskiego w Rzymie, w swojej tezie doktorskiej o proroctwie – w rozdziale „Proroctwo w Kościele pierwotnym” – mówi, iż wierni byli pouczani, by nie osądzali proroków:

„Nie próbujcie osądzać proroka przemawiającego w mocy Ducha. Każdy bowiem grzech może być przebaczony, ale TEN grzech nie może zostać przebaczony. Didache stanowczo ostrzega, aby nie osądzać tych, którzy posiadają wszelkie znaki, wskazujące, że są wysłani przez Ducha Bożego, gdyż to oznaczałoby bluźnienie Duchowi Świętemu: jedyny grzech nie do wybaczenia (por. Mk 3,28). Ten, kto przemawia przeciw prawdziwemu prorokowi, ryzykuje popełnieniem grzechu przeciw Duchowi Świętemu, gdyż prawdziwy prorok mówi mocą Ducha”.

Mogłabym znaleźć więcej cytatów na ten temat, ale na razie to wystarczy.

Gdyby Maria bardziej interesowała się poszukiwaniem prawdy, można by jej polecić księgi świętych i przeczytanie ich dla jej wiedzy, np. pisma świętej Katarzyny zawierające jej dialog z Ojcem Przedwiecznym.

Tradycja współbrzmi z Biblią. Zwykle nie odpowiadam wcale na tego typu krytyki, pozostawiam je ich własnemu biegowi, bo nie jestem po to, aby przekonywać. Ludzie mają wybór: wierzyć lub nie wierzyć, ale muszą być uważni na słowa Pana: „Nie sądźcie, jeśli nie chcecie być sądzeni” (Łk 6,37), szczególnie gdy nasz osąd jest narażony na błąd.

Niestety – jak mówi Matka Boża w Medziugorju – wielu ludzi sądzi, że wiedzą wszystko, gdy tymczasem w rzeczywistości nic nie wiedzą. Dlatego potrzeba też odrobiny pokory. Maria nie powinna żywić przekonana, że jej wiedza jest większa niż wszystkich teologów, którzy czytali wiele razy „Prawdziwe Życie w Bogu”, wyciągając z nich nawet jakieś myśli i omawiając je we własnych dziełach.

Nie powinna sądzić, że odkryła coś, co teologom umknęło lub czego nie zrozumieli. To pokusa typowo diabelska, polegająca na tym, że sądzi się, iż jest się kimś większym od innych.

Wszyscy musimy się wciąż uczyć.

Z Bogiem. Vassula

Za Voxdomini.com.pl

 

Reklamy

Posted in Objawienia, Szatan, Warto wiedzieć | Otagowane: , , , , , , | 252 Komentarze »

Bezszczelne oczernianie mnie

Posted by Dzieckonmp w dniu 19 września 2012


 

Obrońcy niewiary ciągle atakują mnie , oczerniają i oskarżają chcąc podważyć wszystko co piszę. Ostatnio ich atak kieruje się na moje wpisy o Medjugorje. Starają się aby czytelnicy uznali że moje treści są wyssane z palca. Oświadczam że wiadomości o Medjugorje mam z wielu źródeł od przyjaciół z poza granic Polski na bieżąco.  Teraz atak że nie ja przetłumaczyłem tylko kopiowałem od jakiegoś buziaka. Promyczek wszystko sprawdziła i porównała. Wydała tez wyrok. ” Kolejna kompromitacja. Albo wiele nicków albo kradzież intelektualna!” 

Cała jej rozprawa wygląda tak:

wobroniewiarypisze:

Jako zawodowy profesjonalny tłumacz skopiowałam obydwa dokumenty a następnie przeprowadziłam operację w Wordzie wybierając opcję “porównaj i scal dokumenty”. Są “toczka w toczkę” ani kreską się nie różnią. Ani grafiką, ani formatowaniem ani kolorem – niczym!!!

poza….
idiotycznym błędem w tytule gdzie z 15 settembre zrobił 16-ty września

Kolejna kompromitacja. Albo wiele nicków albo kradzież intelektualna!

Do tego ta skromna pokora “moje nieudolne tłumaczenie”
Nie chcę więcej pisać bo mi niedobrze.
Na filmiku z Medziugorje widać u buziaka tort i napis W-wa a nie Lublin ale co mnie to w sumie obchodzi……

Mądry pojmie w lot! I nie promyczek dał taką plamę.

Polecamy strony: http://medziugorje.blogspot.com/
oraz http://www.krolowa-pokoju.com.pl

Promyczku jeśli się nie ma odpowiedniego przygotowania zawodowego to się nie bierze za śledztwa. Jeszcze raz oświadczam że orędzie jest z 16 września a nie jak obrońcy niewiary podają ze z 15 września.

Nagranie filmowe które wstawiłem jest z dnia wcześniejszego bo jeszcze nie pojawił się materiał filmowy z 16 września. Ivan ma codzienne objawienia i miał je zarówno 15 jak i 16 września. Orędzie o którym pisałem było z 16 września. Nie było żadnego CTR+C o jakie mnie oskarżacie. Liczę że za te oszczerstwa usłyszę słowo PRZEPRASZAM.

Poniżej wklejam całą nagonkę jaką prowadza obrońcy niewiary na moje pisanie o Medjugorje. Diabeł widać nie cierpi rozpowszechniania wiadomości o Medjugorje.

  1. mat pisze:

    Hej WOWiT-y!!!
    Mam dla was zagadkę, może wy pomożecie ją rozwiązać bo ja już nie wiem kto jest kto
    czy admin dzieckonmp to Bronek czy Marek S (pielgrzym warszawski) :D

    Na stronie dznmp jest piękny wpis film z you tube o objawieniu we Włoszech dla Ivana i tłumaczenie jak pisze wyraźnie podkreślone wykonane przez samego admina Bronisława H

    Ale jak zacząłem szukać żeby wam podrzucić w komencie tyle, że bez niego to….
    UWAGA!!!
    TRAFIŁEM NA TO SAMO NA GLORII – http://pl.gloria.tv/?media=334642
    ale tu autorem jest buziak, ale poryłem głębiej to buziak ma film fotki z maja 2012 z Medjugorie i tam jego strona na filmiku http://www.pielgrzymwarszawski. a jak sprawdzić dalej to Marek S jest pielgrzymem
    To kto więc nakręcił film, podał tłumaczenie i czy mogę wam je wsadzić w komentarz :)
    Zapytałem u źródła ale mój koment niczym para ….wyparował od razu w kosmos.
    To teraz są zawody “kto pierwszy ten lepszy” czy może wielonickowość

    Wkleić,nie wkleić oto jest pytanie!!!
    szach-mat.
    Pomóż mi Panie!

    Jezus jest Panem

    • mat pisze:

      Aha, pielgrzym jako buziak tłumaczył zgodnie z datą na filmie że objawienie miało miejsce 15 września
      Bronisław jako admin strony dznmp i annah na monitorze wklejali samodzielny ciężki trud BH z datą 16 września
      Ale chyba 15 settembre oznacza 15 września a nie 16 -ty, prawda WOWiT-y? ;)

      Chyba nawet gogle translator dat nie potrafi zmienić. To już wyższa szkołą jazdy manipulacji?
      szach-mat
      Jezus jest Panem!

  2. borówka pisze:

    Tak jest!
    film jest z 15 września a nie z 16-tego. I nie trzeba “parlato italiano” żeby 16 nie pomylić z 15
    Kto kłamie i manipuluje to na prostej matematyce się gubi!
    Ale ten typ tak już ma

  3. Jako zawodowy profesjonalny tłumacz skopiowałam obydwa dokumenty a następnie przeprowadziłam operację w Wordzie wybierając opcję “porównaj i scal dokumenty”. Są “toczka w toczkę” ani kreską się nie różnią. Ani grafiką, ani formatowaniem ani kolorem – niczym!!!

    poza….
    idiotycznym błędem w tytule gdzie z 15 settembre zrobił 16-ty września

    Kolejna kompromitacja. Albo wiele nicków albo kradzież intelektualna!

    Do tego ta skromna pokora “moje nieudolne tłumaczenie”
    Nie chcę więcej pisać bo mi niedobrze.
    Na filmiku z Medziugorje widać u buziaka tort i napis W-wa a nie Lublin ale co mnie to w sumie obchodzi……

    Mądry pojmie w lot! I nie promyczek dał taką plamę.

    Polecamy strony: http://medziugorje.blogspot.com/
    oraz http://www.krolowa-pokoju.com.pl

  4. Tadeusz z Podkarpacia pisze:

    Już miałem iść spać a tu taki smakołyk na dobranoc a na nim prawdziwa wisienka he he

    “moje nieudolne tłumaczenie”

    Może raczej nie udolne kopiowanie, ale słuchajcie to jest robota
    Ctrl+v
    Ctrl+v
    Ctrl+v
    I tak całymi dniami trzeba być naprawdę ślepym żeby nie widzieć tego złodziejstwa.
    Acha jeszcze jedno dziś jest środa 19 września nic mi tu nie przerabiać to nie było tłumaczone ani kradzione to je moje :)

    • A kto miałby ci tu datę przerobić????
      Ja i z cyrylicy dobrze zobaczę 15 jest 15 a 19 to 19

      Dziś znamienna data – MB z La Salette!
      Rok temu Magdalena T zapowiadała razem ze stroną mery ostrzeżenie. …:)
      Ot moja tłumaczeniowa pamięć
      Wtedy to właśnie ks. Adam zrozumiał w jakie maliny wpuszczała go ta tłumaczka co to dziś mailami go szantażuje i nazywa Judaszem bo nie wierzy w Mery. Imprimatur na co innego mu podesłała, bo on nie znał tego języka…
      dziś Mery dalej kręci lody jak jej fani.

      Nie każdy może być Promyczkiem Nie każdy może być tłumaczem :D

      • Tadeusz z Podkarpacia pisze:

        “A kto miałby ci tu datę przerobić????”

        Tu to ja wiem że nikt nie zmienia ale spotyka się strony czy blogi gdzie takie praktyki są stosowane ot choćby przykład podany przez Mata i Wobroniewiary.
        Przecież można było zrobić ten wpis z podaniem źródła tekstu i było by wszystko OK
        a tak to wyszło szydło z worka.

Posted in KOMUNIKATY, Prześladowanie Chrześcijan | Otagowane: , , | 69 Komentarzy »