Na zakończenie 49. plenarnej sesji posiedzenia Konferencji Episkopatu Chorwacji wydano komunikat, w którym hierarchowie apelują „do wszystkich ludzi dobrej woli o stawianie oporu niebezpieczeństwu, które grozi człowiekowi i jego przyszłości na ziemi”.
„Ideologia gender stała się rodzajem duchowej dyktatury, która narzuca rewolucję antropologiczną”, napisano w deklaracji zatytułowanej „Mężczyzną i Kobietą Stworzył ich”.
Biskupi zapowiedzieli też, że przygotowują się do Drugiego Krajowego Spotkania na Rzecz Rodziny Katolickiej, które odbędzie się 14 kwietnia 2015 r. Temat spotkania brzmi: „Rodzina! Nośniczką życia, nadziei i przyszłości Chorwacji”
Rok temu, chorwacki pisarz, Josip Horvaticek, obrońca rodziny, udzielił wywiadu włoskiemu dziennikowi „La Nuova Bussola Quotidiana” w którym stwierdził, że teorii gender w historii ludzkości równa była tylko dyktatura komunistyczna.
W świetle raportu okresowego z Synodu, a także niejednoznacznego raportu końcowego (nadal nie jest dostępny na stronie internetowej Stolicy Apostolskiej), warto przypomnieć, co pisali o ideologii płci polscy biskupi. Ideologia płci, która przenika głęboko w umysły zbyt wielu biskupów – jak to było widać na synodzie.
Ideologia gender stanowi efekt trwających od dziesięcioleci przemian ideowo-kulturowych, mocno zakorzenionych w marksizmie i neomarksizmie, promowanych przez niektóre ruchy feministyczne oraz rewolucję seksualną. Genderyzm promuje zasady całkowicie sprzeczne z rzeczywistością i integralnym pojmowaniem natury człowieka. Twierdzi, że płeć biologiczna nie ma znaczenia społecznego, i że liczy się przede wszystkim płeć kulturowa, którą człowiek może swobodnie modelować i definiować, niezależnie od uwarunkowań biologicznych. Według tej ideologii człowiek może siebie w dobrowolny sposób określać: czy jest mężczyzną czy kobietą, może też dowolnie wybierać własną orientację seksualną. To dobrowolne samookreślenie, które nie musi być czymś jednorazowym, ma prowadzić do tego, by społeczeństwo zaakceptowało prawo do zakładania nowego typu rodzin, na przykład zbudowanych na związkach o charakterze homoseksualnym.